毁灭性弃疗 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!

rambo

毁灭性弃疗? 这国停止接种新冠疫苗! 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!
/ C* l# P. m0 h" B
, |3 _- Q( J, D9 v) G6 EOmicron疫情高峰似乎正在过去，加拿大各省纷纷宣布解封。就在今天，安省卫生官表示：希望能在3月1日之前“结束疫苗政策”！
- w8 ?( T. ^* F) `0 a5 ~0 Y
4 H: V- y1 @6 S+ q
! I0 p* F$ M& r! H- L( o- G

% R' h: s4 ~1 R
6 X" }9 x( o" K- {; ]
1 |- k4 k0 Z" M, `: ]
安省首席卫生官Dr. Kieran Moore表示，“我认为，Omicron的峰值已经过去。我们不再需要疫苗接种政策。”

0 Y2 c# r- K4 D! ~6 X. N1 R. ^
" \. b: n% l) B# @8 ^?
, G! l$ N% Z# ~$ {) f
6 d0 L3 Y& |( I# i
' |9 E, V4 T! I: s6 R: H他支持政府的决定，在3月1日结束对所有非必要企业的疫苗接种证明要求，届时在公共场所将不再需要提供疫苗接种证明。


  D+ i: t$ X$ l9 ^- v" ^?
8 ]% o9 P# ]0 P) b: J5 O' b

他还指出，大学和学院、以及医疗系统内的疫苗接种政策已不再必要。取消这一政策应与全民疫苗证的取消同步。

) E9 j( y$ B' S9 b. G+ k
- w+ U3 W4 Y6 ??

! T3 n- [( Y" m! i. }/ m
0 h& ~! }/ q: g1 B$ b5 R6 ?
9 a4 q8 ~8 Z" v( E- C, [+ O
7 k! Q" ~" R: B  L
' \( i) D4 Y8 m9 E  s卫生官更进一步表示，如果出现新的变体，他“绝对”不想实施任何新的公共卫生限制。
( Z* @/ ^$ ~* Z9 K% B2 a4 W' g
0 p% O* D+ `  t& q+ y
?


2 c$ e5 @5 @7 D! d+ C# Z安省疫情虽然有所好转，但日增仍有2000+，卫生官如此着急放弃疫苗政策，实在令人侧目。
: X$ T% u4 V% D0 \6 E# ^6 z& F# ]
- G$ @7 r' V3 O- e* A+ v) y
2 S* Q" d+ [8 w

: |2 ?6 I$ q# o5 ?
?
7 d$ D/ h! O+ A
2 \6 m; k7 s2 C! a
: R; J( |+ i9 h  q. R& F2 A) q  F1 n, Z另一边，欧洲丹麦，已在解封的道路上走得更远——
$ P3 j- G' G* R, H+ @+ F" m  V4 l7 y

- n+ S! d5 R' E# n% G! ]/ ^( p?
4 k# M0 }% z. s0 p# [4 P) M

% m8 J2 `* r/ n" _丹麦政府宣布，将在未来几周，“不晚于春季”，结束整个新冠疫苗接种计划，与病毒共存。
2 u2 ?, k* X$ m" ^8 l/ X0 a  I

1 r0 ~# Y- n  k" C; b新闻稿中并指，“国家卫生委员会将在未来几周严密监测疫情演变，希望在2月底前宣布结束疫苗接种计划的日期。”


' u+ x  s, F4 Y, U8 D?
1 H. j  R2 k9 f1 u4 a: g7 z
  P. V& X6 e5 F8 \! B0 [
: M3 W1 H% m) W
5 _4 w* [  O1 _6 N/ ]

?


丹麦在2月1日已经率先取消口罩令和疫苗护照，成为欧洲首个解除国内几乎所有防疫限制的国家。


?
& ?8 [8 B' l' V8 ?

* G: m8 i& P9 O' D: [0 }# }8 f# M不戴口罩，不再接种疫苗，不隔离，不再将新冠列为威胁性疾病……丹麦这是“彻底躺平”，打算走群体免疫路线了。
1 G2 J: I8 G9 S
0 ^! O) w7 `6 X$ `& A
/ ~2 j0 X8 M) L: t) ]& F; m?
) u. K# d: I6 ?& P
& z1 j3 B+ j. k9 V/ m$ v6 U, \4 d5 g
除了丹麦，瑞典、英国、法国、西班牙等欧洲多国也都在陆续解除防疫措施，将新冠视为地方病。

3 ^3 u9 ]+ [( s/ s5 Q
?

8 t$ a  S- z0 w
6 k, }$ x  k& ^$ T

% y( I# ^) q- T* e- C' _$ v
那么，我们是否已经到了可以像丹麦一下彻底放弃防疫的时候呢？
9 [+ |* G" {$ ?$ P. L+ V
- A- r- M8 D# P/ N# Q) F8 x
* E5 x, z% q; q! R4 U?

) |. Z5 |1 U9 f7 E  y. @
对此，加拿大医生敲响了警钟：加拿大不是丹麦，不能这么做！

8 U. u6 e% l+ S1 c- J
$ j) N0 v: H+ K7 }/ w?

3 [7 U' t6 X( r$ M/ R# G
2 u( N0 e4 _* a# m- p4 D! w
% I7 b+ r  S, T) t& ]

; G* w0 m, S' L! Q?
3 ~: W6 d9 E% L% U! e) q
: A, r9 y2 Q3 m) K  P- k- x
+ F1 O" a! v5 c2 ]流行病学家、渥太华大学副教授?Raywat Deonandan在接受CBC的采访时表示，丹麦放弃疫苗接种的做法，“这在我看来有点像投降。”

7 r0 G5 [  U5 q& q9 z( @1 P
$ R+ S# J4 ^8 N. R! }“确实，有小部分人不愿意接种疫苗，但这并不意味着你必须停止尝试。公共卫生的工作是鼓励人们采取最好的办法来保护自己，人们永远不能停止这一努力。”

  o+ N& e; H: S3 t
5 e6 [7 k' k& Q4 [?

# R1 P  A; ]. n
! ]) N  s  b3 z" i

# O8 ^: B& P: j- Q; u  L
丹麦的决定可能还考虑了与经济成本有关的因素，这种决策并不全是科学的，其中一些是社会学的，一些是政治性的。

* D  C7 ?8 b, Q
?

" k9 L( Y( r- e& n0 f" v& P
Raywat教授表示，他希望这种“与病毒共存”的方法有用，因为这对于其他人来说也是一个方向，但是不是真的有用，“我持怀疑态度。”


?
2 f1 N9 w7 k5 Q


, a7 L& g5 I! O) c6 j$ b0 V5 I

3 G0 s( y* W0 K* I$ s/ n+ O?“加拿大不是丹麦，我们是省级医疗保健系统，丹麦是全国的；加拿大更加多样化，我们贫富差距更大，不平等更多。人均医疗保健能力低于丹麦，事实上，加拿大的医疗保健能力在经合组织国家中排名垫底。”
: n2 y2 h/ x) @: D
) U! \9 h; F! ^: A7 i) j
: _* `# l7 c3 P9 j1 N% s?
* R6 t# j9 n+ k; w, J# F1 A0 o# D

“如果加拿大走和丹麦同样的路，我们可以预期，病例、住院和死亡人数都会大幅度上升！”
1 }- L. d! c) V. z) p) \
6 R# e" l/ }* u; k0 y8 k" b
?
, I6 r  c  I3 c; X0 z8 E3 [  z; S0 a5 r
; a  q) T4 F+ k6 s1 T- q) d) \
) P6 R( c. W1 B4 p2 }/ s


7 l0 |( d# M- O1 \5 T  a/ ?近日，随着乐观预测越来越多，人们似乎已经信心满满，认为2022将告别疫情。


?


不过，我们可以乐观，但也不能盲目乐观——
! p  n/ D7 V  {

7 H% \, g  J, \; `?
& ^* w. k" @% A* P: K6 S

一个有关Omicron的最新研究，就给疫情结束的希望浇上了一盆冷水：研究显示，Omicron在逃避疫苗方面的能力，比Delta高出10倍。
- j' O. H& S1 S8 `3 R% p' t0 f
; x) A8 D; L/ C' u8 d
?


) O* I, H  r: x7 Q5 a! t科学家并认为，“最严重的时期可能尚未结束。”
/ X7 G( Z0 i4 H8 i$ b

9 O% e4 c& f2 H( u8 j! \' M3 ^; G?
* p" U( r; {' ^, J" K

' |' y3 k. z. q


: W9 I+ `% D5 H1 W- f1 }/ }. S
% a, a! O! @$ f

科学家指出，虽然delta相比原始毒株在逃避疫苗方面要高60%，但是，Omicron 在逃避免疫方面却是 Delta 的 10 倍。
6 w! a8 _; }% b. t6 T1 S

科学家们还认为，最好情况是，新变种不会比已经看到的更糟；但更糟糕的情况涉及“不可预测”的新变体，这些变体可能会逃避当前的免疫力，并且发展得太快，以至于更新的疫苗跟不上。
) B9 g: w) D  ^2 s" z. _, r

" A: v& ]& K& H6 x?

' n% u" J( s5 k; {


6 L. y. c# y) c, e
: b: F+ \/ G) ]1 Q! ^, |; J?
+ N! u! S& x% l8 L6 G6 s% l

$ R% Q/ N; y/ |# W就在前天，中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友同样对疫情表示出“谨慎乐观”：他认为科学界预测的“新冠大流行将在2022年结束，今年3月将是一个关键拐点”，依据不是很充分。
: t$ `$ M4 t2 k  f& ^

9 v9 V0 r* @& @" m8 _( Q) ]7 C% |?


4 f0 n  |: x( K3 P“从目前日本、韩国和中国香港等国家、地区的疫情形势看，终止新冠流行可能不像一些人想象得那么简单”。
2 b- ]6 H' D) D2 R3 V% h& e5 L1 g) D

?

& {1 `" Q& `6 _* K4 d. J
  [* K$ H7 e( I: H) c/ R4 |


（佛州迪士尼世界：今天起取消口罩令）
, a5 x. F" J& u) `+ |

?

' D# g/ g8 W+ p6 t$ v6 e1 W2 g
自疫情发生以来，新冠病毒已经产生了几次重大变异，其传播力和致病性都有明显改变；新毒株的出现周期是4-8个月。

# D) N8 [$ c, }# Q& f; X% i3 f
?


: T7 X- y7 g0 O' J3 e+ N- e吴尊友据此推测，2022年4月到8月之间，可能还会出现新的变异毒株，并导致新一轮流行。
) }6 D0 s$ C6 ]3 t
* a  U  A7 x- J/ c8 o9 D& W4 i7 C  S- l7 J
https://cacnews.ca/121580.html