 鲜花( 2)  鸡蛋( 1)
|
毁灭性弃疗? 这国停止接种新冠疫苗! 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!8 ?3 E. W7 b. Z
! ^$ ~- }( y/ W5 ^1 s5 O$ h; i3 s6 V
Omicron疫情高峰似乎正在过去,加拿大各省纷纷宣布解封。就在今天,安省卫生官表示:希望能在3月1日之前“结束疫苗政策”!5 T* ]* h6 T% p& R v
4 z/ W* ~3 ^2 F' A; Y! c/ y, w) N( }8 h
% {. k# ]" G) i. w8 d& ]8 j/ q# a+ D U8 H
5 u! F. }" h! K' O# z' C7 A1 q
1 u& |1 W2 s: ?8 P) P- l" e
& b1 P. `! u X7 d
安省首席卫生官Dr. Kieran Moore表示,“我认为,Omicron的峰值已经过去。我们不再需要疫苗接种政策。”
) F; r0 B s- K$ f7 d: M9 _. K5 e0 G: K6 S9 f
6 g( v- [ r& g( C4 [* s, B
?
8 X7 H5 K- P8 n, d$ ]* n9 D: M( y
7 P' z4 D0 M/ N: E4 `/ k N5 H' G$ x5 M% G B: \
他支持政府的决定,在3月1日结束对所有非必要企业的疫苗接种证明要求,届时在公共场所将不再需要提供疫苗接种证明。' E+ n; H3 L' S- o8 N7 Y `
; x6 j; w3 L% X* ]5 e
% c& E( @6 P0 e% ]?
+ z5 ]) ?# q9 y i/ o o$ c5 L8 v
# _& o! [ _$ h4 W# m
$ G, |. T0 Q5 `4 e# U! S% K3 m- o* @他还指出,大学和学院、以及医疗系统内的疫苗接种政策已不再必要。取消这一政策应与全民疫苗证的取消同步。
1 x4 F/ [4 Q( S: Z2 j# x- O
; W5 a+ ]5 Y- r. {7 |* j
) \: h9 P; y. u/ P. Q8 a?
9 x) M: T. g" l6 e! a) y" r( W7 Z
( j/ i0 T# n# y" b. v
# a- \+ J# q6 e4 Q" _1 I9 L# Y) V5 c
) D( f# A% ~7 r3 `! B# p2 r* }$ n" F' h$ Y" f" ^, K; b# X0 }
卫生官更进一步表示,如果出现新的变体,他“绝对”不想实施任何新的公共卫生限制。% j- d7 i: N; U) c) S, A
9 Y$ f2 b4 D! D( W5 L4 q- V3 P1 ~5 r' ?- n& u( x
?4 @, B) L# x/ N' n1 r) }$ G
% \# o0 N! V& ?5 a6 P9 a P) N6 }, J% K& G" |
安省疫情虽然有所好转,但日增仍有2000+,卫生官如此着急放弃疫苗政策,实在令人侧目。
1 L- f2 s6 `% X% U3 V& w8 j# Y8 ~2 f0 ~! o# \- ]/ |
/ b& @1 o/ m9 `& j! f! X$ Z: U" C3 z0 t# \! o' }
/ Y+ i9 m/ E( J$ T: K8 ~- {1 D
7 s& x# z1 P- N7 d?4 Z, G5 e! J# D5 F1 f
5 A/ R+ G5 z, t- l+ K/ @/ K& v: R1 \# z) E3 |6 u1 s
另一边,欧洲丹麦,已在解封的道路上走得更远——! I/ d1 t' D# J+ u* U
0 A4 k4 G. G( w1 R+ t# C2 w7 J d W
, M3 Y3 |3 i4 z8 Y; S6 y$ I( ~$ L# w?
4 ^7 H* a4 w' D! Q% Z) ~) h Y4 v9 h2 s+ Y6 W
; i, G5 u) y+ \ y% Q j
丹麦政府宣布,将在未来几周,“不晚于春季”,结束整个新冠疫苗接种计划,与病毒共存。4 z/ C( }! H) Z' n! v
# f! n6 \5 x* z% p
$ J% F+ c) b' T7 q8 \
新闻稿中并指,“国家卫生委员会将在未来几周严密监测疫情演变,希望在2月底前宣布结束疫苗接种计划的日期。”# v! m, l( |4 G5 S4 @9 c7 J1 s
0 N$ F% J$ h* M, ~! t2 H5 o/ b+ I; }
6 m! i3 |+ h# t) T V?
% ]& V n! p) j. T3 t9 H
% h, e2 h/ n, {& O4 r2 ?
, L) ?/ S- x0 Z+ E: `) f: `4 ~9 @4 m0 I3 N; G, V+ u
: ?% |: J. R( u6 y5 N% \/ ]- Y
+ u5 W/ D, z& V& [+ L8 R! i?6 s$ v0 l* F/ g6 x* X
7 @; l. z% |; `" i+ A; R9 K$ M; W6 y% Q3 z" B6 Y* d* w7 B! t
丹麦在2月1日已经率先取消口罩令和疫苗护照,成为欧洲首个解除国内几乎所有防疫限制的国家。; t0 ]- G; h1 M, u
H( u4 R J7 n: m! j/ E5 H
5 ~; ]# d8 W0 O5 ^. w& B6 P2 s2 a8 c- u?
# e, p" \ z- P; @+ V0 Q2 ~# C; o! Q& e$ a% |! B
2 |; }4 p) U/ C; n不戴口罩,不再接种疫苗,不隔离,不再将新冠列为威胁性疾病……丹麦这是“彻底躺平”,打算走群体免疫路线了。
9 a2 Q) D0 U# U" a9 L: K
' ]; B' ~) G7 r5 c& e% R2 i* u6 f/ C3 G2 e+ ^7 @
?( d6 [! l% u8 L1 c$ x; @
* l3 W* A" K( n( t0 L, c
$ O( @4 K. r3 n# h2 `除了丹麦,瑞典、英国、法国、西班牙等欧洲多国也都在陆续解除防疫措施,将新冠视为地方病。- I1 \+ l7 R; z& V+ y
5 u$ x9 b: ` f' ]1 t: u3 n* s
4 N1 o/ C$ v; @6 ~- B8 g?: G# r6 d% l# R# r
6 h% l/ G4 C5 i6 w6 v. }: d2 z; |* o$ {4 D! p6 A- v
9 |$ A; X6 o& [/ q( X3 [+ J$ P' v V4 m$ Y( R7 ?9 X6 y$ \) s% u/ D, T
1 @8 a# A" s" H0 Y* R那么,我们是否已经到了可以像丹麦一下彻底放弃防疫的时候呢?
9 V, y- r. J6 c# l5 L% v* h) s" L! v w: ]" K0 X
1 R9 R: h8 m3 Q. F1 l?
Q) h0 H' o- m- m$ z& ^* J$ D& M+ ^; g
: I' J L% p: Y. K对此,加拿大医生敲响了警钟:加拿大不是丹麦,不能这么做!1 h* e) b( d7 C# ^
7 l: x) A& K6 }( n% z
% B6 l5 W z5 ??' {4 s( t. p/ q7 P
+ f) d& c, B( ^- D9 ?9 Q* A3 ?9 Y3 I
2 `- m* f! D' E, c9 X" U) [' M5 @4 O; ~, N- V9 N4 e' }
2 \1 J+ }5 E% B( Q?, {* u* h4 i; [* e1 h$ V* n
+ b* u" m; ?2 n* \/ h" W( U& h
流行病学家、渥太华大学副教授?Raywat Deonandan在接受CBC的采访时表示,丹麦放弃疫苗接种的做法,“这在我看来有点像投降。”$ R$ q5 F' z2 F8 c
6 }# e2 t$ q0 J7 j9 L, @
& V7 u+ a9 j! _' Z& k' P) P1 Q“确实,有小部分人不愿意接种疫苗,但这并不意味着你必须停止尝试。公共卫生的工作是鼓励人们采取最好的办法来保护自己,人们永远不能停止这一努力。”
$ k$ H7 _: X, M s% F
( l9 n: Y0 y! U2 v @) e5 b6 U, u8 ]( n" b7 z* [
?
9 `8 G& t. j& m- L! B. [4 Z
2 a* }) q/ Q! y. ~) M; S* q$ d5 v5 L& h* A$ v! e0 _, r/ q6 X
6 L- ^9 I9 Y" s- c8 H+ [" R+ Q) s9 r0 y( c" H( E% S$ n0 T' |
! n8 I2 A9 C+ T3 B) S: c. R
丹麦的决定可能还考虑了与经济成本有关的因素,这种决策并不全是科学的,其中一些是社会学的,一些是政治性的。# @& j7 K$ Y; j! b# i
4 r8 ]2 Z6 ]4 s: o, \, l( v( H% K, d+ o: g
?& a6 v! E: M# M5 Z9 j& J3 ~3 L3 ] d
$ o z+ h* q( |! N( F
+ F: y1 j" l1 x( e
Raywat教授表示,他希望这种“与病毒共存”的方法有用,因为这对于其他人来说也是一个方向,但是不是真的有用,“我持怀疑态度。”
, a5 F- }, ^7 r
6 j$ e- V! f s5 t) p% Z6 s
7 K# L/ `, p/ W% d" I; H% z?+ V8 w" I' l/ c ?5 c z
@9 {/ Z8 b+ {; g1 P- E
# M8 n6 U! ?) q5 I9 s$ E! a; c! B2 x9 i" G: D$ V. ?1 m. t( L% H, L
6 k7 G0 n* L: w5 C
5 n- R; D4 F4 y) a& d?“加拿大不是丹麦,我们是省级医疗保健系统,丹麦是全国的;加拿大更加多样化,我们贫富差距更大,不平等更多。人均医疗保健能力低于丹麦,事实上,加拿大的医疗保健能力在经合组织国家中排名垫底。”
0 e0 J$ c1 ~# ?! K# \2 U4 X
8 G6 j4 K8 p E- D1 }0 V4 q, Y, m
4 l* s, o2 r; k?" X4 {8 i4 V% g' ?8 F# C
+ e, q) F( g) k! j$ S
5 b8 l) O2 M. [) U0 o$ \“如果加拿大走和丹麦同样的路,我们可以预期,病例、住院和死亡人数都会大幅度上升!”5 L. v/ W7 m: _4 p/ U/ A6 J& z
# [7 H0 L+ Q( L. ^9 h; \
3 X: b# Y3 W( g/ K
?
7 K0 F8 ]) p# |1 \" G: {- Y$ j6 O
" j9 h9 F" B3 y# F5 d1 n* k# l; Y. d4 H5 }! z' v
' c0 [" R' @, y7 \2 T
& J; g* C1 t4 ]& o5 a
; r2 c+ _# \3 \$ f" p; a4 a近日,随着乐观预测越来越多,人们似乎已经信心满满,认为2022将告别疫情。( w% K; q5 U- k: M. O- I, ~
4 J4 ^3 \/ {! f- Q
5 Q% l) _5 I4 Q* s b?5 b3 g" I* L6 N2 q, @- q' c9 H
, w- Z' N! m9 l8 @2 G
5 @% `4 l! q" T; a$ l! H5 W, J* z不过,我们可以乐观,但也不能盲目乐观——2 ]* b, H$ t5 g! u5 e6 O
% m0 V# r9 U5 |+ O2 R) m
) C+ F6 I! d2 v+ b% ~?
% f( M6 ]0 _8 q+ g1 q7 L) [" P$ Z' R: p I8 g
( r- o) n1 g3 Z
一个有关Omicron的最新研究,就给疫情结束的希望浇上了一盆冷水:研究显示,Omicron在逃避疫苗方面的能力,比Delta高出10倍。
8 n, j6 z+ a6 E5 [% d
* [4 v: ]. T" q) l, d4 Q) |0 p# f. X4 U. S: D4 ?
?) r. ^0 p3 W& u4 n, S
+ t" L3 r. ]- T6 @& X- v6 L: I; } r5 v) [0 }, P: P5 o* H: b" W
科学家并认为,“最严重的时期可能尚未结束。”
; e& ^5 u$ i" @5 @* Y" s) D8 G+ C1 B5 q
/ q" _/ ?; Z9 s* a?
8 m4 S( O3 [1 J y/ f$ y
" V1 S" l! P$ b+ P j k. C. P( T6 t0 X, C" Y
$ |+ W$ \. g0 U1 ~$ V
. J) n) |$ h6 f6 l
7 j: A6 y( T! U% d/ p( C
5 @2 ~. s4 p# o4 y. c. I( L
) k# c: {: v9 j6 p
0 L8 y( \$ {8 B9 ?' ]
科学家指出,虽然delta相比原始毒株在逃避疫苗方面要高60%,但是,Omicron 在逃避免疫方面却是 Delta 的 10 倍。
6 i3 ?0 h+ f* N' K3 z* W. K
s9 B; f8 d% V$ K
1 Z; H3 S2 l, H& k8 i6 B科学家们还认为,最好情况是,新变种不会比已经看到的更糟;但更糟糕的情况涉及“不可预测”的新变体,这些变体可能会逃避当前的免疫力,并且发展得太快,以至于更新的疫苗跟不上。
, l7 i) t. s/ d* H- |# i& @. {' F3 _: ^
! [4 {% {: B. T& p. q% Q N/ X1 N5 U9 ]- \$ a2 ^$ s
?- F) S! J5 q+ A' H8 H+ I% B* q C
~7 e1 c& s/ {& F! ]8 x& ? g( I! W* ^6 w
- |* P: b1 D& R0 z) N+ _
" n/ b- m4 u4 u& F, d3 N! f
; \: U' O9 w' S% Z?
7 W& v1 {1 l g% B: s! p0 L4 X$ s3 a* u5 m
- E0 i f/ g# d6 v( d就在前天,中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友同样对疫情表示出“谨慎乐观”:他认为科学界预测的“新冠大流行将在2022年结束,今年3月将是一个关键拐点”,依据不是很充分。8 A# D; w v+ R% N
0 O1 b; h" x7 c+ Z/ x" x
! I1 [( Y1 A5 r?6 D7 \7 Q. k) z
) ?& W, H. u0 w) u
' q' r/ `) `' I3 x& a$ w: y“从目前日本、韩国和中国香港等国家、地区的疫情形势看,终止新冠流行可能不像一些人想象得那么简单”。3 e* t0 H) ^1 o& O5 t+ u
) k$ v& b9 y1 [+ x8 p: X
5 L z5 Y1 I( \! Z; |?
N) l v6 K# |- f1 f) t1 ]6 `& ?9 D
6 i7 K5 T p: m' g8 M" i6 e, M6 \! p! d- @
" R# X( j- x; G g& g* @
/ X; S' T5 K$ |) j, [( U K- S4 s
(佛州迪士尼世界:今天起取消口罩令)
8 r% n- H' F: `# a, O8 R" ` v% a) Z5 Q$ A' t9 ?( c
& [/ ~; E' [( v, G7 r* O?. [+ ^; j8 ~( c4 x" a) ?9 B( p9 T' D
( {+ f% y* y3 _4 ]% r! `( j& A3 n. ~! Y, n7 E; }: B
自疫情发生以来,新冠病毒已经产生了几次重大变异,其传播力和致病性都有明显改变;新毒株的出现周期是4-8个月。
* B- x4 v/ S7 W3 @
4 R1 T# b- c0 d, L2 s' Q% D6 i+ u( W, I
?
" W- {/ A; T3 g4 g9 \2 y3 S3 N) i: `/ C/ M Z L
6 v- M* F) @ R
吴尊友据此推测,2022年4月到8月之间,可能还会出现新的变异毒株,并导致新一轮流行。
' {. g V' e, ]6 F& m3 ~6 M) G5 p5 U! y: G* s1 U
9 G, _* Q' U o) b& ahttps://cacnews.ca/121580.html
3 ~) u6 N9 J8 K |
|