 鲜花( 2)  鸡蛋( 1)
|
毁灭性弃疗? 这国停止接种新冠疫苗! 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!7 b6 D0 e; M! C+ }! y" A2 P
+ j, D+ |2 u9 n x* p. @
Omicron疫情高峰似乎正在过去,加拿大各省纷纷宣布解封。就在今天,安省卫生官表示:希望能在3月1日之前“结束疫苗政策”!
/ o. S( e8 s/ W2 u3 p* v; y$ {% \& D
* Q- M, K6 ?, p+ g4 E3 _
" {4 v; \; _. `, K& N
3 w5 h- h% c$ t( M7 Q+ p# u. D6 e4 |5 }+ y" V% k8 f& n6 v
% g; _! Z+ v( H# E4 m$ u
2 K$ |- D# w" { W& [2 C& i* M安省首席卫生官Dr. Kieran Moore表示,“我认为,Omicron的峰值已经过去。我们不再需要疫苗接种政策。”
+ {6 B% Q/ z$ Q. }8 i3 I5 w( q( J: _/ ~! q6 o1 J# D$ b
- j' }/ F! d# y& ~! a. J
?
" X1 y8 ~# X8 ~. W( o5 c J7 e8 Q; s& u! I# `
) ^ V) r8 Y- V- Z, M; Z+ ?( z
他支持政府的决定,在3月1日结束对所有非必要企业的疫苗接种证明要求,届时在公共场所将不再需要提供疫苗接种证明。
* M; g7 [& y5 v" S; o& P. n- ~# K& @# H6 q r8 ?8 L1 l
' I; }- I# S5 Q0 R6 v?
8 Q7 r4 q# o2 p2 O# f3 J! s- d
8 W0 q# s9 i" m5 O, L, S3 t3 L% s. v. {' G& I
他还指出,大学和学院、以及医疗系统内的疫苗接种政策已不再必要。取消这一政策应与全民疫苗证的取消同步。
3 U% W: A0 Y1 C% P# _8 v! ~# y2 i. @
; Q2 y! Y& O5 N8 A" |' b
?8 t2 ]; A" j U' i M: u& g8 v+ V. O
2 ]) ^/ g5 q+ N& y+ X$ d! V
6 z5 t. A# M+ A }5 L8 G/ l+ a
- o1 e- I2 W8 E
8 ? [9 {0 _ n L- u
$ p- R! C S5 G" c+ c
卫生官更进一步表示,如果出现新的变体,他“绝对”不想实施任何新的公共卫生限制。
# n# d8 h" f$ @ ^. {& W) h# s6 J' N( Z! T3 L6 O
$ k4 |( I4 [( E" a9 L! a% I?, D- O0 j. x3 Q2 n. C
5 Q. d. V4 q0 R% p
- ^+ O# I& m. R# w9 n% `: C) H; X* c安省疫情虽然有所好转,但日增仍有2000+,卫生官如此着急放弃疫苗政策,实在令人侧目。5 T- {3 b, R! R# s# n
( D0 Z6 \6 G" Z7 F% m/ y
/ e4 x2 R' ?' M9 k% g: r* n% Q `6 ^
7 ~8 e' L: B& c6 C9 _1 l
2 W( w2 w' D8 S' V: n( ??
5 Z0 o- A! }8 z+ p$ F6 |( x$ P, m& \& W& e x7 p: X
3 U4 }: p: T/ t# D5 h3 N' B另一边,欧洲丹麦,已在解封的道路上走得更远——( g- g, H3 R' p+ s$ P, D* _& v
: A$ D* R9 ?! I9 ^: _1 I
5 O7 C. H) v% \' J?/ X# z. n! h2 D. j
% o0 o; l' h$ T4 w9 K$ U# ?# d4 ?- k0 p" H# S
丹麦政府宣布,将在未来几周,“不晚于春季”,结束整个新冠疫苗接种计划,与病毒共存。5 N/ T# j. A# B" y+ w( Y9 G+ L
. W: J& a+ c* H) h; t
1 E n3 @9 D. y; `# B
新闻稿中并指,“国家卫生委员会将在未来几周严密监测疫情演变,希望在2月底前宣布结束疫苗接种计划的日期。”+ Z* e( B; m8 ]5 ^
( U5 H7 g- p% o2 P$ p8 X- ^
3 ?; _6 I# r& ~8 ~+ D" ~' g1 C3 a?% c! j; D' l6 r% E1 [# k* e" ?1 U
' u; K! J- P5 J1 V' s* F
% N4 E, I. B! e4 {! h$ t( U! B# E: W% `# K. n. \
4 u" E# P( b3 [- R; ~4 U$ h4 k3 v5 Q O- O
?# u( X) Q3 ^8 j, z1 C5 W6 S; T/ I; e
& f& e: S$ T% @1 C: ^
( a6 n5 D; r* G/ b丹麦在2月1日已经率先取消口罩令和疫苗护照,成为欧洲首个解除国内几乎所有防疫限制的国家。
. ?9 `+ ]6 u8 q$ j$ I/ b
9 ]6 s6 K5 I9 m& |1 s% }/ [2 ^
4 V$ l8 k7 X4 T) ]1 M* N( U?
; C, N6 s3 C; m
3 L/ u" V) y7 \) ?1 c& a
, u# X( g' G/ B5 X7 ~( V不戴口罩,不再接种疫苗,不隔离,不再将新冠列为威胁性疾病……丹麦这是“彻底躺平”,打算走群体免疫路线了。, [, O' W( }4 m' L- o0 o
5 ~3 X% L6 {1 S2 A& ]7 [7 x
& d' L4 P" W$ Z! N7 m5 `?3 ]+ V. ~+ ^3 T6 `3 W) |
. j4 \/ V/ U1 N, Z$ e
2 o4 p2 W0 N6 m0 ?除了丹麦,瑞典、英国、法国、西班牙等欧洲多国也都在陆续解除防疫措施,将新冠视为地方病。1 d1 d' ?7 J' R$ M) x2 y
1 [' E5 P$ L) u8 @& _' Q3 Z+ v! x" }- W- k1 ?3 P' \, `
?
0 U+ M5 T5 l6 M4 k! B7 {8 [4 m3 h) U$ u1 h
6 A% ?1 X1 W2 g0 e8 d& k& K7 W D2 Z, g- w4 i: l
2 h, Z; `& `/ N5 V: c
e. s. v6 a z8 x那么,我们是否已经到了可以像丹麦一下彻底放弃防疫的时候呢?) H4 u! Y1 r8 [
. _( o* o$ y1 {3 v/ u$ k& O, s
: G! V4 x$ q( ^- p% n5 [?- [; S7 n+ s2 y, k( S
( I' v; c/ z1 Q6 O5 Z( Y: J3 G8 c0 ^/ T7 t9 v
对此,加拿大医生敲响了警钟:加拿大不是丹麦,不能这么做!
. k0 { t9 Q0 `+ M4 }: v7 l: f" H( U
: C& X; v. b- C4 E1 G" O2 w6 S
?! p, B. b, V& j8 G0 e: e) z4 f2 G8 s
6 ~8 D& z* D& _. `8 o; e9 z
. d. s0 Y- M; t6 i3 i
, @: W( U. c+ O' c; _% ~* U1 E9 X- S B/ j0 ^& N, q5 y
6 g2 f* O5 M4 X
?# ?+ L6 P' _% p: f! K: V( h# J
4 X% P" \5 b; n
0 u9 n4 N9 z- `流行病学家、渥太华大学副教授?Raywat Deonandan在接受CBC的采访时表示,丹麦放弃疫苗接种的做法,“这在我看来有点像投降。”7 s. A9 I8 U. O$ G9 Z. N# V+ k. h
7 ~8 |( R* a8 Y1 U) a
3 @8 }) ]1 h( l8 k“确实,有小部分人不愿意接种疫苗,但这并不意味着你必须停止尝试。公共卫生的工作是鼓励人们采取最好的办法来保护自己,人们永远不能停止这一努力。”
, e+ P" ?1 [4 D2 A* n# I8 C
( P" ?0 p! m; I' ^1 _, V* w" l+ z) c2 [& U0 n: ^
?+ m9 R7 F+ ~+ F' y8 I8 h
) d8 C1 S9 L$ J, F& I, F0 o/ y6 F8 q3 c
0 C2 K* O8 q- M$ f1 r/ F3 Q4 Y: {/ x j4 d% U
' Z* J) _3 y/ O
+ ]3 ]1 W1 q' u9 a; i \5 G
丹麦的决定可能还考虑了与经济成本有关的因素,这种决策并不全是科学的,其中一些是社会学的,一些是政治性的。0 _4 j: C! M4 w4 @4 i
, m) s+ p& r3 H" h5 q% d1 a3 c4 w& `, Z3 J6 L
?
& i+ n. |' B6 P F' k. d* w
0 s. g3 J7 s6 A3 C. a& V
3 p2 t6 x: \. t$ q9 bRaywat教授表示,他希望这种“与病毒共存”的方法有用,因为这对于其他人来说也是一个方向,但是不是真的有用,“我持怀疑态度。”, i c% T8 s0 E4 x% m7 J
! ]3 s: c) y3 O E
$ m, r( g* ^! `/ J5 O. B3 G?
4 W+ O; u# L; B3 s( n$ `$ T+ G! a4 }" i/ X+ v5 X* A
0 N3 I. N4 h: F1 n2 y1 {2 V( Q* j0 ~5 | J0 B. y- i/ J
' g& q3 G. C `0 X+ p6 F
0 {# d$ S( E1 Y; S9 @
?“加拿大不是丹麦,我们是省级医疗保健系统,丹麦是全国的;加拿大更加多样化,我们贫富差距更大,不平等更多。人均医疗保健能力低于丹麦,事实上,加拿大的医疗保健能力在经合组织国家中排名垫底。”
, i/ U; y% i) }
" }+ C v3 e7 P3 B( p# U* ]4 g. g! [/ O* h0 A& u; ]
?) X8 O) M, a! I s1 y9 [; U
+ e1 w2 x, \# h1 y+ {5 @3 M# J9 {3 S& ^# ^; T/ ?
“如果加拿大走和丹麦同样的路,我们可以预期,病例、住院和死亡人数都会大幅度上升!”7 I- T. ~- G6 `; ?3 j$ c1 r
, t. |7 K" r3 y6 p* s
3 ]! g6 B6 a0 N! ^0 V?; C# Z% t, |) X
. w+ h" \. j7 n) x: O
( N9 ^8 Y4 H7 O. j4 {0 I' N' p, y9 Q5 M% r1 g1 r7 C: m9 E5 M; K
# ^2 Q4 _0 V9 \; o' w7 C) R
! [( q; A5 l0 c: m3 r* `* ^4 P
近日,随着乐观预测越来越多,人们似乎已经信心满满,认为2022将告别疫情。6 x; V& p, g1 d
2 q: {# l1 f- w5 @1 h8 U5 V! _' o) ` I0 [/ f" ]
?
$ U( ?4 K" o: K- Y! a
5 E9 c/ P, b! h* Q
" q! s3 U- K! E0 i w不过,我们可以乐观,但也不能盲目乐观——
% Q+ k5 i' b8 }6 C+ F4 l" T& D
+ R9 D* K+ E2 w" y! `
+ w! E+ C* \/ x# g6 [?
5 k) k: v6 t Z( {' v8 i d2 D8 _1 K4 }- g% C! ~" |" Q
+ t, Y+ p) N2 n \/ K7 C/ q7 `
一个有关Omicron的最新研究,就给疫情结束的希望浇上了一盆冷水:研究显示,Omicron在逃避疫苗方面的能力,比Delta高出10倍。, X$ v5 h' T; e! @: Z4 b9 {
. U; x& S7 D! k+ ~
3 x0 S0 V/ S- n4 |* \
?
+ R. O! K V m# d
9 `. Z/ G$ s( {3 T" ~; I; C. C
3 S+ H/ P: i" c# ]3 j科学家并认为,“最严重的时期可能尚未结束。” P" N2 r8 t W- k. a1 p
- X* H; t6 P5 N7 _. x$ R
: v3 P5 F1 v7 \, M
?
$ y7 S/ [5 { X+ q; I- O6 L1 [. o, U
! G9 @7 v# y: P, M5 e2 t, J
; L4 y9 h/ X& q" E
_* K( v+ [: t! E( o. h7 M
1 S: S/ a' A, _/ |+ ^% b; b5 N
* a$ I* I! k: k" y8 r2 @( _
# J* k7 i8 a% S* K. L" V! d4 E" `$ z9 |, \+ [" e3 Y O
科学家指出,虽然delta相比原始毒株在逃避疫苗方面要高60%,但是,Omicron 在逃避免疫方面却是 Delta 的 10 倍。
/ B" g8 ^2 A1 H# u6 U* d
! w3 T! r- Q3 d' O$ _- X
1 H5 A k% K) h( Y/ D- H; }科学家们还认为,最好情况是,新变种不会比已经看到的更糟;但更糟糕的情况涉及“不可预测”的新变体,这些变体可能会逃避当前的免疫力,并且发展得太快,以至于更新的疫苗跟不上。
1 s' d. x/ ? l! x, Q/ [4 t6 I
, A* P# T" f2 ^& }, v
* a6 J( c5 d7 o( T?
: g# _4 P/ a& [: \
" j' H. M) M! l7 ~' c: }2 [5 {; A' n9 y: d) i2 O/ @5 B
& Q6 l- g; X: ?2 B1 n( G
7 S# J& N P8 w# E6 j2 `
; T- `5 |. L9 B3 O8 y3 `7 x?9 M! c: @1 `& m* Q
0 r7 P _6 m# p% K' ^. s/ e
; d/ t6 @4 x. R7 ?0 e就在前天,中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友同样对疫情表示出“谨慎乐观”:他认为科学界预测的“新冠大流行将在2022年结束,今年3月将是一个关键拐点”,依据不是很充分。' K- ]2 m+ K9 s; d
5 n2 _* X" q' P, b
4 \9 |. r: n8 W( }
?
- V& D3 T" E3 x9 X# Q8 ^& m5 {7 r: X
: _; F* K' f2 o2 `) z“从目前日本、韩国和中国香港等国家、地区的疫情形势看,终止新冠流行可能不像一些人想象得那么简单”。3 j7 f+ T8 W% p9 e3 V1 U# M
7 {6 L( ~4 z9 D3 [! `% ~; p$ H: B8 ^
?
/ q0 s* v) K( l' |" c5 u2 s
3 h, T' ~0 b4 G, _# r
" F ~- n6 ^( x. a
2 x' W4 G {8 X. R+ s/ C& C4 L _1 F+ c% _) m/ C' l0 c' n
3 U/ q; z5 g$ f# w5 k' E(佛州迪士尼世界:今天起取消口罩令)8 }) F) E" u8 o
$ H3 O& ]+ R3 ^- e# N' R
% D% y1 v9 W% Y
?
9 E( a7 [4 l2 l9 }+ R: e+ M% ~- ~+ Y, N
8 E, d B$ ?* p: F0 }
自疫情发生以来,新冠病毒已经产生了几次重大变异,其传播力和致病性都有明显改变;新毒株的出现周期是4-8个月。$ U0 `! t) _/ l( g# x4 m
6 N5 l0 C; j5 C; v' P' ]; r+ Z
& L) m8 P- s9 ^?
' z' V% Y6 _8 Z/ ]& {2 D2 d. ?$ }; E/ n3 j, o) J
% g, x0 P. O2 B' F吴尊友据此推测,2022年4月到8月之间,可能还会出现新的变异毒株,并导致新一轮流行。$ Q- X2 n3 v: c" J! f: w' p
" i" y% V- y, h, o2 n* S% S5 ?
0 w' u$ O/ S% z( fhttps://cacnews.ca/121580.html
! S2 d( g- }% T3 B* v3 G* y8 k |
|