 鲜花( 2)  鸡蛋( 1)
|
毁灭性弃疗? 这国停止接种新冠疫苗! 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!
* z8 z: J( ]) @ m9 V% c. a9 h
/ v" S4 o- P0 oOmicron疫情高峰似乎正在过去,加拿大各省纷纷宣布解封。就在今天,安省卫生官表示:希望能在3月1日之前“结束疫苗政策”!) z: G7 w4 |- d* G
; |& E& G- Y1 P B
1 l# S. {0 {+ w* I$ K f" X; F5 s+ p( {. X* G+ Q, [# K4 P
. @2 f* i( I. W& C$ z
0 \1 B, j, h0 a+ s
5 u$ u) h$ g7 d9 L& I. b! p4 h x$ a w7 w$ |. a& m+ O& v$ `1 |1 ?2 C
安省首席卫生官Dr. Kieran Moore表示,“我认为,Omicron的峰值已经过去。我们不再需要疫苗接种政策。”: B- q1 @: c, X" U* r3 Q7 p! D
7 m5 F) V- h2 q0 k. P, }# V3 q8 s+ p! v9 U8 N; W: [% C7 K
?
! R! `3 }' L8 a4 {- ^. `/ F. o9 ^9 {: |2 a+ s5 u
0 ?8 m! z8 s( ^: e+ ?7 ^( G
他支持政府的决定,在3月1日结束对所有非必要企业的疫苗接种证明要求,届时在公共场所将不再需要提供疫苗接种证明。
! y! a. Y1 U4 x( N+ i$ r* Q, [9 X% X' M( X1 N: ~* e5 t, h2 j
) e7 w+ D5 G& c! m* C+ k?: C: Q' M: O- ~: K2 p0 o3 D
7 R0 U4 U1 {- T2 C) G3 e
' R& ^4 o- ]8 C1 o: m7 {
他还指出,大学和学院、以及医疗系统内的疫苗接种政策已不再必要。取消这一政策应与全民疫苗证的取消同步。
0 t- X9 D0 L. h7 E$ k q' ~/ q( c3 C' b; O) U" |8 t
. p- U' k7 ?8 q ~* m/ |+ c?% A. @ x6 K: } ^
9 H& A# f4 X$ f* I* F3 B* h0 U; R1 K2 j; ?9 W- q+ ~
3 _* {/ M9 e- C' i$ u6 h" q- A8 [5 e2 v
Z7 B3 _ F: g& _卫生官更进一步表示,如果出现新的变体,他“绝对”不想实施任何新的公共卫生限制。
! c! G% d* m6 c) T! D$ r) t+ \! U$ u% F0 e. K
( F. ?7 _% t1 `; T% ]
?
* @* }6 V3 Q% d" w: f) F1 D$ q$ L) y- L8 S! B4 A9 [
3 M$ a* v" N5 L2 K安省疫情虽然有所好转,但日增仍有2000+,卫生官如此着急放弃疫苗政策,实在令人侧目。$ r6 w: n7 R) @3 V; ~
* s0 H5 Y; @8 i
# S+ B& a, W* L2 L
* u! V# y0 _& ^& f; c/ D! p; C0 s' {0 ?
( {# M9 `# o% `7 E2 U# c/ p* ^?
- }( p4 ^6 b- c: Q: n+ N6 g2 ?3 E5 X& y0 {0 W
5 T U) S" m) J/ w) s* U" {
另一边,欧洲丹麦,已在解封的道路上走得更远——
1 X/ E" I5 X. C! t) W
& t2 b+ T; g; r2 A
$ z" G: r; O( {# v7 {?
9 z- f! M4 }( }6 j& N3 @. a' z, [! ]" a- e# W
9 x# k( w! u" h* X0 X+ \4 f$ L: H
丹麦政府宣布,将在未来几周,“不晚于春季”,结束整个新冠疫苗接种计划,与病毒共存。; b, l4 |2 g5 X
. z- O4 S6 r! O4 s5 }/ @' j/ O1 \+ p& m% A5 G+ ^5 P2 j) E6 L8 o7 n
新闻稿中并指,“国家卫生委员会将在未来几周严密监测疫情演变,希望在2月底前宣布结束疫苗接种计划的日期。”. t$ Q. m& U0 r* v J5 L9 U) t7 M
) {* K" {& f4 H7 u1 `
. K7 q+ w/ z& ^6 @0 I) J?
7 R/ S7 Y9 s. K; |0 F/ Q+ Y8 e) U Y$ F- D
/ {0 b. A' }9 A' t' Y- n/ g b* ?0 V: `
: _' d1 S$ l! ^) a( N- B
O3 h+ ^$ P3 D: M2 y; @: C?
_9 \# t8 A1 N2 ~% t% Q$ z8 j- X X! L) H+ N) e Q! k/ P! v: M
6 e* G* Z- _/ C3 w' m: b
丹麦在2月1日已经率先取消口罩令和疫苗护照,成为欧洲首个解除国内几乎所有防疫限制的国家。1 W% Y1 Q+ S' {2 _
% X1 Z, l1 F" q7 n/ Y1 A. ^; J' `1 m, V; U' v/ q3 d+ m. u
?- m8 l6 F* n+ a
; @3 r( d4 I, s l; H# J: i
6 z, W0 V( y8 y$ D& `2 f" e3 _不戴口罩,不再接种疫苗,不隔离,不再将新冠列为威胁性疾病……丹麦这是“彻底躺平”,打算走群体免疫路线了。9 i8 m S9 I5 B" w; v3 n% q
9 h" V: K! ~! B0 s4 C
+ p7 d6 @2 Y$ V
?
" r7 V$ c( C5 r$ k5 m& ?5 n- H$ \9 q3 Q$ F4 A0 u, j W
+ ?+ X( B) ~. J5 J除了丹麦,瑞典、英国、法国、西班牙等欧洲多国也都在陆续解除防疫措施,将新冠视为地方病。; q2 N% H. \! a2 d
: @; M$ z( m6 u* ?+ [! h
' d. m1 p/ l( e- n
?
' o9 w, G* d" H2 [4 p5 v& D% i; t0 L& I% n0 w- S/ Y5 Q
$ n' r% F, a. z$ j" U' ]2 t8 e+ m- G) `
. ]& J2 k! E, ?
+ g' H* ^/ d/ E" e- E: n$ r那么,我们是否已经到了可以像丹麦一下彻底放弃防疫的时候呢?
6 }6 D9 l) A" W5 J# m3 o4 P+ T$ a
& F% T. a8 V6 r8 g
" C+ Q, U1 Y# R+ K" h- K6 |3 w?( t) S% \0 z" S0 d& f* k+ \
( h+ s8 I* @4 v: T1 P
$ W1 i& l6 P" \' a R) a, q对此,加拿大医生敲响了警钟:加拿大不是丹麦,不能这么做!
0 B N7 w9 `1 n/ M; |2 u
+ e. o' e) W% u1 O4 ?/ i: T. x' o. b x4 m$ ^7 K( V9 J
?
' Y7 O+ J+ n; i3 ^* |1 U2 r# ^+ P. Y0 c, B) m) R/ Z; N' J0 J
. B0 y7 d/ i$ b7 k# r
$ g' N8 R% e Z9 J! N! \
2 \9 B+ ~. r" { F+ W N. `8 g5 V) c' E4 |$ m
?
' b9 f7 }$ r9 v3 ^# u
4 Z( ?/ t0 ~9 B: ^0 B8 `% `7 u. A! P( G/ d( @- s9 T9 K
流行病学家、渥太华大学副教授?Raywat Deonandan在接受CBC的采访时表示,丹麦放弃疫苗接种的做法,“这在我看来有点像投降。”# y! ~8 `$ [$ y! t& E# X8 w- P
% m1 I/ @3 F; k8 N o
( a/ c, ` F% ]- \: }; v+ ~7 t' S
“确实,有小部分人不愿意接种疫苗,但这并不意味着你必须停止尝试。公共卫生的工作是鼓励人们采取最好的办法来保护自己,人们永远不能停止这一努力。”
4 C2 `. t2 P, Q0 D! V4 d3 s! V% C) T9 Y) v
# \1 \! g0 Z" q- ^
?
- s7 W; T9 i+ z! s& }- \* q+ X! f; d' z* o, {
( C+ c( I1 U+ s/ v5 r; ~5 m6 `
0 B8 {; n" k% {+ ^0 v8 G
Y/ {* v8 B5 h1 G+ c2 }6 U
8 ?7 u* z7 s3 d5 f丹麦的决定可能还考虑了与经济成本有关的因素,这种决策并不全是科学的,其中一些是社会学的,一些是政治性的。# S9 c7 Y2 U/ J E0 v# l
; \% Q n% @: L' T+ ~5 M
, H- |6 o! ?% m3 ~# ]3 u7 _; }?
2 J8 F' B; `& o: i; d; B
) D4 c5 ?5 p8 \4 O S" g- b! W7 D+ j6 P: q$ o
Raywat教授表示,他希望这种“与病毒共存”的方法有用,因为这对于其他人来说也是一个方向,但是不是真的有用,“我持怀疑态度。”7 b8 m& _0 Y8 e% m4 `; \
2 M$ t* `. `) r
4 i' K* ]: p' u v. X* V- F( x?7 D1 ^4 g" X- {$ C! O$ { v. U
: w# H' R" o E: v# F$ e( @
" Q3 ]2 c+ g' t0 e. m' @# f0 X9 s- z% Z& }& E, G! |$ `
8 s% u5 {4 G- A6 b2 I7 v
5 k4 j+ J4 o( y- F4 m# L?“加拿大不是丹麦,我们是省级医疗保健系统,丹麦是全国的;加拿大更加多样化,我们贫富差距更大,不平等更多。人均医疗保健能力低于丹麦,事实上,加拿大的医疗保健能力在经合组织国家中排名垫底。”
% l% l* O* ?7 Q: Y$ H8 N1 F' w1 R/ G5 o% H
& U) t4 N2 O! W" l( e( J?
+ @6 ]9 o8 X& n* }
# Z/ V" G% z; Y w% h! s3 t
8 j/ g2 G7 ?7 f+ U% m" H$ h“如果加拿大走和丹麦同样的路,我们可以预期,病例、住院和死亡人数都会大幅度上升!”
( w5 H6 j' k9 H3 N* ^1 V6 H1 Y) H0 ]/ L$ K; V4 u, D
, F) U4 L& Q! `% x8 e( ]3 I! v?
. B" ?) F1 I4 N" [
+ y6 D4 l/ u+ b" L9 h' q. {& ^ C) \+ s) z
) F. K x5 z/ ]: r
& x. |) p& l' n5 m0 B( J+ ~6 ^' r
近日,随着乐观预测越来越多,人们似乎已经信心满满,认为2022将告别疫情。
W! r6 a* |0 V3 o9 b8 s
) }4 r6 K/ h: R/ c) ?" o* G
3 H, [5 [( f0 z( [+ i6 F?( A7 @: b0 l1 S( {+ w+ c" _1 Z
6 l) ~+ Q5 L4 }, J! N/ h8 x. h
+ ? {, @; e% Q8 `& V不过,我们可以乐观,但也不能盲目乐观——
! v3 \& \6 P F K; V' K' S: r5 A* _9 K* J
. w! {% a: P# l) C! u8 [- w* T
?
& a# H2 V- k( ^5 z" p, w5 a' g$ S; e3 z9 a7 Q0 b' O* _" \
& j% ?. j8 @& k5 v! l% O( ^% X一个有关Omicron的最新研究,就给疫情结束的希望浇上了一盆冷水:研究显示,Omicron在逃避疫苗方面的能力,比Delta高出10倍。
K9 W; o1 m( v7 Y& \% e/ N7 X; D7 s
# i. `& g# l0 _1 ?( w
?: D5 F, Z. t1 ?+ s0 P
* U% R3 Y1 _1 k; Y$ C+ F8 Z* \
7 K3 W3 T7 M: z/ t2 c0 ^
科学家并认为,“最严重的时期可能尚未结束。”
+ z' }9 n' p7 S( R# v, \$ Q7 [8 C( u; K6 z Y: Z- e& _$ v4 Z
% p; A% W, N0 O' z+ |: S, c# p$ o?
' p: ^4 G+ R ^& t0 Z6 B) C% p, D" u- P4 \' G( ^2 x0 e
- I- j' n! e1 z4 C' K3 [3 b! G
5 U! ]! z* b2 y% m
- h) N0 z. f/ g( i$ O5 l0 }& f# M* ~3 x" o8 @8 ]0 }% ^, r
6 B4 Y* T. d& J! u+ B
/ Y, Y- X0 u, g$ z* p) ]0 Q; W8 C( p) g0 t; u# o9 I
科学家指出,虽然delta相比原始毒株在逃避疫苗方面要高60%,但是,Omicron 在逃避免疫方面却是 Delta 的 10 倍。
) u( g. C; G& Q& I8 `; N$ Y% x1 M3 w7 X+ P2 {
3 g1 P& |! B( y9 w; w$ x' ~# `
科学家们还认为,最好情况是,新变种不会比已经看到的更糟;但更糟糕的情况涉及“不可预测”的新变体,这些变体可能会逃避当前的免疫力,并且发展得太快,以至于更新的疫苗跟不上。% T( `, Y5 F& V; q7 ?
9 g! W# h6 i. H0 ^# W9 h6 O
3 c" w# [6 q( n/ M( @
?$ ?2 `2 i; f- v) l
) \: ]. k5 U3 g; Z9 F/ u
4 U( s% q P1 e/ I( \6 s
# ^6 ^* |' f/ _: J# x$ _! c& J9 B; l% @1 `5 }
3 j& X5 v) K# Q% c9 u7 r
?/ r1 J! {% l" }1 N( p1 |
D! o M( @& N; i' O& i4 x. B2 P
7 `" v5 M1 Q2 r( G; n9 C' ]
就在前天,中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友同样对疫情表示出“谨慎乐观”:他认为科学界预测的“新冠大流行将在2022年结束,今年3月将是一个关键拐点”,依据不是很充分。; n7 ~4 ^% N* ?! a( b) b
. p" i# x2 C& J. v; w G5 i4 m) {! t: H( ~
?; O" Z% t: x4 U
8 h% r2 c, z0 J8 w1 n i& Q* a" E: o4 g/ V8 `
“从目前日本、韩国和中国香港等国家、地区的疫情形势看,终止新冠流行可能不像一些人想象得那么简单”。3 R2 H' d9 @4 [1 Q* W s1 l% M
, T% c2 N" Z- p: S: j/ b* S* u
1 f. | n: \" p6 U3 }?
: d, h% @/ b- e1 D: z; O: F; l7 Z
/ T$ \8 b9 ^: C. t% _1 ~# G
" l$ W- V6 ]+ a+ |7 p* P# [+ b# a
0 |3 y. z6 [/ Q* N' B. u" P7 j- _% C8 l3 Q" D5 H' p7 Q- V' x ?, J
(佛州迪士尼世界:今天起取消口罩令)
/ K, e, x/ J( ^! N3 o2 T- X$ N' P' r" I4 ~6 U5 y( T8 d* [& }" \
+ [2 A7 b2 [! [" v?
+ l) ]# D+ |7 j' u1 e% j7 Y+ M/ H5 k$ k3 ]- [
1 Z. f f& v( a1 x* {3 T/ {自疫情发生以来,新冠病毒已经产生了几次重大变异,其传播力和致病性都有明显改变;新毒株的出现周期是4-8个月。
( M" r6 l7 R1 t6 A/ d; _6 @! g: Z& B, `5 x9 s, T% X- k
+ {# X" O# _$ Z1 T3 z7 ^8 n a
?
+ ?- }) I4 Q9 P+ E/ h- t! j3 e$ c
3 M. r% d3 d2 T% v& l
吴尊友据此推测,2022年4月到8月之间,可能还会出现新的变异毒株,并导致新一轮流行。1 m9 e$ V, O( v: L8 W
- R; |/ `; S; n h+ F4 M! X0 ]/ |' J" K4 r4 v) R3 A) K1 x9 V! k
https://cacnews.ca/121580.html; W! u' N" X- r1 ~/ j
|
|