 鲜花( 2)  鸡蛋( 1)
|
毁灭性弃疗? 这国停止接种新冠疫苗! 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!: G4 ?9 w2 F1 e. T* p
7 e, n1 j }- T! aOmicron疫情高峰似乎正在过去,加拿大各省纷纷宣布解封。就在今天,安省卫生官表示:希望能在3月1日之前“结束疫苗政策”!
; g6 u. s/ c# d1 \2 K
' D8 _9 S$ }4 A7 ~( r5 m4 u% x& ~: o, C# Q# t+ y
5 s* V6 c- |* R& R2 \- I9 S" s1 T: {* G0 e; D, c$ [3 K1 i
. y/ u: L1 ~0 _4 D) z, d9 }1 |2 O3 a5 {
5 \& c5 Y5 z8 ~9 C3 b$ w
安省首席卫生官Dr. Kieran Moore表示,“我认为,Omicron的峰值已经过去。我们不再需要疫苗接种政策。”' I' t1 X) G% R) {5 I. }6 T
; U# [* P# I6 r+ E0 U+ s0 C I% H2 Q- N) p" j" ?# W# q- b" k
?
2 W( d9 w$ @$ F& x: p8 Y' n" d
: G! v# k0 ?" u- h" \+ B$ F. C) d' A) f/ l5 b; ^
他支持政府的决定,在3月1日结束对所有非必要企业的疫苗接种证明要求,届时在公共场所将不再需要提供疫苗接种证明。; p' U& C' F6 O) k
' L* k0 y- q; g
4 W2 c" C# c9 ^6 Z# c( u/ Q?$ T+ O* V9 Q4 ^0 H
( e9 }& U9 m6 a* z( k- g7 T- h
) {; S4 ]& n. g9 A: m$ ^8 p7 G他还指出,大学和学院、以及医疗系统内的疫苗接种政策已不再必要。取消这一政策应与全民疫苗证的取消同步。. i3 ~5 H/ z7 s7 R
5 i/ b* G& W$ P& i$ V& E/ G5 Y6 D: O
?
8 u# A' ~' D2 Z
- {1 ~* ?7 B; j5 h7 c* ~; l7 o" H$ O
" K r" ]1 x; \
" e1 [: F5 \* g8 U& V% [; n+ g+ ^" ~
卫生官更进一步表示,如果出现新的变体,他“绝对”不想实施任何新的公共卫生限制。, H- @7 @5 ^6 @$ [2 n9 i9 N
; i2 i7 k% v, b/ L _" C/ l- ?1 M0 `/ T# m: z/ p' u
?
( _# N7 k8 k# X9 N
4 @) F! I- S; N( s' p( x
! T; N3 C: F! ?% N; ~1 C% C* A8 c1 o" u安省疫情虽然有所好转,但日增仍有2000+,卫生官如此着急放弃疫苗政策,实在令人侧目。& f) v1 i6 ?6 U
9 F% ?( [+ T& w# Q3 M9 |4 X9 @ e- S2 P
+ m/ | Y7 c7 e6 S [
) G8 p, g& a9 F4 D
- D5 H/ [7 ], H' j& w
' u0 Z) y+ E3 j$ E1 A: O?' v2 W; \( @, t. j9 e4 _, ~
g) |/ v+ V. w% u0 n
0 W3 }- H8 H$ p; F, a4 Y另一边,欧洲丹麦,已在解封的道路上走得更远——2 B; K1 ]2 o$ w7 j' t q2 ^
5 R; s, D8 e5 `2 _ u: ` w( J) K" W% E6 S, ^$ p2 y: p7 x5 w+ [
?
. o6 k$ z, J7 [& K# K, @9 _) q
2 o& E% G( Y4 D0 J9 f7 r: B1 R
丹麦政府宣布,将在未来几周,“不晚于春季”,结束整个新冠疫苗接种计划,与病毒共存。. H6 \. f+ H' j9 p* X
5 l& h, H2 }; a/ R( |1 ?7 z' K' |9 g9 @- ~: \4 D
新闻稿中并指,“国家卫生委员会将在未来几周严密监测疫情演变,希望在2月底前宣布结束疫苗接种计划的日期。”
8 X; S9 p3 A, R3 V, ~5 k0 l8 i+ |0 R& b: i( s6 ~) {2 C
$ T0 s% H5 @% g8 I3 ]5 h
?0 n: L) J2 [" d/ [7 [7 g [$ a
8 }7 |: ?% v7 {& Q: r$ b. f5 C: `1 {. d
, M% m" M( E1 L2 _: B
8 W4 v9 x7 R5 v5 C% H
6 N$ [- G9 c) a9 X# }0 M
9 q% f# J; m( O. Y
?. [' s3 {7 A7 a ~
2 m8 M/ u* _. [. B, C! V3 B* C( k* d$ @& \
丹麦在2月1日已经率先取消口罩令和疫苗护照,成为欧洲首个解除国内几乎所有防疫限制的国家。( E( r4 b) [& A( k0 p, a; J. [) ~! @
& p1 F& o' N# O9 d$ g5 K1 G, S/ t* s0 J D7 O3 r8 D# l9 t5 e
?
b5 e! P- u: n
& }: k1 V2 l D+ ~' l5 H- J: G. m7 v- `, Y. W! |- x- b* Q4 R; }
不戴口罩,不再接种疫苗,不隔离,不再将新冠列为威胁性疾病……丹麦这是“彻底躺平”,打算走群体免疫路线了。
: D8 q7 s4 _% |: F; p0 g5 F$ Y8 C0 N2 @0 u
, X2 y' ^/ Y' N" Z( P, ^7 S?
6 p1 ~. b4 P/ S- e6 q! V# R, a) N: _1 X4 s2 w# @" o, I, t
8 U% v* T$ O& S( N* ^( t2 r% \除了丹麦,瑞典、英国、法国、西班牙等欧洲多国也都在陆续解除防疫措施,将新冠视为地方病。( ?( d- R% G7 I6 A/ D# E5 H+ o1 n+ y0 I
0 h% f& s8 u9 p0 _" y8 R
* U+ u5 X; C y
?
- Z3 ~5 I1 u. S3 C/ J! u. _& o
8 I& c3 S: z5 L. m1 ~9 ?$ W1 B4 q2 A; D* w
1 K7 t, Z( C# g: m( t* t
' z$ k8 j L7 q; t
# n6 b8 M" F6 v: x* J那么,我们是否已经到了可以像丹麦一下彻底放弃防疫的时候呢?
$ @4 K! ?2 O1 t* y* ]/ R- x
% H y6 s7 y. Z- f* M
1 W" b$ z* T- U7 J+ q l2 E8 Z?" p0 E' p% y! ?8 Y: @5 Z! _- H
8 {7 A. i' x- ]- M( Z8 S4 s
5 s2 | e7 o- }. \* F+ X. J对此,加拿大医生敲响了警钟:加拿大不是丹麦,不能这么做!9 y% o! Q2 N( X+ w7 V
$ K0 X& o% E$ G: q( r; {
8 U- Q, }. x+ v q5 E ~
?" X1 \. u7 }- q3 u/ ?& ?* c) N! d1 p5 h
9 S; H M# I5 w$ a+ B# X, ]) Z6 Q% ~; C& H4 W( R
# A; {0 c0 V( j
7 ~; [. e1 Y- v% H: g6 R1 l+ x" w# o' t
8 y }+ M$ ?4 h' E! x0 a/ S?! c& U1 u2 u( C# K
6 f1 N' p$ i5 D( o8 Z2 A8 ?5 F: z
) i" y; E+ Z: J2 J1 }' K( ?) z流行病学家、渥太华大学副教授?Raywat Deonandan在接受CBC的采访时表示,丹麦放弃疫苗接种的做法,“这在我看来有点像投降。”+ D. u5 }6 ]8 \
8 A. E) e4 a, T8 K6 V
7 p9 }& O9 v& p' g* m4 F3 x“确实,有小部分人不愿意接种疫苗,但这并不意味着你必须停止尝试。公共卫生的工作是鼓励人们采取最好的办法来保护自己,人们永远不能停止这一努力。”
6 W" G: a1 k4 J, f% V; V2 a
& v5 h# D$ @ B- ^
" o, h& Z2 T1 U9 V- u?: ^! L3 U P* ^7 F, B6 _6 N- q
! U) n; `$ v; Y0 f) R8 b1 H
0 R$ ]( m2 a# d8 _3 ?- Z8 x1 n+ b# l/ B
; z; [( F# x8 t
8 ~; f) M k: ^: A5 ^
丹麦的决定可能还考虑了与经济成本有关的因素,这种决策并不全是科学的,其中一些是社会学的,一些是政治性的。+ j$ @, ?) ^2 L- D3 D3 a
$ T9 d) M4 ~- N/ ?3 C
0 d) h" s! Z, e4 q: i* D8 ~) o7 q' Z?" o3 c/ G3 L; h. b& J: a
7 B6 P- E& O: K. R7 u
W* @. Z$ J' U2 H: T5 Q3 Q8 G. s
Raywat教授表示,他希望这种“与病毒共存”的方法有用,因为这对于其他人来说也是一个方向,但是不是真的有用,“我持怀疑态度。”) C/ R6 |/ @* `9 Q K
* ]; x4 K" ^4 h; S7 U3 U; p
/ x! d; s' y3 m, O2 i- j. t1 M, h?
* A) y' A& n$ Y
- H- T! j- t5 f) U: ?1 w. t7 s7 ]5 o& R! b( Y
7 J0 t: U, B3 i( K% T# t# n# R' C( ]2 ^. h8 T& N7 r5 |
6 ?% S8 z2 x! l. T' c# O
?“加拿大不是丹麦,我们是省级医疗保健系统,丹麦是全国的;加拿大更加多样化,我们贫富差距更大,不平等更多。人均医疗保健能力低于丹麦,事实上,加拿大的医疗保健能力在经合组织国家中排名垫底。”
1 r2 M! F* A( Q4 S! s! B* H8 t0 n9 @
2 h5 m* M! j% M9 Y* h. Q1 h" L- T# Z$ t5 K
?- W2 x5 j3 N# K
6 o% P5 v( _+ f! q& w3 H
& q8 L) t. y4 s“如果加拿大走和丹麦同样的路,我们可以预期,病例、住院和死亡人数都会大幅度上升!”
4 w n% o( R8 g0 J, h2 Q: l8 ?: t& S4 Y2 o* o! Z
/ V1 s, e h" @7 ]" I5 S
?& l7 x& d6 e1 T" X
|8 U" Z- l. Y7 E4 n' A
; m8 H9 ^% r' y! O' h0 i
2 a1 I& _2 S2 y5 C1 I# q* r" p: E7 b: c# i; n+ T& T A5 v* N
! K: `# e/ Q4 j: S5 ^* s% l
近日,随着乐观预测越来越多,人们似乎已经信心满满,认为2022将告别疫情。4 U L; R3 r5 g& s( ?- \
/ y# J6 m3 R; V) S6 q! t; B; H
: U- z% ^. l* n' N$ g& H# j. e?) q: V3 C' y, N
& ~$ {8 ^6 ^+ U( V) `
# b" M% _4 [* [- j8 p+ c$ z% b l, R; y不过,我们可以乐观,但也不能盲目乐观——
r* F& n- t; F) y) j. |% y5 k s- h- l
5 m. [- f- R; k$ p9 ^' a' E
^( N j" j7 N, n8 E?
. g6 H! J, Z$ Z, E) N+ g
; J3 J+ d" J( [0 V7 v
* N0 f# ^, L3 F9 z4 X+ s2 A$ M" n, U一个有关Omicron的最新研究,就给疫情结束的希望浇上了一盆冷水:研究显示,Omicron在逃避疫苗方面的能力,比Delta高出10倍。7 c, Y0 C% R! o* I
+ r- c/ l6 p* [+ K
4 b/ `% X, G6 L& ?. V5 C: R v
?
# c- H* r3 O* u4 _# e
6 F ?: Q$ K" t
0 v2 l l6 ?7 @# Y2 H( j+ p科学家并认为,“最严重的时期可能尚未结束。”% K/ K$ m& l4 M
. t) R- [$ u& A: A2 x* l( }! t8 y0 Q( Q& n* M0 w
?# k2 _9 j9 h. q% J( e% d0 r
. K8 y- Y0 I; m$ @ O5 V. u
* I7 p# C- v3 u- W. ?& @. `
4 W ?1 }8 r& a6 N" ~, H" s% ~) M. E1 U9 \- S( t# P) X7 o3 g
, ^# K; Z9 |* E$ L4 I" w
) T( @& s2 O7 r q' W7 S) N* H; ?2 q# H6 t
! F$ g/ E/ \ h- S# |& \* P4 {
科学家指出,虽然delta相比原始毒株在逃避疫苗方面要高60%,但是,Omicron 在逃避免疫方面却是 Delta 的 10 倍。
( H# k4 A% m* B2 ^3 B0 d1 ]1 r
7 }9 m, P* h4 f1 j% J1 N% n
7 [3 ~ `# ^* O3 S科学家们还认为,最好情况是,新变种不会比已经看到的更糟;但更糟糕的情况涉及“不可预测”的新变体,这些变体可能会逃避当前的免疫力,并且发展得太快,以至于更新的疫苗跟不上。
" d( g- u% y: |# Q2 k6 I. x- x- V T3 Q
0 }$ j4 L* L# ] t3 o1 v
?
1 M5 ~2 o4 U1 i. k' k$ J
4 S: _6 u" @; }
L) Z1 }" z2 l# ~
- S& ^; ]/ _! z# J
+ n9 F9 v S6 |
P$ ]$ W5 F& e& u' ^0 w?
& A# h; J& r4 W6 v/ s6 m; Q! v7 s/ y1 V# E a* \. j
' I5 ?4 n2 A5 l H: L5 O就在前天,中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友同样对疫情表示出“谨慎乐观”:他认为科学界预测的“新冠大流行将在2022年结束,今年3月将是一个关键拐点”,依据不是很充分。& z. L* p9 i* E* @7 s
. K4 N( h2 L+ Y& ?
$ k0 u3 E; z: s, W0 I?
) g& G" _2 T9 M0 q1 B' x8 ^8 V
g# U0 O# U; p8 i" i) E) B6 M# V5 W* Q$ N. m
“从目前日本、韩国和中国香港等国家、地区的疫情形势看,终止新冠流行可能不像一些人想象得那么简单”。) n) V e- L: \' m/ i
5 [; }/ u9 ?0 c0 y/ g/ W
: e# P: k1 W a# J" ~9 `
?
6 |: b: D$ s3 i% l" w+ x- l% I
! K! G8 O8 Q- @0 T& o
% o7 o; ~& z) E: g& L* y- S' e& U
0 b& ^& P6 U/ @
* f2 ]0 T$ u' g% f: A- k(佛州迪士尼世界:今天起取消口罩令)' z/ ]4 \5 O: V0 s* v+ U0 {* I
) ?' x% i v2 E
L d) s& X# u, x) c?
I( i- F# n4 y" T* y8 w3 s2 \" A4 e$ f' p
% a. }/ P/ c/ ]/ ?. E自疫情发生以来,新冠病毒已经产生了几次重大变异,其传播力和致病性都有明显改变;新毒株的出现周期是4-8个月。5 s i* b2 z# v G/ W# |
8 B! p/ B4 [- _3 o( ]( p4 p6 h! [6 Y6 @# w
?
. [ i" F+ Q v
8 s, F2 g( y% ], o* t% P2 j v
) D7 I; g' N) a Z" M2 h吴尊友据此推测,2022年4月到8月之间,可能还会出现新的变异毒株,并导致新一轮流行。) s$ B+ h* W V) Z2 _0 m" F
- r+ ~ b& V( T E: q, e
- e: P1 U3 ` N" ]" Q" N
https://cacnews.ca/121580.html |
|