 鲜花( 2)  鸡蛋( 1)
|
毁灭性弃疗? 这国停止接种新冠疫苗! 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!
* F, M, |0 `7 l& o2 ~
* P4 ?6 u8 A( o4 V. D P% k4 ^Omicron疫情高峰似乎正在过去,加拿大各省纷纷宣布解封。就在今天,安省卫生官表示:希望能在3月1日之前“结束疫苗政策”!
9 Y6 X8 I2 h; d! j, D3 W7 |4 q: `7 U- W0 K6 [
* _; p% V3 Z- M8 A5 x1 w9 i8 C
^' g( a+ M/ S9 q8 n& Q' } a9 k3 F. o/ [2 W8 r
; P% O g9 P1 o6 _2 E4 _
: `7 q O4 K; |$ n
, T1 [/ Y7 A; x- N% l
安省首席卫生官Dr. Kieran Moore表示,“我认为,Omicron的峰值已经过去。我们不再需要疫苗接种政策。”
/ s9 E+ D0 L: ~- p) w' r! \
0 y7 s& ^& L% @; M/ B' Y! x# \" G. v/ D" i) l1 ~
?
) B4 I4 C! L0 w& ~ B' r# ?4 x5 C/ p, d6 ?8 e9 ^5 g T3 ^
' j/ G J2 b, I5 p" H
他支持政府的决定,在3月1日结束对所有非必要企业的疫苗接种证明要求,届时在公共场所将不再需要提供疫苗接种证明。# e: T0 T9 f$ P1 i% D) g9 W a# \
9 _" M' G# O: ?! S5 a
_+ u' _( F- p
?$ i. D/ c0 j4 [4 Q. ^9 w
- B8 [9 K ~% j
* |' G' |- j% w: D
他还指出,大学和学院、以及医疗系统内的疫苗接种政策已不再必要。取消这一政策应与全民疫苗证的取消同步。4 ]8 m, f% B) E O, H
$ C1 q0 L/ K3 z( ~
/ H6 o% ^0 k9 |5 I# o) I?
5 x4 }( c" F8 E# ]0 R$ x8 [: B. d0 z2 h4 A. |3 o; Y+ k% k; C6 i
6 u( }; ?0 B D
' l: z3 w) b, L. D
2 U4 f& { d, F
8 Z+ y$ `4 P$ I+ m7 q& d% A卫生官更进一步表示,如果出现新的变体,他“绝对”不想实施任何新的公共卫生限制。
( R; P7 V$ U# [: s$ p9 l9 G7 z
7 M, x0 a q: g, {
1 ~, f$ \/ p0 d/ M# F& _, A?
" W6 k9 N* [" }
& i2 G" y; b) e1 I8 T3 N
5 {% N6 \+ q7 g+ @安省疫情虽然有所好转,但日增仍有2000+,卫生官如此着急放弃疫苗政策,实在令人侧目。
6 e, ~( Z! Q" M4 N- `( H3 g( }6 M# V4 }
' E& ?$ c5 t1 h* ]
4 l) W( ^& a; x% R. r, C- p, x+ E) X4 i8 E- O
% h3 y3 C) x- l' D9 F?( ], t( G' g: E7 |: K) U
/ ]/ z- F' X! r0 k$ D
2 \$ ~7 L. d& P* g6 z$ d0 h0 Y另一边,欧洲丹麦,已在解封的道路上走得更远——
5 |9 S ], w. j: S. f6 A( z: G+ M! j, l9 o8 m; _' w; X
& u! A+ c; D( O7 U4 {
? B) h# I @8 \- S6 v9 K
/ | C% L8 j& T: n' X n& @3 ?
; D6 y8 U. `' m d0 M" w& Y5 [9 x丹麦政府宣布,将在未来几周,“不晚于春季”,结束整个新冠疫苗接种计划,与病毒共存。1 T' C! g3 q. d3 r6 E) a3 W1 V
0 r0 j6 x+ z3 h
2 d7 C+ t& p" R* d; o4 F, W1 t& I新闻稿中并指,“国家卫生委员会将在未来几周严密监测疫情演变,希望在2月底前宣布结束疫苗接种计划的日期。”6 l2 l& }: e, x( J( T
1 [3 [4 e2 q& g$ A: p3 q! ]
6 b' Q2 t% g. X5 q?' j2 M2 a+ H* a: J7 a Y/ h
) |1 o- `: R8 E- z' p
7 E( q' z# J' ]3 D* c" D) j# Y6 A# E \ `( ~
6 C. I8 a5 F; D# `$ [
0 l3 w7 V7 H8 p6 v0 K1 O2 }+ k?
4 _( K5 i3 ^1 s
- {( h$ i2 }& \' ` k
# t7 x4 l& j; l. Z# j. a6 W. S丹麦在2月1日已经率先取消口罩令和疫苗护照,成为欧洲首个解除国内几乎所有防疫限制的国家。
7 J' C2 h2 J9 B3 Y- R' V _1 e( W9 M" E" s" |; n# y8 l
" F1 ^7 y7 @# h0 E* A4 P
?- _. s- C& ?1 o% ~' R% r
3 o/ R0 @1 I& X( q3 G9 W* S1 [3 K& g9 Y# i
不戴口罩,不再接种疫苗,不隔离,不再将新冠列为威胁性疾病……丹麦这是“彻底躺平”,打算走群体免疫路线了。. x1 F1 |6 z( x- f( G6 n" m
8 i% B! k$ v) \+ l5 a$ K
- X6 U0 t( c/ `' [1 b% c
?
8 r9 Y8 R& H- k' }& b+ L6 W
1 ~3 F. i' A& P% Z- a, t, ?) V$ _) i& W3 b6 A. B. E( z
除了丹麦,瑞典、英国、法国、西班牙等欧洲多国也都在陆续解除防疫措施,将新冠视为地方病。
8 Z9 |$ F% e* t- k
/ l9 V8 `- N0 v: c: S
' l+ J2 C/ j6 }: g% I. i4 p) M% c' y?2 T3 l* s: A1 t3 u# M8 h! n3 y1 V
& ]( C5 W) \/ n+ V+ n" q
7 O2 [! |1 s6 m9 f1 |* O2 Y! G% o1 A9 E2 O9 r( ]9 v# ]2 c% E1 k7 \1 S
1 J4 J# j$ k2 y9 K- G. ]/ R" n [& ~) a+ i! y7 @
那么,我们是否已经到了可以像丹麦一下彻底放弃防疫的时候呢?
4 h6 n: f$ b# j i6 @- v( q0 p& p1 X3 z/ h) O R' {- i
1 X9 k/ L* U1 l* D5 S8 _
?
, f" t$ J1 }' v. L! t
2 l. T( b: ~/ d/ ?5 U3 Q3 j2 g( n6 N( K/ \9 }/ ^1 A
对此,加拿大医生敲响了警钟:加拿大不是丹麦,不能这么做!1 G2 M( E9 S; W* N2 _
5 H3 Q: [: O% T: F' B2 }) l% `* R5 z/ |$ S
?. C! v5 J$ ~+ X! T
# ~% A& `. W5 X2 B- J! W
) P( n/ K. q4 `" Y8 S7 x; Q
3 I/ _$ S' U5 u' h, j
1 d, M2 a9 }) h3 u: j7 Y3 ^1 j( ]! a- \& X0 Y
?
5 z$ g% x' O( R3 g0 M3 z9 Q' h- l+ i/ E$ L& A2 p
0 p6 R$ G1 J; v( o8 k; y8 X# q
流行病学家、渥太华大学副教授?Raywat Deonandan在接受CBC的采访时表示,丹麦放弃疫苗接种的做法,“这在我看来有点像投降。”
. F: D, J6 |' b
9 j& i9 B& _8 ^& e, `# @+ X
8 h a4 b1 z: q# z9 z: h“确实,有小部分人不愿意接种疫苗,但这并不意味着你必须停止尝试。公共卫生的工作是鼓励人们采取最好的办法来保护自己,人们永远不能停止这一努力。”
) u: S7 c1 `; o* T4 v G3 O3 F, \3 b, h; @
; M$ L0 A1 |+ S; R' L8 f# x8 O
?9 j$ M/ y9 D/ [+ @% s+ Q8 g3 g
# ]9 D' n; U6 K( J7 s9 |9 h
5 t! W ]8 P8 D# L; j$ ^' I, h
! } }0 {# h# k* |% X6 q! c: P. q% c1 k7 S/ m1 Z( s
5 Y/ {/ E: n" V" e, R; [% B& p丹麦的决定可能还考虑了与经济成本有关的因素,这种决策并不全是科学的,其中一些是社会学的,一些是政治性的。
* u3 y. m2 M! ^
$ W0 t7 a; E/ `" V I; S7 `) A: l7 Z- Z/ n' F; e0 k x
? N1 \. D3 Q. N( W1 H' d7 P
- t; |* B! X7 t& X" L! t
1 }3 U, ~$ W' g- ^' K4 P0 p+ m
Raywat教授表示,他希望这种“与病毒共存”的方法有用,因为这对于其他人来说也是一个方向,但是不是真的有用,“我持怀疑态度。”0 U& a! w, e! ~ |2 m; r
9 J1 K) u% v- v- J, e0 \3 v# r0 g M A1 d7 r# Q; C
?: h2 d/ R5 t6 B7 I& F
K1 @# M0 ~2 E3 P( y1 x' H$ f9 W {* m# J
{; |& T6 f/ P m3 {* o8 a3 |
# z; Q$ {9 \9 A: F; u: O: h
% B) h" ]9 Q* R! W6 t?“加拿大不是丹麦,我们是省级医疗保健系统,丹麦是全国的;加拿大更加多样化,我们贫富差距更大,不平等更多。人均医疗保健能力低于丹麦,事实上,加拿大的医疗保健能力在经合组织国家中排名垫底。”
: c) K' c, i1 a1 H- `/ e4 X0 R# }$ w7 t. R% v# g' _
/ c# `* Q/ D6 L. c* |?
: k* ^3 `5 e6 X! _( V
' W' `7 h) e9 T8 e8 s; I% Q, H
# @6 y. D' q; y' M- Z0 {% ]1 D; }“如果加拿大走和丹麦同样的路,我们可以预期,病例、住院和死亡人数都会大幅度上升!”8 A2 ?$ J+ C u: e. m
1 P& R. H, r" y0 o4 L8 a+ r# x5 e3 b2 ?( ^
?' k4 o( F' W* P
$ }7 n) o" z; A$ p' m/ n. s' t
! I _8 u" r2 r7 `+ t- U; {, s3 `( X9 i* q' A# z# t M& s# _# X
+ U: r k0 n/ {+ Y& g1 ]
9 K/ O: I7 M/ U) k8 `* q/ X% w近日,随着乐观预测越来越多,人们似乎已经信心满满,认为2022将告别疫情。
$ X" I5 ^# |3 n; L" j+ v; y3 `3 a
3 s6 j7 {) t: x/ E( L7 B F
& L& t# W6 b5 v1 _/ h# O- @5 O. t? `. Q1 x& V$ z2 \* H
" S4 @, A- G6 a4 N/ l+ U' e$ K9 o* g) b8 S* T+ f
不过,我们可以乐观,但也不能盲目乐观——
5 ^9 T& j( e" a/ R* X5 Y4 H! z6 O7 h% q9 f7 T* ?; W
+ b5 U9 z) G$ k* s?
3 C8 V: \( u4 f
( K- ~3 K/ [' x* W8 \) m% f9 I v1 k5 Q7 k2 [3 r4 f! d1 h9 ~- _
一个有关Omicron的最新研究,就给疫情结束的希望浇上了一盆冷水:研究显示,Omicron在逃避疫苗方面的能力,比Delta高出10倍。
) r; J8 D( n) \; R) T# _! y7 W: F$ @8 M) K; ~7 h
/ D ~- }7 p1 u ` R: W! P9 W
?. z) t* I( r' z. W
( E2 c: b) ~' M" ?4 G" W8 K
3 R5 M& ]. e+ p. S6 I0 D
科学家并认为,“最严重的时期可能尚未结束。”
5 }8 J* i$ @& u0 D6 P/ C; F- _
) K/ S1 Y" X h: G- K$ F- e# ]* p4 s: C- y& [
?3 W8 s! W9 d# _# c& X5 [* t
( \* Q: R- f; }2 [
/ ~+ l' O* b$ G( j6 s6 a* K* r& J" P9 N* Q
/ X+ k( H) T1 ^
2 u# e2 |) W) |6 v! {9 s& y- X2 @1 X; h- [# y: O6 W4 x
1 h( ]# `" k! y9 I- U7 {5 g
; I/ R+ j4 V( o科学家指出,虽然delta相比原始毒株在逃避疫苗方面要高60%,但是,Omicron 在逃避免疫方面却是 Delta 的 10 倍。. p7 M( M+ ]( z1 M- l
: v/ h3 ]9 Q$ ~2 z
4 w5 C( k" N9 b( s- K& X0 \科学家们还认为,最好情况是,新变种不会比已经看到的更糟;但更糟糕的情况涉及“不可预测”的新变体,这些变体可能会逃避当前的免疫力,并且发展得太快,以至于更新的疫苗跟不上。! C! A+ N( o* q) E, T: y
& _$ Z8 ^8 F- ~: v/ Q q E c; l! {1 q4 `8 T
?
) M& ?! a3 d3 Z/ m
- w: i' l9 s! R' y2 Q4 h1 X* ]2 n0 A
1 L2 \. w7 q+ ?% o& T a! V0 T( x. X" d1 C' _+ E
2 p# o Q2 a) @! o6 m4 N
?
4 \0 s. W" R, v$ K# |* x7 L
8 h: F: b8 X7 O- ]7 P
+ B4 ], z- Z# f) F8 I3 m8 p就在前天,中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友同样对疫情表示出“谨慎乐观”:他认为科学界预测的“新冠大流行将在2022年结束,今年3月将是一个关键拐点”,依据不是很充分。% M; ]5 E1 q0 k5 _0 y3 Z0 f j
: h+ m/ }7 x) }+ j J) Q6 n4 [2 K. w8 G; Q O6 d. x5 V) o2 \. Y
?3 I/ _3 O. F$ I, D% i* Q
6 _ N7 C" G' L' Z; w; E0 b
. T+ `4 R/ ?5 Y* u+ w- ]$ ~“从目前日本、韩国和中国香港等国家、地区的疫情形势看,终止新冠流行可能不像一些人想象得那么简单”。% t! A6 D) @3 [% l( d. S6 r; }
4 v3 m4 j! }% b+ [! ]/ p8 {9 q) T& u8 |) Z
?0 \- V2 H/ o& l8 E5 u! f) h9 d
# @9 U3 [7 l' r; C( V& I& `$ _3 n+ D) r4 \) l" t1 j7 r# c
: s' l+ D( g; @
D" u& u B0 p* O# K- T/ G
9 l# B1 C5 h5 u9 o% ]2 t$ C
(佛州迪士尼世界:今天起取消口罩令)+ H4 s0 B6 J4 Z- l8 _
( O9 h/ t5 h5 h+ h5 z& |0 ~% { b3 ]3 |( J2 `8 S" l- t
?
4 C, {7 M) X. ^. c
8 X; S: B. ^* x( ?# p, f0 d$ W5 U5 R' [) Y
自疫情发生以来,新冠病毒已经产生了几次重大变异,其传播力和致病性都有明显改变;新毒株的出现周期是4-8个月。
, ^0 L9 S/ L& t% ^. b: f; Y6 W/ A
7 z" x) T$ M* k: d1 R' P/ I" z W
?/ T* M. R( W, o9 k- Z; y
5 B2 p) f. S3 y9 I6 z
& g" d& r* a2 i, f* E! k
吴尊友据此推测,2022年4月到8月之间,可能还会出现新的变异毒株,并导致新一轮流行。
: L2 M7 t" K; g2 W0 j# L8 D) X1 N" E7 ~- O+ u
0 D4 s8 t) I6 K; F: r; ]! thttps://cacnews.ca/121580.html |
|