埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 711|回复: 1

[加国新闻] 毁灭性弃疗 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!

[复制链接]
鲜花(2) 鸡蛋(1)
发表于 2022-2-18 12:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
毁灭性弃疗? 这国停止接种新冠疫苗! 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!' p8 }; x0 Y3 `

3 O% C5 s% J6 ~, c/ G" MOmicron疫情高峰似乎正在过去,加拿大各省纷纷宣布解封。就在今天,安省卫生官表示:希望能在3月1日之前“结束疫苗政策”!
+ h1 b) V4 y# C- c) Z5 e4 A* z) u2 @6 j0 Q' k

  m% o9 o6 ~4 e1 t2 Q& c
* N+ |+ z' W+ t1 n2 l& R% n" {! M* M5 H6 i& ]$ V. _
# }" S. d" w! A

; L) ~; {( g  {8 O& L1 v( z
9 G! ~1 d: V# q- n: [安省首席卫生官Dr. Kieran Moore表示,“我认为,Omicron的峰值已经过去。我们不再需要疫苗接种政策。”! x" g7 E8 }1 c3 {3 D0 q# r6 C

  \' z" k* O6 t* a4 O4 b+ P2 H* U0 F; e! N
?
: Z4 h* p0 x% S. C: U9 Z
* T5 c* H4 D# @0 ~# F( b
% B8 j: ~  d( d他支持政府的决定,在3月1日结束对所有非必要企业的疫苗接种证明要求,届时在公共场所将不再需要提供疫苗接种证明。
7 J  D& E* a  H' q( r' q. u7 O+ j& `: U1 z6 r  R& o' l
$ m# w: y; Y, ]" M0 |( T, P& |+ w
?: Y5 x' P% V3 n1 ~

, V- f. Z2 N8 s3 w/ L. l
+ I# ~' Z, g8 n他还指出,大学和学院、以及医疗系统内的疫苗接种政策已不再必要。取消这一政策应与全民疫苗证的取消同步。
% M7 x# J$ G$ x% z- G' b3 t
, r& G0 D  P7 j- E4 `# ^
' Z2 U7 o* D1 R( ]7 X% D?' v( E2 @( S% k3 Q

5 U1 z! r5 g8 I( \+ b' t) D5 q: {# a3 d: D" `/ I* ]. ~7 T* {) [; s! D
; S: _1 K8 v+ m; _! q: X% {
. ]# T( j4 V# `9 p: Y* z' c
. {4 r( z; e  a5 U0 g
卫生官更进一步表示,如果出现新的变体,他“绝对”不想实施任何新的公共卫生限制。
% ]8 f7 t- O% f' V2 |: U
+ ^/ P- P& L( V" O2 I
* ]) _( @0 e. P2 K: o3 Y?
1 W/ }& l- {+ t! J  [9 Q
1 g; B& p4 l: X: w5 M( S
; m, X$ }$ n! t0 K, }* r安省疫情虽然有所好转,但日增仍有2000+,卫生官如此着急放弃疫苗政策,实在令人侧目。& c: d6 K$ p  @& `+ J7 c/ M
& F9 F& r+ s% u' }( v) Q3 x
7 V; H( S( ~8 U# d  s/ p( i

  z  ~0 q* X) A) R9 U/ ^
5 b; \9 q, c! d; A
& ^+ N$ m9 N' G4 G0 L) Z?& }5 d. j' p6 j8 q( y- M+ m! `

$ r* k% J2 j9 b- K9 k! w/ q2 b, s1 k& u4 K
另一边,欧洲丹麦,已在解封的道路上走得更远——
$ L7 E) q6 E$ M# m; M5 G( V* [7 N, P3 C, M1 s3 l
" f  \: [6 r) c1 x8 N" Y; M9 L" t
?
2 c) \, G( \% ]3 a9 ?3 C7 m, T  v3 S0 H% Z5 P" g: P( Q
* h/ s3 W7 T7 F0 A4 W4 \% o
丹麦政府宣布,将在未来几周,“不晚于春季”,结束整个新冠疫苗接种计划,与病毒共存。; t$ m$ L1 h7 A( t0 y9 A% Q
$ z+ z2 g! w7 z

6 \1 d  h0 r" |1 v" [, y  h新闻稿中并指,“国家卫生委员会将在未来几周严密监测疫情演变,希望在2月底前宣布结束疫苗接种计划的日期。”
5 E( L+ f5 o7 [) S. f4 B1 X
1 i+ k4 ?$ K$ U( R- p0 K* n- B* v  |, C2 T
?  q" h4 k9 A% i( A" X. c3 f

5 D- n0 K5 k$ V5 C& ^9 D( R! G0 G. [# O3 k" w

& R) u2 U" I. }5 G' D5 s, m" {! H+ e: C
. f7 `4 A& ^+ s( c6 o! _0 ?) |6 r' Y) Y1 _& a
?. n" n& w0 A  Q5 n
  G, h+ l* O9 i8 x# I

7 U: G9 I- Q+ ^- |7 M  u% j丹麦在2月1日已经率先取消口罩令和疫苗护照,成为欧洲首个解除国内几乎所有防疫限制的国家。
9 ~* P! g, g; T1 f
" g& G- j: \# b7 t7 s
! Y6 _8 Z5 ~8 u  {( ]! m8 V( |?( b* x: ?0 y) }) k' Q7 }/ z' V

5 `4 k" `  n6 ^0 L3 C' L, y1 B# G. H+ E0 x: q4 [
不戴口罩,不再接种疫苗,不隔离,不再将新冠列为威胁性疾病……丹麦这是“彻底躺平”,打算走群体免疫路线了。
. c# _" K( E$ [" ^+ q0 z
3 Y2 t0 i. n/ k4 M
, J& Z( [, I# Q5 K! c5 ~, d?
8 s9 G% D% R7 N9 v9 M* B' q( `6 C( a9 Y2 }6 `% |5 x$ }
3 R3 m+ A. m/ A( x. ]! |2 r
除了丹麦,瑞典、英国、法国、西班牙等欧洲多国也都在陆续解除防疫措施,将新冠视为地方病。) s# s  M* {( L# |2 y* ^' g" o
6 c3 x1 l: k- m

8 y, z2 f3 S6 U' @  J: ~?! J4 @" Q  L4 H0 V

$ r! I; q  V$ K- {: d
+ R+ V; Q' }4 \  I! }
  [) D& Q+ I0 G2 D' o1 q
" `2 J' b, w8 k6 U. N! \$ R% O8 D8 f1 b4 F
那么,我们是否已经到了可以像丹麦一下彻底放弃防疫的时候呢?) K. B( r5 @: \& Z5 G  t5 u! z

, ]4 V6 W) p2 h8 i' t; R( v4 K( y! l5 Z8 M6 m& u
?
: N) S, T; b! J& V  Q$ C! r2 e6 Z) L+ P$ [  Q* D

* O! A. d; x- C对此,加拿大医生敲响了警钟:加拿大不是丹麦,不能这么做!' x6 o7 L- |/ @7 @, ~
( E/ Y0 t( r+ E2 r2 p
5 W! r2 _+ S: d8 X. f) s" n4 S
?
! i" P0 X! W. Q, x
9 v5 r# P" {: `! w$ @- ]& y
3 u# `& r( o( Z1 \9 J0 c. u) B: P8 k. x4 g$ W  u2 ]% |) p

9 J4 v* G, v# ?
! e2 t$ r& [# p+ l?1 W! s3 R# Q/ I& u8 \0 m: U8 E

% r  k, I4 D( O
5 |( l& M1 D1 o. X! D7 h流行病学家、渥太华大学副教授?Raywat Deonandan在接受CBC的采访时表示,丹麦放弃疫苗接种的做法,“这在我看来有点像投降。”# s. E2 S% h  m
0 w6 j, f7 L% Q- i9 N+ E% X

/ m$ h! ^4 a: d- j  z“确实,有小部分人不愿意接种疫苗,但这并不意味着你必须停止尝试。公共卫生的工作是鼓励人们采取最好的办法来保护自己,人们永远不能停止这一努力。”
8 b- y: E! V- K. _. J) q% H
/ y, e9 }) x/ L* T2 Z: u: s. \6 C& B0 M+ p1 e& n7 g1 F
?  N8 k) J# V5 P+ d6 J$ O
% h+ I% C$ N) j
' ]! I9 j" U* V. I; b

5 H9 w. O7 O# \7 s) Z
' o8 v0 T" _$ Q: I3 x4 J+ I3 m& `) J" y: h6 t
丹麦的决定可能还考虑了与经济成本有关的因素,这种决策并不全是科学的,其中一些是社会学的,一些是政治性的。
7 s# B- n7 |6 j9 w5 m
6 H2 Z. J' t; k$ j( o  n( T. V! E3 s
?/ n( X1 n0 Z1 j  S' @& n% A- U3 [
; ^6 {8 ~9 x1 I. \; u' J% R

- S. o3 D7 \2 h  bRaywat教授表示,他希望这种“与病毒共存”的方法有用,因为这对于其他人来说也是一个方向,但是不是真的有用,“我持怀疑态度。”$ x. g, t! h* B* o

& g9 k9 c) j$ I) o/ w2 v" ?0 P' y; s5 e9 \6 h
?
; N! b. \- B* q
) l" j* v! j# m- b9 R4 f4 g- O8 B0 T1 n& U; i7 ?

: e3 m! o: W9 i* u( B5 h5 R% Z7 l% T: f6 v' K3 i6 F

4 |0 w9 H0 t% z?“加拿大不是丹麦,我们是省级医疗保健系统,丹麦是全国的;加拿大更加多样化,我们贫富差距更大,不平等更多。人均医疗保健能力低于丹麦,事实上,加拿大的医疗保健能力在经合组织国家中排名垫底。”# o$ t# O$ X+ p' B8 c
9 [: q  {, N( ?- M- D; P
& l7 A% ~7 R. A8 O6 K6 U3 ^
?
2 Z- Q& |4 L' V' }5 `
6 ~! M0 N5 r4 y9 E6 U; T
4 Y% q3 n% U0 Z! u* e“如果加拿大走和丹麦同样的路,我们可以预期,病例、住院和死亡人数都会大幅度上升!”
$ I; c2 Z5 O+ F2 U* `; v2 L# U, b: i
* a# A" [" M+ e0 d
: N- n2 e3 r5 E, ?" Y5 U4 k7 d5 c: x?; }/ Q; |; O6 H) O  {, k7 m
! L% U/ c  [9 k3 j
( \% h% T# |2 @
2 @6 B+ {7 O4 o2 U  m/ B/ \

5 w0 D. d) V2 _7 R& f' ]( X. z6 |6 y2 u0 f6 l
近日,随着乐观预测越来越多,人们似乎已经信心满满,认为2022将告别疫情。0 p) |' t6 o, K( T) |

, g/ U( H" C# y  C  B  ]
& u7 O: `& z6 T5 k0 {- I?. K0 v  J: x- B# K

  z+ v0 e7 M' b( B, y, V/ g+ F
4 C% @$ o9 D: z/ a" e4 X* x不过,我们可以乐观,但也不能盲目乐观——
9 J+ v% q* Q: E, X
! C! O2 S& B) D0 @5 @# W. @1 G
2 W( b8 |( m& Y: T' k8 T8 @% z9 J?
) n( L: W& U) p" c/ E/ o# [4 r4 Q# Y0 p
( K8 |! I7 S, Q) h+ {
一个有关Omicron的最新研究,就给疫情结束的希望浇上了一盆冷水:研究显示,Omicron在逃避疫苗方面的能力,比Delta高出10倍。
5 G5 W* O3 L$ p. ?9 h" l: p3 I& i% {( ^$ ~1 R; U9 m9 ^
3 b, S& A+ J! O; u* [$ Y0 W
?
, S9 l# A/ K+ m2 j- F+ K4 V; n  Z* j6 k; J; B" x
2 q! Z6 i" c/ ^* Y: T+ |
科学家并认为,“最严重的时期可能尚未结束。”
( ]( w& W9 w7 j; G% K* B- |" T7 F  J* q

8 [+ K" X$ `8 P, T, \( H  [' w$ d7 m?
9 F6 }" I. r! L4 |7 g3 q9 x& O# ^( u7 X6 v6 w2 l5 {. {7 \

& j. R, e3 n4 M! F# {3 H8 P  x6 ^' i/ t& z$ B, J4 v) r* `; v' q  A- p

3 f% j3 n  u3 d8 y% `. G  C6 ?$ q, [9 ]: ~9 ?- Z
8 x6 C. A& o: L4 p' D- q+ _
$ k1 P4 C- W* R1 v# D
4 b+ z4 q) i9 P( @
科学家指出,虽然delta相比原始毒株在逃避疫苗方面要高60%,但是,Omicron 在逃避免疫方面却是 Delta 的 10 倍。, T& ~6 ~! @% c& S/ @
% t0 z7 h, q$ B

* k& [9 O# Z4 z) m) L3 l5 ?科学家们还认为,最好情况是,新变种不会比已经看到的更糟;但更糟糕的情况涉及“不可预测”的新变体,这些变体可能会逃避当前的免疫力,并且发展得太快,以至于更新的疫苗跟不上。: y# F: M1 _6 \
9 t* y3 c1 g9 ~

$ D+ f" w1 \6 x) J5 l+ q& \1 D?( F9 V5 X3 J& n3 z7 s1 ?" R
6 E, B# e* {3 [$ }. T* B

" Q" w0 e- C' g8 N* }% u/ E7 x' V$ r0 f

2 o( n3 `! A2 S: r9 M; H  R% |: q0 F# |1 z( M2 N" s8 a) S' o. j& Y
?
7 l/ J8 J1 {$ B# e& ~1 w: |  C$ f! a) H# j' [# E" v
4 w( _4 r* c9 T2 h, @  }2 S- k
就在前天,中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友同样对疫情表示出“谨慎乐观”:他认为科学界预测的“新冠大流行将在2022年结束,今年3月将是一个关键拐点”,依据不是很充分。/ u  d/ d7 a+ l6 N: y4 h6 Z9 A! D

" K7 G% ^0 C/ Q2 X2 {
2 U$ y+ i5 H6 i?
2 Y2 O6 w# @1 J! i& q! K) M! ?) a
3 ^! A8 ^3 m3 D+ N. h1 n4 n
“从目前日本、韩国和中国香港等国家、地区的疫情形势看,终止新冠流行可能不像一些人想象得那么简单”。
8 V& }2 l5 `# i' T* E+ M3 y$ c) ^. d6 |' ?- A
" h" I; E) k2 s$ B9 u! ?$ x
?' I0 ?& e/ Y8 k& D

& K: k9 Z/ \0 v+ i
: X" X* ]8 e% A" t1 N( ~  `
' X# y* l7 |" r  X$ y, K
5 X/ C4 q& n9 S$ g% l! K) s# Y; Q% C  X' a0 h
(佛州迪士尼世界:今天起取消口罩令)" r2 i1 k5 D" ?$ W8 Q5 [( b: p

, ?, X  P7 {7 J' E  c* I) _/ \- g' T, C6 H+ j& X0 x6 ~
?
+ V) m$ x8 u. l+ {* r
4 _  B. `+ v# f3 x$ r# a& f5 z3 T! P+ [
自疫情发生以来,新冠病毒已经产生了几次重大变异,其传播力和致病性都有明显改变;新毒株的出现周期是4-8个月。( d! |, X6 |- ~

3 s/ J' R* y9 m
/ e/ p- U7 z( z! R1 {?  ]- u" }2 L% i( G" q- f" B

  m: \- O6 i" N* S4 Z* @- {) A! i) Z' f. R7 w
吴尊友据此推测,2022年4月到8月之间,可能还会出现新的变异毒株,并导致新一轮流行。, d4 {7 v, C  {+ Y  @5 G

' I$ u* {" P, ^- P% I" w* p: Z1 _1 ?  p/ j: B
https://cacnews.ca/121580.html
鲜花(0) 鸡蛋(1)
发表于 2022-2-18 17:17 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhousht 于 2022-2-18 17:20 编辑
+ @4 A7 C# F1 {, W* M9 O; O) a. F% `' w6 a$ p
打完疫苗感染翻了好几倍,不知科学怎么解释的?疫苗对打的人有好处,对别人有多少影响?
理袁律师事务所
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-9-16 02:08 , Processed in 0.120991 second(s), 13 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表