毁灭性弃疗 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!

rambo

毁灭性弃疗? 这国停止接种新冠疫苗! 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!
# q, r4 Z& ?1 F4 `0 g
Omicron疫情高峰似乎正在过去，加拿大各省纷纷宣布解封。就在今天，安省卫生官表示：希望能在3月1日之前“结束疫苗政策”！
( X! V7 D# I( `. r


$ m: _  ~6 _/ n% X" ]4 s; ]
8 v0 M7 h( L' I* k8 R0 Y3 y

& l3 j, \! ]9 {
2 s$ J6 f/ k1 C4 l; T8 a2 R5 K安省首席卫生官Dr. Kieran Moore表示，“我认为，Omicron的峰值已经过去。我们不再需要疫苗接种政策。”


  r9 G3 R6 X$ C/ N0 ^8 i! `2 h( G?
9 a) v, K- ?  e8 }4 A* d

- _8 X- S% `+ ]$ u他支持政府的决定，在3月1日结束对所有非必要企业的疫苗接种证明要求，届时在公共场所将不再需要提供疫苗接种证明。
* [  ]& o$ N2 i$ k( ?
( D; H5 q4 G, i' A
' j2 y1 p" L$ {; ?/ d?

0 {5 L1 j. _- h* W0 n) {! l4 h& ?
他还指出，大学和学院、以及医疗系统内的疫苗接种政策已不再必要。取消这一政策应与全民疫苗证的取消同步。


4 v' `; Z4 Z3 [$ K( T7 H6 P" Y?
& T1 H- Y- e& ^3 Z5 F
8 p- V6 p' d, I


& C' e8 z" I9 s+ ?5 y) U
卫生官更进一步表示，如果出现新的变体，他“绝对”不想实施任何新的公共卫生限制。
) k/ z8 ]: U& s9 ]) S

?


3 X1 [; E/ w, I* U8 e" F安省疫情虽然有所好转，但日增仍有2000+，卫生官如此着急放弃疫苗政策，实在令人侧目。
, b2 ~$ ^' O4 K& E5 `
' t1 j! s. k% _



2 `8 u2 e* v+ f- d* o?
  }. J9 K( [5 ?0 j
1 Z% Y; }1 U* Z/ @+ L7 p+ h! X& [" [) [
另一边，欧洲丹麦，已在解封的道路上走得更远——


3 c* M  m! _, v9 r5 O' D9 h?
) ~$ O! V4 v) N

丹麦政府宣布，将在未来几周，“不晚于春季”，结束整个新冠疫苗接种计划，与病毒共存。
+ `6 }' Z/ M& [7 J  R, }
$ p/ s' i& X5 Z9 C+ k( `
新闻稿中并指，“国家卫生委员会将在未来几周严密监测疫情演变，希望在2月底前宣布结束疫苗接种计划的日期。”

& W( b) ?- k  ?  \
?
/ z5 z9 ]6 i8 J' w) l% Q. n9 R

+ I8 {( L! M, q: p# v1 t
% t: @, U1 Y  \% J. _# e: R
" |  R( Y8 k1 Y8 c0 s
?
% C( w; o  a' {. d  T; h: ~2 `; D
) L  @& _9 v7 L) l+ U: R# j
- a# @' c7 T$ J. b丹麦在2月1日已经率先取消口罩令和疫苗护照，成为欧洲首个解除国内几乎所有防疫限制的国家。
+ s- Q& |! }7 ^' ~0 I

' c* L& D+ A. Z* W& B) C2 b?
  n, W* K" l7 E( t8 r; l
5 W1 e1 }1 _6 B; G
- S0 Z/ e* E/ g不戴口罩，不再接种疫苗，不隔离，不再将新冠列为威胁性疾病……丹麦这是“彻底躺平”，打算走群体免疫路线了。

# [0 V! X! K0 {' g, k; k
! B9 t: g; n: i. g) g+ ^?
8 G, N- H1 p: c# @+ ~
. |4 Q: s# R! @, |
除了丹麦，瑞典、英国、法国、西班牙等欧洲多国也都在陆续解除防疫措施，将新冠视为地方病。


?


6 r$ Z' h" |) N5 o- T, E

; p4 i3 g6 A0 ?( A6 h" z
6 o( n+ Q$ N( q& H  o. M# Q1 d那么，我们是否已经到了可以像丹麦一下彻底放弃防疫的时候呢？


?

  _" L" L# [3 `, }4 k! Z1 f
7 L: I" t' f7 p- {8 A对此，加拿大医生敲响了警钟：加拿大不是丹麦，不能这么做！

8 z$ K2 D6 z1 V
?
- A/ U8 z. n' H/ Z2 H( K" @
% ^/ O) k8 c* O3 T! d
+ w+ B) L! w$ p" R+ G3 }& x* f1 D; T

. i, x; W) s& C1 C1 ~2 s
7 J7 b' r! @0 U* U; w?


0 Q6 A" G5 P% c- {4 b9 z9 E流行病学家、渥太华大学副教授?Raywat Deonandan在接受CBC的采访时表示，丹麦放弃疫苗接种的做法，“这在我看来有点像投降。”
" I7 ~2 i) e4 \/ h. f, y

“确实，有小部分人不愿意接种疫苗，但这并不意味着你必须停止尝试。公共卫生的工作是鼓励人们采取最好的办法来保护自己，人们永远不能停止这一努力。”

7 x" t( \8 V& U8 E
?
5 t6 @- l) u! {4 T, j' w! P


& ~/ U4 r8 ]% i. R
' q6 Y: S+ m1 s4 b' P5 a& x: z
丹麦的决定可能还考虑了与经济成本有关的因素，这种决策并不全是科学的，其中一些是社会学的，一些是政治性的。


?


  q' y: ~8 s/ x% j9 @: N8 \" IRaywat教授表示，他希望这种“与病毒共存”的方法有用，因为这对于其他人来说也是一个方向，但是不是真的有用，“我持怀疑态度。”


0 v! Y$ d% i& d, Y: H?
& X4 e1 p9 \9 A' n' T) a
" r6 [( E: l9 q$ V3 u) K


# l  V1 m! S9 e- \, p
?“加拿大不是丹麦，我们是省级医疗保健系统，丹麦是全国的；加拿大更加多样化，我们贫富差距更大，不平等更多。人均医疗保健能力低于丹麦，事实上，加拿大的医疗保健能力在经合组织国家中排名垫底。”
9 [- l9 y& k; H5 i7 w; `
  A) M% x; R# k" N% H: |
/ ~3 _: v  Y- R: O; |. E, B?

3 J7 h9 |. x' ]! B9 a3 S
; L7 i6 O! d' F/ q# W& {; ~# P“如果加拿大走和丹麦同样的路，我们可以预期，病例、住院和死亡人数都会大幅度上升！”
+ A$ n& x3 ?+ |/ O$ |6 D
, N) I5 f7 a. ^! g0 p" y0 o
2 H! @( b/ @. E% O* q" W?
5 q( x" @& v% s# b
- `3 E; ]8 H$ A  _8 h- V( B
* a. O  E  j! r
: ?& P2 H, w) a% O! x- Y6 C
& Y( |4 M' J8 e7 W  [. o0 f; W: O
近日，随着乐观预测越来越多，人们似乎已经信心满满，认为2022将告别疫情。
2 ^" x0 X" v2 L! g

) D0 @9 e2 `- ~4 g& H) F?
7 ^+ M1 r; B0 I. f
. g6 \! K; w2 S$ m6 r* |% a
4 V8 _% ^) n+ [/ L不过，我们可以乐观，但也不能盲目乐观——
6 q( n1 b) g, D. J, C4 G
, a9 h/ Y3 a' H+ Y2 ]/ h7 |, j& {
, G( ?4 i# Y: Z6 u1 w?
& |4 O) a1 \. o3 K6 V' j' P

1 i* ^7 r( z$ c8 \* a" S一个有关Omicron的最新研究，就给疫情结束的希望浇上了一盆冷水：研究显示，Omicron在逃避疫苗方面的能力，比Delta高出10倍。
" s  g; y. G; V2 ^2 d( r- A" Q
4 A/ T* T6 q3 H0 Z* X+ c4 c0 j
3 @* w$ q5 B8 Q: }2 m' |?
% c: ^& |- y. C" X1 L/ m
; I  x9 d" i# P; C* K( B1 M: V
科学家并认为，“最严重的时期可能尚未结束。”
# j7 k9 |  R6 `  j. ^  B' ]

& o- V6 g' {/ Z8 Z8 `5 D% E?
2 y# ?- X1 S* `5 n& H
" i9 |* p* Y) f1 Y. G; N9 E
3 f7 N" a! I7 l% Q$ b

7 @: e  _9 x1 k! V+ B# u/ W+ c1 r

, A2 J+ W6 |# k* i0 V2 g7 l9 z) H

" c8 v4 g( P9 m' @$ A* }科学家指出，虽然delta相比原始毒株在逃避疫苗方面要高60%，但是，Omicron 在逃避免疫方面却是 Delta 的 10 倍。
4 K8 q+ S& e/ S- |" U9 W8 q$ [- {
  f4 p& R& n: m
9 Q0 |2 g5 q! a4 I, E科学家们还认为，最好情况是，新变种不会比已经看到的更糟；但更糟糕的情况涉及“不可预测”的新变体，这些变体可能会逃避当前的免疫力，并且发展得太快，以至于更新的疫苗跟不上。

4 i& \. Z! `" i) H2 A
4 M: v. {& b3 V' C! b& Z% z?
  g# w5 E' e; E; \3 ?) j) o
+ V' |( V/ B; G9 p
" t5 I6 |( e; H, v6 K9 v- v2 u, Q- K

- R, `' W- p! @2 H
4 x% n0 g8 ^+ R( m0 h. F, Q9 w?


  ^2 X" q6 |8 I# p& c! X5 C% q就在前天，中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友同样对疫情表示出“谨慎乐观”：他认为科学界预测的“新冠大流行将在2022年结束，今年3月将是一个关键拐点”，依据不是很充分。

% B. ]5 M- m1 g$ A+ I
?
& c9 P3 K  i- S" C9 }" a( k" u9 I1 }
3 V3 R# K3 ^' h8 _& c/ b
“从目前日本、韩国和中国香港等国家、地区的疫情形势看，终止新冠流行可能不像一些人想象得那么简单”。
4 b+ X' L/ ^* [$ S1 f: J) D
3 L' ?! q% C( w
?
% s( N3 g# k* ]* _
  m! y7 [- N; r# U+ C" t2 r" @/ [2 b

% ]) ^( ^# {4 J( o( i# k1 M2 m

) `, Q( {7 m' _" s; B; k（佛州迪士尼世界：今天起取消口罩令）

' p9 ^. l7 Y7 u& c/ j8 A0 ~
?
! ?5 a: w$ `, j0 C. \$ j2 s+ k. y

自疫情发生以来，新冠病毒已经产生了几次重大变异，其传播力和致病性都有明显改变；新毒株的出现周期是4-8个月。


?

% X4 s5 ^4 c& o9 g; u2 g5 V
吴尊友据此推测，2022年4月到8月之间，可能还会出现新的变异毒株，并导致新一轮流行。
* I9 F  t! P9 @+ t
# j4 R, ~$ N5 W7 v. ^' L
https://cacnews.ca/121580.html

zhousht

打完疫苗感染翻了好几倍，不知科学怎么解释的？疫苗对打的人有好处，对别人有多少影响？