 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
据《温哥华太阳报》报道,温哥华一栋“老破小”独立屋上盘,要价1100万。
2 ~7 b3 G: g: N7 P! \5 o4 e" t J
因为在寸土寸金的温西,这套四房两卫的老房目前政府估价为386.6万。
1 ~/ C1 E" w: I) X/ {2 d" x; D3 R8 Y! s X
但即便是在温西,这样一个看起来破破旧旧的房子,叫价是估价的3倍,也是令人叹为观止。! v9 U: j$ M- ~3 }. x# J' I
g, n1 o* B7 j5 o) t- ?; a但一看这套房子所在的位置,便有了一种“原来如此”的感觉。
]$ Z, y* @& J' G* A
2 Y! C8 E% S# e/ a& N y该物业不在繁忙的主干道上,但距离West 41st Avenue和Cambie Street的拐角处仅一个街区,正好在Oakridge Centre重建项目的对面。' p- R( _6 s7 W" H; G# V
% q2 \: Z" H K5 Y$ x" j
紧邻哥伦比亚公园,Oakridge Centre,以及天车站,让这里建设公寓的潜力巨大。
8 m- V( m' h. ~7 l3 M6 o: @5 c8 h8 d: P5 U, c3 h
近年来,温哥华的城市规划中最著名的一个社区规划便是甘比走廊(Cambie Corridor Plan),而这个房子就在甘比走廊沿线,难怪房价水涨船高!
2 v& Q# n3 ?( w% b0 X" I% L2 F. D1 Y& C% {4 q5 c- d$ U
根据甘比走廊的发展规划,这里有重新建设6层高混合用途住宅(包括零售底商)的潜力,而增加住房密度也是该社区以及温哥华市的发展主旨,这就让这些临近的独立屋变得更值钱。# f- q+ @- D! @4 g# X; t0 R3 l' J' i) `
. X8 R+ L2 m# C, ?专家说,这些“内街房”是市场上新的宠儿,卖家这个定价,就是瞄准有计划建造公寓的开发商。
6 g/ E8 [5 d" A3 b4 i" f, @
' \! |' W0 k5 W“开发商正在寻找土地储备”,购买和持有房产以供未来在黄金地段使用,房地产经纪人Abraham Yung说。
% a/ }3 l6 ?% s) N& Q4 J+ W
- Z. n/ g, w8 d3 d) i, v一些潜在的投资型买家也可以购买相邻的两个独立屋地段,申请重新规划,将土地用途改变,用于建造低层甚至更高的公寓楼。
8 s0 K9 m4 [5 I
$ U x3 {# n: J% \' H投资者在开发甘比走廊的前几个阶段已经这样做了,当时Cambie Street和King Edward沿线的独立屋有时会以超过评估价两倍的价格出售。( O) z! V% y' m& @4 Z, T/ a
# a$ J2 i* q+ |, H: \
“对于房地产行业的任何人来说,这都不足为奇,“BakerWest房地产公司总裁Jacky Chan说,该公司负责预建房地产开发项目。
* M% y6 V$ X! E1 _7 t! G2 m6 ^2 W) f, X/ n8 m
Chan表示,目前在Cambie以西的Manson Street有一个积极的开发项目,该开发项目也在West 41st Avenue以北的一条“内街”上,那里过去是6个独立屋。 C n( G+ t2 p
) D3 s' b8 Q b- H! |# Z
去年11月该项目已经提交了重新规划申请,提出要建设两座18层高的建筑,有392个出租单位,其中20%低于市场价,另外还有一个托儿场所。
4 m$ S6 p8 ?- b+ E, y" O( H
+ H# W" F' p/ N- S- q$ _# M& ?5 \. J不过不要以为开发商永远是稳赚不赔的,生意场上,胜败都是兵家常事。
) u' [ d5 m$ r% p, e
' h7 V& y9 `& Q, z协平世博(Concord Pacific)在价值14亿的温哥华地产官司中败诉8 v o2 t/ x' S* }( ?/ W
! O. a$ j/ r/ f- b5 k( d
加拿大温哥华时间2022年1月18日,BC省法院驳回了加拿大最大的房地产开发商之一协平世博集团(Concord Pacific Group)对新加坡富商黄鸿年(Hong Leong Oei)的上诉,维持在2019年温哥华万国广场(Plaza of Nations)地皮纠纷案原判。
7 d8 `3 I* l6 j9 Y2 e5 @2 J
4 f6 r, A: C* p4 o, j: A2019年的裁决驳回了协平世博对黄鸿年及其关联公司的上诉。当时,协平世博声称,黄鸿年及其公司违反了一项协议,错误地在这块利润丰厚的土地上进行开发。
8 H3 @; @# J o8 X- {; s
, m- V1 o" c7 K- O+ N两名法官支持下级法院早些时候的决定,认为这项所谓的协议没有法律约束力。
m, [% K6 I9 q, o! w6 Q7 b2 x% ~3 @
% p- x% {0 { l* k7 }但第三位大法官Sunni Stromberg-Stein支持协平世博集团的上诉,并发表了措辞强硬的反对意见,警告判决结果可能会对“商界产生巨大影响”,暗示初审法官犯了“不可弥补的错误”,并写下“这个裁决是站不住脚的!它会导致今后类似的大型商业交易的合同变得毫无意义”的结论。# ?. M! @* p- E$ l" l
. ?! S! ?0 i- }. w2 A8 }如果协平世博选择继续向加拿大最高法院上诉,Stein的意见可能会对协平世博起到帮助的作用。& `3 ^3 O9 N. N
$ A V; d5 {; S
协平世博与黄鸿年之间的纠纷可以追溯到2015年,纠纷围绕着温哥华一块13英亩的滨水土地展开。
: r5 }1 r# v* {9 W% C4 S7 _! D5 [; L5 ]% \( Q' m! a
万国广场是1986年世博会土地的核心部分,由协平世博创始人、香港亿万富翁李嘉诚于1988年以3.2亿购买。
# \) m# M8 C! D1 ?# Y) `3 a' d0 ^4 [1 C: e$ r0 B9 M; `' I
来自亚洲的投资者和移民跟随他的脚步,掀起了长达30年的房地产热潮,深刻地改变了这座城市的面貌、人口结构和经济趋势。
+ N2 w) U1 P6 h- l7 S, J; B$ v9 B, X4 Y$ Q
黄鸿年于1990年以4000万从Concord手中购买了其中5公顷的地块。8 X q4 P1 r+ p# O( {, d" s9 O
; @8 L" T! O# J/ aConcord仍然拥有万国广场周围的大部分土地,多年来,该广场设有音乐场所和赌场,现在两者都已关闭。% @- |2 f$ S0 g" g( t7 w
; T h1 ^9 m% [* B9 z
法庭文件显示,在项目破裂之前,双方设想的这个项目是耗资14亿加元、面积达200万平方英尺的公寓开发项目。之后,双方关系恶化,交易终止,并引发了诉讼。 |
|