 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
据《温哥华太阳报》报道,温哥华一栋“老破小”独立屋上盘,要价1100万。
7 `2 ^1 q4 f, V% [5 M3 t
6 ]& ], U4 J. Z0 ^! ?: B因为在寸土寸金的温西,这套四房两卫的老房目前政府估价为386.6万。$ [, X: c. w' W& |1 V" b7 A
0 w' \* J( h+ K/ D9 P; @# y但即便是在温西,这样一个看起来破破旧旧的房子,叫价是估价的3倍,也是令人叹为观止。
* T' E% i" W0 X6 Q; u$ B
$ y8 u1 @- _% j; v$ ]但一看这套房子所在的位置,便有了一种“原来如此”的感觉。2 y9 Y9 N- a1 Q4 O- L, ^ _, f
2 g' \: |4 G% e! n9 p1 }
该物业不在繁忙的主干道上,但距离West 41st Avenue和Cambie Street的拐角处仅一个街区,正好在Oakridge Centre重建项目的对面。) c" w. P6 Q1 D0 N; R; I* P
( g/ \: k3 Y: X2 i紧邻哥伦比亚公园,Oakridge Centre,以及天车站,让这里建设公寓的潜力巨大。" C. v% [2 h- {) f% z/ T
/ K1 J) i2 o& D- P
近年来,温哥华的城市规划中最著名的一个社区规划便是甘比走廊(Cambie Corridor Plan),而这个房子就在甘比走廊沿线,难怪房价水涨船高!# e: M! N" A: z7 O2 g
_- r. P* d B! D1 I7 u* z
根据甘比走廊的发展规划,这里有重新建设6层高混合用途住宅(包括零售底商)的潜力,而增加住房密度也是该社区以及温哥华市的发展主旨,这就让这些临近的独立屋变得更值钱。
/ {; F: Y. i, U+ g z/ `+ K6 D! @* @0 m! X5 t( D8 f
专家说,这些“内街房”是市场上新的宠儿,卖家这个定价,就是瞄准有计划建造公寓的开发商。
$ o6 q/ O+ z, q, f
" {+ G1 `4 b$ Q G4 y/ Y, D7 _“开发商正在寻找土地储备”,购买和持有房产以供未来在黄金地段使用,房地产经纪人Abraham Yung说。0 l' { j. X- g4 N0 U$ }1 ~
$ X/ M. B& x0 e# k: A" r f6 a. n一些潜在的投资型买家也可以购买相邻的两个独立屋地段,申请重新规划,将土地用途改变,用于建造低层甚至更高的公寓楼。
1 S( _0 b/ G. [5 q1 z! s d5 U0 U, I+ N
投资者在开发甘比走廊的前几个阶段已经这样做了,当时Cambie Street和King Edward沿线的独立屋有时会以超过评估价两倍的价格出售。1 F5 Y8 \: y; H/ h h* o% _' @
: a& [. ]# r. [" P! \7 B& E
“对于房地产行业的任何人来说,这都不足为奇,“BakerWest房地产公司总裁Jacky Chan说,该公司负责预建房地产开发项目。
% W) O6 g. d: J8 V a+ S) X, @! j2 N9 P' @$ v
Chan表示,目前在Cambie以西的Manson Street有一个积极的开发项目,该开发项目也在West 41st Avenue以北的一条“内街”上,那里过去是6个独立屋。2 {* j. i5 n. Z- E+ B' l8 T
0 P, C- s# ^' E- N8 y1 s* s. t8 G6 o去年11月该项目已经提交了重新规划申请,提出要建设两座18层高的建筑,有392个出租单位,其中20%低于市场价,另外还有一个托儿场所。4 U) f8 h* Q8 ]: \
/ o0 h- w0 m/ [" y) y
不过不要以为开发商永远是稳赚不赔的,生意场上,胜败都是兵家常事。$ a0 b. K0 B+ A0 ]
1 c$ D) ~' J, a `% i
协平世博(Concord Pacific)在价值14亿的温哥华地产官司中败诉6 U: i( A! E% Z% `
: A; L( k2 @3 v+ Z6 v; Y/ l4 |. a
加拿大温哥华时间2022年1月18日,BC省法院驳回了加拿大最大的房地产开发商之一协平世博集团(Concord Pacific Group)对新加坡富商黄鸿年(Hong Leong Oei)的上诉,维持在2019年温哥华万国广场(Plaza of Nations)地皮纠纷案原判。
8 s+ Z2 D- i2 K4 k6 |( w
. {8 }7 w; S9 Z6 w' e3 D+ B7 H& M2019年的裁决驳回了协平世博对黄鸿年及其关联公司的上诉。当时,协平世博声称,黄鸿年及其公司违反了一项协议,错误地在这块利润丰厚的土地上进行开发。2 ^. |) z' r/ }7 }- ^3 @0 i6 i
- ?& M B% k* ^( [" P两名法官支持下级法院早些时候的决定,认为这项所谓的协议没有法律约束力。
% {# b: G+ W5 D X
- R) o6 h: p t% r6 p( w0 z但第三位大法官Sunni Stromberg-Stein支持协平世博集团的上诉,并发表了措辞强硬的反对意见,警告判决结果可能会对“商界产生巨大影响”,暗示初审法官犯了“不可弥补的错误”,并写下“这个裁决是站不住脚的!它会导致今后类似的大型商业交易的合同变得毫无意义”的结论。* f& S4 L( V- g, p" g# e8 m
+ Z0 `( X3 t! r+ ~# U如果协平世博选择继续向加拿大最高法院上诉,Stein的意见可能会对协平世博起到帮助的作用。1 ~* {6 T- `; f# P
, y9 h+ I: r& f/ J协平世博与黄鸿年之间的纠纷可以追溯到2015年,纠纷围绕着温哥华一块13英亩的滨水土地展开。
: s4 X) {+ R8 }# E2 w7 S% c
" W! `$ U8 E2 J& ~& G0 q* L( D" C万国广场是1986年世博会土地的核心部分,由协平世博创始人、香港亿万富翁李嘉诚于1988年以3.2亿购买。0 W0 i( e! Z5 o' j
4 Y- A% `+ j; Q$ m% D, M来自亚洲的投资者和移民跟随他的脚步,掀起了长达30年的房地产热潮,深刻地改变了这座城市的面貌、人口结构和经济趋势。1 j' L; E5 @8 X; \+ }! r
: g' O, m- ~! a! K/ o黄鸿年于1990年以4000万从Concord手中购买了其中5公顷的地块。
" F6 A" Y) o9 }3 v/ V& V0 i4 V
) u& A2 o! z2 G8 w, g7 U+ cConcord仍然拥有万国广场周围的大部分土地,多年来,该广场设有音乐场所和赌场,现在两者都已关闭。
# f4 V) n c/ Z9 y/ U' W6 `, W5 M3 u
法庭文件显示,在项目破裂之前,双方设想的这个项目是耗资14亿加元、面积达200万平方英尺的公寓开发项目。之后,双方关系恶化,交易终止,并引发了诉讼。 |
|