温哥华“老破小”$1100万上盘！是政府估价3倍！知名开发商14亿温哥华地产项目败诉……

片儿刀

据《温哥华太阳报》报道，温哥华一栋“老破小”独立屋上盘，要价1100万。

+ ]# O* W1 E  F$ Z4 m- ^/ u因为在寸土寸金的温西，这套四房两卫的老房目前政府估价为386.6万。
; @  u/ Y5 x. x" Y, b) h. I
但即便是在温西，这样一个看起来破破旧旧的房子，叫价是估价的3倍，也是令人叹为观止。

2 {( g" ?" f: ~" t- s2 W9 b& G. h但一看这套房子所在的位置，便有了一种“原来如此”的感觉。

' i" Y% Y% M0 O7 I9 Y0 C( |5 h该物业不在繁忙的主干道上，但距离West 41st Avenue和Cambie Street的拐角处仅一个街区，正好在Oakridge Centre重建项目的对面。
" V: p6 Y: Q/ h9 c& G
$ ], t* }; n" Q+ D5 @7 y( |紧邻哥伦比亚公园，Oakridge Centre，以及天车站，让这里建设公寓的潜力巨大。

近年来，温哥华的城市规划中最著名的一个社区规划便是甘比走廊（Cambie Corridor Plan），而这个房子就在甘比走廊沿线，难怪房价水涨船高！
, s$ t7 Q6 y* F: r8 Q" t$ z! X
- M9 a9 O0 @! D) a0 ]根据甘比走廊的发展规划，这里有重新建设6层高混合用途住宅（包括零售底商）的潜力，而增加住房密度也是该社区以及温哥华市的发展主旨，这就让这些临近的独立屋变得更值钱。
! F0 \+ W. B( y; v1 M
  q8 t+ Z4 M% `; c1 q: a专家说，这些“内街房”是市场上新的宠儿，卖家这个定价，就是瞄准有计划建造公寓的开发商。

“开发商正在寻找土地储备”，购买和持有房产以供未来在黄金地段使用，房地产经纪人Abraham Yung说。

1 y. x9 \4 m5 }5 |, q  K一些潜在的投资型买家也可以购买相邻的两个独立屋地段，申请重新规划，将土地用途改变，用于建造低层甚至更高的公寓楼。
0 T9 l7 N% F* U4 y' l5 O" t
- |) M" d( i' a3 P" b  r& o* [投资者在开发甘比走廊的前几个阶段已经这样做了，当时Cambie Street和King Edward沿线的独立屋有时会以超过评估价两倍的价格出售。
+ B  Z# B9 Q4 A% G2 q" m' ?- U
“对于房地产行业的任何人来说，这都不足为奇，“BakerWest房地产公司总裁Jacky Chan说，该公司负责预建房地产开发项目。
" t4 A: @% a  K8 N% T
Chan表示，目前在Cambie以西的Manson Street有一个积极的开发项目，该开发项目也在West 41st Avenue以北的一条“内街”上，那里过去是6个独立屋。

, u" \% V$ d9 i去年11月该项目已经提交了重新规划申请，提出要建设两座18层高的建筑，有392个出租单位，其中20%低于市场价，另外还有一个托儿场所。

不过不要以为开发商永远是稳赚不赔的，生意场上，胜败都是兵家常事。

% t* [/ [1 R8 ?- B0 z1 s2 Y6 n3 y2 `* b协平世博（Concord Pacific）在价值14亿的温哥华地产官司中败诉

: l2 u6 N+ A! E. r( W8 l* F加拿大温哥华时间2022年1月18日，BC省法院驳回了加拿大最大的房地产开发商之一协平世博集团（Concord Pacific Group）对新加坡富商黄鸿年（Hong Leong Oei）的上诉，维持在2019年温哥华万国广场（Plaza of Nations）地皮纠纷案原判。
' R; I" C/ \/ N+ b, y! U
' B$ N' H& Y  ]! h- ^2019年的裁决驳回了协平世博对黄鸿年及其关联公司的上诉。当时，协平世博声称，黄鸿年及其公司违反了一项协议，错误地在这块利润丰厚的土地上进行开发。
0 U5 l* P% @7 z! m. D6 t
+ U: H! G& h3 }) I$ g两名法官支持下级法院早些时候的决定，认为这项所谓的协议没有法律约束力。
/ L. g* k" v5 w9 b" J: ~' u# \
1 ~  B/ L7 A. k+ g  b. I( r但第三位大法官Sunni Stromberg-Stein支持协平世博集团的上诉，并发表了措辞强硬的反对意见，警告判决结果可能会对“商界产生巨大影响”，暗示初审法官犯了“不可弥补的错误”，并写下“这个裁决是站不住脚的！它会导致今后类似的大型商业交易的合同变得毫无意义”的结论。
' S5 ?' }& w, r8 Q: a3 L
% u- N2 b3 \3 Q4 T如果协平世博选择继续向加拿大最高法院上诉，Stein的意见可能会对协平世博起到帮助的作用。
9 `0 Q6 Q0 A. y! F* Z% f; p- J& E
' A8 Q; j' q: `; s协平世博与黄鸿年之间的纠纷可以追溯到2015年，纠纷围绕着温哥华一块13英亩的滨水土地展开。

* M# }1 a/ ]2 p) l$ g0 ?) J" i万国广场是1986年世博会土地的核心部分，由协平世博创始人、香港亿万富翁李嘉诚于1988年以3.2亿购买。

9 r, ]( \5 j  b4 u" W: V来自亚洲的投资者和移民跟随他的脚步，掀起了长达30年的房地产热潮，深刻地改变了这座城市的面貌、人口结构和经济趋势。
; V& D$ q% j7 j
+ z% A# {6 q. o# G* M7 ~2 d! n1 W/ `黄鸿年于1990年以4000万从Concord手中购买了其中5公顷的地块。

0 K& z- v0 M" W& i( C) n% L7 g0 {: XConcord仍然拥有万国广场周围的大部分土地，多年来，该广场设有音乐场所和赌场，现在两者都已关闭。
( ~  @# t" _8 ~6 i( k# ?  p
法庭文件显示，在项目破裂之前，双方设想的这个项目是耗资14亿加元、面积达200万平方英尺的公寓开发项目。之后，双方关系恶化，交易终止，并引发了诉讼。