 鲜花( 13)  鸡蛋( 32)
|
帝国的灭亡都是亡于财政破产' v: _" ~' S& u. \ O2 b& s1 E
8 F q6 A% o' E+ ~发展原子弹就是削减威慑成本
! G) w( M. D+ ~, ?8 x4 W
' r* H: @8 `1 f, w3 [美军二战为了造B29轰炸机,花的钱等于曼哈顿工程,但战斗效果远不如原子弹划算4 u$ ?) r& j* u3 D) ^2 H0 M( Y
* r6 P/ X# Q' W# f4 L还有一个例子就是三胖还有俄罗斯,穷得揭不开锅,最后一点钱用来维持核威慑,美国3 N9 [( U/ z. d& D- A
就不敢动手。常规武器要达成同样威慑效果,军费增加十倍都不够$ ~% P& s+ T1 G; k3 X; l
- D, f; f0 |( e( }# ?" u# {铲党现在修洲际导弹发射井是一种费效比极高的威慑,花两百亿美元,挖200个坑,埋' C4 l& u' d# {, ]& l! a
一百颗重型洲际导弹,威慑力远胜过2000亿常规军力威慑。美国为了对冲中国核威慑,
" Z2 D" }. Z0 O5 X o$ }) H要花2000亿美元都不止。% v0 G# M. v' N' d0 d- k
9 Y3 J9 @& ]4 G军备竞赛这样搞下去,美国就撑不住了,要么谈判认怂,要么硬抗至解体9 r7 D$ t* M. K9 K+ p
' k$ q6 x" Z$ F; Q
又人会说,凭什么美国撑不下去,中国就能撑下去?: X& \, p) E- d7 b6 ~. {- |, e
因为美国家大业大,靠场子挣钱。一旦被中国咋了场子,自己就没饭吃了。不像中国没9 @# V3 D4 s+ Q/ q0 J
有美国战略包袱,威慑成本比美国低的多
$ P0 ]* X) o8 \$ }! I* {
+ u+ S# w) f0 Y7 v6 O% n: `, z美国不仅仅要保护本土,还要罩着一溜跟班。为日本和北约盟国提供核保护伞。所以美
; i! B# g: p3 h4 ~4 `% m+ p国的摊子减不下来。如果美国不管小跟班,这些小跟班就会立刻反水,墙倒众人推,重
a. Q9 J' z6 R& a( Y1 k蹈苏联解体覆辙。所以美国硬着头皮也要上,最后被耗死。 |
|