 鲜花( 13)  鸡蛋( 32)
|
帝国的灭亡都是亡于财政破产4 h$ l6 {* w+ c, X' _, I
& J, E7 K# C/ Z9 j
发展原子弹就是削减威慑成本
7 {; o$ Q5 X f0 u( U' q3 Y r" z( t- M
美军二战为了造B29轰炸机,花的钱等于曼哈顿工程,但战斗效果远不如原子弹划算
H% ~+ `% B. H, }4 x4 R% a8 h) F- C: K. |+ x
还有一个例子就是三胖还有俄罗斯,穷得揭不开锅,最后一点钱用来维持核威慑,美国
! f' D) P6 K: s4 z) W' s就不敢动手。常规武器要达成同样威慑效果,军费增加十倍都不够" b$ D& [. Q: y, o# }
2 t/ }; b) k r# x8 l; G. C- @
铲党现在修洲际导弹发射井是一种费效比极高的威慑,花两百亿美元,挖200个坑,埋
}4 p. u& [, c4 ]$ v8 E) G" Z! j一百颗重型洲际导弹,威慑力远胜过2000亿常规军力威慑。美国为了对冲中国核威慑,
* u8 A7 _3 Z) Z1 v" g) C. W要花2000亿美元都不止。+ G. {8 r% o) C% S: q, H
5 j7 E6 z. d, B- d7 t军备竞赛这样搞下去,美国就撑不住了,要么谈判认怂,要么硬抗至解体: [* P7 p3 p& F9 P/ ^
$ n9 X$ E7 k* u% M1 n8 H$ X
又人会说,凭什么美国撑不下去,中国就能撑下去? r+ A( S4 I2 \( A
因为美国家大业大,靠场子挣钱。一旦被中国咋了场子,自己就没饭吃了。不像中国没4 U4 g: R7 `& j
有美国战略包袱,威慑成本比美国低的多
% `% \3 n4 ?; N: o% M7 w9 @: p- n+ h9 o0 R
美国不仅仅要保护本土,还要罩着一溜跟班。为日本和北约盟国提供核保护伞。所以美
# M2 C2 L4 s# G& ?& [9 d国的摊子减不下来。如果美国不管小跟班,这些小跟班就会立刻反水,墙倒众人推,重" l6 G9 _3 }" _# b. \; b! E7 d
蹈苏联解体覆辙。所以美国硬着头皮也要上,最后被耗死。 |
|