 鲜花( 13)  鸡蛋( 32)
|
帝国的灭亡都是亡于财政破产# |4 t+ m' j6 o0 J! ~) ~
+ o; d0 g8 s+ G9 ^
发展原子弹就是削减威慑成本. q) F0 K" z4 T' c# @
/ E% u" E" v, w# X. A# r: x. H
美军二战为了造B29轰炸机,花的钱等于曼哈顿工程,但战斗效果远不如原子弹划算
& x9 l' N& P# a( Y, _( W& p. W( t( v" Q5 E5 D w2 h
还有一个例子就是三胖还有俄罗斯,穷得揭不开锅,最后一点钱用来维持核威慑,美国# e! l& |- {6 l5 T3 y% g4 F( S
就不敢动手。常规武器要达成同样威慑效果,军费增加十倍都不够
V1 E+ x7 t% D8 }, c
6 `: J8 G( p3 z7 C铲党现在修洲际导弹发射井是一种费效比极高的威慑,花两百亿美元,挖200个坑,埋, S/ F7 ^/ V. X
一百颗重型洲际导弹,威慑力远胜过2000亿常规军力威慑。美国为了对冲中国核威慑,+ ~0 e" e! h4 M2 T8 j
要花2000亿美元都不止。
K' A. U8 _ |( ~ L: {' D. L5 r8 |2 N4 h) M
军备竞赛这样搞下去,美国就撑不住了,要么谈判认怂,要么硬抗至解体' b. i! i% b* @7 t. c0 H d" J4 n
$ T5 N+ j3 G& E
又人会说,凭什么美国撑不下去,中国就能撑下去?
# H( Y8 S, z8 `# [! B1 Z2 P! S因为美国家大业大,靠场子挣钱。一旦被中国咋了场子,自己就没饭吃了。不像中国没
# B7 i9 _( ?. b, O/ \& L( m有美国战略包袱,威慑成本比美国低的多8 ?& J& O, Q6 ^9 ]& a
' f. h! \* V. G/ Z' }% X+ M" [美国不仅仅要保护本土,还要罩着一溜跟班。为日本和北约盟国提供核保护伞。所以美( o2 Y ~; p' v! ^2 O e
国的摊子减不下来。如果美国不管小跟班,这些小跟班就会立刻反水,墙倒众人推,重
8 u* E/ K1 j" g* ~; [蹈苏联解体覆辙。所以美国硬着头皮也要上,最后被耗死。 |
|