 鲜花( 59)  鸡蛋( 0)
|
对于加拿大即将生效的入境新规——对完全接种疫苗的旅客免除14天隔离要求,有些加拿大华人肯定是有意见的。3 R9 L" ]' ~4 v& B% a: Z* F
" A/ _$ c, {* J+ F' l) C& n$ z/ X这是因为,加拿大对入境旅客接种的疫苗,是有限制的,仅认可卫生部批准的四款疫苗(辉瑞、莫德纳、阿斯利康和强生),并不包括中国的国药疫苗。! S* v; ~! x# m- c* ^: y# ~( i4 _. w
" x! {1 o' {6 |: Q' ~) x1 U而安省政府在6月初发布的《在安大略/加拿大以外地区接种COVID-19疫苗的指南》中,已经认可所有世界卫生组织批准紧急使用的疫苗(包括国药疫苗),并明确指出,接种过这些疫苗的个人无需接种其他疫苗。
" Y& C' B% A: t' V4 y+ ~0 G1 q; A9 _
这意味着,一些在中国接种过国药疫苗安省华人,不被建议接种辉瑞、莫德纳疫苗。需要往返中加两地的他们,在入境后只能被迫隔离14天,包括强制性的自费酒店隔离。
% h' e7 N/ q4 z3 d; n" R+ U
% U: y3 }, o% Q; h/ [ Q6 J" J据CBC News采访报道,一些已经接种国药疫苗的海外加拿大人,对这条放宽的入境限制,有些不满。
! u0 ` @9 ` [0 ^2 h. t& E; S6 a# {- }1 T6 T- Q1 p
加拿大人十分沮丧:世卫都承认了,加拿大为啥不承认?, D/ E( k* y0 Q5 Y& d+ b
+ Y3 c6 L' L; A, j, A在过去的两年里,来自加拿大卡尔加里的老师Katie Gibson,一直生活在阿联酋的首府阿布扎比。当中国制造的国药疫苗作为唯一一款疫苗提供给该国民众时,Katie和她的丈夫毫不犹豫地接种了。
& e" @7 S* F. Z# D5 H) `, J6 W/ ]# j
, n9 d( o: j: O- D" f TKatie回忆说:“既然我们可以接种,那我们就去了。疫苗就是疫苗(A vaccine is a vaccine)。”
6 r3 u" D p* I1 r8 |' e; |/ ] S t
现在,Katie一家四口非常想在今年夏天返回家乡。加拿大不断下降的病例数给了他们希望:与COVID-19相关的严格边境限制将被放宽,足以使返乡成为可能。
# B1 o3 v1 b+ e6 ]7 f* N9 M; K
% u t4 j& N, i( t5 c- O# l加拿大联邦政府已经在上周宣布,接种疫苗的加拿大人很快就可以在拿到阴性检测结果的条件下,被允许免除14天的隔离要求,包括酒店隔离。但是,Katie很沮丧地了解到,这条入境新规可能不适用于她。6 w7 d0 l! p8 f- r) t( |
1 X& q$ C3 N1 x7 V
虽然放宽后的入境限制,将让加拿大人更容易地进入该国,但前提是接种的疫苗必须是加拿大联邦政府批准的COVID-19疫苗。这意味着,像Katie这样居住在国外、接种国外疫苗的人,无法享受新规带来的便利。 Z: p) a' |/ w2 u: W% S: L4 f2 H
) H4 {$ ^8 q x
加拿大卫生部批准的COVID-19疫苗名单,只包含辉瑞、莫德纳、阿斯利康和强生疫苗。而已经被世界卫生组织(WHO)批准使用的国药疫苗,并未列入。, `/ |% \0 F, C, e2 r
2 p$ \3 T- q- M- b' i$ SKatie说:“我认为这很荒谬,因为在海外有很多人接种了不同的疫苗。既然世卫组织承认了,那么我不明白加拿大为什么不承认。”
, I: y, p* i8 J/ D: v! j
. j+ L# g y- r来自魁北克Vcitoriaville的43岁歌手Janelle Thomas现在在迪拜工作。她也接种了中国的国药疫苗,并说联邦政府的做法是在疏远海外的加拿大人。阿联酋是4万名加拿大人的家园。& M7 v4 z4 d. \2 l
, c( A! J7 e, D( n她说:“我们遵守了所有的规定,我们接种了疫苗,我们做了我们能做到的一切。惩罚居住在海外的加拿大人,让有工作的他们更加难以回国探亲,这是错误的。”
# V, W: v5 V! ~2 o( B! a5 }% V
( x# u1 m: L9 c0 d( V! ~$ r现在,Janelle觉得自己像是被困在了国外。她别无选择,只能放弃夏天回国,等待下一个机会。- M5 Y* K' p: m M' K" {* t
1 R" K7 L& i/ Z麦克马斯特大学副教授、传染病医师Dr. Zain Chagla说:“从全球角度来看,如果世卫组织认证了一种疫苗,那么你就必须尊重它。”8 e- j$ ]% q7 q* K
; n. a* [7 z A- x" h! cDr. Chagla说:“你不能只是说,‘你必须得到我们想要的疫苗’,当其他国家没有这些疫苗时,你不能要求入境旅客接种过这些疫苗。这造成了不公平的妥协。”& B) ~; o2 o% j! }9 u
2 S6 e7 }3 q; V% x2 ^
皇后大学传染病学系主任Dr. Gerald Evans说,加拿大有充分的理由对国药疫苗和卫星五号疫苗保持谨慎,因为关于它们的功效的同行评审数据仍然很有限。" S/ D; I2 r. w9 g0 x/ y, E! U; C
) q# s7 z% W, \
Dr. Evans说:“我认为,这些已经获得许多国家或地区批准的疫苗,所面临的挑战是数据收集的透明度。要获得更多数据,这样其他人才能查看这些疫苗。”
9 J* \% ?, W) a" T: ` K+ v5 p* `% q3 N( ?$ T
不过,Dr. Evans也支持加拿大更改目前的入境规定。“政府这是用了一种‘一刀切’的方法,没有任何变通。”要知道,英国和其他一些欧洲国家正在使用有针对性的“红绿灯”系统来区分高风险和低风险国家。此外,克罗地亚等一些国家将接受感染康复者的证明,来代替接种过COVID-19疫苗。6 s: B$ H0 J: U) [6 k6 t1 Y6 n
: z8 b3 Z& j6 D8 F6 a6 S自今年2月份以来,加拿大联邦政府要求所有从国外回来的非必需航空旅客,在等待COVID-19 PCR检测结果期间,在政府授权的酒店隔离长达72小时。此外,通过陆路入境的旅客需要在边境口接受一次COVID-19检测,并在14天的隔离期内再进行一次检测。3 m9 X% v3 f. p/ Z0 i
! \$ c6 i# `& o" R: ?: G( e对此,CBC News要求加拿大卫生部作出解释,为什么接种其他疫苗的人不符合放宽入境限制的条件。但卫生部在电子邮件的回复中,并没有详细说明其中原因,而是重申有关入境新规的信息,比如预计将在7月初生效。
! l- |8 J! z6 r6 a y3 Y: F# ?2 N M+ x% K' ~
最后,希望加拿大主流媒体CBC News的报道能够引起联邦政府的重视,或许有望实现调整入境规定。届时,华人入境加拿大将变得更加方便。 |
|