杜鲁多这方面五届总理中最差 经济恢复堪忧!

rambo

杜鲁多内阁前财政部长莫尔诺（Bill Morneau）在2018年就曾经指出：“如果企业不进行投资以创造出色的就业机会，那么我们我们的国家就不会拥有充满希望的未来。”

显而易见，莫尔诺的话没有错，因为商业投资对工厂，机械，设备和新技术方面，乃至对于任何国家的经济繁荣和就业都至关重要。

" i. }; P& j+ h6 i遗憾的是，尽管其对于就业、经济和国家繁荣的重要性，商业投资却是杜鲁多政府表现最差的一个方面，更糟糕的是，杜鲁多政府仍然对这个问题视而不见。
5 p5 L. G5 z% o7 m0 X8 U. P4 ]
0 D4 O. o. q# u据加拿大《金融邮报》周四发表的一篇专题文章，以包括住宅和非住宅（即商业）建筑，机械，设备和知识产权在内的最广泛投资来衡量，杜鲁多政府主政的四年（2016-19年）中，年均下降了0.2％，这无疑是导致2020年经济衰退的原因之一。

+ w1 G& h; C7 U* v* i+ U菲莎研究院（Fraser Institute）三位经济学家（Jason Clemens, Milagros Palacios and Niels Veldhuis）的研究发现，相比之下，在导致衰退的相似的四年期间，哈珀（Stephen Harper）政府（2011-14）商业投资年平均增长率为5.1％，而克雷蒂安（Jean Chrétien）政府（1997-2000）的年均增长率更高达7.5％ 。

( F4 `5 h3 c% L  c0 g这不只是一个能源部门的问题：2019年的一项研究也发现，在2014年至2017年之间，加拿大15个主要行业中，有10个行业的商业投资下降。
" K9 d/ o6 @( `  `$ k$ \0 K
当然，像许多工业化国家一样，加拿大经历了住宅建设的热潮。如果取消住宅建设的商业投资一项，更特别地专注于对工厂，机械和设备的投资方面，那么结果将更加糟糕。

- m) b# U: C! M平均而言，在杜鲁多时代（2016-19）期间，这种较窄的商业投资规模平均每年下降1.5％。

比较之下，在哈珀的领导下，2011-14年的平均年增长率为7.9％，而克雷蒂安主政时代的商业投资从1997-2000年的年均增长率为9.3％。
5 R3 s9 a' z3 \( b$ t( N/ x
8 ~+ I( r' z! c5 Z1 D在五任加拿大总理中，如果追溯到保守党的马尔罗尼（Brian Mulroney）时代，杜鲁多政府的商业投资平均增长率最低，实际上是负增长。
  `" T4 |& ^0 y7 u* d
* o: i! U0 P6 y8 ]- o; T- x其实在2016年至2019年之间，几乎所有商业领袖都发出警告，称加拿大竞争力下降，对企业家和投资者的吸引力正在不断下降。
0 B. y: j- S1 n* l: P: Z
; W3 H: I# ?1 _. Z) z, ]! ?' f例如，加拿大皇家银行（Royal Bank of Canada）首席执行官麦凯（David McKay）在2018年就表示，加拿大面临着“至关重要的竞争力挑战”，应以“巨大的紧迫性”应对，并补充说，资本正在不断地流出加拿大。

8 B0 N7 F9 M8 y  U; D4 E% s; B+ G加拿大最国际化的丰业银行（Scotiabank）首席执行官布波特（Brian Porter）也警告说，加拿大正在失去其“竞争优势”，摩根（Kinder Morgan）出售横山管道的决定可能会对外国投资产生“广泛的寒蝉效应”。
, J. i/ Y0 N" }. y3 S! Y2 _
加拿大央行前行长道奇（David Dodge）表示，加拿大在竞争力方面“步履维艰”。
3 Z3 X. p) r8 Q, X- S- H
最后，当时世界最大的能源公司之一的森科尔（Suncor）首席执行官史威廉姆斯（Steve Williams）也表示，由于我们的监管体系以及普遍缺乏竞争力，他的公司正在减少对加拿大的投资。
  n+ r. g- Y3 |3 }1 ?! j) G$ S
* {9 G5 K8 r' K* v1 H. u: V但令人担忧的是，渥太华似乎没有意识到这一问题，也没有兴趣来改变鼓励和吸引商业投资的政策。简而言之，除非恢复并大幅提高商业投资，否则加拿大的复苏就会停滞不前。
4 t# l/ g6 @& K* P6 Z7 a7 T4 _, N% E
因此，杜鲁多政府改变政策不仅到了时候，而且已经迫在眉睫。

有事您说话