 鲜花( 2)  鸡蛋( 1)
|
西雅图式“扶贫”:如果你太穷了,抢劫或可免罪!& m# B# U- R. z
' B# Z1 B" `$ e9 z# Z* p. ?" ?最近,西雅图议员的一个提案在网上被炒了起来。
# M9 B* N( ?4 q. X5 H
/ G! ?% k2 j }$ A7 a L5 K“贫穷不是罪,所以,因贫穷抢劫也不应该成为犯罪。”
4 \4 ~# C8 D& ^- O3 ]/ u9 Y2 z
这个提案是由西雅图市议会公共安全委员会讨论的,具体为:7 v8 x7 w1 f2 y$ r4 v& Q6 E0 T
. g5 I- v! X( r
因贫穷而犯下请罪可以免于处罚,甚至于免于起诉。7 c0 b' } t+ a' `- S/ O
K& V' C; m! K8 F# M5 v. u H
法案初步设想:
% l8 P% d" T1 O; D. T: ?
0 Y6 d) ~3 I6 f' [' W+ k当一个人因为贫穷,生存需要而闯入民宅、商铺等地实施抢劫或盗窃,而后将得到的赃物用于生活开支,那么这个人就可以免罪。
' y5 r& _) T4 ?, i; G) F- Q# ?$ T' V6 @0 u! s& }0 b* z
这项提案也被称为西雅图式“扶贫”。& v% P, q/ J2 L" ]$ Q6 C! Q9 s2 u/ Y
1 A" }# j# p4 r+ d3 A+ D曾几何时,犯罪者也变成了弱势群体?
& e Q8 j2 `6 Q. Y. _' K
( M' I; B# ]: ]+ E5 X2 g这种扬汤止沸的解决犯罪和贫困问题招来了很多人的批评。$ w0 R; S8 E, V5 M9 E2 \. G
# W; E* S( N, _4 p; d) L9 R
但是两位议员阿莎·文卡塔拉曼和丽莎·赫尔博尔德“装作”听不到,还大发善心的表示,陪审团应该听取“犯罪者”的故事。. D4 P- V2 N, @
, g1 z2 d: L m1 D
她们希望陪审团可以听取被告的理由,然后由陪审团决定是否被告犯罪是为了满足基本的生活需求。, @- e, D0 ^; O% X% n/ ^3 a
, A8 V, E# [# ^" D8 b% E0 V
罪犯只需要证明抢劫的东西属于基本生活需求的定义即可。
* j/ b9 @0 w; c: M
! g6 @1 ]- ~8 t$ {) Y8 Y) H对于受害者的损失怎么办?& e# u2 l9 `0 g0 H) b8 p
d5 }% S% u+ o' j% m
提案建议,成立一个公共赔偿基金,然后由这个基金来补偿盗窃受害者。
0 V& A1 S4 P6 s0 g" q, R& V* P9 |* j, ]6 C% C0 r4 ~2 W6 z
不过这个基金要如何运转,募捐形式如何,以及赔偿额度都没有明确说明。1 F& p; h/ \6 u. h) [7 Z ?+ ]
6 P5 g! L$ J8 y
9 F2 X/ S/ L4 N& D( {8 s! S
|
|