 鲜花( 2)  鸡蛋( 1)
|
西雅图式“扶贫”:如果你太穷了,抢劫或可免罪!
9 m8 \ Z4 z l6 S! c
/ L, t% _" ]6 d最近,西雅图议员的一个提案在网上被炒了起来。
5 _# \% g' N$ k4 j A6 Z0 L6 y# \7 f) d2 U& O5 q Y4 A& D; ~
“贫穷不是罪,所以,因贫穷抢劫也不应该成为犯罪。”
1 i, h5 w2 i9 Y/ N3 M4 e5 r+ n2 F4 w5 B* P Z4 ]
这个提案是由西雅图市议会公共安全委员会讨论的,具体为:
$ S( ^! k/ B" J( C( r
* U7 z7 ~9 k0 ]因贫穷而犯下请罪可以免于处罚,甚至于免于起诉。
1 x7 R7 A8 N" {! {
0 |2 N/ K4 ^* O" c. j/ I法案初步设想:0 I/ z6 [& K' L% v. `( D6 ?
6 Q' d1 w7 a& r( @# S, s1 K
当一个人因为贫穷,生存需要而闯入民宅、商铺等地实施抢劫或盗窃,而后将得到的赃物用于生活开支,那么这个人就可以免罪。: ], n& n4 I) r$ K; b0 Z; b
0 b+ J0 Q6 O3 O. W4 I8 S1 K0 Z
这项提案也被称为西雅图式“扶贫”。" z1 ?. j5 G9 l
: {* {" o9 p9 [7 Q曾几何时,犯罪者也变成了弱势群体?
6 e1 d% m1 w7 [" Q8 Z8 z* Q" Q1 Y+ N7 \ Q/ r! R" g
这种扬汤止沸的解决犯罪和贫困问题招来了很多人的批评。6 m1 H' V$ r6 o& o3 C- A
( p, b4 d0 i; Z
但是两位议员阿莎·文卡塔拉曼和丽莎·赫尔博尔德“装作”听不到,还大发善心的表示,陪审团应该听取“犯罪者”的故事。
$ ]% w% ^+ X# k. m. G' d! |
/ `- E0 r5 o% Y3 }: L( B/ U 她们希望陪审团可以听取被告的理由,然后由陪审团决定是否被告犯罪是为了满足基本的生活需求。
' {3 ^; `4 g# n0 E& j2 `
' N7 z4 g& S5 K8 W罪犯只需要证明抢劫的东西属于基本生活需求的定义即可。2 k; P' @* f/ h! F5 ~
" ?/ \6 y: @/ l: u8 }- u对于受害者的损失怎么办?
* W/ c x; j, H6 {& t5 t
$ V) B5 P: O% F: Q) Y) `5 a9 ~+ C( T提案建议,成立一个公共赔偿基金,然后由这个基金来补偿盗窃受害者。8 @% ?0 }3 s# d) g" e
$ p2 r4 }$ s1 H: o: Q
不过这个基金要如何运转,募捐形式如何,以及赔偿额度都没有明确说明。
( e4 A( _7 w! G% X
) i4 v c0 x, v) l- a4 S9 l3 l. N
( R6 K) H( ~ ? r4 q+ { |
|