 鲜花( 2)  鸡蛋( 1)
|
西雅图式“扶贫”:如果你太穷了,抢劫或可免罪!
; x4 r) z" R7 P9 y' T2 b/ }) A
" q: g: U/ d, t0 L最近,西雅图议员的一个提案在网上被炒了起来。0 B1 t( P" ]8 |3 p" R# d
. [ S4 A9 v9 K0 P# f5 S“贫穷不是罪,所以,因贫穷抢劫也不应该成为犯罪。”# q" V) x6 i# Z) b: {0 t
0 u3 H$ U% f. C$ b! u. w这个提案是由西雅图市议会公共安全委员会讨论的,具体为:1 h3 ]0 d+ `. J5 B% G/ o* g
) G4 C1 ]& o- `
因贫穷而犯下请罪可以免于处罚,甚至于免于起诉。% |& V; R/ m, e; V
/ W a$ `: J9 j# b4 P8 q: N/ F法案初步设想:
4 F1 M0 u( n+ j+ W% e6 m0 w9 d5 G& n+ a' M
当一个人因为贫穷,生存需要而闯入民宅、商铺等地实施抢劫或盗窃,而后将得到的赃物用于生活开支,那么这个人就可以免罪。
9 c; a+ O" ?5 J8 O) B& ]' H
" r0 e# k1 X3 v7 k这项提案也被称为西雅图式“扶贫”。
% B0 E' c* \6 Y H! U" q5 ^' i. C; A) D' v% q
曾几何时,犯罪者也变成了弱势群体?
- ?" k6 u# S! I
; k; p4 p# j+ S这种扬汤止沸的解决犯罪和贫困问题招来了很多人的批评。* T7 `) J& M6 f2 N/ m' _( {) i# K2 t
4 Z5 q2 b9 I6 J6 H3 ^ ~4 F
但是两位议员阿莎·文卡塔拉曼和丽莎·赫尔博尔德“装作”听不到,还大发善心的表示,陪审团应该听取“犯罪者”的故事。
% h; ]7 X' ~: p' K# Q3 `" I. D+ W* ^% r( D
她们希望陪审团可以听取被告的理由,然后由陪审团决定是否被告犯罪是为了满足基本的生活需求。
, Z* |4 `6 A: z6 e7 z# f6 {* G: n2 g) M& H
罪犯只需要证明抢劫的东西属于基本生活需求的定义即可。 c# l' S2 U+ a' ^, z1 i
4 X8 c& O/ u& T6 \ J对于受害者的损失怎么办?: r" ]5 p( i. o, G& n" ~ W
5 Q) w) O3 \; Y0 }提案建议,成立一个公共赔偿基金,然后由这个基金来补偿盗窃受害者。
- E/ w7 Z$ W4 J) y# x U9 X$ v8 l
不过这个基金要如何运转,募捐形式如何,以及赔偿额度都没有明确说明。
5 A& R; i( o$ c! z5 P# P9 B% R' ~9 ]( f5 @1 ~" v
/ h" B( ^ Z2 Y% u2 M |
|