 鲜花( 2)  鸡蛋( 1)
|
西雅图式“扶贫”:如果你太穷了,抢劫或可免罪!
- N$ O1 c1 x) F! l; m
( Z H3 V& D" }2 z最近,西雅图议员的一个提案在网上被炒了起来。
! i$ K" k$ ?, L- r, S3 T1 t3 X: J" S1 M4 L h
“贫穷不是罪,所以,因贫穷抢劫也不应该成为犯罪。”
# ~# N- A6 t- ~1 G6 c$ x& s3 Y, V% d+ }7 o( D; y
这个提案是由西雅图市议会公共安全委员会讨论的,具体为:! f! } X" i$ e- B+ e
/ j9 L) J' z( w1 u* b因贫穷而犯下请罪可以免于处罚,甚至于免于起诉。1 g7 F* y, x6 u5 _0 x
& U6 m3 \! N0 E" k" k5 O
法案初步设想:7 X# u& R4 h) T! O7 V$ T+ R5 |2 L
0 ~+ h9 h+ t) V( V当一个人因为贫穷,生存需要而闯入民宅、商铺等地实施抢劫或盗窃,而后将得到的赃物用于生活开支,那么这个人就可以免罪。8 J, Z2 y: g- _" @- D: h
8 }2 m3 Z: v: ]' I: q7 G* {
这项提案也被称为西雅图式“扶贫”。6 |" d! Y8 W5 s+ a) w5 l/ t) j
! E+ o+ s5 E g曾几何时,犯罪者也变成了弱势群体? C# o# m3 }5 G; I5 \) @
9 I0 e6 i# v) G/ e! i这种扬汤止沸的解决犯罪和贫困问题招来了很多人的批评。+ d, i' m1 [! i$ z0 x: ^# O
; m1 ~& J; v6 i4 I8 G! J但是两位议员阿莎·文卡塔拉曼和丽莎·赫尔博尔德“装作”听不到,还大发善心的表示,陪审团应该听取“犯罪者”的故事。0 k* g- ~% H4 X6 a! l C
/ u* D- ?! y/ G! y+ H0 V, B
她们希望陪审团可以听取被告的理由,然后由陪审团决定是否被告犯罪是为了满足基本的生活需求。
% q% P4 _* y0 _( b) ~5 g+ z+ ]4 ]! x. H# {& m% c" u" L: y
罪犯只需要证明抢劫的东西属于基本生活需求的定义即可。9 r+ p7 C, ^& V2 T) J0 g, n
2 E% i/ T! V5 l+ E对于受害者的损失怎么办?
6 ?: [1 `; R& B0 _) u
; M( U, q2 X) V0 q6 P& H提案建议,成立一个公共赔偿基金,然后由这个基金来补偿盗窃受害者。4 t: Y0 F" r, \" y
# v1 r6 x$ F) a; u0 c! q; p不过这个基金要如何运转,募捐形式如何,以及赔偿额度都没有明确说明。
; B6 S+ }) B- t6 V2 v
- r m. F6 v7 j5 s: M
# s# R7 k, U6 m9 N |
|