 鲜花( 2)  鸡蛋( 1)
|
西雅图式“扶贫”:如果你太穷了,抢劫或可免罪!
5 Y" G9 b! w0 n q1 C* N& J
, I! q D/ y: v# I最近,西雅图议员的一个提案在网上被炒了起来。3 e1 J: ^: D" i- D
* k. X1 r! ~3 G7 X! ~! ~“贫穷不是罪,所以,因贫穷抢劫也不应该成为犯罪。” G _6 v8 Q. F/ q+ O( @* U
6 i2 k7 r( |( B$ A这个提案是由西雅图市议会公共安全委员会讨论的,具体为:5 g, L; i' p7 @8 n* J+ Z
5 W. k# `9 c z因贫穷而犯下请罪可以免于处罚,甚至于免于起诉。; k9 d4 b! \/ t- M2 n
* B1 ?$ s' @2 z( k& d! n7 }: V
法案初步设想:" R. P" J& |6 A$ c3 U8 E* f& o+ I
/ {3 n. _7 B+ H, g- W( X4 x, v
当一个人因为贫穷,生存需要而闯入民宅、商铺等地实施抢劫或盗窃,而后将得到的赃物用于生活开支,那么这个人就可以免罪。
( a( u* g- _# B$ f
7 A& M" m7 G5 M, l: L; t这项提案也被称为西雅图式“扶贫”。
$ |% ^" O9 Y; E9 y: w# r* k. S2 M Q5 l2 B
曾几何时,犯罪者也变成了弱势群体?
- C# Z! {) Z) T5 ~; y: e$ }' @* D- ]7 k, Y
这种扬汤止沸的解决犯罪和贫困问题招来了很多人的批评。' @, z; t2 B+ w/ J/ J, x- |
6 @2 l7 D' k* x" X8 ^4 o7 c
但是两位议员阿莎·文卡塔拉曼和丽莎·赫尔博尔德“装作”听不到,还大发善心的表示,陪审团应该听取“犯罪者”的故事。2 d3 l0 _1 m& ~; D3 z! ~
D6 ?8 m7 U7 K- W8 J" p 她们希望陪审团可以听取被告的理由,然后由陪审团决定是否被告犯罪是为了满足基本的生活需求。1 \0 A$ M3 p; C1 b; c* i3 L. p
1 ~+ p( w- U3 g
罪犯只需要证明抢劫的东西属于基本生活需求的定义即可。% k m; O5 i( ~& J1 ^4 |
6 E6 G; r# K! K: M% E对于受害者的损失怎么办?& }! @9 B' W! q# E+ q o4 R
|, f3 ^5 H; U ~' r
提案建议,成立一个公共赔偿基金,然后由这个基金来补偿盗窃受害者。% @! W! i" e' d+ J6 o
3 Q6 x7 S+ P1 m$ A不过这个基金要如何运转,募捐形式如何,以及赔偿额度都没有明确说明。: {2 |1 \7 Q8 e6 ^( @' F
6 X: Y% |" _3 L1 J: y i# u2 D
* X7 i i1 ] v, Q; d3 U |
|