加拿大疫情已经失控 过早开放经济 浪费检测量!

rambo

鑑于来势凶勐的第二波新冠肺炎疫情已席捲加国各地，但各省政府现正采取的抗疫措施仍不足以平复疫情的曲线，有公共卫生专家建议，联邦政府可动

: ^* y, z4 s% I用紧急联邦权力来协调全国各地对疫情的应对措施。

3 [. x  d4 l. t! g6 E3 g1 ~# T2 l渥太华大学的流行病学家德奥兰登(Raywat Deonandan)指出，加拿大未能在今夏确诊病例减少时，为应对第二波疫情做好准备。
9 y6 M/ F2 R1 u; V% y
4 b/ f" A5 L6 @. Q# s他说："我们可能过早地开放了经济，然后，病例数量失控。我们没有策略性地进行病毒检测，我们浪费了检测容量。"
3 X& d: y/ E) C
2 m! x2 P$ V* n他估计，距离加拿大为每个人提供安全和有效的新冠疫苗，依然最少有12个月的时间，如何利用这段时间仍未确定。
; P% V' m3 c1 H: P8 \
% j. z  {7 z. \  y; L  _对此，公共卫生专家建议的一个方法就是：联邦政府动用紧急联邦权力来协调全国各地对疫情的应对措施。这既可以通过动用《紧急法》，也可以透过

7 W( G( [' b) k& g( E( F8 e由联邦政府根据宪法赋予的紧急权力来完成。

《紧急法》允许联邦政府扩展其对于各省政府和各省的医疗系统的权力，来应对新冠肺炎的疫情。

全科医院的传染病专家Isaac Bogoch将上述方法形容为"核弹方式"，他指出，在目前的情况下采取上述战略方法将是不切实际的，因为这一方法

/ W  U  k2 r4 U  Y2 M% R0 R意味着联邦政府将对在省府的层面作出的无数医疗决策。

他说："加拿大没有能力来微观管理医疗系统，他们没有人力，他们没有整套技能，他们无法这么做。"
. R& z% [' _( U; {3 L; s2 ]
) _, T$ K+ P% W; {与动用《紧急法》相比，不太极端的选项就是动用宪法中的紧急权力，在加国各地实施更严格的限制措施，从而遏制病毒的传播。
/ Z" ]8 A/ T. O1 G& T2 k0 r6 `
: v6 b( W1 y" b. P渥太华大学的流行病学家阿塔兰(Amir Attaran)倾向于上述选项，在他看来，除了4个大西洋省份之外，各省的省长没有有效地控制疫情。
! c( x/ X* i- ^; c3 d
如果联邦政府采取这一方式，将不会接管各省的医疗决定，但可实施诸如强制戴口罩、聚会人数限制、封锁疫情重灾区和严格限制跨区旅行等全国性的

限制措施。但这些措施的落实，仍由各省政府来掌握。
7 L. N4 a1 [' L" O2 z. x9 v
; b7 V- y; n* \" Q/ `+ E  v( S采取上述方式的好处就是，这将协调加国各地对于疫情的反应，对那些仍在犹豫是否采取更严格限制措施的省份进行统管。至于上述方式的缺点就是，

4 |& H1 J- e& P4 W# K- S这很可能惹怒各省的省长，因为他们不想被微观管理。
( D9 }& t% q5 p/ r! i
. w! ?, W# q' C0 H例如，安省省长道格福特就在上周针对加强联邦干预的可能性回应说："那不是他们的司法范围，我们不需要被告知我们做什么，我们了解我们的省份，
! O8 w( W4 \7 c% x9 F# i
我将告诉你，他(总理)将面临从未见过的反弹，不仅来自我，而且来自每个省长。"
1 a; p( N7 A: ^. T* E) s