 鲜花( 2)  鸡蛋( 1)
|
鑑于来势凶勐的第二波新冠肺炎疫情已席捲加国各地,但各省政府现正采取的抗疫措施仍不足以平复疫情的曲线,有公共卫生专家建议,联邦政府可动
- B z2 V2 v) @4 R& l$ W# M8 c& Z% b& d e
用紧急联邦权力来协调全国各地对疫情的应对措施。
; R6 | M- {" I' F- m& }
6 h6 A! t8 ?: i' F渥太华大学的流行病学家德奥兰登(Raywat Deonandan)指出,加拿大未能在今夏确诊病例减少时,为应对第二波疫情做好准备。
, S9 o6 w2 m& F3 g/ X V+ r: o# M; x, I4 f9 O0 u/ @
他说:"我们可能过早地开放了经济,然后,病例数量失控。我们没有策略性地进行病毒检测,我们浪费了检测容量。" # u- G P$ b b* V0 \
$ l7 @# R7 j( w( ~
他估计,距离加拿大为每个人提供安全和有效的新冠疫苗,依然最少有12个月的时间,如何利用这段时间仍未确定。 8 E" Y$ s' l4 L" P" z5 P* ]
& I/ @: R' G4 N# u, W% C# f
对此,公共卫生专家建议的一个方法就是:联邦政府动用紧急联邦权力来协调全国各地对疫情的应对措施。这既可以通过动用《紧急法》,也可以透过
+ x# W( I! |3 c3 W7 N1 C2 Y
7 f; ]; N7 g5 p! b, }& H% ^4 c由联邦政府根据宪法赋予的紧急权力来完成。 - r+ I" T: U* f) N7 C; g# A+ g
( Q* y3 h+ v w- f# e, f
《紧急法》允许联邦政府扩展其对于各省政府和各省的医疗系统的权力,来应对新冠肺炎的疫情。
6 t, H! {; H( |) A- {
6 y$ |% e% O9 P+ O1 B- j4 n2 w全科医院的传染病专家Isaac Bogoch将上述方法形容为"核弹方式",他指出,在目前的情况下采取上述战略方法将是不切实际的,因为这一方法
! R0 P7 J* _7 [% i. X) i2 {
9 A3 r+ e$ k' h- i4 ~- _, ^) @意味着联邦政府将对在省府的层面作出的无数医疗决策。
0 ]# Y3 E4 L- e
. a$ Z7 D4 Y7 ^) i9 A他说:"加拿大没有能力来微观管理医疗系统,他们没有人力,他们没有整套技能,他们无法这么做。"
- e" b" t- e" {9 M& w/ O {. l8 `! y9 S* N2 d& l) ?$ z
与动用《紧急法》相比,不太极端的选项就是动用宪法中的紧急权力,在加国各地实施更严格的限制措施,从而遏制病毒的传播。
9 e* C4 U- l# g3 O0 }
& p3 k) A/ G5 ^0 p+ |# ]; }渥太华大学的流行病学家阿塔兰(Amir Attaran)倾向于上述选项,在他看来,除了4个大西洋省份之外,各省的省长没有有效地控制疫情。 0 Y N* Z; U8 s( ~5 N- L
5 M) e4 \! ?' A' ]+ Z如果联邦政府采取这一方式,将不会接管各省的医疗决定,但可实施诸如强制戴口罩、聚会人数限制、封锁疫情重灾区和严格限制跨区旅行等全国性的
6 Q4 p0 T% p/ _9 v2 S& h C2 h* `9 I9 b6 G( y
限制措施。但这些措施的落实,仍由各省政府来掌握。 ! C3 q6 C- Y# F# Z$ b
: u6 p- Z5 o3 q" O H' N采取上述方式的好处就是,这将协调加国各地对于疫情的反应,对那些仍在犹豫是否采取更严格限制措施的省份进行统管。至于上述方式的缺点就是,
- W4 z4 N4 A) p* `, y; I3 R# y2 c! o9 p
这很可能惹怒各省的省长,因为他们不想被微观管理。
4 l* t' H6 a) m
1 T7 R7 f5 |4 t& h& L- x* [ @例如,安省省长道格福特就在上周针对加强联邦干预的可能性回应说:"那不是他们的司法范围,我们不需要被告知我们做什么,我们了解我们的省份,- U; W- D% P2 \9 R6 V" W3 E
& T' \( A( f1 B4 J# ?: z我将告诉你,他(总理)将面临从未见过的反弹,不仅来自我,而且来自每个省长。" : C' [1 Q; V5 j' v+ v
|
|