加拿大疫情已经失控 过早开放经济 浪费检测量!

rambo

鑑于来势凶勐的第二波新冠肺炎疫情已席捲加国各地，但各省政府现正采取的抗疫措施仍不足以平复疫情的曲线，有公共卫生专家建议，联邦政府可动

# e- }% U! u& z; B用紧急联邦权力来协调全国各地对疫情的应对措施。

渥太华大学的流行病学家德奥兰登(Raywat Deonandan)指出，加拿大未能在今夏确诊病例减少时，为应对第二波疫情做好准备。

& l$ u3 G1 Q' T% @他说："我们可能过早地开放了经济，然后，病例数量失控。我们没有策略性地进行病毒检测，我们浪费了检测容量。"

他估计，距离加拿大为每个人提供安全和有效的新冠疫苗，依然最少有12个月的时间，如何利用这段时间仍未确定。

2 C+ A4 `# k1 Y' u4 T2 ?; C对此，公共卫生专家建议的一个方法就是：联邦政府动用紧急联邦权力来协调全国各地对疫情的应对措施。这既可以通过动用《紧急法》，也可以透过
- g# g8 p- R: y
* \4 K4 y8 V5 H% a6 u) L由联邦政府根据宪法赋予的紧急权力来完成。

《紧急法》允许联邦政府扩展其对于各省政府和各省的医疗系统的权力，来应对新冠肺炎的疫情。
, @0 U2 B: [: E& p! C$ f. a3 ^
) C9 L% Z( O9 R& n" X" L! ^/ k4 S全科医院的传染病专家Isaac Bogoch将上述方法形容为"核弹方式"，他指出，在目前的情况下采取上述战略方法将是不切实际的，因为这一方法
1 I: v. p$ F; s$ Y
% K6 }: f5 C! \/ \/ J3 M. r意味着联邦政府将对在省府的层面作出的无数医疗决策。
& y* K4 K' ~( c, p" h' o3 f
他说："加拿大没有能力来微观管理医疗系统，他们没有人力，他们没有整套技能，他们无法这么做。"
4 T6 c& q, Q9 y. s. f5 @( M+ p6 @" G
与动用《紧急法》相比，不太极端的选项就是动用宪法中的紧急权力，在加国各地实施更严格的限制措施，从而遏制病毒的传播。
& s9 k. K$ d  d7 k. O
9 S* q' K& c! v$ U' a# E: ^0 o渥太华大学的流行病学家阿塔兰(Amir Attaran)倾向于上述选项，在他看来，除了4个大西洋省份之外，各省的省长没有有效地控制疫情。
  e0 p& W) _9 k
8 [' w  a+ z; j6 D+ m- g+ D7 h如果联邦政府采取这一方式，将不会接管各省的医疗决定，但可实施诸如强制戴口罩、聚会人数限制、封锁疫情重灾区和严格限制跨区旅行等全国性的
2 T& @5 W0 Y% g
- c# v+ B5 d3 w+ @3 @6 @限制措施。但这些措施的落实，仍由各省政府来掌握。
6 [- f* A. q% J
! W' M8 t3 z2 _采取上述方式的好处就是，这将协调加国各地对于疫情的反应，对那些仍在犹豫是否采取更严格限制措施的省份进行统管。至于上述方式的缺点就是，

这很可能惹怒各省的省长，因为他们不想被微观管理。
( n9 T- `8 y6 h' {) b" T  b
2 B+ ]' P0 ^$ T5 r: _0 w8 I  p例如，安省省长道格福特就在上周针对加强联邦干预的可能性回应说："那不是他们的司法范围，我们不需要被告知我们做什么，我们了解我们的省份，
3 w+ U5 c1 E$ s/ H  N* i
我将告诉你，他(总理)将面临从未见过的反弹，不仅来自我，而且来自每个省长。"