加拿大疫情已经失控 过早开放经济 浪费检测量!

rambo

鑑于来势凶勐的第二波新冠肺炎疫情已席捲加国各地，但各省政府现正采取的抗疫措施仍不足以平复疫情的曲线，有公共卫生专家建议，联邦政府可动

用紧急联邦权力来协调全国各地对疫情的应对措施。

渥太华大学的流行病学家德奥兰登(Raywat Deonandan)指出，加拿大未能在今夏确诊病例减少时，为应对第二波疫情做好准备。
6 `" f) k* ~/ r3 _3 K- P
他说："我们可能过早地开放了经济，然后，病例数量失控。我们没有策略性地进行病毒检测，我们浪费了检测容量。"
* r: k: g5 D; F% B8 i8 g0 X
/ O; P/ b- G# @5 O他估计，距离加拿大为每个人提供安全和有效的新冠疫苗，依然最少有12个月的时间，如何利用这段时间仍未确定。

7 y& [3 Q3 N; T* Y: O对此，公共卫生专家建议的一个方法就是：联邦政府动用紧急联邦权力来协调全国各地对疫情的应对措施。这既可以通过动用《紧急法》，也可以透过
# M) ^( y, |9 h$ G# L
: T6 C! ^; V" e0 ~& S% b由联邦政府根据宪法赋予的紧急权力来完成。
7 A3 H* [1 G) d3 K+ s' v% ~0 J0 P7 T
《紧急法》允许联邦政府扩展其对于各省政府和各省的医疗系统的权力，来应对新冠肺炎的疫情。
  u6 y, a2 A5 Z6 Z+ u+ ]
1 y- S$ G' a  c; E, s" }% B全科医院的传染病专家Isaac Bogoch将上述方法形容为"核弹方式"，他指出，在目前的情况下采取上述战略方法将是不切实际的，因为这一方法
+ V* \& }  ~- c' S; R6 u3 g
意味着联邦政府将对在省府的层面作出的无数医疗决策。

6 U$ M! X$ ]6 ]) g他说："加拿大没有能力来微观管理医疗系统，他们没有人力，他们没有整套技能，他们无法这么做。"
6 x( R1 M1 H2 d+ {' B% j+ X. B( l  s
与动用《紧急法》相比，不太极端的选项就是动用宪法中的紧急权力，在加国各地实施更严格的限制措施，从而遏制病毒的传播。

渥太华大学的流行病学家阿塔兰(Amir Attaran)倾向于上述选项，在他看来，除了4个大西洋省份之外，各省的省长没有有效地控制疫情。
5 r6 a( Z: _! j0 L& m% y7 I
如果联邦政府采取这一方式，将不会接管各省的医疗决定，但可实施诸如强制戴口罩、聚会人数限制、封锁疫情重灾区和严格限制跨区旅行等全国性的

3 h& i( F" T% R! F0 {  g限制措施。但这些措施的落实，仍由各省政府来掌握。
7 U% l6 N' p8 R6 H( _
采取上述方式的好处就是，这将协调加国各地对于疫情的反应，对那些仍在犹豫是否采取更严格限制措施的省份进行统管。至于上述方式的缺点就是，
1 D* _) V6 V2 ^! q7 k; I, w
$ l. p$ v$ A) q1 B5 F这很可能惹怒各省的省长，因为他们不想被微观管理。

6 j+ `/ X: a! a例如，安省省长道格福特就在上周针对加强联邦干预的可能性回应说："那不是他们的司法范围，我们不需要被告知我们做什么，我们了解我们的省份，
9 F: o) `! j" }4 p: A: K, r
1 B+ R8 }% X2 y6 W) @$ @$ h我将告诉你，他(总理)将面临从未见过的反弹，不仅来自我，而且来自每个省长。"