加拿大疫情已经失控 过早开放经济 浪费检测量!

rambo

鑑于来势凶勐的第二波新冠肺炎疫情已席捲加国各地，但各省政府现正采取的抗疫措施仍不足以平复疫情的曲线，有公共卫生专家建议，联邦政府可动
+ h* t& m9 L6 C
用紧急联邦权力来协调全国各地对疫情的应对措施。

渥太华大学的流行病学家德奥兰登(Raywat Deonandan)指出，加拿大未能在今夏确诊病例减少时，为应对第二波疫情做好准备。
5 c% V* `/ R1 ]3 v3 v
# ?) @1 M1 ?- P) Y他说："我们可能过早地开放了经济，然后，病例数量失控。我们没有策略性地进行病毒检测，我们浪费了检测容量。"
) v+ ]  R. V. N9 A  D" c
: `  d% W  h8 k1 y7 G: T" B他估计，距离加拿大为每个人提供安全和有效的新冠疫苗，依然最少有12个月的时间，如何利用这段时间仍未确定。

! D1 o- L  {* B5 R- W4 b" L对此，公共卫生专家建议的一个方法就是：联邦政府动用紧急联邦权力来协调全国各地对疫情的应对措施。这既可以通过动用《紧急法》，也可以透过
  \+ A; I& Y- L4 B* _! p
# ^8 v' E' J, v- J5 V由联邦政府根据宪法赋予的紧急权力来完成。
% z/ s( j# K5 L4 z
《紧急法》允许联邦政府扩展其对于各省政府和各省的医疗系统的权力，来应对新冠肺炎的疫情。

/ L5 j7 P! W1 g全科医院的传染病专家Isaac Bogoch将上述方法形容为"核弹方式"，他指出，在目前的情况下采取上述战略方法将是不切实际的，因为这一方法

* Q% ?$ H2 \  I+ B意味着联邦政府将对在省府的层面作出的无数医疗决策。
9 F! M% z  \# e
- J( f% g- m& |( X! e7 E他说："加拿大没有能力来微观管理医疗系统，他们没有人力，他们没有整套技能，他们无法这么做。"

; K( h* t& X( s' k7 e9 H与动用《紧急法》相比，不太极端的选项就是动用宪法中的紧急权力，在加国各地实施更严格的限制措施，从而遏制病毒的传播。

渥太华大学的流行病学家阿塔兰(Amir Attaran)倾向于上述选项，在他看来，除了4个大西洋省份之外，各省的省长没有有效地控制疫情。

1 v6 T; n# R. B* e) H如果联邦政府采取这一方式，将不会接管各省的医疗决定，但可实施诸如强制戴口罩、聚会人数限制、封锁疫情重灾区和严格限制跨区旅行等全国性的
+ N3 V( Z6 T: Y. F& ~* I# R  M, Q
限制措施。但这些措施的落实，仍由各省政府来掌握。

采取上述方式的好处就是，这将协调加国各地对于疫情的反应，对那些仍在犹豫是否采取更严格限制措施的省份进行统管。至于上述方式的缺点就是，
  ]) D3 `) v" h' f5 F7 B
8 c" F  w7 }$ a6 M这很可能惹怒各省的省长，因为他们不想被微观管理。
, q' Y- _$ k" v& @. \! R0 [
1 M$ h" V0 q0 P5 t- s2 \例如，安省省长道格福特就在上周针对加强联邦干预的可能性回应说："那不是他们的司法范围，我们不需要被告知我们做什么，我们了解我们的省份，

我将告诉你，他(总理)将面临从未见过的反弹，不仅来自我，而且来自每个省长。"
8 A! `8 W1 G: E: P% d+ w1 \+ }& p