全球惊现首例“再感染者”，二次疫情恐大举袭来！！

片儿刀

8月24日，香港一名新冠肺炎康复者自欧洲返回香港后，其新冠病毒检测结果再次呈阳性。
1 E6 z2 d  o5 a& h) I
他于今年3月底确诊感染新冠病毒，4月中旬康复出院，8月初经英国到西班牙旅行，返回香港后接受检测发现再度确诊。

香港大学微生物学系团队证实，该患者是第二次感染新冠病毒，属全球首例。
1 a: I4 x. j: H) p5 W+ _

8 Y- M( L0 u1 ]# }9 t为什么不是“复阳”，而被称为二次感染？
, m( |2 k5 R; E; `1 u
香港大学微生物学系团队证实，该患者两次感染的病毒株基因排序明显不同。
: ?" R6 ?; @% c
0 h' G& K; ?* e$ x6 h香港大学微生物学系团队表示，对比该患者第一次及第二次感染的病毒株基因排序，有24个不同之处，且该患者返回香港再度确诊后，入院时已检测不出其体内有抗体，因此确定其为康复后再次受到感染，而非“复阳”。
& U3 h' i. V/ i7 \* C
也就是说，他感染的是两种不同的新冠病毒。


2 u" Q' j9 F' a) D9 |. N) K此消息一出，舆论哗然，

5 L: V8 C1 W% \# l+ L4 w0 H这是否意味着第二波疫情的正式到来？
! [. i/ @( R( C+ D1 i
3 V) d7 R; L+ f' G' F上海复旦大学附属华山医院感染科主任张文宏医生25日在其个人微博上表示，“再感染”病例非一般意义上“复阳”，仍需要进一步的研究证据，包括病毒培养，需要证实是属于核酸阳性，还是活病毒。新闻报道级别还不能提供充分的学术信息。
5 c# u4 N* L! R# u
; I+ T" e8 p/ o; t7 W3 V$ O但张文宏指出，“再感染”关乎免疫的持久性，也关乎未来疫苗保护的时间和重复接种疫苗的间歇时间。
+ N$ Q4 M4 H* k
+ K% m! w1 o, U- S4 [这次四个月后就发生再感染，还是属于个例，这个问题应该在更大的感染后人群中观察，全球目前有2200多万人感染过，如果“再感染”成立，那么在新冠高发和流行地区，再感染会成为常态。