全球惊现首例“再感染者”，二次疫情恐大举袭来！！

片儿刀

8月24日，香港一名新冠肺炎康复者自欧洲返回香港后，其新冠病毒检测结果再次呈阳性。
: u% v( Y0 J, b( u# _* h+ }8 B
$ v8 k7 L, d1 q+ ]" I他于今年3月底确诊感染新冠病毒，4月中旬康复出院，8月初经英国到西班牙旅行，返回香港后接受检测发现再度确诊。
$ W) A$ u1 A; Y  l9 r* J/ U7 {6 n, |* |
香港大学微生物学系团队证实，该患者是第二次感染新冠病毒，属全球首例。

% ^+ Y; L: ~" [( X+ ]! m
6 H) L* z6 x* y+ X( o# \为什么不是“复阳”，而被称为二次感染？
- W& y$ r* i9 }% G: T3 i8 G
香港大学微生物学系团队证实，该患者两次感染的病毒株基因排序明显不同。
! W  J; n7 _$ R* z1 r& y, E
香港大学微生物学系团队表示，对比该患者第一次及第二次感染的病毒株基因排序，有24个不同之处，且该患者返回香港再度确诊后，入院时已检测不出其体内有抗体，因此确定其为康复后再次受到感染，而非“复阳”。
4 t" ]# ^4 R8 ?  u8 b$ B  Y
也就是说，他感染的是两种不同的新冠病毒。
# Z4 a; E8 P+ g& {+ R( T
# U. c7 Y- _, t& f/ D; U: M
此消息一出，舆论哗然，

; M  t/ A, @) R这是否意味着第二波疫情的正式到来？
, s6 S: C% y: }" m( m$ Z
* T6 f  A; n: V& C# E: }) I$ g上海复旦大学附属华山医院感染科主任张文宏医生25日在其个人微博上表示，“再感染”病例非一般意义上“复阳”，仍需要进一步的研究证据，包括病毒培养，需要证实是属于核酸阳性，还是活病毒。新闻报道级别还不能提供充分的学术信息。
! `6 R; p+ H; a! i! _# W5 V: A
但张文宏指出，“再感染”关乎免疫的持久性，也关乎未来疫苗保护的时间和重复接种疫苗的间歇时间。

这次四个月后就发生再感染，还是属于个例，这个问题应该在更大的感染后人群中观察，全球目前有2200多万人感染过，如果“再感染”成立，那么在新冠高发和流行地区，再感染会成为常态。
' O+ ?# l  p" g/ Z
# o5 S; y4 e" w$ \* K