 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
8月24日,香港一名新冠肺炎康复者自欧洲返回香港后,其新冠病毒检测结果再次呈阳性。! S/ f. B6 `& K+ T
! R) U* r' p3 j% w' i* b他于今年3月底确诊感染新冠病毒,4月中旬康复出院,8月初经英国到西班牙旅行,返回香港后接受检测发现再度确诊。
8 C" F- e7 [6 u+ c. o* x% a; _; k. A- w: W
香港大学微生物学系团队证实,该患者是第二次感染新冠病毒,属全球首例。
/ `' X% i. B' m9 u2 }8 D5 k6 Q1 w3 ^2 k9 w1 g6 J2 L" d* L, s
* @$ i0 `' l) B+ k% s6 z' e) c
为什么不是“复阳”,而被称为二次感染?) @1 ~* y4 l6 Z% }5 ]
3 p- |3 j* M- s- |) S) u
香港大学微生物学系团队证实,该患者两次感染的病毒株基因排序明显不同。7 S' V* `1 X6 `. i" l* z) F9 N$ p" `# m
( ^( c% u- w# Z+ Y" b香港大学微生物学系团队表示,对比该患者第一次及第二次感染的病毒株基因排序,有24个不同之处,且该患者返回香港再度确诊后,入院时已检测不出其体内有抗体,因此确定其为康复后再次受到感染,而非“复阳”。. B/ t. @' z7 K' S) L. o5 @
+ v+ m7 s6 K# T
也就是说,他感染的是两种不同的新冠病毒。
0 N* s" j0 t. _( J( B/ M- R4 Y, t i: s- a8 y( W: K- L
3 z, I8 s4 R9 b- Z4 z" T此消息一出,舆论哗然,1 ]- i* `4 g. M' y! G9 k; z, g& Y
+ ~- |3 S* ^! L3 X
这是否意味着第二波疫情的正式到来?& i7 L$ h- ?5 o( y, f
: U. d3 F$ ?% R1 U7 ?# b3 u) g' o
上海复旦大学附属华山医院感染科主任张文宏医生25日在其个人微博上表示,“再感染”病例非一般意义上“复阳”,仍需要进一步的研究证据,包括病毒培养,需要证实是属于核酸阳性,还是活病毒。新闻报道级别还不能提供充分的学术信息。* D; y1 W: K; h8 D0 K* Z" {& n7 `% V
) b$ G6 J- Q* t# G# O) l* f
但张文宏指出,“再感染”关乎免疫的持久性,也关乎未来疫苗保护的时间和重复接种疫苗的间歇时间。
: a. \; t* O& ] b! n
% U7 K* x* D3 [- O: [2 b这次四个月后就发生再感染,还是属于个例,这个问题应该在更大的感染后人群中观察,全球目前有2200多万人感染过,如果“再感染”成立,那么在新冠高发和流行地区,再感染会成为常态。
6 h% P0 @1 h0 V! F3 K6 k$ a% ?, Y9 n/ h& m; @3 L7 h
|
|