埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1507|回复: 22

[亚省新闻] 新冠2013年已经流传

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(1)
发表于 2020-7-4 19:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-4 20:09 编辑 % {7 j' X) a* }
- y+ i6 H3 M0 D# ]" ^
COVID-19的来源:卡尔加里大学的研究表明,SARS-CoV-2自2013年以来缓慢发展$ V+ h/ Z- i6 F; T, z5 {0 m* C

: d7 M4 c' L8 }, S3 n; Q) x+ \加拿大卡尔加里大学的科学家表示,至少从2013年以来,新型冠状病毒(SARS-CoV-2)可能已在人类中传播,尽管与造成现在大流行的病毒变种不同。
4 g) b9 S& b2 v6 B& P. J( b9 W  E( N9 Z; |( l
尽管科学家们一直在研究病毒基因组以寻找更多信息,但有人建议该病毒从一种动物跃入人类。尽管研究指出它的起源是自然的而不是人为的,但也有一些关于在实验室中制造它的理论。上个月,WHO通过了一项决议,调查该病毒的起源。
9 ]0 Q# C  U+ o; c8 N: y' j
2 |! s% g( j/ i# h5 n7 ]7 K现在,加拿大卡尔加里大学的一组科学家说,造成COVID-19的病毒(SARS-CoV-2)至少从2013年开始就已经在人群中传播,尽管与引起这种情况的变种与当前的大流行变种不同。2 I6 R( F; j; r' e  f3 r4 v
) x. e" v0 a+ e8 b6 K
该研究的结果目前可在预印本服务器Biorxiv中使用,并且该研究尚未经过同行评审。
. A' s3 W; s/ n9 b7 [8 o- n7 k: h* w# h! l4 M
本文还探讨了SARS-CoV-2的可能起源以及ACE-2受体在病毒的感染性(感染能力)中起着多大作用。
& i$ G3 g1 w. v6 e- P' N' s+ M: L' D  e+ M+ t8 C9 ~" M/ L
病毒进化的过程
" p: [% j/ w4 P% y- S6 n) b3 E* q3 E& d  U
为了能够生存,病毒会随着其宿主生物不断发展。当病毒跳跃宿主时,通常会出现一种新的病毒病原体,例如从动物到人类。因此,即使该病毒在原始动物宿主中引起轻度疾病或没有引起疾病,它在人类中也可能是高度传染性/高毒性的。就冠状病毒而言,已经发现病毒生活在蝙蝠内部而不会对蝙蝠造成太大损害,因为蝙蝠的免疫系统已经进化,可以控制病毒。但是人类却并非如此。结果,人类感染病毒容易生病。
4 g2 V* ~# P$ k: `9 l# x1 A! x
% A) X/ I" f$ M- E研究发现
- C5 W; R7 C: b8 [! i
0 d  [$ g- k! u' x' t% p该研究检查了SARS-CoV-2刺突蛋白的当前变体,以及它与人类ACE-2受体(hACE-2)结合的强度。新冠病毒的突突蛋白与人体细胞上的ACE-2受体之间的结合是帮助病毒进入健康细胞的原因。6 W/ r. d7 @9 W

2 S! g8 ?9 w: Y& O8 g# {% M6 e在这项研究中,卡尔加里大学的研究人员调查了2019年12月30日至2020年3月20日之间收集的约479种新型冠状病毒基因组序列,以了解其系统发育-这意味着该病毒的进化发展 ,以及与其他关系密切病毒的关系。% H$ x6 ~. P  O5 a2 O, a1 P0 j
; J& ^8 \# I  [6 ?3 `, W
在所有基因组中,研究人员发现感染率超过5%的病毒约有16种变异和大约11种错义突变(其中一个核苷酸的变化使DNA / RNA编码不同的蛋白质),每种感染都有自己的系统发育树。
  @) T* ~8 q1 U4 g- ?% U8 q. N
' q7 p, s4 H% l% G' r& I他们的另一项初步发现是与蝙蝠和穿山甲冠状病毒的相似性。已发现SARS-CoV-2的基因组与蝙蝠冠状病毒RaTG13至少有96%的相似性,与穿山甲冠状病毒(Pangolin-CoV)至少有90%的相似性。以前曾有人提出,当前的病毒是这两种病毒的组合,是由于宿主中的共同感染而产生的。
% B, s+ f1 S( P- u$ F9 |) V
5 B" ^1 H9 N  P: _# M为了研究起源,研究人员试图创建SARS-CoV-2突突蛋白受体结合域的遗传序列。受体结合结构域是刺突蛋白中实际上识别并与ACE-2受体结合的部分。他们为所有SARS-COV-2病毒创建了一个共同的遗传RBD序列,并将其标记为N1,并用最接近的动物病毒的变种标记为N0(N-零)。' d, @! X2 r( U" T2 }2 z7 u$ f

; ]' W$ F/ r0 U' ?2 h他们的发现:  |9 p5 v. \3 V# w+ y, u  w

; s! O# I: Y2 e6 J* n: UN1序列与SARS-CoV-2病毒的参考序列相同,正如所预期的那样,而N0序列是唯一的,指向病毒的独特来源。
2 D4 e4 O  Q. W" U/ W  w) B" h$ w两个RNA / DNA序列仅在四个位置不同。7 P, s* @# E: P6 I* M' a$ [8 C* G: i
祖先的序列产生了各种后代,而RaTG13是SARS-COV-2病毒的近亲之一。由于RaTG13是在2013年左右发现的,因此引起病毒的COVID-19的原始祖先一定也在那时。
. C1 v% [% k2 _: c* g! Y有趣的是,该病毒的早期变体与hACE2的结合远比最近的变体强。
" d8 ]$ @) N. N* E, T, }; ~6 v9 [- ~6 r* z
结论:
5 u/ `  ?; [' i% w7 T; i  _1 j3 g. N: X! p9 u% f
研究表明,SARS-CoV-2的结合亲和力可能不是其传染性的决定因素。肯定还有其他变化导致病毒对人类的感染性增加。同样,该病毒的祖先可能已经感染了人类一段时间,但症状较少。/ C- g( u0 L* G+ s( v$ B
鲜花(26) 鸡蛋(0)
发表于 2020-7-4 22:37 | 显示全部楼层
查不到你说的信息。这么重大的发现是卡尔加里大学哪个科学家作的研究?发表在哪个期刊?
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-4 23:38 | 显示全部楼层
Calgary Universty发了一篇论文,认为新冠2013年已经在人间传播。https://www.google.com/amp/s/www ... 13-8529141.html/amp
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-4 23:40 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
好像谣言比正道消息传的快。那末多谣言怎末就没有人提同样的问题。
鲜花(26) 鸡蛋(0)
发表于 2020-7-5 04:49 | 显示全部楼层
zhousht 发表于 2020-7-4 23:40  P7 G  c: E3 |$ {4 n
好像谣言比正道消息传的快。那末多谣言怎末就没有人提同样的问题。
  x" l/ F& H$ r/ B8 [0 T
你的毛病是瞎翻译。你把"SARS-CoV-2 may have been evolving slowly since 2013",译成"新冠2013年已经流传"。而人家说的是"新冠病毒可能从2013年缓慢演化"。你的错误是将新冠和新冠病毒混为一谈,前者是疾病名称而后者是病原体。疾病的流传和病原体的演化是两码事。其次你不翻译"may "使一种可能的推断变成肯定的结果。
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-5 10:50 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-5 11:25 编辑 / S' ]- @5 s& J- h, z! M. d6 @

" D7 F9 y7 r6 M$ @/ |! u9 F你是不是想霸占人家的网站?这不是搞破坏吗。
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-5 10:53 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-5 11:07 编辑
4 h4 z, m' G( K$ S# G
' B: l4 _% w0 [; b3 J2 g请问你是代表网站吗?如果是,我以后绝对不再这个网站写任何东西了。你说的叫什么话。
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-5 11:35 | 显示全部楼层
yxia 发表于 2020-7-5 04:49" b9 O% |' R9 A
你的毛病是瞎翻译。你把"SARS-CoV-2 may have been evolving slowly since 2013",译成"新冠2013年已 ...

; x& n3 _  \& {* }请回答,你是不是代表网站?
鲜花(26) 鸡蛋(0)
发表于 2020-7-5 11:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
zhousht 发表于 2020-7-5 11:35! E; A2 @4 H3 e' C2 m6 k
请回答,你是不是代表网站?

8 K6 |0 r3 P1 |. p9 b网站是老扬的,和我没任何关系。
. v' O9 ^$ w  g  h" C0 G# G/ r2 R你好凶呀。批评你的英语水平就问我是不是代表网站。这跟网站有什么关系?这和你的英文水平和医学专业水平有关!纠正你的错误,收回你的谣言!
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-5 12:00 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-5 12:17 编辑 ! V" _$ o/ r% U
yxia 发表于 2020-7-5 11:58
( W7 ]: f0 l; ?* S网站是老扬的,和我没任何关系。2 ~! B( t. `0 l  E  {
你好凶呀。批评你的英语水平就问我是不是代表网站。这跟网站有什么关系 ...

5 d0 H1 x( a( ]/ T/ U: H+ p3 r% w1 i! q( m% J1 f& U6 A, M% q
你不是挑刺吗,有几篇文章有原文Link。你觉得自己水平高也不能这么打击别人。
鲜花(26) 鸡蛋(0)
发表于 2020-7-5 12:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 yxia 于 2020-7-5 12:37 编辑 * c# j* O; ~1 ]) K# \/ P
/ a" _# l& W( I4 {1 k* k  d% }
挑刺?指出你的翻译错误是挑刺?你连标题都译地太离谱,和有几篇原文有什么关系?对新冠这种敏惑话题,你的这种译法让看的人吓一跳,还不应该纠正一下?如果再有人转发出去,你不就是造谣者?
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-5 16:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-5 16:46 编辑 . E8 \5 d4 c& H' Q3 ?: e/ C) T
% w) X6 V( O9 B! ~
你是试图造谣,我一开始就看出来了。这片事实性的论文不知什么地方触动了你的神经。
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-5 17:27 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-5 17:35 编辑
6 v& V' [! J* r& F: ~1 r3 z9 V
yxia 发表于 2020-7-5 04:49) ^' F5 t+ ^4 O
你的毛病是瞎翻译。你把"SARS-CoV-2 may have been evolving slowly since 2013",译成"新冠2013年已 ...
$ J% c  d3 N$ T( o/ B) x. x3 @% i) _
" Q8 o. V7 \" ?6 ~
你的评论没有一点道理,读了全文的人根本不会有你的疑问。  z+ r; E( Q/ s: ~+ X& B/ K5 y) x
你是以偏盖全,断章取义,这是最常用的造谣方式。
鲜花(26) 鸡蛋(0)
发表于 2020-7-5 20:37 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我造什么谣?"新冠2013年已经流传"是你说的又不是我说的。看过你提供的英文论文,人家原作者也没有这个意思。所以是你在造谣!
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-5 21:04 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-5 21:21 编辑 7 o$ n' U# t$ l* I# J) p
yxia 发表于 2020-7-5 20:37
/ d9 e1 |$ X1 Q我造什么谣?"新冠2013年已经流传"是你说的又不是我说的。看过你提供的英文论文,人家原作者也没有这个意 ...
: N( D+ n4 l# V" S, i0 d; l
8 N: B. I1 L( }# e+ B
这篇文章没有特意邀请你阅读,这只是给脑子清醒的人写的。整个一个酸文人胡搅蛮缠。
鲜花(26) 鸡蛋(0)
发表于 2020-7-5 21:51 | 显示全部楼层
你能在公共平台上散布谣言,我当然可以指出这是谣言。你接受也好,不接受也罢,不改变这一简单事实。
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-5 22:53 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-5 23:39 编辑 9 |# \* B( d1 N4 r
yxia 发表于 2020-7-5 21:516 Y3 j- k" m, ?. p
你能在公共平台上散布谣言,我当然可以指出这是谣言。你接受也好,不接受也罢,不改变这一简单事实。

$ @3 l( X  C6 D5 n; V0 e$ n7 ^% {' B( X
你完全是胡说八道,这个标题完完全全就是所述论文的主题。像你这种极端分子还真是稀有。
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-7 05:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-7 05:59 编辑
2 e  Y2 f0 r8 f: R+ ?  s# {/ ?- C$ e4 u( Z$ `/ b
这篇论文只是代表西方医学界的普遍看法。从基因分析,没有证据这个病毒是最近才从动物传给人的。西方主流媒体已经多次揭露了关于武汉的各种谣言。在社交媒体上赚钱,是有些人散布谣言的重要原因。
8 q' v& Z( u; B: K
% P4 R+ Q. Z' T8 R9 A4 C4 R这个美国ABC News发表的录像是我看到的对谣言最全面的解刨,揭露了所谓0号病人神秘失踪的谣言(医学上所称的0号病人是第一个被动物病毒感染的人),揭露了所谓一个跨澳美中工作医生揭秘的谣言。: t3 O6 C, h9 z) E" S2 A" {4 W
https://youtu.be/m9Sio-piKqM
$ L. i; C1 x/ A/ s% R/ i1 ?+ K) f( B& }; o. l
鲜花(26) 鸡蛋(0)
发表于 2020-7-7 07:11 | 显示全部楼层
zhousht 发表于 2020-7-7 05:39
: d# D2 U" @! Q  \2 @这篇论文只是代表西方医学界的普遍看法。从基因分析,没有证据这个病毒是最近才从动物传给人的。西方主流媒 ...

3 P  e  V1 g  m/ w5 d/ g! I" s! _我不知道你是否看过这篇论文的英文原文?从你说"这篇论文只是代表西方医学界的普遍看法"就知道你又在胡扯。因为这篇论文的发现恰恰与西方医学界的普遍看法不同,未必能通过同行评审,这可能是先放在BioRxiv上的一个原因,那里登出来不用评审。还是我在你这个贴子的5搂说过的,你是个外行,因为你搞不清COVID-19和SARS-CoV-2的区别.,所以才翻译出"新冠2013年已经流传"这种谣言!
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-7 11:11 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-7 11:35 编辑 / s# N' D+ @# @' N- t, `
yxia 发表于 2020-7-7 07:11
/ W2 a) M6 I$ W% q0 p3 a9 y! E: r我不知道你是否看过这篇论文的英文原文?从你说"这篇论文只是代表西方医学界的普遍看法"就知道你又在胡 ...

9 Q6 q+ U3 H0 t* l: W( I0 n5 w$ n5 w& S( D& e  ]/ {
你别胡扯了,你什么都不懂。看你团糨糊。我相信医学研究和主流媒体。你这种人说的话能算什么根据?
鲜花(26) 鸡蛋(0)
发表于 2020-7-7 21:56 | 显示全部楼层
你这个贴子是根据一篇来自BioRxiv杂志上的论文,而实际上你是转述一篇由印度网站Myupchar小编对该论文的综述。小编的综述及你的翻译都存在错误。像你们这种情况过去也多次发生过。为此BioRxiv杂志专门写了下列警示在相关网页上:
# L* N5 v! B& b# E( D( XbioRxiv is receiving many new papers on coronavirus SARS-CoV-2.   A reminder: these are preliminary reports that have not been peer-reviewed. They should not be regarded as conclusive, guide clinical practice/health-related behavior, or be reported in news media as established information.
9 r6 I% w% K5 A8 K翻译如下:
/ d3 g$ _6 g! QbioRxiv正收到许多新的有关冠状病毒SARS-CoV-2的论文。 提醒您:这些都是未经同行评审的初步报告。 它们不应被视为结论性的,不应该用于指导临床实践和健康相关的行为,也不应该在新闻媒体中作为已确定的信息进行报道。
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-9 20:39 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-9 21:35 编辑 4 q( g3 ~1 f( h+ @/ z& L8 K
yxia 发表于 2020-7-7 21:56yizhidao
0 x# Q0 o8 G1 w9 P3 o你这个贴子是根据一篇来自BioRxiv杂志上的论文,而实际上你是转述一篇由印度网站Myupchar小编对该论文的综 ...
2 u/ T: X; v" v- q9 u

6 d, i/ ^1 |1 K: M( M( \: qamp.ibtimes.sg/canadas-university-calgary-study-coronavirus-reveals-sars-cov-2-evolving-since-2013-47571; k8 S7 b+ b/ ?# c
Canada's University of Calgary Study on Coronavirus Reveals SARS-CoV-2 'Evolving' Since 2013
# [$ q4 k& u/ A' ]8 d这儿有令一篇文章,关于同一片论文,标题也没有"may“,你去跟人家较真去吧,我不相信你比人家水平高。我认为你的中文和英文水平可能都有问题,也可能你的主要问题是中文。明明我的译文上已经有”并且该研究尚未经过同行评审。“,你会没看懂?这篇文章前前后后反反复复,已经把已知未知和推理说得很清楚了。
3 r* R" m! n9 f  @7 h, i现在因为疫情紧急,很多没有经过同行评审的论文都提前登场,以有助于尽快突破新冠的难题,你连这都不知道?" @/ D" m, B' M& Q+ m5 q% [) t
不是这篇文章有问题,我感觉你有某种倾向,让你否认事实。很多谣言都是中国人传的,需要西人来辟谣。
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-9 21:42 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-9 22:28 编辑
) P& E4 r, l9 n# e1 J9 R; i4 m
yxia 发表于 2020-7-7 21:56% z( G9 b& V; y3 w* d( M+ N' a
你这个贴子是根据一篇来自BioRxiv杂志上的论文,而实际上你是转述一篇由印度网站Myupchar小编对该论文的综 ...
4 R/ G" c. {: u( H, h6 x# `& P, |
# a3 c+ [5 P- K/ E1 _
你的指责没有任何理由。你说的都只是重复这篇文章已有的东西。不知你是看不懂,还是其他原因。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-8-1 19:02 , Processed in 0.191287 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表