加拿大男子被警察连开7枪毙命!

rambo

不懂英文，翻译还没来得急说话，加拿大男子被警察连开7枪毙命！家人愤怒："警察根本不听劝！"
5 G4 R: I2 r: t- n. I1 A% M
事情发生在6月20日，周六的下午5点多左右，当地警方接到报警电话，称一名62岁男子将自己反锁在公寓中，可能持有武器。

警察很快赶到了位于Goreway和Morning Star地区的Morning Star Dr公寓。

; N( M. h" l: h+ B0 g' y( A9 R据悉，当时警察在门外与该男子进行过交流，对方拒绝回应。警方破门而入，因担心男子持有武器，所以向其发射了塑料子弹，并使用了电击枪。
6 X& V" ?2 R6 o% ^0 H
但该男子并未受任何影响，随后一名警官连开数枪，男子当场被击毙。
$ D* R, o6 U5 U) ^" o
4 F$ {) A. m. F" P 以上为特别调查组（SIU）发布的通稿，死者的家属在接受媒体采访时表示："事情的真相根本不是这样的！"

) W. @% b2 ^* l  l8 @! o  f 死者名叫Ejaz Ahmed Choudry，今年62岁，是四个孩子的爸爸。孩子最大的才刚刚成年，最小的年仅6岁。Choudry患有精神疾病，一直靠服用药物维持稳定。

) m( X* j0 b5 @0 e周六当天，Choudry因没有吃药，精神状况变得有些不稳定。他的长女便叫来了一辆非急救的救护车，希望医护人员能帮助父亲服用药物。

  z; M4 i$ A1 m但在医护人员抵达公寓时，却看到Choudry手上拿着一把刀，慌忙之下便报了警，请求支援。
; K1 F& R: m4 p4 p7 s; f1 m; R. ]
6 W' W7 x$ J9 E+ i警察来到现场后先是疏散了公寓里的人，并计划从公寓的后方突破，用梯子上二楼，接近Choudry所在的房间。

Choudry的侄子Khizar Shahzab表示，因为他们处理过很多次这种情况，所以他一再告诉警察，叔叔（Choudry）的身体比较虚弱，也很容易受惊。
! z  T5 O1 R8 b2 P6 u
, S$ v! b9 I! J. v+ c+ f如果警察很贸然的、主动接近他，叔叔一定会反应激烈，Shahzab直接提出不希望警察开枪射死叔叔，如果可以，他希望先由家人先帮助叔叔安定下来。
( Y& L8 g- L, c
这个请求被拒绝了，同时一名警官向Shahzab保证，"我们会注意分寸，非常小心的！"

Choudry的女儿也不断在楼下大喊："到外面来，他们是来帮你的！"

听到女儿的喊话，Choudry短暂的开了一次门，或许是因为看到门外站了好几个警察，顿时受到了惊吓又退了回去。
* A/ @4 w( f- t# ]3 F3 W
; F; g% F6 g/ k4 I# {随后警察决定破门而入、迅速将其制服。根据曝光的现场录像显示，在一位警察在踢开门之后，几人向门内大喊了几句，"放下它！"
0 L& s# S! y0 X
$ z4 X$ r* x1 l$ C& J没过几秒，走在最前面的警察突然连开5枪。在三名警察进入房间后，又有两声枪声传出！
7 D7 Y; x. ?/ }/ Z& R% W: y; {
! Y8 ]  ?2 e. g2 D- T9 }短短十几秒里，警察竟是一共开了7枪！

& y" `! S, B4 C* ]7 D% h9 FShahzab感到愤怒，"对着一个无辜的老人连放7枪，这算哪门子的正义？！我们打电话是寻求帮助的，不是让警察来杀人的！"

3 I4 O" T9 ]! e而之前警察允诺的会先安抚好Choudry一事，Shahzab表示他全程都在关注，根本没有进行事前任何沟通，警察虽然喊了"放下"，可他的叔叔是听不懂英语的！
+ i( k& B; [, P
0 e: T1 V0 g1 f1 @' }现场有一名翻译员，但译员还没说上几个字，警察就已经踹门了。

Choudry的家人非常不理解为何警察如此贸然开枪，因为Choudry存在威胁？
; e9 u% W: u9 L* |  }& g+ z
可因为生病的原因，Choudry身体非常虚弱，走几步路都会喘。"这样的人会有什么威胁？顶多拿着刀子威胁要自杀。"
5 O, }( ^$ ]' \2 x* n. s4 w
在Choudry的家人看来，警察完全不在乎实际情况，也不屑于去了解。他们只是一昧的在执行他们认为是正确的事情，无视道德。

该事发生后，整个社区都为之愤怒，附近的邻居还发起了游行，高举着牌子站在公寓楼下示威。

"最惨的父亲节！"

"寻求帮助不是求死！"

George Floyd的事情发生后，现在全社会对警察的态度都处于一个高度敏感的时期，尤其是当涉及暴力执法、牵扯到人命的情况下。
  ~9 N3 x7 ?6 O1 ]- {; `
0 @5 f1 L: k0 H( R  R5 e类似家人报警求助、却导致亲人丧命于警察枪口之下的事在加拿大并不算少见。这也令无数人感到疑惑，如果求助意味着有一定的"死亡风险"，那么求助的意义又有何在？
  A# M! E8 ~* U5 G3 [) g/ n4 T
. p# c6 R8 U& p7 s: o* k9 V最重要的是，开枪与否的界限究竟以怎样标准来判断？我们不否认且支持警察拥有自保的权力，但在这种情况下，普通人的安全和性命又该如何得到保证呢？


' K) {  N2 S; T: I7 q' y

hz

若果是黑人，麻烦又来了。