 鲜花( 2)  鸡蛋( 1)
|
5月27日BC法官对孟晚舟一案作出历史性裁决,裁定此案符合双重犯罪的标准。加拿大引渡法专家Gary Botting在裁决公布后称, 卑诗省最高法院对孟# T& t# w2 R" ~) C: `% R
" M, g- j, |1 \6 j2 u3 }% z晚舟的裁决犯了“司法错误”。
; @' k! x% R$ V! N2 f0 ~/ C; }% F* F5 w( x+ c
据nsnews.com报道,Gary Botting是一名来自卑诗省的上诉律师,在引渡法方面拥有超过25年的经验。
, {6 }6 G1 d; K8 f2 p6 k$ z% C) ~9 o M4 a. s, e, Y
Globaltimes在裁决公布的前一天采访了Botting,Botting很有信心地预测孟晚舟会无罪释放,他认为如果加拿大遵守司法管辖权,就会释放孟晚舟,加拿# O9 n, O) j- G8 G6 E8 Z( u7 I$ g. |
" o* H& H+ [: p# i; q大没有域外司法管辖权,美国也没有,所以孟晚舟的行为在加拿大和美国都不能被定为犯罪。美国幻想自己是在维护世界的政治,但不能允许它以这种8 {; w# J; v2 P( k' y% T' x/ t
* a: z4 ]6 M( Y. M
武断的方式将其政治意愿强加给技术竞争对手。
" C7 j+ s. C+ D3 t, G. |( H0 B6 C0 g
Botting把昨日的裁决总结为试图“杂交”两种对立的引渡解释。一方面,加拿大法院在过去十年中树立了“黑白”犯罪的先例,从而创造了一个基本上说“如! I( }" I4 j8 z3 s& j
4 t0 ?! m2 s1 M% |
果有任何罪行成分,那肯定是犯罪”的制度。但是与之相反,Botting说,加拿大最初的引渡制度也考虑了局势的背景,而其他国家仍然保留了这一定
9 Y* s3 G; |4 {1 t! I& ]9 \) K) o6 Z2 n- t9 \! q' P5 L
义。 7 r B4 F% v' D+ Y
9 P8 B2 @3 a( z2 F3 e9 GBotting批评针对孟晚舟的裁决试图效仿加拿大法院设定“背景并不重要”的现代榜样,但同时有选择地只涉及背景中最具争议的部分,即美国对伊朗的制
8 r( x% g! S: ^& C7 i+ @& k1 V& [; g/ N6 j$ N9 o; M" B
裁。他称,在许多其他国家,同性恋仍然被视为犯罪,但加拿大并未引渡同性恋者去国外接受起诉。 - j& f; p1 Q) f$ ~$ T8 b
4 ^. y- Z0 m- F( d% n9 e6 T
Botting说,这种“不幸”的结果已成为“需要通过上诉解决的错误”。Botting强调在引渡案中政治权宜必须在法治上占上风。
) Q: e. B* Q5 D( \. o! l2 Y- G' j
3 q, \5 I8 H7 O" j5 L; T3 h根据Botting的经验,他估计此案甚至可能拖延10年之久。 ) a- i% }& m4 n& |
|
|