 鲜花( 2)  鸡蛋( 1)
|
5月27日BC法官对孟晚舟一案作出历史性裁决,裁定此案符合双重犯罪的标准。加拿大引渡法专家Gary Botting在裁决公布后称, 卑诗省最高法院对孟
! f# c& S( H* b; f+ }% Y- s
( p$ ?1 V( C( p( r晚舟的裁决犯了“司法错误”。
; [: j$ O. E k/ w
/ z! F' u( h+ b- H- u" Z据nsnews.com报道,Gary Botting是一名来自卑诗省的上诉律师,在引渡法方面拥有超过25年的经验。 9 B! h7 F) B/ J2 h: s6 s6 z. F3 F
( d9 K5 Z6 O" l. z
Globaltimes在裁决公布的前一天采访了Botting,Botting很有信心地预测孟晚舟会无罪释放,他认为如果加拿大遵守司法管辖权,就会释放孟晚舟,加拿5 Z, h$ V5 C6 f- G# _
9 y+ G; j0 ]3 n大没有域外司法管辖权,美国也没有,所以孟晚舟的行为在加拿大和美国都不能被定为犯罪。美国幻想自己是在维护世界的政治,但不能允许它以这种
- C: k6 X" n! ~4 {5 ~
, y8 R+ E, W2 B( N武断的方式将其政治意愿强加给技术竞争对手。
7 ]& Z# X' x# ?) B" c: S8 X- x* d
Botting把昨日的裁决总结为试图“杂交”两种对立的引渡解释。一方面,加拿大法院在过去十年中树立了“黑白”犯罪的先例,从而创造了一个基本上说“如
8 `2 ]. b0 t5 Q4 h$ ?+ X" t( `* k
% m9 @) h& M4 n( ~9 G0 a+ a果有任何罪行成分,那肯定是犯罪”的制度。但是与之相反,Botting说,加拿大最初的引渡制度也考虑了局势的背景,而其他国家仍然保留了这一定
t1 f- ^4 }' o
& n1 f, }. o. h3 Q+ a- J5 {/ S" z义。
8 K# C3 ?- {7 I# d3 ]; g) e9 n3 B1 R) Y% P1 F/ D" ]
Botting批评针对孟晚舟的裁决试图效仿加拿大法院设定“背景并不重要”的现代榜样,但同时有选择地只涉及背景中最具争议的部分,即美国对伊朗的制, W/ K3 I: ]. V
' H d* @7 c. U
裁。他称,在许多其他国家,同性恋仍然被视为犯罪,但加拿大并未引渡同性恋者去国外接受起诉。
/ {+ [: x4 D: w; k }, y
+ Q! \* X5 t- J) P/ g, NBotting说,这种“不幸”的结果已成为“需要通过上诉解决的错误”。Botting强调在引渡案中政治权宜必须在法治上占上风。
$ w R2 U" ]; V6 Z. f' k1 ^" T: Y) V# ?. L! V, R! T
根据Botting的经验,他估计此案甚至可能拖延10年之久。 ; p& Y1 D( E4 h% r* u* q l$ b
|
|