 鲜花( 2)  鸡蛋( 1)
|
5月27日BC法官对孟晚舟一案作出历史性裁决,裁定此案符合双重犯罪的标准。加拿大引渡法专家Gary Botting在裁决公布后称, 卑诗省最高法院对孟# q9 ^# C, n; m; p! j
- w% V8 c, a% K- i. l7 }晚舟的裁决犯了“司法错误”。 " k$ w9 Y. M; U2 R3 | Q Q; @
! x1 a$ w# ? a8 w+ i4 e+ V0 h据nsnews.com报道,Gary Botting是一名来自卑诗省的上诉律师,在引渡法方面拥有超过25年的经验。
; M* W7 z2 L5 ~& w; O/ c, P6 e0 H9 k" o" l
Globaltimes在裁决公布的前一天采访了Botting,Botting很有信心地预测孟晚舟会无罪释放,他认为如果加拿大遵守司法管辖权,就会释放孟晚舟,加拿
: I* C& S$ q% v* @9 r# i! _4 E# ?8 s7 I0 @, m5 x, h* O3 m
大没有域外司法管辖权,美国也没有,所以孟晚舟的行为在加拿大和美国都不能被定为犯罪。美国幻想自己是在维护世界的政治,但不能允许它以这种
* k0 F' ]$ |7 X* u# ~; s% a% |. d- o q+ f) x7 j9 D
武断的方式将其政治意愿强加给技术竞争对手。
* E- f- I3 @& D( X* K0 N2 j+ ?
: |7 `0 ]4 M7 g& n/ I8 JBotting把昨日的裁决总结为试图“杂交”两种对立的引渡解释。一方面,加拿大法院在过去十年中树立了“黑白”犯罪的先例,从而创造了一个基本上说“如: D! K+ w: j4 p" x6 Z5 c/ B+ H
: c4 e: U& c! C" @/ C4 S
果有任何罪行成分,那肯定是犯罪”的制度。但是与之相反,Botting说,加拿大最初的引渡制度也考虑了局势的背景,而其他国家仍然保留了这一定
. D7 z, I- X/ O I1 `( l. B# k- n7 t) f' k7 g' q7 W
义。
/ j/ I& X# S- Z% ^# ?7 C, Q3 Y/ _5 s/ W) ^5 R; a2 m
Botting批评针对孟晚舟的裁决试图效仿加拿大法院设定“背景并不重要”的现代榜样,但同时有选择地只涉及背景中最具争议的部分,即美国对伊朗的制$ T9 N- O3 p5 u: w0 h
5 h: o$ l# r. l7 {; J4 G裁。他称,在许多其他国家,同性恋仍然被视为犯罪,但加拿大并未引渡同性恋者去国外接受起诉。
5 l. W' v1 r+ _% ]7 G9 D
/ F" g1 Z9 r( n/ FBotting说,这种“不幸”的结果已成为“需要通过上诉解决的错误”。Botting强调在引渡案中政治权宜必须在法治上占上风。 ; a2 h$ M, ^( ]+ r; ~6 X' a
1 d/ k0 X. i: l8 j9 H
根据Botting的经验,他估计此案甚至可能拖延10年之久。
2 m! J+ c) M% d* W9 k2 u' s% v |
|