 鲜花( 2)  鸡蛋( 1)
|
5月27日BC法官对孟晚舟一案作出历史性裁决,裁定此案符合双重犯罪的标准。加拿大引渡法专家Gary Botting在裁决公布后称, 卑诗省最高法院对孟
! z, h- j* z0 f: z8 V
1 I, n" t3 e7 A6 U8 _晚舟的裁决犯了“司法错误”。 6 L: \2 y* O( R: \" t
/ Z/ B4 y9 E! \& A* A据nsnews.com报道,Gary Botting是一名来自卑诗省的上诉律师,在引渡法方面拥有超过25年的经验。 5 ^& q' ?( R9 `/ r, x0 W
5 T3 g3 @/ a8 d) f G2 OGlobaltimes在裁决公布的前一天采访了Botting,Botting很有信心地预测孟晚舟会无罪释放,他认为如果加拿大遵守司法管辖权,就会释放孟晚舟,加拿9 Q- @% t m8 s. |" x
9 E; v! k" L) D2 u- @- V( L+ d: ~
大没有域外司法管辖权,美国也没有,所以孟晚舟的行为在加拿大和美国都不能被定为犯罪。美国幻想自己是在维护世界的政治,但不能允许它以这种1 ]5 j+ H/ T, j
2 z" j* z5 ?/ q" z v* {) e武断的方式将其政治意愿强加给技术竞争对手。
" {. v$ V: r3 T( u
2 Z( {+ G' ^, b2 F/ K: g3 pBotting把昨日的裁决总结为试图“杂交”两种对立的引渡解释。一方面,加拿大法院在过去十年中树立了“黑白”犯罪的先例,从而创造了一个基本上说“如
0 i5 _+ Y- W2 D% U1 ?* E
1 L( l" @: B1 Y4 Y6 F果有任何罪行成分,那肯定是犯罪”的制度。但是与之相反,Botting说,加拿大最初的引渡制度也考虑了局势的背景,而其他国家仍然保留了这一定
& l. T) g, k" o$ i2 ~# o
5 e) S/ s% G0 b8 Y5 @义。 0 Z7 X% M! b7 ~6 X- T
: ~( ]$ {$ R, H8 N; E) d" [8 x' ^, fBotting批评针对孟晚舟的裁决试图效仿加拿大法院设定“背景并不重要”的现代榜样,但同时有选择地只涉及背景中最具争议的部分,即美国对伊朗的制
( ~# ]5 Q: x! O8 ~% p
w' \( d* n) L/ C) _裁。他称,在许多其他国家,同性恋仍然被视为犯罪,但加拿大并未引渡同性恋者去国外接受起诉。
$ o6 `: b9 s3 r, l: Z! w/ ^
F# k9 K3 [, H' ]+ d8 `Botting说,这种“不幸”的结果已成为“需要通过上诉解决的错误”。Botting强调在引渡案中政治权宜必须在法治上占上风。 5 x4 ]' L& y' F: @# ^& x9 G% R
; y Q$ ]$ z. N
根据Botting的经验,他估计此案甚至可能拖延10年之久。 ) i# R* V- @% J' d
|
|