政府赤字$2521亿,恶性通货膨胀不可避免!

rambo

7 p! T- I" |2 R' p0 K  h/ C据《环球邮报》报道，加拿大国会预算办公室4月30日表示，由于COVID-19大流行造成巨大经济损失，联邦2020-21财年的赤字可能高达2521亿元。
/ w& r9 q2 k3 b: A. o
7 D- }% d) u, f$ p9 g, |& n4 P该赤字是基于联邦近期宣布的近1460亿元的紧急救助支出措施估算的。

依据国会预算官员Yves Giroux周四公布的报告，预计加拿大今年的实际国民生产总值（GDP）将萎缩12%，联邦债务与GDP的比率会激增至48.4%。

0 s: c2 X; p+ A' p" H, g% T. N这是自1999-2000年度以来从未达到的水平，但是这个水平仍然低于1995-1996财政年度的高度，当时的债务与GDP的比率高达66.6%。

, [% A) a# y) v% A# fGiroux指出，未来几个月加拿大可能需要增加财政支出以支持经济。但他谨慎地表示，只有经济开始复苏、紧急支出到期，联邦债务与GDP的比率才会
6 F  w: _# [0 O0 |  J& Y4 `
稳定下来；但如果当前的某些紧急支出措施延期或永久化，联邦债务比率可能会继续攀升。

疫情造成的全国关门令，已经迫使700万人在领取加拿大紧急救济金（CERB）。目前加拿大已支付了256亿多元的CERB救济金
1 a, [, c8 w# x3 D2 d- D, ], H
# j2 n. s/ H1 g4 n- A吉鲁估计，政府CERB支出将达到355亿元，而领取CERB的人数最终会达到850万人。
$ B* F* S& O. j8 s
+ ]6 F6 d( h, \' R' {9 M# k, m定于5月7日开始发放的加拿大紧急工资补贴（CEWS），将耗资760亿元，略高于政府公布的730亿元。

6 J2 O9 v0 z. f4月1日，加拿大拨款20亿用于购买医疗装备。

7 v) S/ B6 V' v1 [7 S此外，4月22日特鲁多宣布，将拨款90亿加元为疫情影响下的年轻人提供帮助。

特鲁多23日宣布拨款约11亿加元，用于抗击新冠疫情的医学研究。

投3.5亿加元，用于通过慈善机构和非营利组织支持弱势加拿大人，为有需要的人提供基本服务。

还有为加拿大油气行业提供24.5亿加元的一揽子援助。 image
7 V+ {' r0 @' q# n! r  H# t
再加上100亿加元商业信贷支持计划和500亿加元房贷保险支持计划。

还有850亿元的税款因为疫情被延迟，暂时收不上来。
, v! b: E4 [) N7 Q& t5 H' s
! B' E5 V1 d% X9 y' T  S再加上之前累积的赤字140亿，今年的赤字那么高也不奇怪了……

网友表示：明年的税负恐怕不得了……

有人提出，这还不是最可怕的，通货膨胀恐怕无法避免。

5 r; ~3 z$ O) F8 \# ]) m9 v当经济活动停滞、失业人数飙升、市场信心跌至冰点，接二连三的“红包雨”开始在全球上演。各国化身印钞机，开足了马力，试图勒住一路狂奔向下的

+ _8 T% g' d  u) C  S- K经济。

# |/ C. A4 T& f% @- g: [3 v5 l“直升机式撒钱”固然是直接且见效快的方法，从加拿大的一个月2000，到美国的全民一个月1200，再到日本的10万日元现金。从个人到企业，民众有了
, Q' }6 t. t" W) N. d, E: }
收入便有了消费，企业也有了运转的资本。 image

加拿大等国家采取派发现金的方式，主要是因为民众基本没有储蓄，必须得发钱，这是现代社会短期的一个急救措施。
, n  j7 G. j+ y. [5 r
据CTV报道，加拿大著名智库C.D. Howe Institute的经济周期理事会表示，由于COVID-19大流行造成的经济破坏，加拿大已经进入经济衰退。

! Z( d6 b4 ]0 b3 ?/ [3月份的就业报告显示，当月失业人数超过100万，而联邦统计局的初步估计则显示，加拿大经济在同月收缩了9％。 image

悬在头顶的经济压力，让各国不得不选择破釜沉舟，拿出了相当于本国GDP 10%甚至以上的现金，为个人和企业提供流动性。

& {8 h+ R8 M2 O" Q7 @( ^# w1969年，诺贝尔经济学奖得主米尔顿·弗里德曼在论文中首次提到了“直升机撒钱”的概念，“在严重的危机中，中央银行可以印制钞票，然后用直升机把
0 }, D4 V" L. D6 S1 p
钱扔给感激的民众”。
  ^6 g6 a9 |7 Z# U5 ]6 z0 F
( @7 n* @8 R" _% A相较于降低利率的常规、量化宽松的非常规，“直升机撒钱”通常被认为是极端的货币政策，各国不会轻易使出这一绝招。 image
8 k+ W3 Y9 `/ O: c$ X) R$ A
“‘直升机撒钱’，大通胀还会远吗？”《金融时报》直言。

8 L6 F1 I4 h" P8 e- |; q$ r撒钱带来了资金，却创造不了需求和供给。“人们试图超支消费的意愿将受到当头棒喝，但是在这一过程中，这些消费意愿却哄抬了商品和服务的名义价

值。这些凭空多出来的纸币并没有改变这个社会的基本状况。”弗里德曼在论文中这样写道。

而作为全球贸易的主要货币和外汇储备中最重要的货币，美元的大量投放进一步加剧了全球通胀的风险。
$ z. d5 z9 K) R$ w/ {/ w1 |
3 }& W9 v! l5 k. `; E; t% W" O
) q) ]8 n+ ?7 e  w0 u