政府赤字$2521亿,恶性通货膨胀不可避免!

rambo

; i% l& ?* l9 y据《环球邮报》报道，加拿大国会预算办公室4月30日表示，由于COVID-19大流行造成巨大经济损失，联邦2020-21财年的赤字可能高达2521亿元。
, V* H# J3 ~2 S% c
该赤字是基于联邦近期宣布的近1460亿元的紧急救助支出措施估算的。
- t6 J( v3 a" P& p% D8 r
& g+ T. O2 l; F  h, u 依据国会预算官员Yves Giroux周四公布的报告，预计加拿大今年的实际国民生产总值（GDP）将萎缩12%，联邦债务与GDP的比率会激增至48.4%。
& k& p* n# q+ K. H4 D9 X
这是自1999-2000年度以来从未达到的水平，但是这个水平仍然低于1995-1996财政年度的高度，当时的债务与GDP的比率高达66.6%。
* d$ X9 B4 I( F: Y( L0 \4 f4 m
$ O) }9 ]  t8 M4 r6 {Giroux指出，未来几个月加拿大可能需要增加财政支出以支持经济。但他谨慎地表示，只有经济开始复苏、紧急支出到期，联邦债务与GDP的比率才会

稳定下来；但如果当前的某些紧急支出措施延期或永久化，联邦债务比率可能会继续攀升。
1 j/ W' r  s7 t5 ^
疫情造成的全国关门令，已经迫使700万人在领取加拿大紧急救济金（CERB）。目前加拿大已支付了256亿多元的CERB救济金

吉鲁估计，政府CERB支出将达到355亿元，而领取CERB的人数最终会达到850万人。

定于5月7日开始发放的加拿大紧急工资补贴（CEWS），将耗资760亿元，略高于政府公布的730亿元。
) y' L( B! I' x# M
4月1日，加拿大拨款20亿用于购买医疗装备。
! k4 I1 ~) M' C
此外，4月22日特鲁多宣布，将拨款90亿加元为疫情影响下的年轻人提供帮助。

0 x, P* ^% w: d6 f: [* v* E* j4 h特鲁多23日宣布拨款约11亿加元，用于抗击新冠疫情的医学研究。
6 L& g) l7 `7 N3 w1 Q: @
' ]# s" V+ E) ]/ L投3.5亿加元，用于通过慈善机构和非营利组织支持弱势加拿大人，为有需要的人提供基本服务。

# {; G% H1 A! V1 w; i1 A还有为加拿大油气行业提供24.5亿加元的一揽子援助。 image

再加上100亿加元商业信贷支持计划和500亿加元房贷保险支持计划。
7 _& m# O" i$ a/ M- E* o2 R+ F
8 E& ]# }) X" F还有850亿元的税款因为疫情被延迟，暂时收不上来。
% k; Q  x+ E5 W) G
' \; ^+ {& a: C; \7 I再加上之前累积的赤字140亿，今年的赤字那么高也不奇怪了……

网友表示：明年的税负恐怕不得了……

+ @8 x! Z$ M$ ^; [' r- O. }9 I有人提出，这还不是最可怕的，通货膨胀恐怕无法避免。

当经济活动停滞、失业人数飙升、市场信心跌至冰点，接二连三的“红包雨”开始在全球上演。各国化身印钞机，开足了马力，试图勒住一路狂奔向下的
( {" y& a& E8 q6 A3 S1 h
( ?# \# R; a, X' m经济。
$ I; C3 K; G6 T, B  M
“直升机式撒钱”固然是直接且见效快的方法，从加拿大的一个月2000，到美国的全民一个月1200，再到日本的10万日元现金。从个人到企业，民众有了

收入便有了消费，企业也有了运转的资本。 image

! y1 T, u$ q5 [4 P6 i5 H& H% L6 g加拿大等国家采取派发现金的方式，主要是因为民众基本没有储蓄，必须得发钱，这是现代社会短期的一个急救措施。
8 e$ x  G" W' q) H3 K
据CTV报道，加拿大著名智库C.D. Howe Institute的经济周期理事会表示，由于COVID-19大流行造成的经济破坏，加拿大已经进入经济衰退。

3月份的就业报告显示，当月失业人数超过100万，而联邦统计局的初步估计则显示，加拿大经济在同月收缩了9％。 image
& i3 h! N0 E: E% U
4 l7 i$ h1 v* b# x* V; P' w3 B! e悬在头顶的经济压力，让各国不得不选择破釜沉舟，拿出了相当于本国GDP 10%甚至以上的现金，为个人和企业提供流动性。
* D) H/ t+ @7 `
0 W* C3 |: m3 H% t# q! \1969年，诺贝尔经济学奖得主米尔顿·弗里德曼在论文中首次提到了“直升机撒钱”的概念，“在严重的危机中，中央银行可以印制钞票，然后用直升机把
" b5 Q7 {0 k& Y- P
  N0 S, P' u; y1 q# a4 o钱扔给感激的民众”。
) X5 u+ f2 p/ J+ z8 b% i" K! M
2 D  M: J  @3 E" O; e相较于降低利率的常规、量化宽松的非常规，“直升机撒钱”通常被认为是极端的货币政策，各国不会轻易使出这一绝招。 image
0 [8 E. U  K  G
“‘直升机撒钱’，大通胀还会远吗？”《金融时报》直言。

. j1 o7 B5 o/ x7 U1 o撒钱带来了资金，却创造不了需求和供给。“人们试图超支消费的意愿将受到当头棒喝，但是在这一过程中，这些消费意愿却哄抬了商品和服务的名义价

值。这些凭空多出来的纸币并没有改变这个社会的基本状况。”弗里德曼在论文中这样写道。

而作为全球贸易的主要货币和外汇储备中最重要的货币，美元的大量投放进一步加剧了全球通胀的风险。