政府赤字$2521亿,恶性通货膨胀不可避免!

rambo

据《环球邮报》报道，加拿大国会预算办公室4月30日表示，由于COVID-19大流行造成巨大经济损失，联邦2020-21财年的赤字可能高达2521亿元。
' J0 R3 A0 g4 L/ S" Q: u; L# v
该赤字是基于联邦近期宣布的近1460亿元的紧急救助支出措施估算的。

7 C" [8 t% p/ ?" o# o6 L, ?! s% Z 依据国会预算官员Yves Giroux周四公布的报告，预计加拿大今年的实际国民生产总值（GDP）将萎缩12%，联邦债务与GDP的比率会激增至48.4%。
8 u* B, Z5 e8 q/ f
" i5 r0 E% Z/ P这是自1999-2000年度以来从未达到的水平，但是这个水平仍然低于1995-1996财政年度的高度，当时的债务与GDP的比率高达66.6%。

$ _9 s) W7 K( y6 r8 {Giroux指出，未来几个月加拿大可能需要增加财政支出以支持经济。但他谨慎地表示，只有经济开始复苏、紧急支出到期，联邦债务与GDP的比率才会

/ i! y4 V' ~8 G- V稳定下来；但如果当前的某些紧急支出措施延期或永久化，联邦债务比率可能会继续攀升。
" [3 i* o* q3 I
0 ~7 |+ [  o: R' s/ O3 x5 x* I' I& Y/ P疫情造成的全国关门令，已经迫使700万人在领取加拿大紧急救济金（CERB）。目前加拿大已支付了256亿多元的CERB救济金

( K$ f: D' k$ i( P吉鲁估计，政府CERB支出将达到355亿元，而领取CERB的人数最终会达到850万人。
$ r+ L* n" |5 T# I
定于5月7日开始发放的加拿大紧急工资补贴（CEWS），将耗资760亿元，略高于政府公布的730亿元。
  B: Z+ u4 b3 h! G  y9 |& z
' Q9 ]3 m( e9 v7 E4月1日，加拿大拨款20亿用于购买医疗装备。

此外，4月22日特鲁多宣布，将拨款90亿加元为疫情影响下的年轻人提供帮助。
  B& V9 `# J# e# b$ A: W$ w
5 F* |. Q4 i* A+ g2 X2 o特鲁多23日宣布拨款约11亿加元，用于抗击新冠疫情的医学研究。
: ^& Z) y3 f" d  K9 I' C1 g+ B
; @/ [; }+ V$ ^& i, n6 K3 l' u投3.5亿加元，用于通过慈善机构和非营利组织支持弱势加拿大人，为有需要的人提供基本服务。
! V6 {$ p6 U0 `1 I4 K# h
还有为加拿大油气行业提供24.5亿加元的一揽子援助。 image
: z' S1 W) l# }. Q$ s
再加上100亿加元商业信贷支持计划和500亿加元房贷保险支持计划。
0 L  C- s5 r! L0 i' k' R# }- {
( T1 |# `1 ?, b0 z" ]$ P9 x还有850亿元的税款因为疫情被延迟，暂时收不上来。
+ W% n1 z. f- r8 B
4 ^2 V+ }5 d: Q- l+ p再加上之前累积的赤字140亿，今年的赤字那么高也不奇怪了……
; ~: B% K5 ~5 Y- `" r- o( a1 g2 p( ~
* T0 P- d* P6 p: {( X网友表示：明年的税负恐怕不得了……

有人提出，这还不是最可怕的，通货膨胀恐怕无法避免。

当经济活动停滞、失业人数飙升、市场信心跌至冰点，接二连三的“红包雨”开始在全球上演。各国化身印钞机，开足了马力，试图勒住一路狂奔向下的
! ]3 i( W1 a4 P6 S+ p
经济。
4 Q9 y5 a$ f1 o% B2 A+ \+ n
) }# U% |9 h5 Y5 e/ e# K“直升机式撒钱”固然是直接且见效快的方法，从加拿大的一个月2000，到美国的全民一个月1200，再到日本的10万日元现金。从个人到企业，民众有了

收入便有了消费，企业也有了运转的资本。 image

加拿大等国家采取派发现金的方式，主要是因为民众基本没有储蓄，必须得发钱，这是现代社会短期的一个急救措施。
! J+ v9 [- E! s3 l- W' Y8 ^% O1 Q
据CTV报道，加拿大著名智库C.D. Howe Institute的经济周期理事会表示，由于COVID-19大流行造成的经济破坏，加拿大已经进入经济衰退。

3月份的就业报告显示，当月失业人数超过100万，而联邦统计局的初步估计则显示，加拿大经济在同月收缩了9％。 image

悬在头顶的经济压力，让各国不得不选择破釜沉舟，拿出了相当于本国GDP 10%甚至以上的现金，为个人和企业提供流动性。

* v4 n3 y" [. D8 q$ j1969年，诺贝尔经济学奖得主米尔顿·弗里德曼在论文中首次提到了“直升机撒钱”的概念，“在严重的危机中，中央银行可以印制钞票，然后用直升机把
# k+ }& _2 f7 Z4 T8 ]0 `3 u; c
  K: O$ u) ~2 c+ r; |4 x钱扔给感激的民众”。

1 K2 A2 ?0 [/ {' X. m相较于降低利率的常规、量化宽松的非常规，“直升机撒钱”通常被认为是极端的货币政策，各国不会轻易使出这一绝招。 image

* v8 K- R% ]/ t8 O- H. T' `“‘直升机撒钱’，大通胀还会远吗？”《金融时报》直言。

撒钱带来了资金，却创造不了需求和供给。“人们试图超支消费的意愿将受到当头棒喝，但是在这一过程中，这些消费意愿却哄抬了商品和服务的名义价
. `( _2 i' A' v# v* `; r
& k# g/ ~5 X0 c* S值。这些凭空多出来的纸币并没有改变这个社会的基本状况。”弗里德曼在论文中这样写道。
& w1 O5 U! p- U; S
9 ]  v4 v% S1 V0 ?8 Q" Y而作为全球贸易的主要货币和外汇储备中最重要的货币，美元的大量投放进一步加剧了全球通胀的风险。


/ X5 b9 [; H( k8 a0 @: L