 鲜花( 2)  鸡蛋( 1)
|
随着第二例死亡病例的出现，“新冠肺炎”这个引发全球关注的热词，也正在让一度淡定的美国人紧张起来。8 E3 c& A: N: w+ E/ q3 t& L
( w& `1 }. \2 S- f* h+ J. O
当地时间3月1日，美国华盛顿州公共卫生部门宣布，一名70多岁的男子因新冠肺炎在该州一家医院病逝。此前一天，美国首例新冠肺炎死亡病例也发生在这里。( N* n3 M$ W9 D$ k
( Q2 X: [# t! V4 Z. I7 B, E- H- e▲美媒对第二起死亡病例的报道截图▲美媒对第二起死亡病例的报道截图* L" ~. u3 t" b
接连出现的死亡病例，以及未知源头的感染者，在美国引发了对于疫情的广泛担忧。) l7 I: f1 j4 w) m$ Q) u7 s! r
) Y ?% l: ^% [; f 而疫情防控形势越来越严峻的当下，美国媒体也开始对本国的一些做法进行反思。/ O0 Z H- [% x0 B5 S
, I- l" q# k1 r+ ^, }: R
疫情当前，特朗普发出“罕见”言论
+ T* C( E% o7 h& E% o+ U
! L4 W/ I/ h7 a 首例死亡病例出现后，美国总统特朗普于2月29日在白宫新闻简报室举行了关于新冠肺炎疫情的发布会。1 R2 L5 T, q: c: t
$ t$ q/ j$ R* Q& y+ p+ [4 P+ Y
据美联社报道，特朗普在发布会上极力淡化疫情影响，表示“根本没理由恐慌”。1 p) p. s1 a$ i
: E4 i0 o& O7 H! d! f4 O 他表示，美国对更大规模的疫情暴发“准备极其充分”，美国民众无需改变正常生活。) `2 [4 y6 _' C% m' ]
/ S6 R& u& l M6 ?1 i; w8 m8 z
“在这个庞大的国家里，眼下有22个人感染，我觉得我们的身体都会很健康。”特朗普说。' t# ~% Q4 w- h% w2 L @
0 ^" E+ h; u: i+ ^" F/ x4 {▲2月29日，在美国华盛顿，美国总统特朗普（右三）参加白宫记者会。（新华社）▲2月29日，在美国华盛顿，美国总统特朗普（右三）参加白宫记者会。（新华社）
% K0 k% X4 Z2 s5 \& E) U 这已经是特朗普第二次为疫情“灭火”，在此之前3天，他已经举办了一场新闻发布会，当时他同样表示，“不管发生什么，我们都完全做好了准备”。 D& Y1 a" m- H/ G
9 a3 _; ^5 x) ?& H; I* K/ i$ r
《今日美国报》注意到，三天之内在白宫新闻简报室两次对记者发表演讲，在特朗普任期内“极为罕见”。, R! l { v% J1 A$ Y, x
3 V: H R9 D0 a
同样罕见的，还有特朗普的措辞，一向与美国主流媒体“不对付”的他，在2月29日的发布会上，却用近乎恳求的语气对媒体和政界人士喊话，希望他们不要围绕疫情制造恐慌。
. d8 I# |' e" c( ~1 f' r; G5 G _5 p: p% u4 ^
▲《今日美国报》网站报道截图▲《今日美国报》网站报道截图9 l7 q! K( w" ?, ]$ j
事实上，美国当前关于疫情的讨论已经超出了对疾病本身的关注，而涉及到政治和经济等诸多领域。
; h/ Z5 h7 `7 k& i! E3 w. m: ]8 L5 A8 V( F$ v8 p. M$ e
英国广播公司（BBC）2月28日报道称，白宫办公厅主任马尔瓦尼表示，美国媒体正在煽动新冠病毒恐慌，试图以此推动总统下台。
' F) u: d$ T0 Z( s! Y& J0 l C, n
# k5 a* G) A5 J A8 S8 o 特朗普也在南卡罗来纳州一场集会上宣称，民主党人正在将病毒威胁“政治化”，他们对政府应对病毒不力的指责是“新骗局”。0 U/ x2 e M& L. N* b( {( r$ P$ ]8 M
# H1 o* S9 n& |7 { n" i# r
美媒反思：疫情暴露美国应对危机准备不足" x; U0 E; n: P3 r) I
u/ @9 {, [& d
“针对新冠肺炎疫情，美国准备得如何？”2月29日，美国《纽约时报》这样发问。' ?; ?/ U9 V5 b' i/ _
9 I {0 C. M; W4 G( b! @% p1 C 文章称，病毒已经暴露出美国应对严重卫生突发事件的重大弱点，包括呼吸机、医护人员、床位短缺，资源分配不均等。
* g$ \# y5 I8 j8 X2 F' L9 Y- a
不过，在反思本国应对措施的同时，《纽约时报》仍然不忘拿中国“说事儿”。+ {$ t- o' [; [% g
" W5 j7 `4 f: h2 C! H
▲《纽约时报》网站报道截图▲《纽约时报》网站报道截图
! ? w0 e4 g: h1 m4 _9 R 在2月28日的一篇报道中，《纽约时报》声称应对疫情的方式有两种：中世纪的和现代的。
9 V1 Q+ I5 O- c7 m! X% ~9 S% O& Y6 l! b
而所谓“现代手段”，是指承认病毒传播不可能被彻底阻断，并且用20世纪的新发明，比如疫苗和其他医疗设备等来缓解疫情。
2 X+ C7 S5 k) W/ x' H
1 o- a8 U( p- X% E! r 针对《纽约时报》的评价，新加坡《联合早报》则认为，在疫情大暴发的紧急关头，面对大规模人员流动的风险，强制阻断仍然是必要的。$ ?5 }- D" y3 y' D- X
/ [+ q' E; N: D5 J* ?
在新媒看来，选择方式更要看效果。而“在这次疫情中，哪个国家能在防疫问题上处理得好，都将是其领导力和社会互信的一次有力展示”。6 s( S3 D- r1 w" a/ G2 A7 C& [
2 Z/ R, V2 B9 w ^4 d
值得注意的是，新加坡的疫情防控工作也成了美媒拿来比较的对象，认为其在处理疫情时展现的透明度给美国“上了一课”。. i: s' U* _% z2 ]3 e* e$ f) u
7 f3 z: {) c% s9 d; ?+ ~( p$ m$ {+ X
美国彭博社3月1日报道称，新加坡发布的病患信息清晰明了，相比之下，美国的互联网上充斥各种误导信息，使民众感到恐慌。
9 v% ?( d5 J( I5 A0 K E/ G: H' l4 G# F) }" {* I+ C: b) d' C) `& h* p
此外美媒还认为，新加坡进行了广泛的核酸检测，而美国的检测力度还没有跟上。
$ Q R' C0 {( w" g/ u( N4 V7 ]
6 [7 A! i; z" ?- [' d h u$ E “如果中国和新加坡的措施有效，为什么我们不能采用呢？”一位美国网友如是问道。他的提问获得了不少外国网友认同。
' m" k( R/ ?/ Y6 E, l
2 H, V" ^- u9 {. Y5 [$ t |
|
狗仔卡
发表于 2020-3-2 11:39
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
