 鲜花( 417)  鸡蛋( 15)
|
请大师分析一下,下面的报道是真是假?
9 s, ]5 V$ f1 e+ B* i: A, S. ~# `" ]4 Y# T. [1 f+ c7 n
(转载)中国网红「stone记」10日引述内部爆料人士表示,先前曾有4份「不可倾斜倒覆」的样本送往武汉P3实验室,过程中疑似发生倾斜倒覆情形,负责运送人员隐瞒此事,而P3实验室里接收样本的XXX女士,又疑似因面罩过滤器长年使用而失效等因素,吸入实验室内空气,并迅速在实验室内死亡。stone记则推测,4份样本或许分别为不同的病毒,在同时感染下造成0号病人XXX女士迅速死亡。, n* l# c* L* Z' p+ F
4 ]( {4 C* C) @; C, a) X0 _8 k
爆料人士指出,该实验室随即对尸体进行化验,并将尸体消毒后立即送往火葬场进行火化。化验结果出炉后发现,尸体肺泡灌洗检测呈现阳性反应,基因序列也确认无误,但为时已晚,尸体已送往火化。爆料人士更强调,其实他们都知道0号传染源就是火葬场人员,也因为这名人员有继发性青光眼等疾病,因此可以连结到日前逝世的眼科医师李文亮。$ v3 a, K, j; t8 W
: d: j+ i& \$ @9 W" Q爆料人士认为,人员死亡后没有向上呈报,由实验室私自处理并立即火化,是处理环节上的一大错误。「stone记」则怀疑身为0号传染源的火葬场人员可能与尸体有过接触,因而遭到传染。& e5 J- e; v7 ?) C6 E
& D9 G$ v7 S/ e# u
内部消息指出:1名人员在去年「突然消失」
3 J C9 W; ?3 ~, f5 Y. @+ X+ K; v- a& m' L2 v% o$ ^0 l
/ H9 _" w3 X1 Z2 T& N「stone记」于13日进一步引述武汉P3实验室内部消息指出,中国科学院武汉病毒研究所内1位名为黄燕玲的人员,在去年「突然消失」;而目前实际前往武汉病毒所网页查看也可发现,相较于其他所内人员,黄燕玲的照片和简介都已消失。但由该所公告可以确认,黄燕玲确实为2012年由西南交通大学推荐进入该所的学术性硕士。
" T9 F: \% L9 T9 I) |! k9 z
4 c$ s: s: j0 j4 M此消息传出后,武汉病毒所研究员石正丽受访时表示,对于黄燕玲这名人员她「并不掌握」,但她强调该所「包括研究生在内,没有一个人被病毒感染过,我们所是零感染」。而当时黄燕玲的指导老师危宏平则是发文澄清,黄燕玲2015年7月硕士毕业后一直在外地工作,目前一切安好。
E, h7 _; r) q3 f, i
* ~% ], Y1 }6 y4 e- n& M但根据「stone记」掌握到的1篇博士学位论文,该篇论文作者为胡园园,发表于2016年4月,文中提及对杨航老师、余军平老师、李俊花秘书以及李恆、黄荔、李风云、王靖、黄燕玲等同学的感谢之意。经前往武汉病毒所网页查证,无论是作者胡园园,或者是文中提及的人物,皆为武汉病毒所诊断微生物学学科组人员无误。1 t, b) C( a: M( I
# x, C4 F7 Z a+ b) h2 S( f" v. F# @) [- j
" C% I f3 r- n9 f' C% g* b
# e1 Y5 H, a4 T0 X7 U/ x& Z6 {8 U0 v6 f6 l
+ _3 s& w0 e. t$ k登录后可以通过微信/Facebook/Twitter/email进行分享 |
|