 鲜花( 417)  鸡蛋( 15)
|
请大师分析一下,下面的报道是真是假?% X. Y9 K* C9 k. B9 T/ k/ A
$ B7 I" V. {. ]
(转载)中国网红「stone记」10日引述内部爆料人士表示,先前曾有4份「不可倾斜倒覆」的样本送往武汉P3实验室,过程中疑似发生倾斜倒覆情形,负责运送人员隐瞒此事,而P3实验室里接收样本的XXX女士,又疑似因面罩过滤器长年使用而失效等因素,吸入实验室内空气,并迅速在实验室内死亡。stone记则推测,4份样本或许分别为不同的病毒,在同时感染下造成0号病人XXX女士迅速死亡。. {. N* s, t3 C2 I& V' y: m
0 N1 n% z! E+ a3 E9 l* |
爆料人士指出,该实验室随即对尸体进行化验,并将尸体消毒后立即送往火葬场进行火化。化验结果出炉后发现,尸体肺泡灌洗检测呈现阳性反应,基因序列也确认无误,但为时已晚,尸体已送往火化。爆料人士更强调,其实他们都知道0号传染源就是火葬场人员,也因为这名人员有继发性青光眼等疾病,因此可以连结到日前逝世的眼科医师李文亮。7 ~: I7 a$ ^& w4 z1 h6 s1 W9 r1 r$ m
/ [* P/ N U7 ^! `( \' h爆料人士认为,人员死亡后没有向上呈报,由实验室私自处理并立即火化,是处理环节上的一大错误。「stone记」则怀疑身为0号传染源的火葬场人员可能与尸体有过接触,因而遭到传染。( q, t: L5 I# k
0 ?+ G2 I' l' p6 R
内部消息指出:1名人员在去年「突然消失」% {9 U" H/ F& E" \" {' i% {1 b% g# a
8 h6 V& M# p' E# |/ v5 z/ d. l, m
+ X3 ?/ G( Q2 s$ p% @$ o「stone记」于13日进一步引述武汉P3实验室内部消息指出,中国科学院武汉病毒研究所内1位名为黄燕玲的人员,在去年「突然消失」;而目前实际前往武汉病毒所网页查看也可发现,相较于其他所内人员,黄燕玲的照片和简介都已消失。但由该所公告可以确认,黄燕玲确实为2012年由西南交通大学推荐进入该所的学术性硕士。6 A, N& b* ~, G0 e3 X
1 S! [' H% R4 p) Z) a8 K* |7 K此消息传出后,武汉病毒所研究员石正丽受访时表示,对于黄燕玲这名人员她「并不掌握」,但她强调该所「包括研究生在内,没有一个人被病毒感染过,我们所是零感染」。而当时黄燕玲的指导老师危宏平则是发文澄清,黄燕玲2015年7月硕士毕业后一直在外地工作,目前一切安好。3 a) |7 M8 W: e6 n$ o, |0 V9 L5 _
4 |5 b2 p2 ~0 }2 y$ n7 F# f但根据「stone记」掌握到的1篇博士学位论文,该篇论文作者为胡园园,发表于2016年4月,文中提及对杨航老师、余军平老师、李俊花秘书以及李恆、黄荔、李风云、王靖、黄燕玲等同学的感谢之意。经前往武汉病毒所网页查证,无论是作者胡园园,或者是文中提及的人物,皆为武汉病毒所诊断微生物学学科组人员无误。2 T+ H% Z$ B# d* S! u! r
5 m. f8 x) }2 v% w/ ^4 g1 [# ~! j" y/ _
$ c$ j/ U2 `+ G
6 ?' `$ {$ J; r; ?# w2 P+ \' [5 \- e7 M/ [. G
% x* X3 |9 ~ E: m) Z1 p0 l
登录后可以通过微信/Facebook/Twitter/email进行分享 |
|