 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:思忆
& L- t D# e) g) v. r1 g/ M+ h0 j' I
多伦多地区一名女子离婚后继续为前夫支付了12年的人寿保险,直到前夫去世,才得知这份保险的受益人,早已不是自己。
# R. |4 J2 l$ _ U& n1 Q7 Y3 ~
- l$ G3 l4 M& V" P- \前妻交了12年保险费,受益人却是继任妻子,这笔25万加币的人寿究竟应该赔给谁,加拿大法庭近日作出了裁决。2 f& t+ w: g4 H( n3 b R
" H" a, C# ^3 s2 B4 H% C: z
( }, h' T P2 V9 z1 t: R0 K5 ]+ P$ m5 z1 f' Z
+ O6 m" h1 S' I6 P3 g2 G
据National Post报道,加拿大最高法院近日将25万加币的人寿保险判给了这位前妻。
+ r, f5 j$ B) D9 Q
4 h7 U* I" D! }2 d$ w( s; J这名女子名叫Michelle Moore,于1999年与丈夫Larry离异。两人曾有口头协议,Michelle每年继续支付丈夫的人寿保险费,而丈夫保留她为受益人。
9 F" X; c5 d. K
2 L% d3 v9 ~: \1 Y在过去12年里,Michelle每年支付约500多元,并一直以为她和两人的三名子女最后可以拿到25万元的保险赔款。
) Y: E: Q5 h }4 n( }* o% Z
) x. a& j. f3 ^/ E# A但是情况并非如此。在离婚后,Larry就与新的妻子Risa Sweet同居,并且马上把人寿保单上的受益人改成Risa,并且还隐瞒了Michelle这件事。2013年,Larry去世,Michelle才发现自己离婚后一直支付的保险,受益人竟然是前夫的继任妻子。
/ \3 a- Y* ~; q* D! E x+ N* k/ j6 S5 Q0 P7 \
为此,两名“无辜”的妻子闹上法庭。官司打了整整五年,一直打到最高法庭。初审法庭判Michelle赢,上诉时她又输了,现在最高法庭判她又赢了。
! \7 N+ [1 [& j- Z g5 K& @3 n# x# I5 C( C, U5 `
8 R. q4 R# p3 b6 N. Q# {3 h$ b& \. Z8 C
! D$ \' [6 d/ g9 x9 V6 c
! [7 q& N$ T# U/ A# M报道称,Michelle与Larry于1979年结婚,他们的三名子女现已成人。Michelle仍然住在两人位于密西沙加的家中。Larry于1985年买下人寿保险,指定受益人是Michelle,但可以撤销。- l& i* e* |+ D* y5 Z9 h3 U1 m8 O
# R$ u$ H. j1 N a
两人在1999年12月离异,口头商议由Michelle继续支付保费,继续是受益人。不过他们在2002年签署的离婚协议上,并没有提到该口头协议。0 p- c6 Z+ s; ]7 Z1 ^6 c6 V5 f* ?
. F9 T* W* }: X# H
初审时,法官认为这份口头协议具有法律效力,并且认为这份保险是为Michelle和两人的孩子提供的一份保障。
2 f2 t& I3 R4 b' J0 |+ B" r6 |# H& \7 ?; J1 b
在两人离异的同年,Larry在多伦多一间隐癖治疗中心Donwood Institute认识了现年63岁的Risa Sweet。安省上诉法庭在上诉裁决中说,两人离婚与Larry的慢性疼痛、酗酒和滥用药物有关,Michelle更指责Larry让两人背了债。上诉庭披露,两人在当年财务非常困难,Larry欠下加拿大税务局(CRA)七万多元,并且导致两人在2000年初双双宣布破产。/ z# [8 d3 U9 g0 o4 Q% n
' U5 c+ l- B6 q( E S6 Q# E! W( b1 l4 s% X! |
: z+ T+ e+ M# n" ALarry同时还失去了驾照和工作,他的残障福利金被没收,作为孩子的赡养费。0 U/ v( w. F1 O( h8 Z
; a, ^" Y, Y" s9 @
2000年,Larry与Risa同居后,共同生活了13年,互相照顾,他在2000年9月将人寿保险的受益人改为Risa,删去Michelle。
3 o( T/ N) Z- I+ v* x
/ s: A7 {7 v+ R4 B9 M0 X) z, K最高法庭发现,Larry并不是偷偷更改受益人,而是找了一位保险中介,而且这位中介是Michelle的姐夫。不过,Larry没有直接告诉Michelle这个举动。Michelle继续每年支付$507.50元保险费,直到2013年Larry去世。
! V- A" W+ {* L4 E' l! b' F: B. R! W7 W g f. s) j; |
Risa认为保险应该按照保单赔付给她,并称Larry是不想自己死后让她为支付租金和药费发愁。法庭文件显示,Risa患有严重慢性病,是残障者,连支付租金和购买食物都有困难。
. c; p6 I& } L u8 K3 \! A. k4 }9 w0 `4 i: d8 M& h7 l6 G6 g4 [
8 z4 G* m1 T- ?1 m t8 w: N4 b! \! \& y7 Y2 Z, A( p4 d
这个真实的故事让网友们发出各种不同的人生感慨,有人表示,事件中的两位妻子一定都感到自己遭到背叛,夫妻互相撒谎、互相欺骗。
& F: _; `8 s* l
' S5 \; G9 q% R/ t还有人表示,案子判完后,不知道这25万元的保费还能剩下多少?现行的司法制度下,律师都是按小时收费,恐怕没有律师有动力为当事人迅速有效地办事。
, ?0 w( i$ ]. {9 Q/ B0 m" ^1 h8 [( A6 a* T5 O3 N% {$ [4 D
还有网友认为,这场悲剧的根源就是瘾癖,加拿大到处都是瘾君子,实在害人非浅。
5 I1 g' N9 B) m$ ~: [
$ g$ ?# `7 y q7 J. R2 D3 d2 X |
|