 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:思忆
( E6 G! P% n# u, V( I5 v
5 q3 `) _; B3 H" e. }& Q6 H多伦多地区一名女子离婚后继续为前夫支付了12年的人寿保险,直到前夫去世,才得知这份保险的受益人,早已不是自己。1 P1 A5 {+ Q2 C" Z' C" o* V2 G
( n8 p9 h6 ^! |# [0 `7 h前妻交了12年保险费,受益人却是继任妻子,这笔25万加币的人寿究竟应该赔给谁,加拿大法庭近日作出了裁决。- e9 F! L* n3 w) O, [% E6 J. q4 H
& [7 |" u- \3 L+ l
; x# I8 Y/ Q' k8 {* {* L
5 z/ h0 S1 l8 T4 W4 v
- d* h/ j% q9 |/ G" R% d: f! N据National Post报道,加拿大最高法院近日将25万加币的人寿保险判给了这位前妻。
( q/ A8 E, L# v0 W# w* L- H5 i, Q- e3 z' V' j' A' }3 s8 W0 Z! j
这名女子名叫Michelle Moore,于1999年与丈夫Larry离异。两人曾有口头协议,Michelle每年继续支付丈夫的人寿保险费,而丈夫保留她为受益人。
; ]( c- u6 }( r4 p
) G8 j3 j0 P& B! E# T在过去12年里,Michelle每年支付约500多元,并一直以为她和两人的三名子女最后可以拿到25万元的保险赔款。+ ^. w3 w9 }! u
% P* {5 p1 ?0 j但是情况并非如此。在离婚后,Larry就与新的妻子Risa Sweet同居,并且马上把人寿保单上的受益人改成Risa,并且还隐瞒了Michelle这件事。2013年,Larry去世,Michelle才发现自己离婚后一直支付的保险,受益人竟然是前夫的继任妻子。
; A8 E# P2 P0 M
- s2 R; |' b) Y2 z; ?& U为此,两名“无辜”的妻子闹上法庭。官司打了整整五年,一直打到最高法庭。初审法庭判Michelle赢,上诉时她又输了,现在最高法庭判她又赢了。0 N3 l% V1 D7 Z7 W4 G
+ i) g0 Z7 d ^* L, o- q+ z( M% V6 [
; K4 z7 ~8 q5 N9 o
' M" Q3 }/ H0 i7 m9 n' r8 R8 s8 f
- V( P5 Q" B/ ]- ` q报道称,Michelle与Larry于1979年结婚,他们的三名子女现已成人。Michelle仍然住在两人位于密西沙加的家中。Larry于1985年买下人寿保险,指定受益人是Michelle,但可以撤销。
* a+ D; q9 E2 i* Q5 L7 X9 [) F, t( C5 [5 D# ^& A4 T, J5 D) r$ }( O
两人在1999年12月离异,口头商议由Michelle继续支付保费,继续是受益人。不过他们在2002年签署的离婚协议上,并没有提到该口头协议。
! b3 @) V& B8 _, H$ X. n: N+ I" V* z7 I* g S
初审时,法官认为这份口头协议具有法律效力,并且认为这份保险是为Michelle和两人的孩子提供的一份保障。; p( s9 m9 ~ B+ x6 C y
6 ?; A8 }) D7 R5 a! X6 R0 U/ }在两人离异的同年,Larry在多伦多一间隐癖治疗中心Donwood Institute认识了现年63岁的Risa Sweet。安省上诉法庭在上诉裁决中说,两人离婚与Larry的慢性疼痛、酗酒和滥用药物有关,Michelle更指责Larry让两人背了债。上诉庭披露,两人在当年财务非常困难,Larry欠下加拿大税务局(CRA)七万多元,并且导致两人在2000年初双双宣布破产。) ?% B$ A; [( t$ F, c6 I1 [0 w
% m5 r1 |7 M( e q9 y6 i
0 b/ a9 F$ R5 E3 K$ W' O1 T* ^' \: W3 v( v$ @7 ~7 ^- J- q. `, c7 B
Larry同时还失去了驾照和工作,他的残障福利金被没收,作为孩子的赡养费。( x5 Q0 N" u! K7 r
8 l9 v9 {9 O% E1 P6 B% Z2000年,Larry与Risa同居后,共同生活了13年,互相照顾,他在2000年9月将人寿保险的受益人改为Risa,删去Michelle。
: {2 c! k/ d# r# Q: K! G
( H: F" v5 C5 J- _' }5 Z. p最高法庭发现,Larry并不是偷偷更改受益人,而是找了一位保险中介,而且这位中介是Michelle的姐夫。不过,Larry没有直接告诉Michelle这个举动。Michelle继续每年支付$507.50元保险费,直到2013年Larry去世。. L4 n) n) A( Z8 h
# W5 B. \% T9 w1 }* `+ `$ H; f0 nRisa认为保险应该按照保单赔付给她,并称Larry是不想自己死后让她为支付租金和药费发愁。法庭文件显示,Risa患有严重慢性病,是残障者,连支付租金和购买食物都有困难。
% W9 x* O O- ~* }; j, ?& p& b4 n$ x
! h5 {7 i6 R( G/ ^! l/ r
& b$ f# d" p9 u) Y, K
这个真实的故事让网友们发出各种不同的人生感慨,有人表示,事件中的两位妻子一定都感到自己遭到背叛,夫妻互相撒谎、互相欺骗。
; j( n* `/ B) P: X% \; g. M( g/ k: F9 |7 q$ w$ C
还有人表示,案子判完后,不知道这25万元的保费还能剩下多少?现行的司法制度下,律师都是按小时收费,恐怕没有律师有动力为当事人迅速有效地办事。
( T( T4 w0 d8 P& L$ F' B/ g) @, |4 X7 C. E6 W% W
还有网友认为,这场悲剧的根源就是瘾癖,加拿大到处都是瘾君子,实在害人非浅。2 P7 h- n1 o" }3 X) l9 M. J: p
4 Q6 a& ?4 |: ~4 h6 v$ H |
|