 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:谈海% L6 H. G K# n$ e3 b% @* p9 B3 D0 ^
3 m% o) o0 Q# _9 @1 L1 U
你买保险时会仔细阅读保险合同吗?特别是那几行小字条款?家住Fredericton 70岁的Sandra White 就因为没有仔细读保险合同中的一行小字,结果旅行时患病,高达6.6万加元的医疗费账单保险公司分文不付。) `* Y% E; K9 w3 x4 K8 ~* X
% F, P* i2 z' o4 B* _# _8 {8 n$ K9 s! H' M8 k" o \; b% M
2 \: X9 Y" Z7 ]2 z! T# y
9 d* K9 h& h4 A/ M: _
( ?. F' r) B$ A1 X据CBC报道,2019年4月,Sandra定居美国的儿子Matthew White 宣布送给她一个惊喜礼物,付钱请她一起去荷兰旅行。这是Sandra老人梦寐以求的旅行目的地,非常高兴。4月20日,Sandra和儿子在多伦多会合,然后两人一起飞越大西洋,开心地游玩了一星期。
* G! P- T J0 b# F
/ N7 Q1 L J$ W9 E6 K" J# j, K- w' u5 d1 R% `3 F0 `. Z7 y
j' X( k0 M: u& b3 x2 B
. A* M3 }$ L" H- D! m2 |回到多伦多以后,Sandra原计划停留几天,拜访几个老友。但儿子忽然邀请她去他美国的住宅与孙儿共享天伦之乐。Sandra欣然改变计划,跟着儿子去了美国宾夕法尼亚州伊利市(Erie, Pennsylvania)。" A$ {; q+ L5 p0 {
0 @. D' ?. ?/ p: n2 C
4月27日,两人在多伦多皮尔逊机场的出发大厅,儿子Matthew White特意拨打了蓝十字保险公司(Blue Cross)的电话,给母亲购买了境外旅行保险。买保险想的只是以防万一,但不料两天以后,他竟然真的需要开车将母亲送进急诊室。8 J! }; `- d- _$ A' O" q9 {
. ]0 U# T, K( v! O, v v2 h0 N' r
- L) N+ r* e/ q! r1 U8 c% W2 z }! c# J9 ?( e
Sandra说:4月29日,我突然发了重病,差点死掉。医生说,旅行中的舟车劳顿和季节突变导致她肺炎旧病复发,短短几天的住院治疗,他们花掉了48000美元的医疗费。( |) \# y2 o, D
+ ` l$ H9 y/ O l; H8 h为了保险起见,Sandra住院期间,儿子Matthew与保险公司通了许多电话。电话中客服人员的说法给他一个明确印象:保险公司将支付这些医疗账单,没有任何疑问。# L- E2 { B9 @7 {
& j9 j% t$ F" p7 [
离开“定居省”之后才买保险,理赔被拒3 V$ X" B8 F4 }" p$ s( X f( F
. _+ N% \9 C, r. `! W对Sandra的理赔申请,Blue Cross保险公司提出了复杂的要求,要求申请人提交各种旅行记录和医疗文档。Sandra母子非常配合地全部及时提交了。没想到两星期后,他们却收到了保险公司的“拒绝理赔信”。4 T! Q$ t& i, G. \) J) ]" Z
+ t# v) j1 A: Z
5 Y% h) G" k3 d. {
0 v6 `, O5 Z) c7 Y( C/ o6 X根据蓝十字保险公司的说法,一场“旅行”始于当事人离开自己所定居的省份那天,结束于回到该省份那天。购买了旅行保险的当事人,从旅行开始之日至结束之日,都受保险合同的保护,而且没有中断。; j0 ]! g9 R0 _0 A( C/ n
. H1 k& I) V: O& Q: ]0 a
4 R( W, j9 i1 ]# O' z, H0 m
6 ^: V: ?( g8 C8 _5 p! \) {在Sandra的案例中,她的旅行保险买了两份,一份是4月20日至27日的荷兰之旅,一份是4月27日开始的美国之旅。而美国之旅的保险购买程序不符合规定,根据保险公司的条款,她的旅行保险应在她离开布伦威克省之前购买,而她中途在多伦多购买,所以保险合同无效。1 m: t2 p/ N9 E. f' ?6 l3 X
, j3 @( g" [& D4 e" S2 f1 |* g+ W5 _$ o; d
! q0 m* V2 Q5 c/ Q3 m
* |2 h( k7 n4 n5 C0 U# @ w
事后Sandra查看蓝十字公司官网的在线购买页面,确实有“离开定居省”的规定。: _: Q6 o, b+ S. _
6 g. C# S# n4 m# N! _! K
# K \. R& m0 E$ b. s* Z/ v/ M3 w
, k; A$ V0 g S& ?对于保险公司的这种规定,Sandra母子觉得不可思议,非常震惊。母子俩准备请律师挑战这个不合理条款,但不知道有没有打赢官司的把握。业内人士提醒,Sandra的案例值得所有消费者重视,在保险行业修改规则之前,消费者必须明白此事,否则Sandra这样的悲剧会继续重演。9 |, k! I2 y# I$ s5 T2 z* i. m
" E2 ?. n+ I) P/ l2 h
|
|