 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:吴楚河
3 k' V8 D5 {: t
. R4 H* f8 f, J" [# n" c温尼伯一位名叫杜鲁多(Rene Trudeau)的男子向加拿大广播公司(CBC)的专题节目“Go Public”投诉,说他通过电子转账向一家承包商转了$3,300元,但这笔钱并没有转到对方账上,找银行交涉时,对方竟然说他们不能为此负责,更不能还钱给他,让他沮丧万分。/ F7 J4 N" a6 B
0 |6 u" q1 N: u7 b
6 y8 N( f- s! \8 o; u
) A7 [+ @- q7 ^ D% H& F, ^
杜鲁多对CBC说,事发在今年2月。一家工程承包商为他的房屋装了新的前门,他于是通过电子方式付钱给对方。由于银行规定电子转账最高限额为$3,000,他于是分两次将钱转出,第一次是$3,000,第二次是余下的$300。
1 U4 P1 d! e7 s1 A4 m; V9 O- z( D2 i; r+ U% h. r1 U
转了之后,他于是向承包商发短信,告知对方他已全额付款。但对方的回信让他大吃一惊:他们说没有收到一分钱。
T( ^: b2 m0 ~0 i2 J, [# s; ]) U D) E& o
杜鲁多查了自己的银行账户,发现$3,300元都已从帐户中扣除了。他想到可能出麻烦了,于是立即给TD银行打电话,对方成功地停止支付第二次转出的$300,但无法追回他第一次转出的$3,000。
# V5 F6 Z, J0 e& q5 Z! G- R! R
6 f. g5 E( u8 o$ v3 f但为了追回这第一笔转出的$3,000,他与TD银行纠缠了近7个月,但仍然毫无所获。
8 t0 O' c: L0 a9 l" e H# K: _ V; f I
他说,“他们的客户服务真是太糟糕了。当我问这笔钱去了哪里,这究竟是怎么回事时,他们似乎总是在推卸责任。”
1 w8 ?9 C+ i6 t: ?7 m8 Z6 P* l! Y# i' y! k
. d. L6 o3 T L
$ Y% u: n* L- K9 {2 M3 h杜鲁多对CBC表示,花了三个星期的时间,TD银行职员才告诉他,这笔钱被转到另外一家特许银行(但TD不会透露是谁),怀疑这$3,000元是被欺诈者弄走了。+ }# ~1 Y0 W; c( b+ l
) e9 V6 C4 r7 Z. N d# S& m
又花了十多个星期,TD银行才能向皇家骑警(RCMP)提供调查所需的财务信息。% b! D1 x% O7 ~* ~
: Y4 m& o0 E6 q) v) ~! HCBC报道称,这不是专题节目“Go Public”第一次接触类似个案。 k$ }/ O: |8 U& {
3 C- v( ^1 u% d" P- z ?5 a1 w! b# M
安省彼得堡( Peterborough)市的Charlotte Mustard此前就对CBC表示,她不知道通过电子邮件发送电子转账密码会带来风险。她在支付新暖气炉的付款时,欺诈者拦截了她传出的密码,结果让她损失了整整$3,000元。
. _1 Z+ d" u# ?: c6 n5 O! q* N- X0 v4 ]
0 J: _) X, V; b* }( i- d+ U% j; y+ }4 L
4 j) u) L) \( S E
! r; ^+ ~7 V- }" \& H5 m当CBC向TD银行查询时,对方表示,就杜鲁多的个案而言,有人成功入侵承包商的电子邮件,并正确回答了杜鲁多所设的安全问题,导致他的钱被盗走。' a& G9 B' C1 W& ~
4 W9 w1 @7 C4 B! v" r; K# V, E问题在于,杜鲁多所设的安全问题太容易被对方识破,因为他设的问题是“你妻子的名字是什么?”
* u! T$ w& K3 v7 Z. F4 V/ E
% x9 U+ F! a+ L" ^/ |# L( N但他妻子的名字在社交网站Facebook上就能找到。在这种情况下,根据银行与客户之间的协议条款,银行概不负责,更不可能为他提供补偿。6 I' y' T* f" B5 |, r
3 g! e. o; c, H# L5 D
目前为止,根据CBC的“Go Public”节目手头的资料,已有56位银行客户在电子转账中损失金钱,总额近$64,000元。涉及的银行和金融机构包括TD,CIBC,皇家银行,丰业银行,Tangerine, Simplii, HSBC, Assiniboine Credit Union,以及Kawartha Credit Union等。
1 R/ T7 ` T) ~: R2 p1 f$ `/ ~. y7 G" Y& R/ V& W
|
|