 鲜花( 19)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 SonwBunny 于 2019-8-26 07:09 编辑
# d$ h2 q, A7 @ Z" L/ r; m3 u/ K9 ]* r) W A3 h
厉害了world楼主,周一大早晨真闲得慌,想再回去补习一下中文?图样图森破# G. K; Z3 a" }. @ s6 H% F
1 n! I. A+ {8 u8 g% U. N9 l$ h/ \' ~2 i/ U& h% W/ I ~, g5 P
出离:" A: ?. A$ g7 `5 V# g9 ?: ^
1.基本含义源自于佛教 。佛家所谓。例: 《华严经》五:“调伏众生,令究竟出离。”2 X: L5 Z0 w/ @: h
2.走出;离开。例:《水浒传》第五六回:“此时天色未晓,敲开店门,去房里取出行李,拴束做一担儿挑了,计算了房钱,出离店肆,投东便走。”
; Z$ R/ z; w/ z8 D! g3.超出。
9 v0 `3 R# T& _: K! \本词中的“出离”取的是其第3个意思,即“超出”。
1 O2 k* J! n1 e' G4 f
% \- \5 C0 ? I) A4 }1 W- o-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
( N& P4 s0 S9 G: r1 ^作者:张逾0 I9 m* ?+ S2 s2 {/ I
链接:https://www.zhihu.com/question/35282501/answer/800976673
2 f% ]( F5 n7 H* Q4 E' I. {6 V来源:知乎! q5 ]) B% E& L2 ^( p" |( z
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。
; A' |- h$ t" s; @9 \( c! W( X& {* ?* r6 w; t e% Y7 g
判断某词语是否外来词,是否传播或翻译过程中意义产生变化,先看这个词是否在汉语中存在,再看是否与疑似音译的原词意义一致,还要注意流传下来的最早的用法是什么,被广为接受的用法又是什么。我不是语言学专业的,关于外来词引进和语言流变只剩本科学习时残余的一点碗底儿,暂时就想到这些。
9 _: A$ B+ } D5 }- I$ g1 O8 n; _+ ^) O4 Y, }0 t# r0 T
1. 佛教有“出离心”,即感受到欲望之苦,于是想要脱离婆娑世界、灭诸烦恼的愿望。这个概念不知道最早出现在哪本经书,不过我在《大藏经》里随便搜了搜,就出现了“出离三界”(《出华严经随疏演义钞》)“出离法”“出离道”(《大方广佛华严经卷第四十九·普贤行品第三十六》)等等。华严经有东晋和唐代共三个译本,我查的大概是贞元年间版。可见“出离”一词为汉语原本所有——可能是在翻译佛经的过程中创造的,但绝对不是来自一个现代英语单词truely。
9 g2 V, E: l# O- `' A$ H' P+ U1 Q6 i2 n
2.《纪念刘和珍君》:“長歌當哭,是必須在痛定之後的。而此後幾個所謂學者文人的陰險的論調,尤使我覺得悲哀。我已經出離憤怒了。我將深味這非人間的濃黑的悲涼;以我的最大哀痛顯示於非人間,使它們快意於我的苦痛,就將這作為後死者的菲薄的祭品,奉獻於逝者的靈前。”——此处的“出离”,自然是“超脱于”愤怒,而陷入悲哀的意思,实在无需解释。鲁迅或许不是第一个如此使用“出离”的白话文作家,但是这个词的含义,在现代汉语中也好,古代也好,从未变过。
0 p& ], X8 X" F. h1 |: C+ c
0 ~7 I& l- U& e* m6 {: @6 ^3.外来词翻译的原则很明确,本语言中有对应词就选对应词,没有就用意义相近的字创造组合,单纯音译词只会出现在某些专名如地名人名上。虽然民国那会有一阵子新概念大量涌入来不及寻找恰当翻译,导致千奇百怪的音译词层出不穷,但是对于“truely”这种日常概念,有无数种表达方式,怎么竟然还要借助英语呢?更何况只要具备一个老实听课的初中生的语文水平,也该看得出“出离”在文章里的用法压根不是什么“真正地”“如实地”……比较接近的意思是“超脱”,英语对应detach差不多。
2 B+ [7 L7 c8 | Q# O
. ~5 N5 W0 O2 _9 a8 |, a补充内容 (2019-8-26 08:13):: _7 O" H# E; L8 D( ?/ N2 C+ |
才看见二楼的“翻山越岭”已经回答, 主要是里面夹杂链接,本人不喜,谁知道点开了会把你导到什么神仙妖怪之地,尤其是上班的时候 |
|