 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:吴楚河
. ^6 a7 u! M) l2 L# _% |
* D" @: A' W; x3 K* b长期以来,尤其是毛泽东治下的计划经济时代,“两地分居”在中国大陆是个非常普遍的情况,但那是制度造成的。听说也有加拿大“两地分居”的情况,而且有150万之众?0 r. X! @, \( `0 h* w+ O ?
: q3 ~1 U& K- q5 b6 q# Z
: I9 a8 ]. z2 ^ ^- m+ J! z3 v+ J0 o$ i; x, b u7 t) H$ H+ b
(图1:Sharon Hyman and David Demetre have considered themselves a couple for 20 years. Sharon Hyman)+ h" }2 E) @8 e+ D! P \; M2 [
) N! d( q) M$ _, C
CTV周三的报道说,根据联邦统计局的最新数据,加拿大“两地分居”人口的比例在过去十年中一直在稳步增长,从2006年的6%,上升到2017年的9%。3 G/ h1 W- p1 m+ n& ^5 Q4 f: M% E
9 `$ z' K2 K! ~
不过严格说来,加拿大毕竟是迁徙自由的国家,这里所谓的“两地分居”指的一对夫妇或是伴侣(partner)虽然有两口子之名,但并无两口子之实,英文表达称为LAT(living-apart-together)。
+ }$ ^) Z. T6 k9 A3 X: b/ O2 p# U) e
简单说,虽然存在夫妇或是伴侣的关系,但他们并不住在一起。调查显示,在25到64岁之间的加拿大人中,自称处于这种状态的竟有150万之众。
( b: S( d, C. A. S' E) @' y, K8 }! t
7 J/ G+ h7 }5 f1 |# y9 y/ d4 E) e当被问及为啥两口子并不住在一起时,34%的受访者表示,他们有意选择如此;另有15%的人则表示,他们从未考虑过与对方共同生活在一起。4 n) }9 p1 A; N9 f
2 ^% I' E0 ]: G0 l/ s3 b
4 T) z3 W7 a7 M8 C5 [
m( y" w% W9 E' Z' f* G蒙特利尔的电影制片人海曼(Sharon Hyman)就是这种LAT关系的典范和代表(见图1)。她坦承自己“两地分居”已经20年了,她说对这种情况毫不奇怪。
8 b) e M* M9 N, o) g' b9 T G5 a& i! o! @# R
她说她习惯这样,也喜欢这样。因为这样会给个人更多私人空间,不仅喜欢孤独,也喜欢这样的独立。因此年轻人更可能这样,也就不难解释了。
" y f0 @4 X& q0 ~5 \6 l; s/ o& H$ P. j/ V a8 r4 w, ` _
海曼还说,她与自己的伴侣这么做还有经济上的考虑:他们可以通过住在独立的公寓来省钱。两人住在不同的两套公寓,使他们有了所需的所有房间,虽然这样的房间比住在一起的房间小得多,但实际上也便宜得多。. b5 k& u4 E1 x0 a' R/ j' j
' S# N! \5 J5 T, X X) y0 R
海曼表示,他们的想法和做法也许别人无法理解,也不一定做得到,但她俩认为这种“两地分居”的生活方式实际上是一种“奢侈”。
6 Q; K" e2 j4 y9 _
4 O6 A# Z% t2 F0 T3 k7 Q |
|