太诚实

WARMHUT

声明说：“麦家廉过去近20年为加拿大人卓越服务，他在内阁担任多项职位，包括国防部长、退伍军人事务部长，以及最近的移民、难民和公民部长。他在任移民部长时接收了39500多名叙利亚难民，激励了加拿大人，为世界作出了榜样。我感谢他和他的家人多年来的服务。”
　　祸从口出

4 J! h" n3 [/ s7 z　　据星报报道，麦家廉周五曾表示，如果美国放弃对华为高管的引渡要求，对加拿大而言，就“太好了”。（ It would be 'great for Canada' if U.S. drops extradition request for Huawei's MengWanzhou.）
- N/ B& a3 P& H! Z/ M5 ^
　　这一言论被多家媒体报道，中国环球时报评论称，大使的言论“太诚实”。

' R" k; \: W9 W- P$ T5 \+ G　　麦家廉自本周就华为孟晚舟事件接受加拿大本地中文媒体的采访时，列举出他认为可以帮助孟晚舟反驳引渡的几条论据，并称孟晚舟能够在法庭上对美国的引渡要求给出“很有力的反驳”。
$ Q) t) c: f' n. N6 U. d& }7 B8 Q
　　右为麦家廉及其夫人
2 J+ F9 B) h& c" J  C
　　不过，大使也指出，他提供的只是个人看法，但无力去决定什么。他还诚恳地表示，他其实不希望中国和加拿大的关系发展成这样，并希望中国和美国能尽快达成协议，好让美国放弃引渡这位华为高管，不再让加拿大卡在中间难堪。
& E- O- a! M! I. v# x7 ^
　　但是这一言论立即遭到加拿大国内的“声讨”，指大使是“政治干涉司法”。加拿大联邦反对党领谢尔（Andrew Scheer）要求总理杜鲁多开除麦家廉。

　　周四，麦家廉承认自己的这一言论是说错了话。
, W; A6 k7 U9 H6 h( E
　　大使说的是“实话”

　　加拿大《星报》在1月24日的社评中写到：虽然麦家廉这次的发言闯了祸，但他说的话却是实话，美国对华为高管的引渡就是充满政治意图的，而麦家廉不过是说出了加拿大人不方便承认，并显而易见的事实，尽管他的这番言论这反而是帮助了中国方面，并给加拿大方面添了堵。
! ^8 W* A2 o+ L9 ^+ u5 C7 M) |' O9 ~
　　1月24日晚，加拿大总理杜鲁多表示，不会因此就召回或开除这位驻华大使，理由是这么做对加拿大在处理与中国的分歧上“不会有任何帮助”。

% ^0 j% G& T* G1 g　　可惜，1月25日，麦家廉在温哥华又继续说话，他告诉加拿大《星报》记者，“从加拿大的角度来看，如果（美国）撤销（针对孟晚舟的）引渡申请，那就太好了。”
4 O- j$ I2 F0 U* h. |) b( Q# x
: ?) k, d1 c4 n0 D- N* n6 D　　当天晚上，杜鲁多总理要求麦家廉辞职。

　　杜鲁多在周六也表示，目前加拿大驻中国大使馆的副手Jim Nickel任临时代办。
2 ]% o* L# ?0 F4 K7 A/ |
　　网友的评论亮了
& k5 |7 U0 f" S8 L
　　在CBC的报道下面，网友的评论在一小时内就有800条：
1 H5 z) S: K% g( D% P5 v
　　“杜鲁多说这不是政治，现在更加政治了！”
" i* N5 O: h- Y& a2 Z
　　“许多记者和专家都觉得，他成了替罪羊。”
& V0 u( m; n- z. a
　　“麦家廉本来好好闭上嘴，就可以舒舒服服退休了。可是他却说出了不方便说的事实，对目前仍陷于争执的加拿大政府不利……时间会证明谁是预言家。”

WARMHUT

外交部长刚刚被土豆炒鱿鱼了。加拿大再高声叫嚷抓孟事件和政治无关，三岁儿童都不会相信了。

ballard

https://m.youtube.com/watch?v=yzXBzKrKicE

ballard

https://m.youtube.com/watch?v=XL0G_qLHwXY

ballard

) t, A; z* @8 M) E. E5 o
" V& _- t2 U5 Z2 G老朽愚钝，
这里小粉红的文字功底比北大校长高多了，
3 O7 {8 x7 b' l屈居小粉红，
你们热衷于吹捧这个腐败透顶的国家
对得起自己的祖上和自己的尊严吗。
! r' w6 {* j& X( h为啥不去应聘毛遂北大清华校长。
你们对自己负责吗？

ballard

9 i. G+ K6 l4 W' z5 I# k
) R! J  {. e: s% F. Q如果这样的体质能让中国发展的好，
那也太蔑视你自己的智商了。
你们吹捧也跟腐败的政党你说你是爱国我不信。
我比你爱国

% v1 N# c1 g( u+ t4 L* |8 t既不爱国也不自爱。
你们擦个皮鞋大概也能混饭吃。为啥侮辱所有的中国人
8 k$ K2 l8 S( }6 t7 z2 r" G% N6 o为啥侮辱人类尊严？

ballard

人没有脊梁，不能说正常的话，正常的说话。
2 _- _6 _3 P% A: {+ I你们是不是蒙古人初夜权，没有摔死的后代

ballard

胡锦套，你来评评理。

你说那个是你大哥的马甲

ballard

/ H/ Z5 S8 w( m0 h2 ?3 E! e那些分红，别在涂脂抹粉，冒出爱国青年了

' [/ g- i- |$ j' [我不相信你在俄毛入侵，会去从军。

你们只会骂，扣张灵甫遗骨索要赎金。
8 W. c: G+ C! `
6 a; R, z0 y# B$ D" M" E或许武统台湾摇旗呐喊，爱国喷张。

" C" z/ G- Q8 w, o3 i再就是领点狗食而窃喜。

' s- ?4 k, s3 Z2 n! k哪一次要出点血，你都不会去。
$ T9 t3 o& L( D
& ^3 V+ Z7 z5 ~+ z0 {) z0 S+ E当然谁让你去骂，你都会骂。
. K- N3 F2 o" S; Y. o) r1 x; V5 R
5 c1 b- l* a/ ^: A1 `, m, r. v( L2 q& O谁让你拍马屁，你都会拍。
( I! y3 q3 N5 G; `& O0 c
谁让你舔，你们都会

林海

不是言论自由吗？咋驻华大使说了几句实在话就被迫辞职了呢？

greatera

ballard 发表于 2019-1-26 19:38
老朽愚钝，
这里小粉红的文字功底比北大校长高多了，
屈居小粉红，

老兄您是本网为数不多的头脑清楚的人。支持您
; m% }2 u, c: B/ U( l- h那个量子大师简直是满脑子浆糊

ballard

7 Y0 Z. }/ m! J5 p" A1 q

greatera 发表于 2019-1-27 21:44
0 T  {# t2 j* m2 {5 y老兄您是本网为数不多的头脑清楚的人。支持您
那个量子大师简直是满脑子浆糊

. M& \! [6 Q7 E' J' o$ ?
+ D& P3 V& P; V# C) X6 {/ I我没那么明白。比五毛差远了。这地方留给他们了。

/ }3 P( K1 Z% c2 s9 k/ ~美国一个马斯克干趴下俄毛黄俄
6 \/ n) [0 D4 m8 g4 N/ ?# {$ R
谷歌ai

赶不上黄俄直接拿狗脑袋做机器用。
9 e# e, D# `/ C" q0 N! k6 t; n/ J
当然是先把人脑袋变成狗脑袋

人类另一个731部队。警惕

Bluesky_All

林海 发表于 2019-1-26 22:37
不是言论自由吗？咋驻华大使说了几句实在话就被迫辞职了呢？

这世界上就没有绝对的自由，自由从来都是有约束的。
* x2 V1 ?6 b$ J3 R老麦这次确实是缺心眼乱放炮了，当大使的来管法官的事，说他违宪都是轻的，何况还在大选之年让自己的老板下不了台，不开他开谁啊

Bluesky_All

greatera 发表于 2019-1-27 21:44
老兄您是本网为数不多的头脑清楚的人。支持您
) `. K: X; y6 H( f/ f那个量子大师简直是满脑子浆糊

巴拉德大神现在越来越思想犀利了

迎风起舞

热烈支持巴拉德大神!!!

林海

Bluesky_All 发表于 2019-1-29 15:58
+ j, B1 F8 B) w, f* n4 M这世界上就没有绝对的自由，自由从来都是有约束的。
老麦这次确实是缺心眼乱放炮了，当大使的来管法官的 ...

9 a6 K9 `' T/ j9 [* {6 S/ r) N既然如此，还忽悠什么言论自由。
2 S6 n2 Q# V* M4 E( U7 F* m: A
老麦是缺心眼说了点实话，但人家并没有管大法官的事，何况加拿大不是一向标榜司法独立的嘛，法官的事也不是他说管就管了的。

心理医生

麦家廉是政府官员，掌握公权力的人，掌握中美高层政治秘密的人。这些人对案件判决的评论，无论对错，都会以某种形式影响到法院判决。杜鲁多总理要求麦家廉辞职，正好可以消除对司法的干预，还原司法独立。

言论自由对于平民和政府官员还是有区别对待的。

% {9 w$ y$ T4 L! b0 ~) B0 t+ E言论自由一般针对平民，平民可以普遍享有。对于政府官员来说，因为他的职务关系，受政府规则约束，他的言论必需坚守政府立场。如果他说了违反政府立场的话，违反政府规则，他的上司当然可以通过罢免，来处罚他。对于麦家廉来说，仅仅是罢免，而不是通过法律来判刑。

1 O3 P6 {7 w, p2 @9 D% R8 Z. [麦家廉要言论自由也很简单啊。没有了公职，还原成平民后，想说什么就说什么。
5 S: b0 g, y2 _  v
2 N) n% M( m' ]3 Y' c记住了。言论自由是法律规定的，没有法律判决，任何人不能剥夺。作为政府工作人员，他和政府是有协议的，违反了协议，接受政府处罚。一个是法律，一个是协议，不要搞混了。

林海

说了那么多，一句话，在加拿大当了官一样不能说实话。

8 I6 @+ X( M- l: t至于平民就享有言论自由？怎么觉得禁忌比国内还要多啊。

greatera

林海 发表于 2019-1-30 15:25
; s  I. F6 M5 j4 z3 D' s说了那么多，一句话，在加拿大当了官一样不能说实话。

1 s0 {$ l9 V. b5 {. F5 H7 N: w' q至于平民就享有言论自由？怎么觉得禁忌比国内还要 ...

国内政府官员可以随意抓人, 可以随便扯鸡巴蛋. 法院院长可以对司法独立亮剑.
# F9 w* U% a+ Y; p4 X* {6 E! c9 W
7 K: Q& R5 n7 Z$ s1 ]但是, 加拿大的政府官员必须接受人民和法律的监督. 绝对不许胡作非为, 不准吃里扒外.  这就是区别!

这个卖家连, 我怀疑是被XX收买了,当了XX特务. 不但要开除而且应该调查他是不是间谍.

greatera

楼主也还是满脑子浆糊. 对加拿大司法一窍不通

林海

真是些丧家之犬，到了加拿大也改不了文革习气，收买了、特务了、间谍了，什么玩意。