看了这样一段文字，有个疑问，假如加拿大、美国被中国人、中国文化占据主导地位...

林海

看了这样一段文字，有个疑问，假如加拿大、美国被中国人、中国文化占据主导地位, 现在的法律、制度还能很好的保持、遵守吗？
! t0 E6 w* j1 x0 W& ?# ^& q8 S* L6 [. f
( j0 U; ]: v) `: ^, `“在越南海关眼里，只有3种人，第一种是欧美和日韩的人，欧美就不用说了，日韩现在在越南有大量投资，在这里他们就是大爷。第二种是他们本国人。最后一种，就是中国人。现在他们看到中国人就像是看到了闪闪发光的金币，我们可是‘VIP客户’。别说你这种第一次来越南的雏儿，像我这种经常往返中越的，还被各种暗示给钱，不给？就和你慢慢磨，他们有的是时间。现在不止是海关，整个越南对我们的态度都差不多。”

: F8 M$ H7 J' k7 s" t我点点头，附和道：“也是，过去2000多年越南一直是我们的藩属国，现在对我们有敌意也能理解。”

“说你太年轻就是太年轻了，你以为就这原因？”刘哥“哼”了一声，“其实索要小费这个潜规则，还是我们中国人自己给惯出来的！”

“最早来越南旅游的中国旅行团为了早点过关，领队会事先让游客将1美元或者10元人民币夹在护照里，这几乎成了中国旅游团的特色。最后的结果就是，越南海关从被动受贿变成了主动索贿——你说可笑不可笑，到头来却是自己人坑自己人。”刘哥越说越生气。
5 X& N' I9 u# Z3 Q  p2 @
9 T" B2 _9 q2 D: l5 r7 r; X“这也不能怪中国人吧，为了快点过关，给点小费很正常。海关部门把服务做好了，那算是我给的奖励，但如果是强制索取，那意义就变了，那是索贿，是抢劫。”我倒不觉得中国人的做法有啥不对。

4 B5 Y" L" z9 `  I2 n0 M7 e  M“你说得不错，但是尝过甜头后的越南海关不这样认为，给了小费的中国人也不这样认为。那些少数坚持原则不给小费的中国人就成了被攻击的对象，他们不仅要承受来自海关的盘问，还要面对来自中国人的指责——不给小费，整个过关的队伍就被卡住了，后面排队的中国游客就大吼，不过不是吼边检，是吼同胞——‘你们不走别挡着别人’、‘不就10块钱，多大点事’。谁不遵守这个潜规则，谁就是让人讨厌的人、影响集体的人、不懂事的人。”刘哥说，“从给越南海关小费升级到行贿，以至于后来逐渐形成惯例，这个国家公职人员的胃口越来越大，脾气也跟着见长。”

ballard

扯啥

7 L9 X" ]3 v1 k3 C; a3 V! C大外萱确实是有数量
" L# |, k6 {, Q$ i+ ]* ?
要是能把那啥也带过来
+ f% C- O  `9 h7 f- v$ ]' E
# N6 k/ y( R& n7 T6 X4 s% B& ^9 g加拿大驻中国大使都成了大屎和法盲

hunter168

文化是最深层次的东西，植根于灵魂深处，最难撼动。
& i. t" C% E* @9 n* q$ k满清灭了大明，最终被汉族彻底灭了，现如今到哪里去寻找满族？
外国也一样，“胜利属于罗马，荣耀归于希腊”

Lison67

要遵守潜规则给足小费，事前筹备不齐零散小费就暂时先别出去，自寻烦恼。

中国嫩炮

我不太明白中国文化是啥？百家争鸣？仁义礼智信？程朱？心学？还是马恩列斯毛，带三个表，八荣八耻，新价值观？还是芳草天？

ballard

中国嫩炮 发表于 2019-1-25 12:45
我不太明白中国文化是啥？百家争鸣？仁义礼智信？程朱？心学？还是马恩列斯毛，带三个表，八荣八耻，新价值 ...

中国文化，包括人口都背洗了好几次了。
9 [. N6 F9 m; W" V
7 {4 l2 d2 k  ^$ m, G+ i( `& [那个是我不知道。

查查基因，有多少是中原血统多少是蒙古血统。
+ L- x- _4 a2 P! t5 I( q
近代历史的造假和不好理解的政局摇摆。。。。。
- M8 L* t. O/ L& l4 E7 k" r+ O% F
* k3 T' r0 ]5 S7 @' @穆斯林藏传，还有道家。。。。

马斯克学说加上资治通鉴杂八凑。而且全民背诵
7 A4 K! N+ ?( p
有多少传统。
% \! a; s! ^3 ?9 [( c
有多少西华。都难说了。

% x! ]! r2 o$ Q' ]2 f2 J% [我特娘的上大学就没有中文教材了几乎。
6 j0 Z& R2 T/ f6 R* w. ^
- g* q4 T/ B5 n) H妈逼的，原来就严重偏科。么逼以至于中文都成了加密文件。
  o# _+ f. F8 |2 S! I* n: W
, O1 |* \* K) y1 [9 D6 i没有大数据，把我电脑给你。

你都不会找我的技术文件和反党证据。
, i8 ]' E0 b7 c* K: V
中国传统文化应该是发散包容的吧。
! L0 U3 D+ ]" \$ B# j
$ J8 l% y6 _9 G反正能一块包饺子的就算中国人吧？
1 \1 t* G  B- F) m- V1 a# K% d9 v
啥中国文化，只有能进步啥野蛮不野蛮，有用就行。

心理医生

中国人到了越南 ，入乡随俗，为了办事顺利，不得不利用当地的潜规则。
索要小费办事，是东南亚国家的传统，不是中国人带去的。要是中国人带去的，在中国就不存在这种现象。
这跟中国文化改变当地规则没有关系，相反，倒是当地规则强迫带有中国文化的中国人遵守。
' n/ p: A6 m; O: i# M1 e' O

林海

前因后果、时间顺序都搞不清，难怪就会纸上谈兵。
+ }8 o$ n5 U5 S" C+ B
6 z: J  e& Z7 W/ j这是在给中国人中国文化辩护呢，意思是中国人是守当地规则的，不管明规则潜规则总之是遵守的，所以也就是无辜的。

可在另一个帖子里却说中国人作弊，不仅如此“你那是成文规定，你以为人家不会作弊吗？你也太低估中国人的智商了。”这不是明摆着说中国人不守规则擅长作弊嘛。

% U  p  a& H+ w2 s4 R: o精神分裂。


( W$ Y/ @) ^3 G, G
" E6 e5 W0 ~$ L! n; ~9 F+ q

心理医生

林海 发表于 2019-1-31 10:32
% q5 y: [4 `5 j前因后果、时间顺序都搞不清，难怪就会纸上谈兵。
  P1 p2 U; p! S$ Z9 e
! w! P* \; e8 d% f这是在给中国人中国文化辩护呢，意思是中国人是守当地 ...

不是我精神分裂，而是你的理解能力不行。

; m6 y) |& {6 h2 p. h! \/ ~: F中国文化也好，西方文化也好，绕不开人的本质。人的本质，就是利益至上。当规则有空可钻的时候，中国文化表现出较强的作弊能力，比如中国人赴加拿大旅游产子。当规则严格时候，中国文化表现较强服从，越南海关就是。

林海

早就知道你会有这套说辞，候着你呢，果然就是这套说辞。
- q5 ?: p8 Q: q
3 ?. \+ h. ]1 F  X. _承认了一点“中国文化表现出较强的作弊能力”，就够了。

林海

等君入瓮，果然入瓮。

心理医生

林海 发表于 2019-1-31 10:53
等君入瓮，果然入瓮。

" x0 \! K; K1 K7 b( L你的瓮是个假瓮。为什么这么说，因为，你主帖要表达的观点，从主帖的例子证明不了。

+ A% {: Y( h# Y- s* N! _$ E" h你要强调我的结论“中国文化表现出较强的作弊能力”， 却故意忽略我的前提”当规则有空可钻的时候“.

3 o: K; x- t2 P1 p$ @不过，这丝毫不会妨碍你自个High.

林海

心理医生 发表于 2019-1-31 11:02
% _. x% s' o  f" q4 ?7 F7 M你的瓮是个假瓮。为什么这么说，因为，你主帖要表达的观点，从主帖的例子证明不了。
9 X# L; _8 S" Y8 [. u7 G
你要强调我的结论 ...

, U9 U5 s# x) s6 }' [我主贴的观点主贴的例子证明得了证明不了暂且不提，也无需提，因为你爱怎么认为随便，并不妨碍主贴观点。

更得谢谢你，因为你帮着证明了。

本来承认了一点“中国文化表现出较强的作弊能力”，就够了，你看看你自己说的，那都更进一步了，如你所说，中国文化简直就是贱骨头文化了。

( i1 a$ N; P" }- G3 H4 ]+ M
- x/ A/ l& d" q3 r

心理医生

林海 发表于 2019-1-31 11:17
我主贴的观点主贴的例子证明得了证明不了暂且不提，也无需提，因为你爱 ...

+ F) _) @2 A$ \7 d7 @2 d7 ?# ~1 T我知道你真实的目的，你无非是要说明中国文化不适合民主。
5 j/ m4 ?. U; z我就是承认，“中国文化简直就是贱骨头文化了”，从逻辑上， 也不会过渡到你的观点。

林海

“中国文化不适合民主”，这是你说的，不是我说的，妄自揣度很不好，可以笃定地说，你这说的肯定没对上，属于瞎扣帽子 。

不过你既然说别人的真实目的是“中国文化不适合民主”，那么你发的帖子是不是已经尽力避免掉到你认为的那个坑里了？有点好奇。
, V" A4 t% N# ?( Y+ ^6 F1 F- \
2 ^# D# K  h! [$ f# A4 `5 A; b另一个很好奇的是你说别人的目的是“中国文化不适合民主”，你的逻辑是什么？总得有个合理的推理过程才能得到你的结论吧。
3 C1 _0 U; M+ @5 v2 l4 h
2 A: i8 \0 _2 e- o8 Q/ G

心理医生

林海 发表于 2019-1-31 11:47
“中国文化不适合民主”，这是你说的，不是我说的，妄自揣度很不好，可以笃定地说，你这说的肯定 ...

你不承认就算了，个人心思可以随时可变的。
你发的主帖，你发的观点。我没有义务帮你论证观点。
; m* `4 G( d  K* H5 g* z8 S你如果强烈认定你的观点，最好再换一个例子来证明。

林海

连别人要说啥都不知道，能指望他有效有效有效地帮着别人论证观点吗？有句话说的好啊：不怕神一样的对手，就怕猪一样的队友。猪队友不如不要，所以对于“没有义务帮你论证观点”真诚的说一句谢谢。

, ^& C" W5 Y, u6 U3 e* j- D5 S还是得看他自己挖坑自己一步一步跳，看他掉到自己挖的哪个坑里，那才有意思。
# Y8 o5 }) ~4 c  c6 l: w. t. y' n+ f
8 F$ n# u/ Q' \同时指出，某些人的逻辑很浅薄。

比如赞一赞光明、比如赞一赞美好、唱一番不切实际的高调。当别人反驳他唱的高调时，他不说别人是反他的高调，而是给别人扣上反光明、反美好的帽子。

5 Q- q- a5 @6 f2 w8 l何其捞也。

; ?+ k) O3 s$ R+ \# S