看了这样一段文字，有个疑问，假如加拿大、美国被中国人、中国文化占据主导地位...

林海

看了这样一段文字，有个疑问，假如加拿大、美国被中国人、中国文化占据主导地位, 现在的法律、制度还能很好的保持、遵守吗？

“在越南海关眼里，只有3种人，第一种是欧美和日韩的人，欧美就不用说了，日韩现在在越南有大量投资，在这里他们就是大爷。第二种是他们本国人。最后一种，就是中国人。现在他们看到中国人就像是看到了闪闪发光的金币，我们可是‘VIP客户’。别说你这种第一次来越南的雏儿，像我这种经常往返中越的，还被各种暗示给钱，不给？就和你慢慢磨，他们有的是时间。现在不止是海关，整个越南对我们的态度都差不多。”
0 z$ ^  Z6 d& {- x1 {, q
我点点头，附和道：“也是，过去2000多年越南一直是我们的藩属国，现在对我们有敌意也能理解。”
& @1 q4 [' G1 @9 X
# A) k8 E1 Z5 U2 @5 f' \“说你太年轻就是太年轻了，你以为就这原因？”刘哥“哼”了一声，“其实索要小费这个潜规则，还是我们中国人自己给惯出来的！”
7 e# E/ d/ q! L5 Q( r9 k7 f# ~7 q
" ]; U: i' {/ Y4 b9 Q% k5 P“最早来越南旅游的中国旅行团为了早点过关，领队会事先让游客将1美元或者10元人民币夹在护照里，这几乎成了中国旅游团的特色。最后的结果就是，越南海关从被动受贿变成了主动索贿——你说可笑不可笑，到头来却是自己人坑自己人。”刘哥越说越生气。

) v3 Q$ m* v5 N  Q$ {“这也不能怪中国人吧，为了快点过关，给点小费很正常。海关部门把服务做好了，那算是我给的奖励，但如果是强制索取，那意义就变了，那是索贿，是抢劫。”我倒不觉得中国人的做法有啥不对。

“你说得不错，但是尝过甜头后的越南海关不这样认为，给了小费的中国人也不这样认为。那些少数坚持原则不给小费的中国人就成了被攻击的对象，他们不仅要承受来自海关的盘问，还要面对来自中国人的指责——不给小费，整个过关的队伍就被卡住了，后面排队的中国游客就大吼，不过不是吼边检，是吼同胞——‘你们不走别挡着别人’、‘不就10块钱，多大点事’。谁不遵守这个潜规则，谁就是让人讨厌的人、影响集体的人、不懂事的人。”刘哥说，“从给越南海关小费升级到行贿，以至于后来逐渐形成惯例，这个国家公职人员的胃口越来越大，脾气也跟着见长。”

ballard

扯啥

大外萱确实是有数量

要是能把那啥也带过来

加拿大驻中国大使都成了大屎和法盲

hunter168

文化是最深层次的东西，植根于灵魂深处，最难撼动。
满清灭了大明，最终被汉族彻底灭了，现如今到哪里去寻找满族？
5 ]5 l! C1 D: `6 }, Y8 ?外国也一样，“胜利属于罗马，荣耀归于希腊”

Lison67

要遵守潜规则给足小费，事前筹备不齐零散小费就暂时先别出去，自寻烦恼。

中国嫩炮

我不太明白中国文化是啥？百家争鸣？仁义礼智信？程朱？心学？还是马恩列斯毛，带三个表，八荣八耻，新价值观？还是芳草天？

ballard

中国嫩炮 发表于 2019-1-25 12:45
我不太明白中国文化是啥？百家争鸣？仁义礼智信？程朱？心学？还是马恩列斯毛，带三个表，八荣八耻，新价值 ...

) C# I, L# t7 Q- |2 d* O& Z
) C( [4 |! G# R" ]  w' }& |. X中国文化，包括人口都背洗了好几次了。

/ z  `8 w3 k. I: M! b4 V那个是我不知道。
1 k% c! [) J% O; ]4 h
2 O  x9 n- w4 d  p' b查查基因，有多少是中原血统多少是蒙古血统。

近代历史的造假和不好理解的政局摇摆。。。。。
2 w2 f0 Z. {5 |% c
2 q1 T" h) w" e: K* T" N4 J; X穆斯林藏传，还有道家。。。。
1 E& n+ N; ~9 H# C
% j5 E2 h: k& d. [马斯克学说加上资治通鉴杂八凑。而且全民背诵

( D% i- i& W& v: M6 O* ^有多少传统。
8 d2 v, ~+ G  v0 _
* d6 t" \: s  r" g& X4 m6 ]7 W2 B有多少西华。都难说了。
5 G( O! r( T  r) H0 F
/ `. z" I# g* `; b4 [/ o- d  m' E* n3 @我特娘的上大学就没有中文教材了几乎。

7 f9 {3 m6 y2 W3 ?9 o妈逼的，原来就严重偏科。么逼以至于中文都成了加密文件。

  i- ~2 [5 l. K% V* E$ @: s没有大数据，把我电脑给你。

: }/ v3 M* i7 U/ o, E你都不会找我的技术文件和反党证据。
" b+ D# r% P& d2 Z( s" X
' X' t  n0 I2 r3 T中国传统文化应该是发散包容的吧。
0 i4 X" w  w0 x! s: j8 G
反正能一块包饺子的就算中国人吧？
; U; J+ D1 I) A* a$ L4 A& H
5 {7 k/ l7 x2 G8 x啥中国文化，只有能进步啥野蛮不野蛮，有用就行。

心理医生

中国人到了越南 ，入乡随俗，为了办事顺利，不得不利用当地的潜规则。
索要小费办事，是东南亚国家的传统，不是中国人带去的。要是中国人带去的，在中国就不存在这种现象。
这跟中国文化改变当地规则没有关系，相反，倒是当地规则强迫带有中国文化的中国人遵守。

林海

前因后果、时间顺序都搞不清，难怪就会纸上谈兵。

这是在给中国人中国文化辩护呢，意思是中国人是守当地规则的，不管明规则潜规则总之是遵守的，所以也就是无辜的。

可在另一个帖子里却说中国人作弊，不仅如此“你那是成文规定，你以为人家不会作弊吗？你也太低估中国人的智商了。”这不是明摆着说中国人不守规则擅长作弊嘛。
3 Q' d  y; h+ o  M$ C* |
1 p" q2 b( O0 B+ G3 K精神分裂。
! X  k) t2 H/ f3 P4 b9 q
; l# w' z/ @. W8 q7 o# s

9 D0 `2 {# V5 ~6 b. s" t- Y7 L

心理医生

林海 发表于 2019-1-31 10:32
前因后果、时间顺序都搞不清，难怪就会纸上谈兵。

这是在给中国人中国文化辩护呢，意思是中国人是守当地 ...

2 u' g6 [$ a3 L2 [, ?# s  W/ N不是我精神分裂，而是你的理解能力不行。

中国文化也好，西方文化也好，绕不开人的本质。人的本质，就是利益至上。当规则有空可钻的时候，中国文化表现出较强的作弊能力，比如中国人赴加拿大旅游产子。当规则严格时候，中国文化表现较强服从，越南海关就是。

林海

早就知道你会有这套说辞，候着你呢，果然就是这套说辞。

承认了一点“中国文化表现出较强的作弊能力”，就够了。

林海

等君入瓮，果然入瓮。

心理医生

林海 发表于 2019-1-31 10:53
! [* I) X3 S% h1 @等君入瓮，果然入瓮。

你的瓮是个假瓮。为什么这么说，因为，你主帖要表达的观点，从主帖的例子证明不了。
9 ]& h. B  n; t  D) E0 o# V1 F0 h; k
% N& R& G9 B4 q* ^- m( _' \, A你要强调我的结论“中国文化表现出较强的作弊能力”， 却故意忽略我的前提”当规则有空可钻的时候“.

6 N4 K6 x% N) g+ |! {: p( B: g不过，这丝毫不会妨碍你自个High.

林海

心理医生 发表于 2019-1-31 11:02
- Q) _! S) j; M4 a5 v9 {你的瓮是个假瓮。为什么这么说，因为，你主帖要表达的观点，从主帖的例子证明不了。

( n* N+ W6 O0 `9 J# T你要强调我的结论 ...

; d1 b7 y9 @0 `' o+ o
8 B2 k. j% M, O4 x+ B0 X5 c
我主贴的观点主贴的例子证明得了证明不了暂且不提，也无需提，因为你爱怎么认为随便，并不妨碍主贴观点。

6 c, {4 b' y  K; x% x更得谢谢你，因为你帮着证明了。
/ |8 l+ K: V5 }2 f2 n
$ E; m- d, a3 K本来承认了一点“中国文化表现出较强的作弊能力”，就够了，你看看你自己说的，那都更进一步了，如你所说，中国文化简直就是贱骨头文化了。

! `) M4 @9 L2 F! \

心理医生

林海 发表于 2019-1-31 11:17
我主贴的观点主贴的例子证明得了证明不了暂且不提，也无需提，因为你爱 ...

我知道你真实的目的，你无非是要说明中国文化不适合民主。
我就是承认，“中国文化简直就是贱骨头文化了”，从逻辑上， 也不会过渡到你的观点。

林海

“中国文化不适合民主”，这是你说的，不是我说的，妄自揣度很不好，可以笃定地说，你这说的肯定没对上，属于瞎扣帽子 。
$ e7 f0 g  i7 B( A
不过你既然说别人的真实目的是“中国文化不适合民主”，那么你发的帖子是不是已经尽力避免掉到你认为的那个坑里了？有点好奇。

5 O* [* y- h& L' F* G) l另一个很好奇的是你说别人的目的是“中国文化不适合民主”，你的逻辑是什么？总得有个合理的推理过程才能得到你的结论吧。

, W  T0 d% M+ R5 T. @( L+ A* D' t7 q

心理医生

林海 发表于 2019-1-31 11:47
“中国文化不适合民主”，这是你说的，不是我说的，妄自揣度很不好，可以笃定地说，你这说的肯定 ...

8 U) N* K; P( m) i, ~7 T( \你不承认就算了，个人心思可以随时可变的。
6 v9 p) h  R7 A; s" q. f你发的主帖，你发的观点。我没有义务帮你论证观点。
, V% z8 Q1 J, _1 d- o" ]% W你如果强烈认定你的观点，最好再换一个例子来证明。

林海

连别人要说啥都不知道，能指望他有效有效有效地帮着别人论证观点吗？有句话说的好啊：不怕神一样的对手，就怕猪一样的队友。猪队友不如不要，所以对于“没有义务帮你论证观点”真诚的说一句谢谢。
% W8 b0 S( `; A  [
9 i) ~8 q$ J. J; u! `, z还是得看他自己挖坑自己一步一步跳，看他掉到自己挖的哪个坑里，那才有意思。

* W1 i9 d& S; g, z2 ~/ H同时指出，某些人的逻辑很浅薄。
! r& D( k% j9 W" b) }' F. V* z
比如赞一赞光明、比如赞一赞美好、唱一番不切实际的高调。当别人反驳他唱的高调时，他不说别人是反他的高调，而是给别人扣上反光明、反美好的帽子。
& R. K1 Q0 o; J- d, c: R
$ W- u7 C6 _4 b% j$ X何其捞也。