看了这样一段文字，有个疑问，假如加拿大、美国被中国人、中国文化占据主导地位...

林海

看了这样一段文字，有个疑问，假如加拿大、美国被中国人、中国文化占据主导地位, 现在的法律、制度还能很好的保持、遵守吗？

  D$ ]( ?* f7 b( {6 V  `$ X“在越南海关眼里，只有3种人，第一种是欧美和日韩的人，欧美就不用说了，日韩现在在越南有大量投资，在这里他们就是大爷。第二种是他们本国人。最后一种，就是中国人。现在他们看到中国人就像是看到了闪闪发光的金币，我们可是‘VIP客户’。别说你这种第一次来越南的雏儿，像我这种经常往返中越的，还被各种暗示给钱，不给？就和你慢慢磨，他们有的是时间。现在不止是海关，整个越南对我们的态度都差不多。”

4 z! [6 E6 |* K9 H8 x. F) F$ H4 E我点点头，附和道：“也是，过去2000多年越南一直是我们的藩属国，现在对我们有敌意也能理解。”

/ k* P4 N+ y6 H: S) @“说你太年轻就是太年轻了，你以为就这原因？”刘哥“哼”了一声，“其实索要小费这个潜规则，还是我们中国人自己给惯出来的！”

“最早来越南旅游的中国旅行团为了早点过关，领队会事先让游客将1美元或者10元人民币夹在护照里，这几乎成了中国旅游团的特色。最后的结果就是，越南海关从被动受贿变成了主动索贿——你说可笑不可笑，到头来却是自己人坑自己人。”刘哥越说越生气。
, p/ {: j% Q( E$ x2 v. T1 x& {
“这也不能怪中国人吧，为了快点过关，给点小费很正常。海关部门把服务做好了，那算是我给的奖励，但如果是强制索取，那意义就变了，那是索贿，是抢劫。”我倒不觉得中国人的做法有啥不对。
7 N& C% f( }3 h4 H$ L
9 G5 F/ c* ^3 V& C0 M3 m4 A“你说得不错，但是尝过甜头后的越南海关不这样认为，给了小费的中国人也不这样认为。那些少数坚持原则不给小费的中国人就成了被攻击的对象，他们不仅要承受来自海关的盘问，还要面对来自中国人的指责——不给小费，整个过关的队伍就被卡住了，后面排队的中国游客就大吼，不过不是吼边检，是吼同胞——‘你们不走别挡着别人’、‘不就10块钱，多大点事’。谁不遵守这个潜规则，谁就是让人讨厌的人、影响集体的人、不懂事的人。”刘哥说，“从给越南海关小费升级到行贿，以至于后来逐渐形成惯例，这个国家公职人员的胃口越来越大，脾气也跟着见长。”

ballard

扯啥
4 [  Y+ r( N* B9 x9 _
  ^$ E9 S8 X6 ~大外萱确实是有数量

$ H! E- @9 S  Z' U要是能把那啥也带过来
7 a4 G; Y+ S' e3 r" t' S
: a5 f8 o0 v: Q9 ^4 r* x加拿大驻中国大使都成了大屎和法盲

hunter168

文化是最深层次的东西，植根于灵魂深处，最难撼动。
满清灭了大明，最终被汉族彻底灭了，现如今到哪里去寻找满族？
外国也一样，“胜利属于罗马，荣耀归于希腊”

Lison67

要遵守潜规则给足小费，事前筹备不齐零散小费就暂时先别出去，自寻烦恼。

中国嫩炮

我不太明白中国文化是啥？百家争鸣？仁义礼智信？程朱？心学？还是马恩列斯毛，带三个表，八荣八耻，新价值观？还是芳草天？

ballard

1 v! C! k9 K9 w  Z

中国嫩炮 发表于 2019-1-25 12:45
7 @3 U% c( u7 ~5 o/ y" ~我不太明白中国文化是啥？百家争鸣？仁义礼智信？程朱？心学？还是马恩列斯毛，带三个表，八荣八耻，新价值 ...

; {1 I" w  x0 m3 X+ H# S中国文化，包括人口都背洗了好几次了。

, T' z0 y! R* I) P. y' n那个是我不知道。

查查基因，有多少是中原血统多少是蒙古血统。
. [! k% r8 i, @/ h: w7 i1 ^
% b& O$ r* W/ f* G近代历史的造假和不好理解的政局摇摆。。。。。

! j) Q5 ^# w3 W9 H9 m穆斯林藏传，还有道家。。。。

+ M$ M  p5 F1 E, g+ _& {0 m马斯克学说加上资治通鉴杂八凑。而且全民背诵

有多少传统。
2 @! _, s" g% H3 b
# \4 ^' b; y5 f2 k8 P  ~% v有多少西华。都难说了。

. a3 e, ?4 A8 f我特娘的上大学就没有中文教材了几乎。

. ^* O7 X8 n" m' ~妈逼的，原来就严重偏科。么逼以至于中文都成了加密文件。
; o; X4 a6 R3 y1 w6 R% }9 k! K* ]" R
% A+ h  y7 l: @3 ]+ i没有大数据，把我电脑给你。

你都不会找我的技术文件和反党证据。

1 m( L2 i4 j' x4 _. d) }5 R中国传统文化应该是发散包容的吧。
9 ?  ~* q. V. \3 Y
$ n5 |* E. R; O% ?# p+ W; R反正能一块包饺子的就算中国人吧？
# v8 Z) }1 m& I# F9 p
  l/ n% n& K# J/ B6 r( C啥中国文化，只有能进步啥野蛮不野蛮，有用就行。

心理医生

中国人到了越南 ，入乡随俗，为了办事顺利，不得不利用当地的潜规则。
索要小费办事，是东南亚国家的传统，不是中国人带去的。要是中国人带去的，在中国就不存在这种现象。
. }' M8 H  _1 O+ ^( V这跟中国文化改变当地规则没有关系，相反，倒是当地规则强迫带有中国文化的中国人遵守。

林海

前因后果、时间顺序都搞不清，难怪就会纸上谈兵。
, d# n7 n) d0 k$ U1 g
3 W  Q6 }: Y/ |3 e, G1 ^这是在给中国人中国文化辩护呢，意思是中国人是守当地规则的，不管明规则潜规则总之是遵守的，所以也就是无辜的。
2 v; C+ q( p% @0 |0 \% l
可在另一个帖子里却说中国人作弊，不仅如此“你那是成文规定，你以为人家不会作弊吗？你也太低估中国人的智商了。”这不是明摆着说中国人不守规则擅长作弊嘛。
/ n3 Y0 y. w7 }
精神分裂。
* E9 P$ Q" S9 Q, i
) r: W) k4 _3 m2 H. c5 W
$ n- W0 ]& W" P2 R  H

心理医生

林海 发表于 2019-1-31 10:32
前因后果、时间顺序都搞不清，难怪就会纸上谈兵。
3 t. y/ e. t* @% Z3 C0 V
9 a+ p; Z7 r6 S9 j' a( a这是在给中国人中国文化辩护呢，意思是中国人是守当地 ...

/ t* g6 w( C2 d: W8 f6 x不是我精神分裂，而是你的理解能力不行。
2 D5 l/ l# b4 F. L2 R& e
中国文化也好，西方文化也好，绕不开人的本质。人的本质，就是利益至上。当规则有空可钻的时候，中国文化表现出较强的作弊能力，比如中国人赴加拿大旅游产子。当规则严格时候，中国文化表现较强服从，越南海关就是。

林海

早就知道你会有这套说辞，候着你呢，果然就是这套说辞。
% g  u, q6 s$ f$ w% H% o
承认了一点“中国文化表现出较强的作弊能力”，就够了。

林海

等君入瓮，果然入瓮。

心理医生

林海 发表于 2019-1-31 10:53
. \8 E! ?/ T5 i等君入瓮，果然入瓮。

你的瓮是个假瓮。为什么这么说，因为，你主帖要表达的观点，从主帖的例子证明不了。

; U6 W/ }1 t% y' J& n0 k你要强调我的结论“中国文化表现出较强的作弊能力”， 却故意忽略我的前提”当规则有空可钻的时候“.
! U1 S% f- n- P: C, R. I, U& c9 g
2 g* k% q' L1 x: k4 y( C不过，这丝毫不会妨碍你自个High.

林海

心理医生 发表于 2019-1-31 11:02
6 E) h5 a/ l$ L你的瓮是个假瓮。为什么这么说，因为，你主帖要表达的观点，从主帖的例子证明不了。
$ U, [8 ~- F1 \
# D6 e1 ?/ ~& V8 O  K$ y8 l你要强调我的结论 ...

4 @( z- D2 Z- w4 J3 q

( K5 a- I$ X! B  n- T/ O8 }我主贴的观点主贴的例子证明得了证明不了暂且不提，也无需提，因为你爱怎么认为随便，并不妨碍主贴观点。

' H# @+ J3 i5 _/ T" O更得谢谢你，因为你帮着证明了。
- R, t# n# X* I; y7 x
6 P& C- A, e% F' r本来承认了一点“中国文化表现出较强的作弊能力”，就够了，你看看你自己说的，那都更进一步了，如你所说，中国文化简直就是贱骨头文化了。


% l; c) G/ T3 F2 ^

心理医生

林海 发表于 2019-1-31 11:17
5 v) {: b) d& h' ^9 O我主贴的观点主贴的例子证明得了证明不了暂且不提，也无需提，因为你爱 ...

/ Z: v' P* b% [4 q9 v6 T  D我知道你真实的目的，你无非是要说明中国文化不适合民主。
  i6 K1 a8 A  [1 N) R! e5 w2 `我就是承认，“中国文化简直就是贱骨头文化了”，从逻辑上， 也不会过渡到你的观点。

林海

“中国文化不适合民主”，这是你说的，不是我说的，妄自揣度很不好，可以笃定地说，你这说的肯定没对上，属于瞎扣帽子 。
9 E% Q2 d  n+ V" B) H! B7 Q- f' @
) s0 H3 s- P( d4 N  M0 i; A不过你既然说别人的真实目的是“中国文化不适合民主”，那么你发的帖子是不是已经尽力避免掉到你认为的那个坑里了？有点好奇。

另一个很好奇的是你说别人的目的是“中国文化不适合民主”，你的逻辑是什么？总得有个合理的推理过程才能得到你的结论吧。
5 [2 K; T  r& p  F
2 }/ F0 A& d3 \
' ]5 F: m2 S. A8 P+ E8 }

心理医生

林海 发表于 2019-1-31 11:47
“中国文化不适合民主”，这是你说的，不是我说的，妄自揣度很不好，可以笃定地说，你这说的肯定 ...

你不承认就算了，个人心思可以随时可变的。
1 I6 ]! ^# h, `你发的主帖，你发的观点。我没有义务帮你论证观点。
你如果强烈认定你的观点，最好再换一个例子来证明。

林海

连别人要说啥都不知道，能指望他有效有效有效地帮着别人论证观点吗？有句话说的好啊：不怕神一样的对手，就怕猪一样的队友。猪队友不如不要，所以对于“没有义务帮你论证观点”真诚的说一句谢谢。
6 U+ {4 w0 a$ Y2 W" [) [$ _, Z7 v9 c
还是得看他自己挖坑自己一步一步跳，看他掉到自己挖的哪个坑里，那才有意思。
5 X. n. ?; c! E/ {
同时指出，某些人的逻辑很浅薄。
* @0 M3 e: a8 e+ J
比如赞一赞光明、比如赞一赞美好、唱一番不切实际的高调。当别人反驳他唱的高调时，他不说别人是反他的高调，而是给别人扣上反光明、反美好的帽子。

7 F) |+ h1 Q. }2 d0 d2 t何其捞也。