看了这样一段文字，有个疑问，假如加拿大、美国被中国人、中国文化占据主导地位...

林海

看了这样一段文字，有个疑问，假如加拿大、美国被中国人、中国文化占据主导地位, 现在的法律、制度还能很好的保持、遵守吗？
* n. [) z0 d2 K/ Z! x2 E
“在越南海关眼里，只有3种人，第一种是欧美和日韩的人，欧美就不用说了，日韩现在在越南有大量投资，在这里他们就是大爷。第二种是他们本国人。最后一种，就是中国人。现在他们看到中国人就像是看到了闪闪发光的金币，我们可是‘VIP客户’。别说你这种第一次来越南的雏儿，像我这种经常往返中越的，还被各种暗示给钱，不给？就和你慢慢磨，他们有的是时间。现在不止是海关，整个越南对我们的态度都差不多。”

我点点头，附和道：“也是，过去2000多年越南一直是我们的藩属国，现在对我们有敌意也能理解。”
8 O+ A' K1 @( D6 t$ o' k
“说你太年轻就是太年轻了，你以为就这原因？”刘哥“哼”了一声，“其实索要小费这个潜规则，还是我们中国人自己给惯出来的！”
; W  @# K& @+ A, ]6 s: i) [& C7 G! h
“最早来越南旅游的中国旅行团为了早点过关，领队会事先让游客将1美元或者10元人民币夹在护照里，这几乎成了中国旅游团的特色。最后的结果就是，越南海关从被动受贿变成了主动索贿——你说可笑不可笑，到头来却是自己人坑自己人。”刘哥越说越生气。
. }# m) n2 Z0 O" W8 {
+ L" X) }& Q) V& U“这也不能怪中国人吧，为了快点过关，给点小费很正常。海关部门把服务做好了，那算是我给的奖励，但如果是强制索取，那意义就变了，那是索贿，是抢劫。”我倒不觉得中国人的做法有啥不对。
, L, s% v' M2 g$ O7 S
“你说得不错，但是尝过甜头后的越南海关不这样认为，给了小费的中国人也不这样认为。那些少数坚持原则不给小费的中国人就成了被攻击的对象，他们不仅要承受来自海关的盘问，还要面对来自中国人的指责——不给小费，整个过关的队伍就被卡住了，后面排队的中国游客就大吼，不过不是吼边检，是吼同胞——‘你们不走别挡着别人’、‘不就10块钱，多大点事’。谁不遵守这个潜规则，谁就是让人讨厌的人、影响集体的人、不懂事的人。”刘哥说，“从给越南海关小费升级到行贿，以至于后来逐渐形成惯例，这个国家公职人员的胃口越来越大，脾气也跟着见长。”

ballard

扯啥

大外萱确实是有数量
. H7 i1 C* @( g- R
要是能把那啥也带过来

) h. r5 H* |8 _$ [  d加拿大驻中国大使都成了大屎和法盲
: l4 P7 C! C. R8 k  |4 P

hunter168

文化是最深层次的东西，植根于灵魂深处，最难撼动。
% ^& q4 Q0 S8 t' f) X满清灭了大明，最终被汉族彻底灭了，现如今到哪里去寻找满族？
外国也一样，“胜利属于罗马，荣耀归于希腊”

Lison67

要遵守潜规则给足小费，事前筹备不齐零散小费就暂时先别出去，自寻烦恼。

中国嫩炮

我不太明白中国文化是啥？百家争鸣？仁义礼智信？程朱？心学？还是马恩列斯毛，带三个表，八荣八耻，新价值观？还是芳草天？

ballard

中国嫩炮 发表于 2019-1-25 12:45
我不太明白中国文化是啥？百家争鸣？仁义礼智信？程朱？心学？还是马恩列斯毛，带三个表，八荣八耻，新价值 ...

3 Q8 \7 s: c8 `% H; J, @  {
2 _/ @: V1 l* I0 ?, F# C6 e中国文化，包括人口都背洗了好几次了。
- K, ]5 ^6 h" z2 U8 w
' I( U6 r: L. N& r; z& U0 C那个是我不知道。
1 f) }# {* @$ C& B
" b7 f; p+ j" C3 P查查基因，有多少是中原血统多少是蒙古血统。
7 \: S! a* C+ @  ^& m# \& W
: K" a7 m4 t3 b- R近代历史的造假和不好理解的政局摇摆。。。。。
  N* U6 p4 v. G9 k8 n
. _) j" W6 Q) @: K) _穆斯林藏传，还有道家。。。。
5 L* r! j  d. _0 p, j* V
马斯克学说加上资治通鉴杂八凑。而且全民背诵

有多少传统。

- {4 q$ }' Y; u9 b7 `6 y) {有多少西华。都难说了。

我特娘的上大学就没有中文教材了几乎。
* y+ N/ M+ I9 T; T. D- l, x
. c* P+ P0 Y* O% n& Q/ S% B" h* V0 |妈逼的，原来就严重偏科。么逼以至于中文都成了加密文件。

没有大数据，把我电脑给你。

3 {" `, @9 S  s. M9 z你都不会找我的技术文件和反党证据。

中国传统文化应该是发散包容的吧。
4 ?* N+ @4 l; i- l9 g* C; w1 d
7 k) ~7 V' P$ \1 z% `: Z! V3 ?: E% t反正能一块包饺子的就算中国人吧？
' J6 D# ~0 O1 M/ ~4 G! T6 ^  ~+ a
啥中国文化，只有能进步啥野蛮不野蛮，有用就行。

心理医生

中国人到了越南 ，入乡随俗，为了办事顺利，不得不利用当地的潜规则。
9 _4 \; z( a( Z4 W) w, v7 C索要小费办事，是东南亚国家的传统，不是中国人带去的。要是中国人带去的，在中国就不存在这种现象。
" F8 U7 R9 C( e' N% q& B1 D这跟中国文化改变当地规则没有关系，相反，倒是当地规则强迫带有中国文化的中国人遵守。
$ T2 \( H8 E7 {4 N% ~3 X: Z# m. R( {

林海

前因后果、时间顺序都搞不清，难怪就会纸上谈兵。

这是在给中国人中国文化辩护呢，意思是中国人是守当地规则的，不管明规则潜规则总之是遵守的，所以也就是无辜的。

1 w# L+ I* n6 X可在另一个帖子里却说中国人作弊，不仅如此“你那是成文规定，你以为人家不会作弊吗？你也太低估中国人的智商了。”这不是明摆着说中国人不守规则擅长作弊嘛。
. j! S2 b" i0 S5 C" D$ X
精神分裂。

( l; X. w) ?1 e/ ]" x; h7 Y* a- }

, |: x# d+ r7 Z. r, s

心理医生

林海 发表于 2019-1-31 10:32
前因后果、时间顺序都搞不清，难怪就会纸上谈兵。

这是在给中国人中国文化辩护呢，意思是中国人是守当地 ...

不是我精神分裂，而是你的理解能力不行。

中国文化也好，西方文化也好，绕不开人的本质。人的本质，就是利益至上。当规则有空可钻的时候，中国文化表现出较强的作弊能力，比如中国人赴加拿大旅游产子。当规则严格时候，中国文化表现较强服从，越南海关就是。

林海

早就知道你会有这套说辞，候着你呢，果然就是这套说辞。

承认了一点“中国文化表现出较强的作弊能力”，就够了。

林海

等君入瓮，果然入瓮。

心理医生

林海 发表于 2019-1-31 10:53
等君入瓮，果然入瓮。

' T8 D: s/ C7 b' I7 P8 o- B: ]你的瓮是个假瓮。为什么这么说，因为，你主帖要表达的观点，从主帖的例子证明不了。

0 a6 M& L+ d2 s你要强调我的结论“中国文化表现出较强的作弊能力”， 却故意忽略我的前提”当规则有空可钻的时候“.
: ]/ d- r$ u/ C# a" Z' G! e; q- g
3 }1 e1 k0 x9 T& F不过，这丝毫不会妨碍你自个High.

林海

心理医生 发表于 2019-1-31 11:02
4 k1 z0 D- o* G! W, B你的瓮是个假瓮。为什么这么说，因为，你主帖要表达的观点，从主帖的例子证明不了。

( L9 U8 r  y6 D/ |你要强调我的结论 ...

$ X& c2 z: p( `& F9 J1 A  Z
我主贴的观点主贴的例子证明得了证明不了暂且不提，也无需提，因为你爱怎么认为随便，并不妨碍主贴观点。

更得谢谢你，因为你帮着证明了。
# e8 Z- S  l; m0 L
本来承认了一点“中国文化表现出较强的作弊能力”，就够了，你看看你自己说的，那都更进一步了，如你所说，中国文化简直就是贱骨头文化了。
$ S" U$ }" ~" s9 Q

心理医生

林海 发表于 2019-1-31 11:17
我主贴的观点主贴的例子证明得了证明不了暂且不提，也无需提，因为你爱 ...

4 K$ Z. o6 [% e& t# ^我知道你真实的目的，你无非是要说明中国文化不适合民主。
) _" ~/ J- d% t7 H我就是承认，“中国文化简直就是贱骨头文化了”，从逻辑上， 也不会过渡到你的观点。

林海

“中国文化不适合民主”，这是你说的，不是我说的，妄自揣度很不好，可以笃定地说，你这说的肯定没对上，属于瞎扣帽子 。

, ?1 u  a7 v3 y9 l/ O- c不过你既然说别人的真实目的是“中国文化不适合民主”，那么你发的帖子是不是已经尽力避免掉到你认为的那个坑里了？有点好奇。
" K+ x4 c# x3 ]/ |9 m
8 ]  h8 f2 V' \" _3 h另一个很好奇的是你说别人的目的是“中国文化不适合民主”，你的逻辑是什么？总得有个合理的推理过程才能得到你的结论吧。

) v+ E3 H$ [; o- g: r/ y
0 z; ~5 ~- |" ]5 g" b. |4 }: F) |7 J% k

心理医生

林海 发表于 2019-1-31 11:47
“中国文化不适合民主”，这是你说的，不是我说的，妄自揣度很不好，可以笃定地说，你这说的肯定 ...

你不承认就算了，个人心思可以随时可变的。
& r; n( G* x. T1 w8 o你发的主帖，你发的观点。我没有义务帮你论证观点。
你如果强烈认定你的观点，最好再换一个例子来证明。

林海

连别人要说啥都不知道，能指望他有效有效有效地帮着别人论证观点吗？有句话说的好啊：不怕神一样的对手，就怕猪一样的队友。猪队友不如不要，所以对于“没有义务帮你论证观点”真诚的说一句谢谢。

; d4 _+ U0 j0 u; e- `9 H# z( v还是得看他自己挖坑自己一步一步跳，看他掉到自己挖的哪个坑里，那才有意思。
$ V) e8 n- g6 `& {9 {' J; u
! F; G# Z7 ~2 d) t同时指出，某些人的逻辑很浅薄。
/ [2 X" Q3 e: X  o/ F
9 m* i. Z( x7 V8 A8 x比如赞一赞光明、比如赞一赞美好、唱一番不切实际的高调。当别人反驳他唱的高调时，他不说别人是反他的高调，而是给别人扣上反光明、反美好的帽子。

2 n7 ?$ P0 u. ]* a何其捞也。
: o* A# }. e' ^