美国政客为什么热衷反华？

billzhao · 发表于 2019-1-17 10:01

本帖最后由 billzhao 于 2019-1-17 10:03 编辑

如题。大家有没有想过这个问题，据说美国国会议员中50%左右的人都热衷反华。为什么呢?

1，冷战思维的延续。中国毕竟名义上还是社会主义国家，或者是所谓的独裁专制。另外，据说台湾对美国国会的游说会起很大的副作用。

2, 经济上的竞争，反映到了政治上的敌视。中国制造业越来越强势，很多美国企业感觉受到了威胁。而政客正是这些企业资本家的代言人。川普等人打压中国制造2025，中国政府随即三缄其口，对2025不再提一个字。但是振兴民族工业是中国从上到下的共识，美国想遏制，好比对茁壮成长的大树说：不许再长了。但是即使不给浇水施肥，大树仍然会继续长高长大。

natson · 发表于 2019-1-17 10:06

我不觉得他们反华，如果现在大陆是国民党当政，美中就是世界第一的盟友，他们反的只是xxx，不仅他们反，很多中国人也反啊。。。

billzhao · 发表于 2019-1-17 10:13

虽然党国不同，毕竟是拴在一起的，一荣共荣。完全切割是不现实的。这就是为什么大众对那些政见不同人士的作为非常的反感。前几天，这些人还在白宫前强烈要求引渡孟晚舟。

ballard · 发表于 2019-1-17 10:16

billzhao 发表于 2019-1-17 10:13
# ^3 c" m t1 u# j/ E( H虽然党国不同，毕竟是拴在一起的，一荣共荣。完全切割是不现实的。这就是为什么大众对那些政见不同人士的作 ...

真傻假啊傻

假傻没屁眼

ballard · 发表于 2019-1-17 10:17

裆都烂了还装孙子

对中国的文化灭绝缺德到你家！

ballard · 发表于 2019-1-17 10:19

你这种没文化出了墙仍然看不懂世界的红卫兵

强大了就是纳粹

纳粹就是国家社会主义

你去读点书

billzhao · 发表于 2019-1-17 10:20

ballard 发表于 2019-1-17 10:16
5 U) M. i3 T* ~* t5 @真傻假啊傻8 P6 n; V1 T3 D+ b8 P" j* n
& r2 n/ e) r) |/ r! j3 E
假傻没屁眼

问你一个问题：中国人包括拿外国护照的中国人，有多少人都这么傻啊？

99.99%都是这么认为的。不信，你做一个调查。

出国了之后更爱国了，不是这样吗？ 10年前埃德蒙顿华人大游行，反藏独，不知道你去了没有

林海 · 发表于 2019-1-17 10:52

natson 发表于 2019-1-17 10:06
4 ~4 c% c" E3 B5 D ]我不觉得他们反华，如果现在大陆是国民党当政，美中就是世界第一的盟友，他们反的只是xxx，不仅他们反，很 ...

可惜，国民党就是抹不上墙的烂泥、烂柿子，扶都扶不起来，真是让某些人大失所望啊

ballard · 发表于 2019-1-17 10:57

本帖最后由 ballard 于 2019-1-17 11:02 编辑

billzhao 发表于 2019-1-17 10:20$ V: S$ W+ o! q
问你一个问题：中国人包括拿外国护照的中国人，有多少人都这么傻啊？
+ W+ n. X& [0 f5 L' P) U/ A
: S+ |$ L; C4 A9 B99.99%都是这么认为的。不信，你 ...

绝不放弃武统台湾。

咱俩说的是不是这个事。

我跟你还真的不是一个事。

我还特支持老师讲的武装保卫苏维埃，政治老师讲的很茫然。

咱俩不是一个频道，所以并不冲突

ballard · 发表于 2019-1-17 11:01

本帖最后由 ballard 于 2019-1-17 11:03 编辑

billzhao 发表于 2019-1-17 10:207 [5 G) Z; \4 O' n
问你一个问题：中国人包括拿外国护照的中国人，有多少人都这么傻啊？
. u5 r! _0 ?$ f
2 M) I$ l, v$ h% y$ G99.99%都是这么认为的。不信，你 ...

我不在，我说你回去把中国自己的事先解决了。

先去把你裆筛选出来的渣子干部收回去，限期反腐。

不用玩宣布胜利法反腐败。

台湾的事，西藏的是是你裆搞的不好。不是老百姓的事。

台湾人怕你裆，不是怕edmonton的华人。

你先做一下自我批评好吗？

ballard · 发表于 2019-1-17 11:04

你觉得你没抢劫。你从劫匪领工资就是抢劫。

ballard · 发表于 2019-1-17 11:10

本帖最后由 ballard 于 2019-1-17 11:16 编辑

林海发表于 2019-1-17 10:52
* O' y" d% I- m6 S6 d/ g可惜，国民党就是抹不上墙的烂泥、烂柿子，扶都扶不起来，真是让某些人大失所望啊

中国的事整不好，是这届老百姓不行，还是你裆全国上下筛垃圾提拔干部。

你不说你裆腐烂，说台湾腐烂藏独腐烂。

能解决中国的问题。

你这种领劫匪的工钱的做法，解决中国经济和社会问题・_・?

这是你的爱国是不是。

我只是说闲话而已，我不到中国去说。谈不上爱国。

你爱国，应该回去帮助中国搞建设。说这些没有用的

在这里说更没有用。

那些在白宫要求抓孟晚舟也是晕了。

那里没有我，上次弄藏独也没有我。

我说这些只是建议你回去跟领导说，focus在正经事上。

没有人觊觎他们的位置，

加拿大哪个华人是想回去当官的？

这里的人都是逃跑的，一个是不会玩那些把戏的，一些是玩了把戏害怕的。

没有一个是极端分子

这里不是主场，你看就三个五个说闲话的。

以后就没了。

我来帮你做个噪音，你们还能领工资。

没有我这样的坏人，你想了以后做啥工作？

ballard · 发表于 2019-1-17 11:20

我是说给对号入座的人的。

以后保证不说了。

没有两毛五的回扣，我还不说了。

我跟司马南说一样的。

那些对号入座的人，如果不给我回扣。

我特么自干。那你们一样领不到工资

造反有理 · 发表于 2019-1-17 11:35

第一条是表面情况

国与国的关系和什么党没关系

苏联解体换了党

过去反苏现在反俄等量关系

区分反华与反党是中国人的事和美国没关系

解放中国人民川普没那个觉悟义务事务公务

民运港独台独练大法的各有需求步调也不一致

总体国内海外华人有利益共同点不可糊涂傻B

川普民粹第一反华害华人害世界

有人盼中国变天可以理解不反对也不支持

但是不会发生狗咬泡泡空欢喜

林海 · 发表于 2019-1-17 12:03

ballard 发表于 2019-1-17 11:10
8 b3 B* j+ \* I中国的事整不好，是这届老百姓不行，还是你裆全国上下筛垃圾提拔干部。' g9 d. z( D% G
( a. L6 n! \3 M& M& e$ R
你不说你裆腐烂，说台湾腐烂 ...

您倾诉错了对象，抱歉。

心理医生 · 发表于 2019-1-17 12:05

“反华”这个词会造成很多误解。似乎一套上这个“华”字，任何一个华人都会深陷其中，都会感觉到威胁存在，都需要有所反应。“反华”正确的解释应该是和全体中国人作对，才能算得上反华。和中国政府作对，不能够称得上反华，因为，中国政府并不代表全体中国人，至少，海外华人，台湾人，香港人并不认同一党专政。

其实，美国也没有和中国大陆的中国人作对。让中国人买到更加便宜的美国产品，是符合中国人的愿望的。美国让中国减少关税，受益的是中国人民。

中国制造业的发展，第一依靠廉价劳动力，第二依靠破坏环境，第三依靠政府扶持，第四依靠强迫西方企业用技术换市场，第五依靠侵犯知识产权。

美国对中国政府发难，是依照中国曾经承诺的入世规则来进行的。中国不遵守承诺，美国当然会有惩罚措施，这可不是针对中国人的反华，而是针对中国政府的违反规则。

在你使用每一个党教育过的词之前，比如“反华”，最好都仔细斟酌一下，以免陷入语言陷阱。思想上不知不觉就被党套住了。

林海 · 发表于 2019-1-17 12:29

中国即便不是所谓的社会主义、独裁专制，就不会反华？

除非你是头人畜无害的肥猪，否则只要你有实力有能力威胁到他，只要你不让他管，他就会反。

当年的毛时代，正宗的所谓社会主义，独裁专职可谓已达极点，一样关系正常化、一样可以进入蜜月期。

当年的苏联人说米国不是反苏联人民，反的只是苏共。苏联解体了，苏共垮台了，俄国人以为米国会成为他们的盟友、朋友，结果他们得到了什么？是欺骗、戏弄、侮辱和挤压，趁你病要你命，不彻底搞垮不放心。

造反有理 · 发表于 2019-1-17 12:33

心理医生发表于 2019-1-17 12:05
6 b s& ^7 W4 Q2 h: f8 x“反华”这个词会造成很多误解。似乎一套上这个“华”字，任何一个华人都会深陷其中，都会感觉到威胁存在 ...

川普收税是向中国企业不是中国政府

受害的是企业员工你怎么分政府和人民

减少关税是双刃剑买便宜货也抢饭碗

调整你差美国需求可以理解但是理论过时错误

当今世界产业你中有我我中有你

撕裂产业链中美世界都受害老头子不明白新世界

全球化全球受益大势所趋

保护主义害人害己敌人更敌意盟友忍气吞声

螳臂挡车大有大的难处虽思悔改损害已成罪不可恕

心理医生 · 发表于 2019-1-17 12:38

林海发表于 2019-1-17 12:29: f; l- Y8 s4 N# N* U V
中国即便不是所谓的社会主义、独裁专制，就不会反华？& r( m+ N& Y. c# s& y$ b7 |
8 w7 @; {5 t" ]' x) w( a5 ~
除非你是头人畜无害的肥猪，否则只要你有实力有能 ...

这个角度来看问题也可以。

毕竟，文明和野蛮是不可以和平共处的，总会爆发冲突的。当一个对内野蛮的政权壮大时，对外部当然也是威胁。文明始终要防备野蛮的扩展的。

要想不冲突，只有让野蛮文明化，这符合每一个人的利益。当然，让文明野蛮化也行，这符合一小部分人利益。

林海 · 发表于 2019-1-17 12:46

那些自以为高明的人士，您倒是给中国指出一条切实可行发展经济的明路？

中国的经济发展不靠廉价劳动力、不靠污染环境、不靠野蛮的原始积累起步，靠什么？你倒是想搞那些不污染环境、文明的、优雅的、高价值、高效率的产业，但是你凭什么？别说这世界上没有雷锋，就是有雷锋，把这个世界上先进的技术、知识产权免费给你，你那个时候有能力接吗？

心理医生 · 发表于 2019-1-17 12:48

造反有理发表于 2019-1-17 12:33, o1 d+ B% ^ Y V3 D
川普收税是向中国企业不是中国政府) m4 B2 H7 M/ a. d# {+ w6 t! D

! a4 }2 s0 K/ u& K# c; Z, J' ?8 T受害的是企业员工你怎么分政府和人民

没错的，关税最终影响的是企业，但是，谈判的是中国政府，减少或者增加关税决定的也是中国政府。其实，美国本意并不想增加关税，是被迫无奈，不得已而为之，是手段而不是目的。只要中国进口关税减少到一定水平，美国对中国加的的关税自然降低，对两国企业和人民都有益，前提当然是中国承诺入世规则。

中国其实根本代表不了全球化，中国无非是通过廉价劳动来输出产品而已，可替代中国的地方很多，越南，印尼，印度。现在很多工厂外迁，表明很多外资并不依赖中国了。全球化当然有用，把全球化绑在中国身上就不好了。

林海 · 发表于 2019-1-17 12:50

心理医生发表于 2019-1-17 12:38
# z$ X3 q2 w9 m这个角度来看问题也可以。
( l) ]/ ?) ?; @9 _5 B0 D; s2 l, ?- _: o' R; @" L
毕竟，文明和野蛮是不可以和平共处的，总会爆发冲突的。当一个对内野蛮的政 ...

这个所谓的文明当年又是靠什么发家的？

文明和野蛮的定义是谁定义的？

心理医生 · 发表于 2019-1-17 12:59

林海发表于 2019-1-17 12:460 b& N/ v. \; F+ d
那些自以为高明的人士，您倒是给中国指出一条切实可行发展经济的明路？
1 h5 p% p' t3 p: n- O. r) N
+ }' Z- ~; M! M5 I! x1 c2 `中国的经济发展不靠廉价劳动力、 ...

这个问题问得好。

中国确实按照你所说的模式来发展。但是，这并非是唯一的模式。我不认为，做成了一件事，由于造成既定事实，这个方式和结果就是唯一的选择。其实，在做事之前，在头脑里，会有很多方案可以选择的。

廉价劳动力当然存在，但是，劳动环境是可以改善的，劳动法制定了应该执行的，职工工资和福利应该按时发放的。你不能只让工人卖命，而忽视了工人的健康。这需要一个独立，健全的法则环境。

中国的问题，并不在于现状如何如何，而在于一元化的决策，没有监督的决策，最终的结果只能是少数人按照自己的意愿来让他们收益，而把多数人的利益排除在外。

心理医生 · 发表于 2019-1-17 13:07

林海发表于 2019-1-17 12:50" |( x" p6 L1 N& t, T9 M( A9 d3 U
这个所谓的文明当年又是靠什么发家的？
* G2 H' h' M8 U5 U8 E, }' M8 Y
! j$ I7 q0 w4 {( d8 x8 @$ n+ f( t" u# I文明和野蛮的定义是谁定义的？

这个问题问得好。

文明是有时间性的。现在西方文明国家，当年也野蛮过的。

但是，文明当然和同时代来比较，不可能拿现在的文明程度和过去文明做比较。十八世纪，美国建国初期也有黑奴，也对印第安人进行过屠杀，在今天看来是非常野蛮的，但是，在当时和同时代的其他国家比较，美国又是相对文明的。在当时，非洲的原始生活，中国清朝的株连九族，满门抄斩，更加野蛮了。

现在也一样，美国的文明程度当然高于中国。当然，拿美国几百年前的文明和目前中国的文明比较，就没有意义了。

造反有理 · 发表于 2019-1-17 13:11

本帖最后由造反有理于 2019-1-17 13:35 编辑

心理医生发表于 2019-1-17 12:38. f1 V. h5 o, e V& N+ v/ V% G
这个角度来看问题也可以。
, y2 j9 }, S# @1 \2 y
, u0 y7 t, N, D8 j毕竟，文明和野蛮是不可以和平共处的，总会爆发冲突的。当一个对内野蛮的政 ...

文明野蛮话题太大难辨清楚稀里糊涂

利益问题明显随处可见水落石出

我要2017年

我要中加两国签证一签10年

入籍的方便枫叶卡的方便国内亲友方便

我要银联卡到处可花

国内有钱的方便留学生方便来访亲友方便

我要国内老人劳保有保障生活愉快无后顾之忧

我要加拿大到处招人工作好找老板别这么NB

我要南海台海无争斗消除核大战威胁

川普2018破坏一切中国美国加拿大全世界一片戾气你说他是好是坏

最大最傻B的误区就是：美国的胜利就是文明的胜利就是我的胜利

华人集体倒霉你脑袋上贴个贴说我是民运我是台独我练大法

没用你也会跟着倒霉

林海 · 发表于 2019-1-17 13:34

心理医生发表于 2019-1-17 13:07
% k/ _( e& @- w [+ m6 {( O' @这个问题问得好。
3 \+ X9 h" @* W* _3 A% j' C: o7 j& P, g1 w4 S
文明是有时间性的。现在西方文明国家，当年也野蛮过的。

所以呢，现在的文明人就像那些洗白了爷爷辈、父亲辈原罪的贵族们一样，可以心安理得居高临下的对那些所谓野蛮人指手画脚。

所以呢，文明也好、野蛮也罢，是有继承性的，不是睡一觉醒过来就能天翻地覆脱胎换骨的。

看看中国的四大名著、现代小说，中国文化能继承的什么？

看看莎士比亚的戏剧，比如威尼斯商人，看看西方文化能继承的是什么？

这种文明、文化的差异是渗透在血液里的，不是一朝一夕就能改变的，急是急不来的。

既然存在这种文化的差异，把在一种文化下行之有效的制度生搬硬套到另一种文化系统中去，效果会如何？谁都不知道。照着美国的蓝图去画，最后画出来的难保是印度、墨西哥、巴西......。

别忘了这个世界上那么多国家，成功的发达国家没几个。

林海 · 发表于 2019-1-17 13:37

billzhao 发表于 2019-1-17 10:13
1 a% { u( ~9 N; O% ^# m Z6 i虽然党国不同，毕竟是拴在一起的，一荣共荣。完全切割是不现实的。这就是为什么大众对那些政见不同人士的作 ...

林海 · 发表于 2019-1-17 13:42

心理医生发表于 2019-1-17 12:59
( T) y2 ~$ R B7 j6 A6 a这个问题问得好。4 h1 r* G: H* }3 x' Y# b, t
* L/ F2 ?! o8 p; v, }+ ^! f
中国确实按照你所说的模式来发展。但是，这并非是唯一的模式。我不认为，做成了一件 ...

在做事之前，在头脑里，会有很多方案可以选择的。结果真的做起来，发现一个一个方案全不管用

能力越大，选择越多，否则都是镜花水月，别无选择。

毕竟，这个世界是轮不到叫花子点菜的。

林海 · 发表于 2019-1-17 13:43

造反有理发表于 2019-1-17 13:11
! X& s* P1 ]( l" r文明野蛮话题太大难辨清楚稀里糊涂: R. l: R1 _& I8 t% Y3 ]( T5 o
6 u8 n3 d T) H. y
利益问题明显随处可见水落石出

造反有理 · 发表于 2019-1-17 13:47

某人逻辑如下很明显

第一步希望中国变穷变乱

第二步国人造反实现他们那个变天

所以欢天喜地欣喜若狂群魔乱舞

第二步不想评论你们爱想就想

第一步本身就是何其毒也他们自己也不敢明说

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

[时事热评] 美国政客为什么热衷反华？

鲜花鸡蛋

鲜花鸡蛋

浏览过的版块