美国政客为什么热衷反华？

billzhao

如题。大家有没有想过这个问题，据说美国国会议员中50%左右的人都热衷反华。为什么呢?

% a* E0 [" I! _+ y3 P1， 冷战思维的延续。 中国毕竟名义上还是社会主义国家，或者是所谓的独裁专制。另外，据说台湾对美国国会的游说会起很大的副作用。

- ?0 ?' g( a" [5 A, S+ Q5 Q2,   经济上的竞争，反映到了政治上的敌视。中国制造业越来越强势，很多美国企业感觉受到了威胁。而政客正是这些企业资本家的代言人。川普等人打压中国制造2025，中国政府随即三缄其口，对2025不再提一个字。但是振兴民族工业是中国从上到下的共识，美国想遏制，好比对茁壮成长的大树说：不许再长了。但是即使不给浇水施肥，大树仍然会继续长高长大。

natson

我不觉得他们反华，如果现在大陆是国民党当政，美中就是世界第一的盟友，他们反的只是xxx，不仅他们反，很多中国人也反啊。。。

billzhao

虽然党国不同，毕竟是拴在一起的，一荣共荣。完全切割是不现实的。这就是为什么大众对那些政见不同人士的作为非常的反感。前几天，这些人还在白宫前强烈要求引渡孟晚舟。

ballard

billzhao 发表于 2019-1-17 10:13
1 H' ]6 E& _# e9 C+ a: d虽然党国不同，毕竟是拴在一起的，一荣共荣。完全切割是不现实的。这就是为什么大众对那些政见不同人士的作 ...

; J$ R/ L% N: f真傻假啊傻

2 L& X% V* `8 L8 C5 W! S/ |4 d假傻没屁眼

ballard

裆都烂了 还装孙子

对中国的文化灭绝缺德到你家！

ballard

你这种没文化 出了墙仍然看不懂世界的红卫兵
7 W* g8 R7 n  ^2 k7 r$ t
# t, w( d1 b$ F( c) [: |- B. H强大了就是纳粹

纳粹就是国家社会主义

7 u, w7 l8 B( T) j6 J! A3 t你去读点书

billzhao

ballard 发表于 2019-1-17 10:16
真傻假啊傻

0 H# S5 u# I6 z# w3 `6 S) a假傻没屁眼

1 X) K: g: T. v9 H问你一个问题：中国人包括拿外国护照的中国人，有多少人都这么傻啊？

2 B+ R3 `8 O$ ~- V99.99%都是这么认为的。不信，你做一个调查。
5 D& A# O3 T. b9 F! o7 Z
/ H; {" A- r( f出国了之后更爱国了，不是这样吗？ 10年前埃德蒙顿华人大游行，反藏独，不知道你去了没有

林海

natson 发表于 2019-1-17 10:06
& P; Y' e( D) [, P9 p我不觉得他们反华，如果现在大陆是国民党当政，美中就是世界第一的盟友，他们反的只是xxx，不仅他们反，很 ...

可惜，国民党就是抹不上墙的烂泥、烂柿子，扶都扶不起来，真是让某些人大失所望啊

ballard

+ r  c& Y" o$ r/ G" x7 c

billzhao 发表于 2019-1-17 10:20
* Q6 P3 ~& V( ^' @& d$ r问你一个问题：中国人包括拿外国护照的中国人，有多少人都这么傻啊？
: {  J- |1 K* T2 a# N9 a# r
: ^# g8 ]. t* Q, D5 g2 `. X% z2 }0 ~0 x99.99%都是这么认为的。不信，你 ...

/ M- Q# I8 a6 |! W) R- c- n! I绝不放弃武统台湾。
8 ^% y) U2 m- b' V' ]: r2 T5 ^' ?
咱俩说的是不是这个事。
3 ^2 O. z+ V; S+ d
4 O0 D' l1 o" i7 v0 T2 C) B我跟你还真的不是一个事。
3 [# a1 a$ Y* d6 G) N& j2 w; m
" V) R! @" m& X* |. P& c' H1 }我还特支持老师讲的武装保卫苏维埃，政治老师讲的很茫然。

$ p: G" L' D; i咱俩不是一个频道，所以并不冲突

ballard

8 M( t' ~- `* p  c

billzhao 发表于 2019-1-17 10:20
' n! `/ F* H( m9 m/ T+ A( }$ P问你一个问题：中国人包括拿外国护照的中国人，有多少人都这么傻啊？

( N) G- e# o: J/ L- c/ |4 v+ @99.99%都是这么认为的。不信，你 ...

我不在，我说你回去把中国自己的事先解决了。

先去把你裆筛选出来的渣子干部收回去，限期反腐。

" S# m3 ^! u: B' @! A4 c: e不用玩宣布胜利法反腐败。

台湾的事，西藏的是是你裆搞的不好。不是老百姓的事。
, r  c! ~; F! F9 r
& T4 |) r6 Y  V台湾人怕你裆，不是怕edmonton的华人。

你先做一下自我批评好吗？
) J! a( V- b  n- o! f1 X# I7 x
1 \9 _" }' N8 K& w$ e

ballard

你觉得你没抢劫。你从劫匪领工资就是抢劫。

ballard

林海 发表于 2019-1-17 10:52
可惜，国民党就是抹不上墙的烂泥、烂柿子，扶都扶不起来，真是让某些人大失所望啊

  D9 x2 y" P; V8 \: }; l1 S2 K
中国的事整不好，是这届老百姓不行，还是你裆全国上下筛垃圾提拔干部。
1 r+ [) O% }5 \7 }6 A9 s5 ]
你不说你裆腐烂，说台湾腐烂藏独腐烂。
$ Q, m3 f" |1 w& e: u$ ?/ y9 X
0 I  w" ?. H, A/ q8 v5 L. F能解决中国的问题。
# t1 Y. g6 m" j: A4 m3 ^" Q# C; q
你这种领劫匪的工钱的做法，解决中国经济和社会问题・_・?

这是你的爱国是不是。

7 s0 a6 ?& r1 O9 z! B5 G8 B' F' D我只是说闲话而已，我不到中国去说。谈不上爱国。

0 F, n; m% C! S. X1 s* V你爱国，应该回去帮助中国搞建设。说这些没有用的
5 a% K# Q- ]( n! Z- t8 A
: f% X1 G/ i8 N1 r% F$ Q* t在这里说更没有用。

( B: x! j! o3 Z( ]) Q; f那些在白宫要求抓孟晚舟也是晕了。

那里没有我，上次弄藏独也没有我。

我说这些只是建议你回去跟领导说，focus在正经事上。

% r7 d6 v+ e+ V/ E1 q, \7 z0 G没有人觊觎他们的位置，

加拿大哪个华人是想回去当官的？
" P3 B$ W5 g7 X+ W. W! A2 g3 {0 Q

# A) q) ^( Q! Y$ ?9 A) `这里的人都是逃跑的，一个是不会玩那些把戏的，一些是玩了把戏害怕的。

) v2 p. z& X* }2 l4 m% P' r. {没有一个是极端分子
/ u+ ~  s: j7 W2 ?" j
$ P0 G1 z0 S# z5 _3 |" p这里不是主场，你看就三个五个说闲话的。
+ k$ z* O5 V: W6 O; `
以后就没了。

1 O9 b/ R4 d( M4 O3 v' G我来帮你做个噪音，你们还能领工资。
1 m* s0 e6 L. {' Q& C; e
没有我这样的坏人，你想了以后做啥工作？
9 M* A# n' @8 A, N2 ]* @

ballard

我是说给对号入座的人的。

以后保证不说了。

. t* d9 U. q7 f没有两毛五的回扣，我还不说了。
$ I0 |1 e4 _! J: k, c
我跟司马南说一样的。

那些对号入座的人，如果不给我回扣。

我特么自干。那你们一样领不到工资

造反有理

第一条是表面情况

7 G8 E2 d% X7 g1 {( {8 |" p5 D国与国的关系和什么党没关系
1 A4 L9 ~: y/ `( W
: O+ H3 ^' p/ O. ~, q苏联解体换了党

; a4 X; X0 K! V5 X8 O- D4 t. \' Z过去反苏现在反俄等量关系
7 a  k4 A+ ]4 u% W5 `$ O6 ]
区分反华与反党是中国人的事和美国没关系
  n6 I7 X% A4 P
解放中国人民川普没那个觉悟义务事务公务
" n8 B. s( a5 H9 ?! h1 C) ]+ V4 Y
民运港独台独练大法的各有需求步调也不一致

总体国内海外华人有利益共同点不可糊涂傻B
& g8 c. M/ ~# a" m
0 o& k! ^% O+ t+ x4 ]8 Z  l5 \, l9 T川普民粹第一反华害华人害世界
) Q, V( X1 u' G( h/ w/ r
有人盼中国变天可以理解不反对也不支持

但是不会发生狗咬泡泡空欢喜

林海

ballard 发表于 2019-1-17 11:10
( o, N( |  Z- R% x/ W4 f中国的事整不好，是这届老百姓不行，还是你裆全国上下筛垃圾提拔干部。
3 w3 `; T0 ^4 A9 p
你不说你裆腐烂，说台湾腐烂 ...

; J8 L% U" r. o+ j8 F您倾诉错了对象，抱歉。

心理医生

“反华”这个词会造成很多误解。似乎一套上这个“华”字， 任何一个华人都会深陷其中，都会感觉到威胁存在，都需要有所反应。“反华”正确的解释应该是和全体中国人作对，才能算得上反华。和中国政府作对，不能够称得上反华，因为，中国政府并不代表全体中国人，至少，海外华人，台湾人，香港人并不认同一党专政。
( y# z1 a: i% F' g
& j, J/ x" K* f5 Q% ]/ D9 O2 X其实，美国也没有和中国大陆的中国人作对。让中国人买到更加便宜的美国产品，是符合中国人的愿望的。美国让中国减少关税，受益的是中国人民。

7 t* b: @3 z0 l$ ^中国制造业的发展，第一依靠廉价劳动力，第二依靠破坏环境，第三依靠政府扶持，第四依靠强迫西方企业用技术换市场，第五依靠侵犯知识产权。

美国对中国政府发难，是依照中国曾经承诺的入世规则来进行的。中国不遵守承诺，美国当然会有惩罚措施，这可不是针对中国人的反华，而是针对中国政府的违反规则。

  h7 G7 E( Y( p在你使用每一个党教育过的词之前，比如“反华”，最好都仔细斟酌一下，以免陷入语言陷阱。思想上不知不觉就被党套住了。
7 t9 t1 o. ]2 ?4 I. \

林海

中国即便不是所谓的社会主义、独裁专制，就不会反华？
* ~. T7 l: V0 C( C+ |& V
除非你是头人畜无害的肥猪，否则只要你有实力有能力威胁到他，只要你不让他管，他就会反。
' K" m; r* ^( u8 H
9 Y. j3 E9 v% M6 o当年的毛时代，正宗的所谓社会主义，独裁专职可谓已达极点，一样关系正常化、一样可以进入蜜月期。
7 p7 y- t* C8 a5 O8 w8 T
当年的苏联人说米国不是反苏联人民，反的只是苏共。苏联解体了，苏共垮台了，俄国人以为米国会成为他们的盟友、朋友，结果他们得到了什么？是欺骗、戏弄、侮辱和挤压，趁你病要你命，不彻底搞垮不放心。
4 c. Y3 t' O" O; r. C
2 x. g$ @# m& d0 [- X

造反有理

心理医生 发表于 2019-1-17 12:05
“反华”这个词会造成很多误解。似乎一套上这个“华”字， 任何一个华人都会深陷其中，都会感觉到威胁存在 ...

# @( Y+ t( s$ C1 ~5 s. I川普收税是向中国企业不是中国政府

受害的是企业员工你怎么分政府和人民

减少关税是双刃剑买便宜货也抢饭碗

* {2 ?* O% X2 b% n9 j调整你差美国需求可以理解但是理论过时错误

当今世界产业你中有我我中有你

# U0 ^* c- C6 B; G撕裂产业链中美世界都受害老头子不明白新世界
; c/ m4 F' |' X# @, N3 z, q6 Z1 l
# g3 }- p2 A7 s, [( b' m3 p全球化全球受益大势所趋

1 ]; m# |! @' D" h保护主义害人害己敌人更敌意盟友忍气吞声

* E9 z6 @, h1 \  X* C! t) D2 U1 s螳臂挡车大有大的难处虽思悔改损害已成罪不可恕

; G8 \3 e6 D* p

心理医生

林海 发表于 2019-1-17 12:29
中国即便不是所谓的社会主义、独裁专制，就不会反华？

除非你是头人畜无害的肥猪，否则只要你有实力有能 ...

1 ?1 J' K: p4 c+ p这个角度来看问题也可以。

' }  l+ r* w  y: F. X1 E( ~( f* v毕竟，文明和野蛮是不可以和平共处的，总会爆发冲突的。当一个对内野蛮的政权壮大时，对外部当然也是威胁。文明始终要防备野蛮的扩展的。
0 e. ]9 X! _! A3 c* f
: w- b" X; \2 P* \: t% c1 ]3 S) I要想不冲突，只有让野蛮文明化，这符合每一个人的利益。当然，让文明野蛮化也行，这符合一小部分人利益。

林海

那些自以为高明的人士，您倒是给中国指出一条切实可行发展经济的明路？

: ^' @; {0 D7 ^1 i6 Q' K中国的经济发展不靠廉价劳动力、不靠污染环境、不靠野蛮的原始积累起步，靠什么？你倒是想搞那些不污染环境、文明的、优雅的、高价值、高效率的产业，但是你凭什么？别说这世界上没有雷锋，就是有雷锋，把这个世界上先进的技术、知识产权免费给你，你那个时候有能力接吗？
+ M& b$ S1 A' `

心理医生

造反有理 发表于 2019-1-17 12:33
! X4 |% I+ F3 P% M- ^6 P6 z川普收税是向中国企业不是中国政府

受害的是企业员工你怎么分政府和人民

没错的，关税最终影响的是企业，但是，谈判的是中国政府，减少或者增加关税决定的也是中国政府。其实，美国本意并不想增加关税，是被迫无奈，不得已而为之，是手段而不是目的。只要中国进口关税减少到一定水平，美国对中国加的的关税自然降低，对两国企业和人民都有益，前提当然是中国承诺入世规则。

& M5 J' C2 J" j) R中国其实根本代表不了全球化，中国无非是通过廉价劳动来输出产品而已，可替代中国的地方很多，越南，印尼，印度。现在很多工厂外迁，表明很多外资并不依赖中国了。全球化当然有用，把全球化绑在中国身上就不好了。

林海

心理医生 发表于 2019-1-17 12:38
- s" W; d( [7 O! u. L- U0 [这个角度来看问题也可以。

毕竟，文明和野蛮是不可以和平共处的，总会爆发冲突的。当一个对内野蛮的政 ...

% W7 N4 p1 t0 e6 i: P. j& T3 P2 Y这个所谓的文明当年又是靠什么发家的？

, w8 T7 |' Y# I文明和野蛮的定义是谁定义的？

心理医生

林海 发表于 2019-1-17 12:46
2 S1 q, ~5 m$ v. H那些自以为高明的人士，您倒是给中国指出一条切实可行发展经济的明路？
2 j3 r7 I9 T+ }) ^; A# H
0 l# A' A/ B- H8 B- }5 Y. k中国的经济发展不靠廉价劳动力、 ...

, ^% z; _' T2 }6 A' D  D; n% o这个问题问得好。
$ ?2 \$ m1 s7 p' S! P2 H% ?- L
中国确实按照你所说的模式来发展。但是，这并非是唯一的模式。我不认为，做成了一件事，由于造成既定事实，这个方式和结果就是唯一的选择。其实，在做事之前，在头脑里，会有很多方案可以选择的。

廉价劳动力当然存在，但是，劳动环境是可以改善的，劳动法制定了应该执行的，职工工资和福利应该按时发放的。你不能只让工人卖命，而忽视了工人的健康。这需要一个独立，健全的法则环境。

$ p" g2 ]: g' m; s/ f: d2 A中国的问题，并不在于现状如何如何，而在于一元化的决策，没有监督的决策，最终的结果只能是少数人按照自己的意愿来让他们收益，而把多数人的利益排除在外。

心理医生

林海 发表于 2019-1-17 12:50
这个所谓的文明当年又是靠什么发家的？

文明和野蛮的定义是谁定义的？

这个问题问得好。
5 r& q: J% S/ ]7 j! V5 o3 ^2 ^& }
文明是有时间性的。现在西方文明国家，当年也野蛮过的。

但是，文明当然和同时代来比较，不可能拿现在的文明程度和过去文明做比较。十八世纪，美国建国初期也有黑奴，也对印第安人进行过屠杀，在今天看来是非常野蛮的，但是，在当时和同时代的其他国家比较，美国又是相对文明的。在当时，非洲的原始生活，中国清朝的株连九族，满门抄斩，更加野蛮了。

  u- m9 x* ]0 n& a2 W( c  o; {: _" _现在也一样，美国的文明程度当然高于中国。当然，拿美国几百年前的文明和目前中国的文明比较，就没有意义了。

造反有理

心理医生 发表于 2019-1-17 12:38
这个角度来看问题也可以。
( G- P8 s  a7 F2 N& Z' z0 f
毕竟，文明和野蛮是不可以和平共处的，总会爆发冲突的。当一个对内野蛮的政 ...

. Y& T5 Y- v7 w' x* V( M
文明野蛮话题太大难辨清楚稀里糊涂
8 @3 k# `$ x0 O- W& ]) r
/ O0 q; N& n; B/ S% L利益问题明显随处可见水落石出
" J: T3 x8 A. F
我要2017年

& R: |1 ]2 f/ F. }" U% f我要中加两国签证一签10年
/ ?4 C* F' t1 @5 c# x; T
5 W6 S9 J2 c! J入籍的方便枫叶卡的方便国内亲友方便

我要银联卡到处可花

; ]4 i: v0 A) e7 x! F国内有钱的方便留学生方便来访亲友方便
+ h" R! L3 ^% J" Z
7 [' c/ ~* ]9 Q* e: {5 `我要国内老人劳保有保障生活愉快无后顾之忧

* ~6 b- x7 m- r8 G我要加拿大到处招人工作好找老板别这么NB
  @) A1 f! ]2 n; l# \7 e; o) e
% h4 x8 ~" p8 n( T我要南海台海无争斗消除核大战威胁

# I; ?+ z, V( ], {9 H: h川普2018破坏一切中国美国加拿大全世界一片戾气你说他是好是坏


# x. [- ^* l0 z/ F6 F4 f* v( E最大最傻B的误区就是：美国的胜利就是文明的胜利就是我的胜利
2 S/ A0 }+ x4 @7 B  o# ]
4 |" i) E* t: a: F% j& T; {% _华人集体倒霉你脑袋上贴个贴说我是民运我是台独我练大法
1 u. c! y/ n, l
8 H; p# A5 ?- {- x没用你也会跟着倒霉

林海

心理医生 发表于 2019-1-17 13:07
这个问题问得好。

文明是有时间性的。现在西方文明国家，当年也野蛮过的。

$ J1 Q8 O7 W" J: A* \所以呢，现在的文明人就像那些洗白了爷爷辈、父亲辈原罪的贵族们一样，可以心安理得居高临下的对那些所谓野蛮人指手画脚。

所以呢，文明也好、野蛮也罢，是有继承性的，不是睡一觉醒过来就能天翻地覆脱胎换骨的。
/ T/ f; X. L+ c) M
看看中国的四大名著、现代小说，中国文化能继承的什么？
6 h$ c) m6 [! c; B7 z' b1 K, z1 D& U
看看莎士比亚的戏剧，比如威尼斯商人，看看西方文化能继承的是什么？
' d" Z# d* Y# D$ q9 X- z: r1 {5 B
这种文明、文化的差异是渗透在血液里的，不是一朝一夕就能改变的，急是急不来的。

  m& a) T/ B- ~  _* e既然存在这种文化的差异，把在一种文化下行之有效的制度生搬硬套到另一种文化系统中去，效果会如何？谁都不知道。照着美国的蓝图去画，最后画出来的难保是印度、墨西哥、巴西......。

别忘了这个世界上那么多国家，成功的发达国家没几个。

林海

billzhao 发表于 2019-1-17 10:13
+ t8 Q- W3 Q) J3 x( X8 W8 c虽然党国不同，毕竟是拴在一起的，一荣共荣。完全切割是不现实的。这就是为什么大众对那些政见不同人士的作 ...

" u8 b, ^8 W; F/ C2 r: @

林海

心理医生 发表于 2019-1-17 12:59
这个问题问得好。
' Z4 q" I0 v8 @
' N9 g; K9 N, r! \, v/ a中国确实按照你所说的模式来发展。但是，这并非是唯一的模式。我不认为，做成了一件 ...

. n" x# k, U* {) g+ Q7 Z8 M在做事之前，在头脑里，会有很多方案可以选择的。 结果真的做起来，发现一个一个方案全不管用

能力越大，选择越多，否则都是镜花水月，别无选择。

毕竟，这个世界是轮不到叫花子点菜的。

林海

造反有理 发表于 2019-1-17 13:11
- n+ g0 f. c6 h! J: Y文明野蛮话题太大难辨清楚稀里糊涂

利益问题明显随处可见水落石出

造反有理

某人逻辑如下很明显

) d) ?. l" B- b第一步希望中国变穷变乱

第二步国人造反实现他们那个变天
. K- M/ O% n7 ~- r* d
所以欢天喜地欣喜若狂群魔乱舞
! }+ `0 C7 g* z3 C* B% Q
第二步不想评论你们爱想就想
" S  N. r. [4 @& m
第一步本身就是何其毒也他们自己也不敢明说
3 I1 k4 \' Y$ c& I( |, J, J% W4 @