美国政客为什么热衷反华？

billzhao

2 V  s: D6 E/ J6 q
$ Y. t/ _/ J* H) i# m" i如题。大家有没有想过这个问题，据说美国国会议员中50%左右的人都热衷反华。为什么呢?
* S" A# ^, e" K7 `& q
1， 冷战思维的延续。 中国毕竟名义上还是社会主义国家，或者是所谓的独裁专制。另外，据说台湾对美国国会的游说会起很大的副作用。
% N5 n$ E  v- U: K
2,   经济上的竞争，反映到了政治上的敌视。中国制造业越来越强势，很多美国企业感觉受到了威胁。而政客正是这些企业资本家的代言人。川普等人打压中国制造2025，中国政府随即三缄其口，对2025不再提一个字。但是振兴民族工业是中国从上到下的共识，美国想遏制，好比对茁壮成长的大树说：不许再长了。但是即使不给浇水施肥，大树仍然会继续长高长大。

natson

我不觉得他们反华，如果现在大陆是国民党当政，美中就是世界第一的盟友，他们反的只是xxx，不仅他们反，很多中国人也反啊。。。

billzhao

虽然党国不同，毕竟是拴在一起的，一荣共荣。完全切割是不现实的。这就是为什么大众对那些政见不同人士的作为非常的反感。前几天，这些人还在白宫前强烈要求引渡孟晚舟。

ballard

billzhao 发表于 2019-1-17 10:13
! c7 @6 A5 X* y5 \0 b' R  }( Q# l: N6 {虽然党国不同，毕竟是拴在一起的，一荣共荣。完全切割是不现实的。这就是为什么大众对那些政见不同人士的作 ...

真傻假啊傻

9 ?8 {& s7 ], `! L# `假傻没屁眼

ballard

裆都烂了 还装孙子
; X  j9 j% S0 ?; y; a6 a  `
对中国的文化灭绝缺德到你家！

ballard

你这种没文化 出了墙仍然看不懂世界的红卫兵
4 {4 u& e& ?* Y1 h* P
3 i7 d' o& a. y% ~( E' j5 o2 d3 p强大了就是纳粹

6 d) {8 f& r3 i  x2 a纳粹就是国家社会主义

你去读点书

billzhao

ballard 发表于 2019-1-17 10:16
* [' T4 u8 L5 M) z% F真傻假啊傻
9 D4 S  G7 t) z5 ]) j2 W4 a* t
, b( `: d4 r- t; r3 _- L( @( ~/ T假傻没屁眼

7 e' g' b3 Z9 c5 N+ ]问你一个问题：中国人包括拿外国护照的中国人，有多少人都这么傻啊？
6 C! c) u/ O# d' F& ?: F
99.99%都是这么认为的。不信，你做一个调查。

* H, L1 [* C+ e0 k& I出国了之后更爱国了，不是这样吗？ 10年前埃德蒙顿华人大游行，反藏独，不知道你去了没有

林海

natson 发表于 2019-1-17 10:06
* x& J5 T. Z$ }6 B- {我不觉得他们反华，如果现在大陆是国民党当政，美中就是世界第一的盟友，他们反的只是xxx，不仅他们反，很 ...

5 e. R# \! x6 K% c. G- q2 }可惜，国民党就是抹不上墙的烂泥、烂柿子，扶都扶不起来，真是让某些人大失所望啊

ballard

billzhao 发表于 2019-1-17 10:20
7 |3 Z3 `! X* j! |4 }问你一个问题：中国人包括拿外国护照的中国人，有多少人都这么傻啊？

99.99%都是这么认为的。不信，你 ...

0 ?! i& H0 r6 L) b' c, i
绝不放弃武统台湾。
0 z5 S, u% k% X7 E
/ c+ Y2 d. N7 n$ p& x/ {咱俩说的是不是这个事。

& s, m1 F7 x6 Y' q8 ^0 s我跟你还真的不是一个事。

% T8 H, ~' D) ^6 |+ \我还特支持老师讲的武装保卫苏维埃，政治老师讲的很茫然。
* l; k) g! k" ~( E7 \
& A! L4 \1 E# {咱俩不是一个频道，所以并不冲突

ballard

9 F* D, x; U9 M+ y4 q! Q/ ~

billzhao 发表于 2019-1-17 10:20
, X9 _& e# w8 q+ x# ?- ]& O" O) ?问你一个问题：中国人包括拿外国护照的中国人，有多少人都这么傻啊？

99.99%都是这么认为的。不信，你 ...

2 O2 i* ^1 y! [9 {) C: J+ |  S
% j4 S9 x# }1 k# x& o+ ?* w我不在，我说你回去把中国自己的事先解决了。
  \# \' Z6 v  r& r
先去把你裆筛选出来的渣子干部收回去，限期反腐。
8 \! e7 D; y; u; o: X
不用玩宣布胜利法反腐败。

台湾的事，西藏的是是你裆搞的不好。不是老百姓的事。

台湾人怕你裆，不是怕edmonton的华人。

你先做一下自我批评好吗？
& F# Z1 G; {, ?

ballard

你觉得你没抢劫。你从劫匪领工资就是抢劫。

ballard

林海 发表于 2019-1-17 10:52
0 I: Q3 c5 W% U& `; P) D! `4 L可惜，国民党就是抹不上墙的烂泥、烂柿子，扶都扶不起来，真是让某些人大失所望啊

- `# P$ j, ]  O! }5 I& M
, W5 G) K7 `7 }- [& S中国的事整不好，是这届老百姓不行，还是你裆全国上下筛垃圾提拔干部。

你不说你裆腐烂，说台湾腐烂藏独腐烂。

7 _: w7 I+ j0 Y- \6 c能解决中国的问题。

( `+ l* L4 }$ w6 n: r0 c# D你这种领劫匪的工钱的做法，解决中国经济和社会问题・_・?

这是你的爱国是不是。

我只是说闲话而已，我不到中国去说。谈不上爱国。

! x" [5 q3 u; c' n- A你爱国，应该回去帮助中国搞建设。说这些没有用的

在这里说更没有用。

那些在白宫要求抓孟晚舟也是晕了。

那里没有我，上次弄藏独也没有我。
) d# ~+ _+ J+ `# W5 {
我说这些只是建议你回去跟领导说，focus在正经事上。
# W  C. {' o1 h/ I
没有人觊觎他们的位置，
$ s6 z& h  Q+ R; _& B4 o" y# ?+ k
加拿大哪个华人是想回去当官的？
- J2 X* X, Z* C; e2 V

2 I: G8 _: F: |9 [这里的人都是逃跑的，一个是不会玩那些把戏的，一些是玩了把戏害怕的。

没有一个是极端分子

! y- _' C0 c+ H: i6 N; D这里不是主场，你看就三个五个说闲话的。

9 @1 r/ _/ d! i2 c  \7 W" ?' O以后就没了。
* g/ G  z5 e5 W0 u1 w8 e8 n" h9 A
我来帮你做个噪音，你们还能领工资。

没有我这样的坏人，你想了以后做啥工作？
# f& F# I. C& d

ballard

我是说给对号入座的人的。

以后保证不说了。

. s/ |: D* w  V没有两毛五的回扣，我还不说了。
  `2 x/ P5 g* N+ {. e# o2 D
我跟司马南说一样的。

6 U* x# a8 V8 u& o7 D) C$ l那些对号入座的人，如果不给我回扣。
2 r; M2 O: V/ k% Z# ^
我特么自干。那你们一样领不到工资

造反有理

第一条是表面情况
& G. N; u: ]' Q% A' Y" M
国与国的关系和什么党没关系
, G- r) Z) q# F- m" d5 [
$ o4 r5 d" t: X- L苏联解体换了党
0 D% h1 |9 R* N
过去反苏现在反俄等量关系

区分反华与反党是中国人的事和美国没关系

解放中国人民川普没那个觉悟义务事务公务

民运港独台独练大法的各有需求步调也不一致
  v8 {8 I$ c$ t8 }3 W0 |  J% C" a8 j
- o8 {& x" b/ M0 Z6 L5 h总体国内海外华人有利益共同点不可糊涂傻B
, A. y) E; B) P) D
! D; ?$ R9 D. R! y川普民粹第一反华害华人害世界
3 W, f3 b5 r! f' F; c/ @
, \& r; u; d- `有人盼中国变天可以理解不反对也不支持

3 [* u& H1 m. c6 Q5 ~但是不会发生狗咬泡泡空欢喜

林海

ballard 发表于 2019-1-17 11:10
中国的事整不好，是这届老百姓不行，还是你裆全国上下筛垃圾提拔干部。

你不说你裆腐烂，说台湾腐烂 ...

' }6 Y, j1 q" x2 f" d  @您倾诉错了对象，抱歉。

心理医生

“反华”这个词会造成很多误解。似乎一套上这个“华”字， 任何一个华人都会深陷其中，都会感觉到威胁存在，都需要有所反应。“反华”正确的解释应该是和全体中国人作对，才能算得上反华。和中国政府作对，不能够称得上反华，因为，中国政府并不代表全体中国人，至少，海外华人，台湾人，香港人并不认同一党专政。
7 m2 j! A5 ]4 o( n" e5 [8 S, f
其实，美国也没有和中国大陆的中国人作对。让中国人买到更加便宜的美国产品，是符合中国人的愿望的。美国让中国减少关税，受益的是中国人民。
- ?0 b% `$ O1 g, ?8 G& i
$ Q, ]* m9 i' z5 i, E中国制造业的发展，第一依靠廉价劳动力，第二依靠破坏环境，第三依靠政府扶持，第四依靠强迫西方企业用技术换市场，第五依靠侵犯知识产权。

6 C- z6 R% y8 d美国对中国政府发难，是依照中国曾经承诺的入世规则来进行的。中国不遵守承诺，美国当然会有惩罚措施，这可不是针对中国人的反华，而是针对中国政府的违反规则。

在你使用每一个党教育过的词之前，比如“反华”，最好都仔细斟酌一下，以免陷入语言陷阱。思想上不知不觉就被党套住了。

林海

中国即便不是所谓的社会主义、独裁专制，就不会反华？
$ F/ p7 ?! H; k' e
除非你是头人畜无害的肥猪，否则只要你有实力有能力威胁到他，只要你不让他管，他就会反。
: }' L2 I, [) |/ E0 I
9 m2 R6 |6 v: T/ k当年的毛时代，正宗的所谓社会主义，独裁专职可谓已达极点，一样关系正常化、一样可以进入蜜月期。
# J3 \) c* o$ r7 U# V) {: f( Q
当年的苏联人说米国不是反苏联人民，反的只是苏共。苏联解体了，苏共垮台了，俄国人以为米国会成为他们的盟友、朋友，结果他们得到了什么？是欺骗、戏弄、侮辱和挤压，趁你病要你命，不彻底搞垮不放心。

; H+ R& {! {- C% F% Z( {

造反有理

心理医生 发表于 2019-1-17 12:05
' H, @! G: d- {3 f3 M“反华”这个词会造成很多误解。似乎一套上这个“华”字， 任何一个华人都会深陷其中，都会感觉到威胁存在 ...

2 |- H$ l7 ^: r0 z8 f# Q  o4 M川普收税是向中国企业不是中国政府

7 x1 O0 W9 H" [/ u( ~受害的是企业员工你怎么分政府和人民
# j- t) w% |/ P- u
减少关税是双刃剑买便宜货也抢饭碗
5 K6 X: g! r' [1 ~/ {% O
调整你差美国需求可以理解但是理论过时错误

# ^0 K/ O8 I0 i2 \当今世界产业你中有我我中有你

6 n; R8 |% b, F/ {撕裂产业链中美世界都受害老头子不明白新世界
7 H! a& ~. q: {& [* o$ j
1 J( ?4 ]# y. N9 Q7 G+ F& U( D2 k全球化全球受益大势所趋
  ^5 o4 Q) ]  e( a" e$ m5 W
保护主义害人害己敌人更敌意盟友忍气吞声

: u, H& k! H8 f& `' h; U# e螳臂挡车大有大的难处虽思悔改损害已成罪不可恕
6 {: `" U) m6 t( @( `
+ e, g+ ~" H" ?+ E& b* s3 ?

心理医生

林海 发表于 2019-1-17 12:29
' V  j2 I) h1 C# G9 E中国即便不是所谓的社会主义、独裁专制，就不会反华？

除非你是头人畜无害的肥猪，否则只要你有实力有能 ...

0 q3 B% a* y) M( |. R, q$ `5 j这个角度来看问题也可以。
" F+ t+ c1 k" e, B7 h
* X0 F- h+ ]1 L7 h) m8 M# e; q毕竟，文明和野蛮是不可以和平共处的，总会爆发冲突的。当一个对内野蛮的政权壮大时，对外部当然也是威胁。文明始终要防备野蛮的扩展的。
, ]6 `3 u- h' V
要想不冲突，只有让野蛮文明化，这符合每一个人的利益。当然，让文明野蛮化也行，这符合一小部分人利益。

林海

那些自以为高明的人士，您倒是给中国指出一条切实可行发展经济的明路？

中国的经济发展不靠廉价劳动力、不靠污染环境、不靠野蛮的原始积累起步，靠什么？你倒是想搞那些不污染环境、文明的、优雅的、高价值、高效率的产业，但是你凭什么？别说这世界上没有雷锋，就是有雷锋，把这个世界上先进的技术、知识产权免费给你，你那个时候有能力接吗？
6 ?6 p" L/ e4 \% J; \9 c- I( Q

心理医生

造反有理 发表于 2019-1-17 12:33
川普收税是向中国企业不是中国政府

受害的是企业员工你怎么分政府和人民

  y5 X. w+ q/ D* O' F7 B: G* f没错的，关税最终影响的是企业，但是，谈判的是中国政府，减少或者增加关税决定的也是中国政府。其实，美国本意并不想增加关税，是被迫无奈，不得已而为之，是手段而不是目的。只要中国进口关税减少到一定水平，美国对中国加的的关税自然降低，对两国企业和人民都有益，前提当然是中国承诺入世规则。

中国其实根本代表不了全球化，中国无非是通过廉价劳动来输出产品而已，可替代中国的地方很多，越南，印尼，印度。现在很多工厂外迁，表明很多外资并不依赖中国了。全球化当然有用，把全球化绑在中国身上就不好了。

林海

心理医生 发表于 2019-1-17 12:38
这个角度来看问题也可以。
! r8 C" z7 s6 U3 T
2 Z; h9 J6 |# Q" y( s4 ?  Y毕竟，文明和野蛮是不可以和平共处的，总会爆发冲突的。当一个对内野蛮的政 ...

这个所谓的文明当年又是靠什么发家的？

文明和野蛮的定义是谁定义的？

心理医生

林海 发表于 2019-1-17 12:46
* f5 X2 z( V% w8 M/ E那些自以为高明的人士，您倒是给中国指出一条切实可行发展经济的明路？
5 z. S& y, \1 @7 F- K0 W
中国的经济发展不靠廉价劳动力、 ...

这个问题问得好。

中国确实按照你所说的模式来发展。但是，这并非是唯一的模式。我不认为，做成了一件事，由于造成既定事实，这个方式和结果就是唯一的选择。其实，在做事之前，在头脑里，会有很多方案可以选择的。
& T2 c7 ~9 H. X  o
廉价劳动力当然存在，但是，劳动环境是可以改善的，劳动法制定了应该执行的，职工工资和福利应该按时发放的。你不能只让工人卖命，而忽视了工人的健康。这需要一个独立，健全的法则环境。

0 }' e0 o7 I# k4 j' O5 Y中国的问题，并不在于现状如何如何，而在于一元化的决策，没有监督的决策，最终的结果只能是少数人按照自己的意愿来让他们收益，而把多数人的利益排除在外。
* c/ O* _5 b) X. Q! w0 l

心理医生

林海 发表于 2019-1-17 12:50
这个所谓的文明当年又是靠什么发家的？

1 s1 r! U5 Q- q4 J文明和野蛮的定义是谁定义的？

, n" j; Z, T4 z3 ^( e% h6 q) `这个问题问得好。
& D" W4 R) Q; A, N
" r0 d( T  {9 ~( P$ ^4 D, S4 `. l文明是有时间性的。现在西方文明国家，当年也野蛮过的。
: ^1 z5 A- \* M- P2 H2 y( e+ @" U
但是，文明当然和同时代来比较，不可能拿现在的文明程度和过去文明做比较。十八世纪，美国建国初期也有黑奴，也对印第安人进行过屠杀，在今天看来是非常野蛮的，但是，在当时和同时代的其他国家比较，美国又是相对文明的。在当时，非洲的原始生活，中国清朝的株连九族，满门抄斩，更加野蛮了。

7 I0 P+ u- G$ G* w% a6 q  O现在也一样，美国的文明程度当然高于中国。当然，拿美国几百年前的文明和目前中国的文明比较，就没有意义了。

造反有理

心理医生 发表于 2019-1-17 12:38
" M- w. {, R4 O2 s+ E) f. i& R这个角度来看问题也可以。

5 R# x5 x1 m, K( c5 S) j8 P毕竟，文明和野蛮是不可以和平共处的，总会爆发冲突的。当一个对内野蛮的政 ...

% r4 F8 @' k+ o2 M3 Q1 I
文明野蛮话题太大难辨清楚稀里糊涂
; s( w7 [: F4 J0 w
利益问题明显随处可见水落石出
& [9 U  I0 ]% j; [- X0 |$ N3 D: n- Z
, G% }$ j. d; J2 a) T7 \0 r( @我要2017年
5 m4 ?8 K' e1 o0 {% o8 j+ h& K
4 w& {( O' p, w- N我要中加两国签证一签10年
; ]  `6 p) S5 W! ~4 J+ ?# P0 B& y$ a
/ V+ y1 t7 Y* h3 z! v, ?1 w! x; G入籍的方便枫叶卡的方便国内亲友方便

我要银联卡到处可花

国内有钱的方便留学生方便来访亲友方便
. Q( p9 g0 k/ o, E, z2 H
/ v! y& @5 \; A7 _我要国内老人劳保有保障生活愉快无后顾之忧
: K2 {6 O3 U+ u/ B4 h
我要加拿大到处招人工作好找老板别这么NB
9 {4 v3 C' W) v/ _9 s
我要南海台海无争斗消除核大战威胁

川普2018破坏一切中国美国加拿大全世界一片戾气你说他是好是坏


最大最傻B的误区就是：美国的胜利就是文明的胜利就是我的胜利
& J/ S% o6 W+ Z4 b$ y+ ^: U
华人集体倒霉你脑袋上贴个贴说我是民运我是台独我练大法

没用你也会跟着倒霉

林海

心理医生 发表于 2019-1-17 13:07
这个问题问得好。
5 J4 `2 l# i2 E% F
. ?% V( |( R# \- q% X8 U9 ~文明是有时间性的。现在西方文明国家，当年也野蛮过的。

% ]# m7 L$ H* q( b. |' O  l; f- _所以呢，现在的文明人就像那些洗白了爷爷辈、父亲辈原罪的贵族们一样，可以心安理得居高临下的对那些所谓野蛮人指手画脚。
# I" s& L$ u7 A  t
! {& l3 J3 n7 |2 D, L$ o: C所以呢，文明也好、野蛮也罢，是有继承性的，不是睡一觉醒过来就能天翻地覆脱胎换骨的。

看看中国的四大名著、现代小说，中国文化能继承的什么？
3 u; M1 {) v4 q, J* Z  u2 k
  M! n9 _3 Z9 W! \. s看看莎士比亚的戏剧，比如威尼斯商人，看看西方文化能继承的是什么？

0 g. D) W) s6 Q这种文明、文化的差异是渗透在血液里的，不是一朝一夕就能改变的，急是急不来的。
7 z0 ]' t5 X6 A1 d' B  v) H
既然存在这种文化的差异，把在一种文化下行之有效的制度生搬硬套到另一种文化系统中去，效果会如何？谁都不知道。照着美国的蓝图去画，最后画出来的难保是印度、墨西哥、巴西......。

别忘了这个世界上那么多国家，成功的发达国家没几个。

林海

billzhao 发表于 2019-1-17 10:13
% a; ]6 N- T& q2 F# E9 o9 e虽然党国不同，毕竟是拴在一起的，一荣共荣。完全切割是不现实的。这就是为什么大众对那些政见不同人士的作 ...

林海

心理医生 发表于 2019-1-17 12:59
这个问题问得好。
4 u% W6 L; S9 B  X' h: f
中国确实按照你所说的模式来发展。但是，这并非是唯一的模式。我不认为，做成了一件 ...

  o6 ?4 |  D% I: V在做事之前，在头脑里，会有很多方案可以选择的。 结果真的做起来，发现一个一个方案全不管用

# j- [6 l7 `$ r4 k7 Y: X# L* Y/ c能力越大，选择越多，否则都是镜花水月，别无选择。
. s) I, c& y$ _$ R* a7 k5 I
毕竟，这个世界是轮不到叫花子点菜的。

林海

造反有理 发表于 2019-1-17 13:11
: J/ S& c( V' y% _文明野蛮话题太大难辨清楚稀里糊涂

利益问题明显随处可见水落石出

造反有理

某人逻辑如下很明显
8 H( M& H: b1 w  G6 d
第一步希望中国变穷变乱
; ^% ~5 E2 T) o0 p
+ U+ @8 C4 \1 [: J3 j第二步国人造反实现他们那个变天
; Y* s- f# g" `: V5 d
所以欢天喜地欣喜若狂群魔乱舞

第二步不想评论你们爱想就想

5 B# k& x2 I6 o( N4 @; a) m第一步本身就是何其毒也他们自己也不敢明说