美国政客为什么热衷反华？

billzhao

如题。大家有没有想过这个问题，据说美国国会议员中50%左右的人都热衷反华。为什么呢?
- p# _$ V7 L; D2 O- Z/ P) `. `
' ?, l1 e' q& Y) \" `1， 冷战思维的延续。 中国毕竟名义上还是社会主义国家，或者是所谓的独裁专制。另外，据说台湾对美国国会的游说会起很大的副作用。

" s7 ~6 S" }- T2,   经济上的竞争，反映到了政治上的敌视。中国制造业越来越强势，很多美国企业感觉受到了威胁。而政客正是这些企业资本家的代言人。川普等人打压中国制造2025，中国政府随即三缄其口，对2025不再提一个字。但是振兴民族工业是中国从上到下的共识，美国想遏制，好比对茁壮成长的大树说：不许再长了。但是即使不给浇水施肥，大树仍然会继续长高长大。

natson

我不觉得他们反华，如果现在大陆是国民党当政，美中就是世界第一的盟友，他们反的只是xxx，不仅他们反，很多中国人也反啊。。。

billzhao

虽然党国不同，毕竟是拴在一起的，一荣共荣。完全切割是不现实的。这就是为什么大众对那些政见不同人士的作为非常的反感。前几天，这些人还在白宫前强烈要求引渡孟晚舟。

ballard

billzhao 发表于 2019-1-17 10:13
虽然党国不同，毕竟是拴在一起的，一荣共荣。完全切割是不现实的。这就是为什么大众对那些政见不同人士的作 ...

真傻假啊傻
: F' F+ c) I9 V4 @) X
8 _7 X/ m9 {& B$ X假傻没屁眼

ballard

裆都烂了 还装孙子
3 \) p: d1 r7 f+ N  n
/ ^* _% A8 u- }* X! k6 A对中国的文化灭绝缺德到你家！

ballard

你这种没文化 出了墙仍然看不懂世界的红卫兵

强大了就是纳粹
6 B; c3 {( M+ {3 }/ q) d1 c
! ]( `4 \/ T* X& |; P. a! N3 r纳粹就是国家社会主义

( s. e8 m3 b, y& X你去读点书

billzhao

ballard 发表于 2019-1-17 10:16
, u, Q4 P+ K# s/ z5 x5 H$ u7 u7 t. l真傻假啊傻
) b/ r3 U3 z2 B5 I: X$ _; k
4 }  F0 T! {  V- k) V假傻没屁眼

问你一个问题：中国人包括拿外国护照的中国人，有多少人都这么傻啊？

99.99%都是这么认为的。不信，你做一个调查。

6 _2 T+ W6 w; V, E) K. T$ h& n3 m. i出国了之后更爱国了，不是这样吗？ 10年前埃德蒙顿华人大游行，反藏独，不知道你去了没有

林海

natson 发表于 2019-1-17 10:06
: \% T6 d, x( ^" `2 F; b我不觉得他们反华，如果现在大陆是国民党当政，美中就是世界第一的盟友，他们反的只是xxx，不仅他们反，很 ...

$ c' R5 [+ |. k7 D可惜，国民党就是抹不上墙的烂泥、烂柿子，扶都扶不起来，真是让某些人大失所望啊

ballard

billzhao 发表于 2019-1-17 10:20
问你一个问题：中国人包括拿外国护照的中国人，有多少人都这么傻啊？

99.99%都是这么认为的。不信，你 ...

2 f$ K- }4 o5 V) \* e
7 w  v. P6 s1 p% T: ~- e& n# j绝不放弃武统台湾。
2 X: e3 ~9 z' J4 Z5 g
1 Z0 j" A% V% f咱俩说的是不是这个事。

我跟你还真的不是一个事。

我还特支持老师讲的武装保卫苏维埃，政治老师讲的很茫然。

# V6 @+ @' f7 r咱俩不是一个频道，所以并不冲突

ballard

billzhao 发表于 2019-1-17 10:20
' ~: J0 V& t. c! e. X问你一个问题：中国人包括拿外国护照的中国人，有多少人都这么傻啊？

99.99%都是这么认为的。不信，你 ...

3 s* |* h$ ^( y5 ^" P3 e
我不在，我说你回去把中国自己的事先解决了。
" X3 M1 S) P) j' s: ]4 v
先去把你裆筛选出来的渣子干部收回去，限期反腐。
; R+ N& j& z2 r* V& n
. {# ]  g; ]/ o& p1 a  n$ W不用玩宣布胜利法反腐败。

台湾的事，西藏的是是你裆搞的不好。不是老百姓的事。

0 R+ D0 m+ b. z5 p* {# q; F台湾人怕你裆，不是怕edmonton的华人。

& {( v6 P) n  |! y你先做一下自我批评好吗？

0 E! ?0 `$ Q* B" O8 j+ y' ?) H

ballard

你觉得你没抢劫。你从劫匪领工资就是抢劫。

ballard

林海 发表于 2019-1-17 10:52
可惜，国民党就是抹不上墙的烂泥、烂柿子，扶都扶不起来，真是让某些人大失所望啊

/ u& U9 e& i5 S中国的事整不好，是这届老百姓不行，还是你裆全国上下筛垃圾提拔干部。

# h& v9 E+ k9 v  v- V) A7 N3 W/ c3 n你不说你裆腐烂，说台湾腐烂藏独腐烂。

能解决中国的问题。

你这种领劫匪的工钱的做法，解决中国经济和社会问题・_・?
3 A" W" p( X, J8 ~% F: ]
6 ]0 Z$ V  }& |1 F- u3 q6 g这是你的爱国是不是。

/ c9 {9 s7 e$ p5 G7 T我只是说闲话而已，我不到中国去说。谈不上爱国。
! r/ @/ S$ i, E. m6 x, R
你爱国，应该回去帮助中国搞建设。说这些没有用的

. B# R+ ]' U0 H+ J$ S在这里说更没有用。

那些在白宫要求抓孟晚舟也是晕了。
  ]2 y: ?, b: f5 ~
' C5 [& u- M2 }* w# y, B那里没有我，上次弄藏独也没有我。
( y$ W, h% @. L) b' ^5 A; H
1 T. K/ a( n" e( m, W$ y' Y2 H/ n我说这些只是建议你回去跟领导说，focus在正经事上。

0 i1 f2 z+ g  {: ?. B% c没有人觊觎他们的位置，
; I8 _0 ^3 m& L$ t
加拿大哪个华人是想回去当官的？
' g' t, y) m" I2 u

7 _/ o6 d; d# P1 H这里的人都是逃跑的，一个是不会玩那些把戏的，一些是玩了把戏害怕的。

0 Y1 ^& M1 S" d没有一个是极端分子
2 `( `. [: L( n, K. J+ v5 l5 f
8 J/ v( a' v- M这里不是主场，你看就三个五个说闲话的。

以后就没了。
% @& j  r& X' g" F! c
我来帮你做个噪音，你们还能领工资。

0 S6 |0 v; z1 U6 H) t3 w6 D$ ]没有我这样的坏人，你想了以后做啥工作？

ballard

我是说给对号入座的人的。

以后保证不说了。

; W' \! |0 Y" j( ]/ u没有两毛五的回扣，我还不说了。
7 Q8 E; N$ ^2 D) c: r5 ?
: ?& ]* ?8 J0 z- B我跟司马南说一样的。

那些对号入座的人，如果不给我回扣。
: A+ ]3 w8 {4 ^
我特么自干。那你们一样领不到工资

造反有理

第一条是表面情况

国与国的关系和什么党没关系

苏联解体换了党

过去反苏现在反俄等量关系
) l! H# B8 ^! M' `2 O
区分反华与反党是中国人的事和美国没关系
4 e  Q9 |! _$ B/ x+ T
解放中国人民川普没那个觉悟义务事务公务

0 M- p) c" Q# R1 d1 P民运港独台独练大法的各有需求步调也不一致
  t* [2 Z2 R9 ]* M3 Y/ {0 E; m- W' f' m
总体国内海外华人有利益共同点不可糊涂傻B

6 t* N* G$ Q8 s' X川普民粹第一反华害华人害世界

有人盼中国变天可以理解不反对也不支持

# J( J: E9 A: p* ]但是不会发生狗咬泡泡空欢喜

林海

ballard 发表于 2019-1-17 11:10
5 D8 p1 O/ t' h  B+ S# p中国的事整不好，是这届老百姓不行，还是你裆全国上下筛垃圾提拔干部。
8 n" f0 p& E8 ~6 G- T3 w
4 a2 ?& e1 e' K$ t/ J你不说你裆腐烂，说台湾腐烂 ...

- K# A; D8 g8 ]* }/ n& w您倾诉错了对象，抱歉。

心理医生

“反华”这个词会造成很多误解。似乎一套上这个“华”字， 任何一个华人都会深陷其中，都会感觉到威胁存在，都需要有所反应。“反华”正确的解释应该是和全体中国人作对，才能算得上反华。和中国政府作对，不能够称得上反华，因为，中国政府并不代表全体中国人，至少，海外华人，台湾人，香港人并不认同一党专政。

$ P) n7 L3 S' l1 j; j* W9 w. x+ V其实，美国也没有和中国大陆的中国人作对。让中国人买到更加便宜的美国产品，是符合中国人的愿望的。美国让中国减少关税，受益的是中国人民。

中国制造业的发展，第一依靠廉价劳动力，第二依靠破坏环境，第三依靠政府扶持，第四依靠强迫西方企业用技术换市场，第五依靠侵犯知识产权。
6 l( P8 Q% }0 c9 f
6 ~. S- M3 h6 A* F美国对中国政府发难，是依照中国曾经承诺的入世规则来进行的。中国不遵守承诺，美国当然会有惩罚措施，这可不是针对中国人的反华，而是针对中国政府的违反规则。
6 M' d! D. h. N: c6 r! j
' _, _  g2 X# B2 [' J& K6 ?- {9 J在你使用每一个党教育过的词之前，比如“反华”，最好都仔细斟酌一下，以免陷入语言陷阱。思想上不知不觉就被党套住了。
4 C# @4 V/ @8 [% R8 X

林海

中国即便不是所谓的社会主义、独裁专制，就不会反华？

除非你是头人畜无害的肥猪，否则只要你有实力有能力威胁到他，只要你不让他管，他就会反。

当年的毛时代，正宗的所谓社会主义，独裁专职可谓已达极点，一样关系正常化、一样可以进入蜜月期。

1 n5 Q# h  g- _( u当年的苏联人说米国不是反苏联人民，反的只是苏共。苏联解体了，苏共垮台了，俄国人以为米国会成为他们的盟友、朋友，结果他们得到了什么？是欺骗、戏弄、侮辱和挤压，趁你病要你命，不彻底搞垮不放心。

" z+ Q1 j. \* ^" [6 N, Y. m

造反有理

心理医生 发表于 2019-1-17 12:05
- o" e- c  w% W0 S# y% \“反华”这个词会造成很多误解。似乎一套上这个“华”字， 任何一个华人都会深陷其中，都会感觉到威胁存在 ...

川普收税是向中国企业不是中国政府
  N* E7 {* |- u; L, z- v# p$ N' I- ]
9 W7 |5 G$ l% h0 ^受害的是企业员工你怎么分政府和人民
. o) u$ j( n5 k; J$ L7 y4 t
减少关税是双刃剑买便宜货也抢饭碗

1 I+ m. f  C% e; e! w调整你差美国需求可以理解但是理论过时错误

当今世界产业你中有我我中有你
- e4 U9 @9 X4 W+ M0 h* W
, S% g# I# L6 m+ m撕裂产业链中美世界都受害老头子不明白新世界
5 J) {) U: z+ Y" L/ Z, v
全球化全球受益大势所趋
. i; e6 _6 n$ R( C  y
" y% b# i+ ~: K7 N# [保护主义害人害己敌人更敌意盟友忍气吞声
  B8 j  ~4 V7 D& y
螳臂挡车大有大的难处虽思悔改损害已成罪不可恕

) m7 O/ C2 e4 p: ?( j8 x6 B1 f

心理医生

林海 发表于 2019-1-17 12:29
中国即便不是所谓的社会主义、独裁专制，就不会反华？

$ ]9 s6 Z7 P4 \" ]1 J0 m& [9 z除非你是头人畜无害的肥猪，否则只要你有实力有能 ...

1 s& E6 F; k% `% v# x- \这个角度来看问题也可以。
, C* {$ V0 I5 D* @1 l; s. Z
# S* a" E* `( E1 [- s, {" i# ?毕竟，文明和野蛮是不可以和平共处的，总会爆发冲突的。当一个对内野蛮的政权壮大时，对外部当然也是威胁。文明始终要防备野蛮的扩展的。

* W: R, \- ]' C9 O要想不冲突，只有让野蛮文明化，这符合每一个人的利益。当然，让文明野蛮化也行，这符合一小部分人利益。

林海

那些自以为高明的人士，您倒是给中国指出一条切实可行发展经济的明路？
' N: _- H1 T' N1 S6 d
中国的经济发展不靠廉价劳动力、不靠污染环境、不靠野蛮的原始积累起步，靠什么？你倒是想搞那些不污染环境、文明的、优雅的、高价值、高效率的产业，但是你凭什么？别说这世界上没有雷锋，就是有雷锋，把这个世界上先进的技术、知识产权免费给你，你那个时候有能力接吗？
9 B6 F! O9 D  S0 V' i
9 @. O( P& {" @% ?& i- J% B

心理医生

造反有理 发表于 2019-1-17 12:33
川普收税是向中国企业不是中国政府
- C7 ~9 I2 ]% r6 R
. E& G0 o6 H1 x0 _9 i8 [受害的是企业员工你怎么分政府和人民

5 d" L6 g0 S. H" A' ?9 T4 J没错的，关税最终影响的是企业，但是，谈判的是中国政府，减少或者增加关税决定的也是中国政府。其实，美国本意并不想增加关税，是被迫无奈，不得已而为之，是手段而不是目的。只要中国进口关税减少到一定水平，美国对中国加的的关税自然降低，对两国企业和人民都有益，前提当然是中国承诺入世规则。

中国其实根本代表不了全球化，中国无非是通过廉价劳动来输出产品而已，可替代中国的地方很多，越南，印尼，印度。现在很多工厂外迁，表明很多外资并不依赖中国了。全球化当然有用，把全球化绑在中国身上就不好了。

林海

心理医生 发表于 2019-1-17 12:38
这个角度来看问题也可以。

! t4 ~3 z8 g1 k) N2 P毕竟，文明和野蛮是不可以和平共处的，总会爆发冲突的。当一个对内野蛮的政 ...

这个所谓的文明当年又是靠什么发家的？

文明和野蛮的定义是谁定义的？

心理医生

林海 发表于 2019-1-17 12:46
1 g7 U  Z% S( h, e那些自以为高明的人士，您倒是给中国指出一条切实可行发展经济的明路？
) b* z+ {/ I, T0 @
中国的经济发展不靠廉价劳动力、 ...

- M' T  i: M) ]这个问题问得好。
3 x7 q4 a( W1 M, k. s, R
中国确实按照你所说的模式来发展。但是，这并非是唯一的模式。我不认为，做成了一件事，由于造成既定事实，这个方式和结果就是唯一的选择。其实，在做事之前，在头脑里，会有很多方案可以选择的。

廉价劳动力当然存在，但是，劳动环境是可以改善的，劳动法制定了应该执行的，职工工资和福利应该按时发放的。你不能只让工人卖命，而忽视了工人的健康。这需要一个独立，健全的法则环境。
- m* w$ X* v8 E) u( c3 G4 b) [* P
! J9 n! ?2 C# u/ ~) r中国的问题，并不在于现状如何如何，而在于一元化的决策，没有监督的决策，最终的结果只能是少数人按照自己的意愿来让他们收益，而把多数人的利益排除在外。

心理医生

林海 发表于 2019-1-17 12:50
这个所谓的文明当年又是靠什么发家的？
. p6 x2 _) F: c* c% [; g; o
; Q: W7 R3 M8 X+ x( @" H9 ]. A2 c文明和野蛮的定义是谁定义的？

; H# v5 K  I9 v# k1 I4 x' Q这个问题问得好。
' s- b) `4 D* V( I  C
- _0 V' H; Z; K3 }* v/ s3 ]4 e' e) M文明是有时间性的。现在西方文明国家，当年也野蛮过的。
7 P* i4 c6 N" Z& C1 ^: t7 O
但是，文明当然和同时代来比较，不可能拿现在的文明程度和过去文明做比较。十八世纪，美国建国初期也有黑奴，也对印第安人进行过屠杀，在今天看来是非常野蛮的，但是，在当时和同时代的其他国家比较，美国又是相对文明的。在当时，非洲的原始生活，中国清朝的株连九族，满门抄斩，更加野蛮了。
* m# y* u2 @" Z8 m5 ^! l- s% @
4 \* F( B- C' j. r现在也一样，美国的文明程度当然高于中国。当然，拿美国几百年前的文明和目前中国的文明比较，就没有意义了。

造反有理

心理医生 发表于 2019-1-17 12:38
这个角度来看问题也可以。
* K# }' H" ]! |2 c/ ~% a# A
1 O! i+ [6 z7 e' r% E* l0 m毕竟，文明和野蛮是不可以和平共处的，总会爆发冲突的。当一个对内野蛮的政 ...

文明野蛮话题太大难辨清楚稀里糊涂

利益问题明显随处可见水落石出
1 t8 J& n( X/ a% M$ R6 G# g; d7 L8 [: t9 _
我要2017年

我要中加两国签证一签10年

入籍的方便枫叶卡的方便国内亲友方便

我要银联卡到处可花
$ v( v* f9 b  k2 a, \2 z$ w
国内有钱的方便留学生方便来访亲友方便
' E8 Z9 o* }  }+ F2 U
' @& A$ Z0 n1 i8 D0 }# j我要国内老人劳保有保障生活愉快无后顾之忧
! [- D5 ^* r& z, s4 P
2 @0 G+ x: ]* W我要加拿大到处招人工作好找老板别这么NB

我要南海台海无争斗消除核大战威胁
- a" y* j; d2 y8 x5 N
2 V- c: B* t/ @  m川普2018破坏一切中国美国加拿大全世界一片戾气你说他是好是坏
  c3 {( @# _0 F* b' W1 x' P! _
* S/ r7 Z7 \& ^% q3 I5 p; }
最大最傻B的误区就是：美国的胜利就是文明的胜利就是我的胜利

华人集体倒霉你脑袋上贴个贴说我是民运我是台独我练大法

: i9 w, O) U5 x; G没用你也会跟着倒霉
7 G# g4 z. Z6 W# ]6 x

林海

心理医生 发表于 2019-1-17 13:07
+ ^2 |% `" L6 U# i; |' k, h这个问题问得好。

文明是有时间性的。现在西方文明国家，当年也野蛮过的。

所以呢，现在的文明人就像那些洗白了爷爷辈、父亲辈原罪的贵族们一样，可以心安理得居高临下的对那些所谓野蛮人指手画脚。

所以呢，文明也好、野蛮也罢，是有继承性的，不是睡一觉醒过来就能天翻地覆脱胎换骨的。
( @9 J. E) L9 Y3 H2 v" v* F2 h8 N
看看中国的四大名著、现代小说，中国文化能继承的什么？
2 b& n- ~! A1 R! o( I  K% y8 a
看看莎士比亚的戏剧，比如威尼斯商人，看看西方文化能继承的是什么？

这种文明、文化的差异是渗透在血液里的，不是一朝一夕就能改变的，急是急不来的。

既然存在这种文化的差异，把在一种文化下行之有效的制度生搬硬套到另一种文化系统中去，效果会如何？谁都不知道。照着美国的蓝图去画，最后画出来的难保是印度、墨西哥、巴西......。

别忘了这个世界上那么多国家，成功的发达国家没几个。

林海

billzhao 发表于 2019-1-17 10:13
2 y1 L0 T( g9 _- Z9 s) T虽然党国不同，毕竟是拴在一起的，一荣共荣。完全切割是不现实的。这就是为什么大众对那些政见不同人士的作 ...

8 L. K4 _$ [; C, t& x3 U

林海

心理医生 发表于 2019-1-17 12:59
, L" `& l; E' P; i+ s% s% e! A这个问题问得好。

& u! J+ f  D. k7 |+ t: C% y. R中国确实按照你所说的模式来发展。但是，这并非是唯一的模式。我不认为，做成了一件 ...

在做事之前，在头脑里，会有很多方案可以选择的。 结果真的做起来，发现一个一个方案全不管用

* o8 O$ m: t, f; _) C' V能力越大，选择越多，否则都是镜花水月，别无选择。
% b6 M! }  A# }
  Y. K2 s; d" X  _/ c9 D毕竟，这个世界是轮不到叫花子点菜的。

林海

造反有理 发表于 2019-1-17 13:11
文明野蛮话题太大难辨清楚稀里糊涂
4 l- D; e: ^) \5 l4 G
" o) K3 Y- @. u9 @利益问题明显随处可见水落石出

造反有理

某人逻辑如下很明显
- ]( x3 h2 N. q- q1 u0 h1 `  x
- k' r, b9 X' c: ^  E5 l第一步希望中国变穷变乱
2 B5 I) _& _7 H0 l9 L
第二步国人造反实现他们那个变天

所以欢天喜地欣喜若狂群魔乱舞

第二步不想评论你们爱想就想
0 u' j. I& {; Y# c# q, [. n# t* P( K: E
第一步本身就是何其毒也他们自己也不敢明说