美国政客为什么热衷反华？

billzhao

5 w8 P+ j# i* j9 t9 [4 X- u+ o
如题。大家有没有想过这个问题，据说美国国会议员中50%左右的人都热衷反华。为什么呢?
3 V; \! H- ~" V1 g+ e) Y6 k5 u
1， 冷战思维的延续。 中国毕竟名义上还是社会主义国家，或者是所谓的独裁专制。另外，据说台湾对美国国会的游说会起很大的副作用。

2,   经济上的竞争，反映到了政治上的敌视。中国制造业越来越强势，很多美国企业感觉受到了威胁。而政客正是这些企业资本家的代言人。川普等人打压中国制造2025，中国政府随即三缄其口，对2025不再提一个字。但是振兴民族工业是中国从上到下的共识，美国想遏制，好比对茁壮成长的大树说：不许再长了。但是即使不给浇水施肥，大树仍然会继续长高长大。

natson

我不觉得他们反华，如果现在大陆是国民党当政，美中就是世界第一的盟友，他们反的只是xxx，不仅他们反，很多中国人也反啊。。。

billzhao

虽然党国不同，毕竟是拴在一起的，一荣共荣。完全切割是不现实的。这就是为什么大众对那些政见不同人士的作为非常的反感。前几天，这些人还在白宫前强烈要求引渡孟晚舟。

ballard

billzhao 发表于 2019-1-17 10:13
虽然党国不同，毕竟是拴在一起的，一荣共荣。完全切割是不现实的。这就是为什么大众对那些政见不同人士的作 ...

真傻假啊傻

假傻没屁眼

ballard

裆都烂了 还装孙子

* z' T+ \5 K( T+ e2 U对中国的文化灭绝缺德到你家！

ballard

你这种没文化 出了墙仍然看不懂世界的红卫兵

强大了就是纳粹
7 s' c$ }/ `* d8 V: u) ]
纳粹就是国家社会主义

你去读点书

billzhao

ballard 发表于 2019-1-17 10:16
真傻假啊傻

/ c; z$ |! m9 O假傻没屁眼

问你一个问题：中国人包括拿外国护照的中国人，有多少人都这么傻啊？

$ V# B% y4 s8 d" P6 u2 {99.99%都是这么认为的。不信，你做一个调查。
- W" M- K) l4 A; S7 _. }% Z4 i
6 Y- J5 E2 ~7 W, d  r# L出国了之后更爱国了，不是这样吗？ 10年前埃德蒙顿华人大游行，反藏独，不知道你去了没有

林海

natson 发表于 2019-1-17 10:06
, Y6 f3 m. H4 u6 @我不觉得他们反华，如果现在大陆是国民党当政，美中就是世界第一的盟友，他们反的只是xxx，不仅他们反，很 ...

9 M9 m; [% z8 |2 d+ Z/ E可惜，国民党就是抹不上墙的烂泥、烂柿子，扶都扶不起来，真是让某些人大失所望啊

ballard

* {1 S( d0 ^/ y, P; a

billzhao 发表于 2019-1-17 10:20
: |3 ^5 x; q* _/ P1 K7 p问你一个问题：中国人包括拿外国护照的中国人，有多少人都这么傻啊？

99.99%都是这么认为的。不信，你 ...

& e( t$ K; |; Y4 C
* p: ?( E4 m  [" q" G3 ]- v绝不放弃武统台湾。

咱俩说的是不是这个事。

. l& d/ c* H! w$ }我跟你还真的不是一个事。

我还特支持老师讲的武装保卫苏维埃，政治老师讲的很茫然。
8 H/ a6 D( m! Y! P+ t# g/ ^( R
- {$ _9 \* ~6 n9 [/ U) e6 O咱俩不是一个频道，所以并不冲突

ballard

billzhao 发表于 2019-1-17 10:20
, X  g: m" j# _% [问你一个问题：中国人包括拿外国护照的中国人，有多少人都这么傻啊？
' t  e5 ?+ R/ h
8 @+ X) T4 w& j$ X99.99%都是这么认为的。不信，你 ...

: I7 V6 q& D. W9 A5 E7 H) {3 m
我不在，我说你回去把中国自己的事先解决了。
9 f/ M8 s8 A5 S" \* \) i; y/ {
% z! s5 y+ V: \) ?+ Z先去把你裆筛选出来的渣子干部收回去，限期反腐。
# x' _& H( d( [6 U3 W; y  V
5 M# D, Z5 w5 {; @, d- I" Q不用玩宣布胜利法反腐败。
/ p  ^7 X4 V1 e& i! c9 Z1 Y
* }; k6 x9 Y7 r# q1 d台湾的事，西藏的是是你裆搞的不好。不是老百姓的事。

) p9 W; H1 V: g. Z9 v2 V台湾人怕你裆，不是怕edmonton的华人。

你先做一下自我批评好吗？

ballard

你觉得你没抢劫。你从劫匪领工资就是抢劫。

ballard

: d  ~/ t, U7 W+ @

林海 发表于 2019-1-17 10:52
2 x: m8 n: l' w- w5 Y0 {2 m. o可惜，国民党就是抹不上墙的烂泥、烂柿子，扶都扶不起来，真是让某些人大失所望啊

& Q. l; A; J) @/ S9 U6 c
中国的事整不好，是这届老百姓不行，还是你裆全国上下筛垃圾提拔干部。

$ H( Q( L& g3 |# y5 ?# \9 `你不说你裆腐烂，说台湾腐烂藏独腐烂。
  b0 \  m! D* h+ V3 l) r& ~
能解决中国的问题。
9 F: \+ J  K' H# L  E- o
你这种领劫匪的工钱的做法，解决中国经济和社会问题・_・?

5 _# O0 }' O: |& u& S这是你的爱国是不是。
  t) k" k0 W+ f
我只是说闲话而已，我不到中国去说。谈不上爱国。
/ ~4 c, @: o5 ]4 k
你爱国，应该回去帮助中国搞建设。说这些没有用的

( V8 n! ~/ T2 `! \# v7 S1 ~6 j' G在这里说更没有用。
$ ~* x2 G- X4 D, v
/ W& w/ e! i/ j! y那些在白宫要求抓孟晚舟也是晕了。
- R! u, a* x- v% g
* o, |2 e3 l6 H: B% `那里没有我，上次弄藏独也没有我。
2 t( k: E/ Q) d4 g: h7 J
' N+ B) J# l7 e/ v我说这些只是建议你回去跟领导说，focus在正经事上。

; W' w# I7 i. y* L) g/ x没有人觊觎他们的位置，
* H( Q; s; s/ ^! B  @' _0 C+ n
- w2 U& Q2 l) S& `: _加拿大哪个华人是想回去当官的？

, _  `9 r' u* \7 a7 y
( O3 g+ i4 F4 p- ~) S这里的人都是逃跑的，一个是不会玩那些把戏的，一些是玩了把戏害怕的。

没有一个是极端分子

这里不是主场，你看就三个五个说闲话的。

以后就没了。
" J% x& ]+ Y1 W
我来帮你做个噪音，你们还能领工资。
! p  X1 W9 h" b7 O; g
/ k$ o2 a/ i/ m! {& ~) b没有我这样的坏人，你想了以后做啥工作？
6 k7 s- L. p+ E, ]) Z9 |

ballard

我是说给对号入座的人的。

以后保证不说了。

! N+ y6 \! L8 G% |, t. X* ^4 G没有两毛五的回扣，我还不说了。
# a; K; Q7 k! I4 D* l+ d9 O
我跟司马南说一样的。
( c. ^; s$ R( Z' x) {/ v1 O
那些对号入座的人，如果不给我回扣。
* k5 B+ X) N1 }) x
我特么自干。那你们一样领不到工资

造反有理

第一条是表面情况

国与国的关系和什么党没关系
9 n, q: p! p9 ]- |; P1 V) N0 b
苏联解体换了党
8 J9 k& |0 o! o. G, B
1 X1 A! e. v8 e0 t# o1 s/ _& \过去反苏现在反俄等量关系
/ h" _7 @% B9 |+ p+ O( f
区分反华与反党是中国人的事和美国没关系

解放中国人民川普没那个觉悟义务事务公务

民运港独台独练大法的各有需求步调也不一致
9 S, h* u4 v1 _0 A6 A7 Z: l# \
总体国内海外华人有利益共同点不可糊涂傻B
$ v/ }" T3 c- G+ v* L0 u# a: y/ l1 M
川普民粹第一反华害华人害世界
# L: ?% X2 X: K
有人盼中国变天可以理解不反对也不支持

7 \5 W) m6 z& C! f3 S但是不会发生狗咬泡泡空欢喜

林海

ballard 发表于 2019-1-17 11:10
中国的事整不好，是这届老百姓不行，还是你裆全国上下筛垃圾提拔干部。
- j9 V+ x( T$ ?2 x7 @
- R. M, A$ M& V" c( k/ a你不说你裆腐烂，说台湾腐烂 ...

" ^  J7 l7 o  a% l4 W您倾诉错了对象，抱歉。

心理医生

“反华”这个词会造成很多误解。似乎一套上这个“华”字， 任何一个华人都会深陷其中，都会感觉到威胁存在，都需要有所反应。“反华”正确的解释应该是和全体中国人作对，才能算得上反华。和中国政府作对，不能够称得上反华，因为，中国政府并不代表全体中国人，至少，海外华人，台湾人，香港人并不认同一党专政。
5 m( J2 r8 R& C; g* `! u; J
其实，美国也没有和中国大陆的中国人作对。让中国人买到更加便宜的美国产品，是符合中国人的愿望的。美国让中国减少关税，受益的是中国人民。

. ~7 M+ Y2 @4 r; X+ R2 }4 X中国制造业的发展，第一依靠廉价劳动力，第二依靠破坏环境，第三依靠政府扶持，第四依靠强迫西方企业用技术换市场，第五依靠侵犯知识产权。
/ P& i4 i' U  X" x2 d) ]
4 T* M7 y0 R& e/ a0 g  }( h* g; u美国对中国政府发难，是依照中国曾经承诺的入世规则来进行的。中国不遵守承诺，美国当然会有惩罚措施，这可不是针对中国人的反华，而是针对中国政府的违反规则。

在你使用每一个党教育过的词之前，比如“反华”，最好都仔细斟酌一下，以免陷入语言陷阱。思想上不知不觉就被党套住了。
% h$ C3 M) z3 S* N

林海

中国即便不是所谓的社会主义、独裁专制，就不会反华？

' H! D- q  E5 y& G* p# m# ^% w0 X除非你是头人畜无害的肥猪，否则只要你有实力有能力威胁到他，只要你不让他管，他就会反。
- K$ H" I/ \# u- G/ \  J
当年的毛时代，正宗的所谓社会主义，独裁专职可谓已达极点，一样关系正常化、一样可以进入蜜月期。
' b1 A% J" W  L! A% Y
8 y' R) ?0 T% z* i; _& ^) v当年的苏联人说米国不是反苏联人民，反的只是苏共。苏联解体了，苏共垮台了，俄国人以为米国会成为他们的盟友、朋友，结果他们得到了什么？是欺骗、戏弄、侮辱和挤压，趁你病要你命，不彻底搞垮不放心。

造反有理

心理医生 发表于 2019-1-17 12:05
& f; ?! @5 C6 n9 B% X“反华”这个词会造成很多误解。似乎一套上这个“华”字， 任何一个华人都会深陷其中，都会感觉到威胁存在 ...

川普收税是向中国企业不是中国政府

受害的是企业员工你怎么分政府和人民

, O( g0 e5 p* A减少关税是双刃剑买便宜货也抢饭碗
+ O4 ?5 q2 d4 Y2 u
调整你差美国需求可以理解但是理论过时错误
4 O% i# e. x0 X" a( F- C
6 U" F, \! c' }当今世界产业你中有我我中有你

1 m* F* B7 f$ f- n3 W' J6 I7 X$ c: w撕裂产业链中美世界都受害老头子不明白新世界
1 D" V% A. j7 ^
全球化全球受益大势所趋
. U) n2 ?$ G: j
: E1 ~$ F" V% R/ D* m) {保护主义害人害己敌人更敌意盟友忍气吞声
3 }# l8 A9 r) m7 c8 t
  F9 m, n0 H% T4 c" A螳臂挡车大有大的难处虽思悔改损害已成罪不可恕
) B3 S& Y4 c6 a& Z
. H9 i& \2 H+ N8 d1 U

心理医生

林海 发表于 2019-1-17 12:29
: P) r# y  }. r$ P# [中国即便不是所谓的社会主义、独裁专制，就不会反华？

除非你是头人畜无害的肥猪，否则只要你有实力有能 ...

5 r2 B, g. D; h4 Q# m! ]& W这个角度来看问题也可以。

毕竟，文明和野蛮是不可以和平共处的，总会爆发冲突的。当一个对内野蛮的政权壮大时，对外部当然也是威胁。文明始终要防备野蛮的扩展的。
' }- t7 ]' A. Q% b( C8 `4 j$ P
! J+ Y8 W" l  n& O) b要想不冲突，只有让野蛮文明化，这符合每一个人的利益。当然，让文明野蛮化也行，这符合一小部分人利益。

林海

那些自以为高明的人士，您倒是给中国指出一条切实可行发展经济的明路？

中国的经济发展不靠廉价劳动力、不靠污染环境、不靠野蛮的原始积累起步，靠什么？你倒是想搞那些不污染环境、文明的、优雅的、高价值、高效率的产业，但是你凭什么？别说这世界上没有雷锋，就是有雷锋，把这个世界上先进的技术、知识产权免费给你，你那个时候有能力接吗？

心理医生

造反有理 发表于 2019-1-17 12:33
川普收税是向中国企业不是中国政府
# p7 Y& b) O& [* k" a
3 C$ f$ k5 ~- p9 m6 |& U% O0 r受害的是企业员工你怎么分政府和人民

' `' l! S$ M% V& U没错的，关税最终影响的是企业，但是，谈判的是中国政府，减少或者增加关税决定的也是中国政府。其实，美国本意并不想增加关税，是被迫无奈，不得已而为之，是手段而不是目的。只要中国进口关税减少到一定水平，美国对中国加的的关税自然降低，对两国企业和人民都有益，前提当然是中国承诺入世规则。
( Y# J  }8 l/ K/ s8 g& Z3 }
中国其实根本代表不了全球化，中国无非是通过廉价劳动来输出产品而已，可替代中国的地方很多，越南，印尼，印度。现在很多工厂外迁，表明很多外资并不依赖中国了。全球化当然有用，把全球化绑在中国身上就不好了。

林海

心理医生 发表于 2019-1-17 12:38
这个角度来看问题也可以。

# }# q) N' ^" P/ m1 H0 {! I毕竟，文明和野蛮是不可以和平共处的，总会爆发冲突的。当一个对内野蛮的政 ...

3 a( b  X& T+ a/ ?$ O, Y这个所谓的文明当年又是靠什么发家的？
3 p5 c, |) b9 F9 L+ W0 N/ \
文明和野蛮的定义是谁定义的？

心理医生

林海 发表于 2019-1-17 12:46
2 B7 P1 v8 W9 V+ T+ ?8 y那些自以为高明的人士，您倒是给中国指出一条切实可行发展经济的明路？

中国的经济发展不靠廉价劳动力、 ...

这个问题问得好。

6 T2 M, {* q4 U, M5 P* A0 `# A中国确实按照你所说的模式来发展。但是，这并非是唯一的模式。我不认为，做成了一件事，由于造成既定事实，这个方式和结果就是唯一的选择。其实，在做事之前，在头脑里，会有很多方案可以选择的。

廉价劳动力当然存在，但是，劳动环境是可以改善的，劳动法制定了应该执行的，职工工资和福利应该按时发放的。你不能只让工人卖命，而忽视了工人的健康。这需要一个独立，健全的法则环境。

中国的问题，并不在于现状如何如何，而在于一元化的决策，没有监督的决策，最终的结果只能是少数人按照自己的意愿来让他们收益，而把多数人的利益排除在外。
3 Y2 ^; Z8 R* y0 w( x! B+ J+ F3 v

心理医生

林海 发表于 2019-1-17 12:50
这个所谓的文明当年又是靠什么发家的？
' C; V% J  c* o7 B! ?
% p; ?' z! l; `/ e2 k文明和野蛮的定义是谁定义的？

这个问题问得好。

  j, H6 Z- Y" j5 i文明是有时间性的。现在西方文明国家，当年也野蛮过的。

4 d/ O6 I0 R" A. N* n& z但是，文明当然和同时代来比较，不可能拿现在的文明程度和过去文明做比较。十八世纪，美国建国初期也有黑奴，也对印第安人进行过屠杀，在今天看来是非常野蛮的，但是，在当时和同时代的其他国家比较，美国又是相对文明的。在当时，非洲的原始生活，中国清朝的株连九族，满门抄斩，更加野蛮了。
) u$ I6 H# C1 u1 P3 B4 A+ R# v2 ~
现在也一样，美国的文明程度当然高于中国。当然，拿美国几百年前的文明和目前中国的文明比较，就没有意义了。

造反有理

心理医生 发表于 2019-1-17 12:38
7 F& G+ b3 o) `这个角度来看问题也可以。
6 w7 T1 d; i4 s, T+ @) R5 u) ^
毕竟，文明和野蛮是不可以和平共处的，总会爆发冲突的。当一个对内野蛮的政 ...

文明野蛮话题太大难辨清楚稀里糊涂

利益问题明显随处可见水落石出
' E! f. G# O8 ?  y- Q5 I
; i9 {& c& r1 O. |  d! P我要2017年
- t! v: u$ h- Z8 O. K
9 _6 O7 C4 j, V2 w. q' o我要中加两国签证一签10年
, r& e, D& o% G: a: f5 C  g
  O1 U, M; m  v/ h& @入籍的方便枫叶卡的方便国内亲友方便

; x7 N+ Y0 v+ |. @  i/ n我要银联卡到处可花
. F/ J/ k/ g3 T
- [3 m% t  M2 F( Q2 m1 S" B国内有钱的方便留学生方便来访亲友方便
; Q1 i7 {+ g2 x5 W/ F5 m
' q! G* T5 d* d7 ~% H# {我要国内老人劳保有保障生活愉快无后顾之忧
) r1 `0 _. w$ k* W
我要加拿大到处招人工作好找老板别这么NB

我要南海台海无争斗消除核大战威胁

0 [& Z' w1 ]/ G$ g: R' I( A- g) a; L川普2018破坏一切中国美国加拿大全世界一片戾气你说他是好是坏


最大最傻B的误区就是：美国的胜利就是文明的胜利就是我的胜利
# K0 W) K, x, U8 @4 {
华人集体倒霉你脑袋上贴个贴说我是民运我是台独我练大法

没用你也会跟着倒霉
9 s, Y/ O+ L- y) O8 h" n

林海

心理医生 发表于 2019-1-17 13:07
; e. m  w1 V7 u, D& ^- @2 u4 W这个问题问得好。
4 P) e" b8 N- p9 _: S$ s  O
, @2 |: F* z( Y$ w文明是有时间性的。现在西方文明国家，当年也野蛮过的。

" S) T3 T1 y8 j7 B. }3 w/ d: f所以呢，现在的文明人就像那些洗白了爷爷辈、父亲辈原罪的贵族们一样，可以心安理得居高临下的对那些所谓野蛮人指手画脚。

5 ]) k+ I- s& a: }; ^  H8 y所以呢，文明也好、野蛮也罢，是有继承性的，不是睡一觉醒过来就能天翻地覆脱胎换骨的。
" k7 N% H4 a' M% u7 m$ r
6 g4 b  o* N7 ^! Q! `, j看看中国的四大名著、现代小说，中国文化能继承的什么？
7 ^- S7 U2 b" ?* u5 b: f; y2 ?
) E( k7 }9 T5 S看看莎士比亚的戏剧，比如威尼斯商人，看看西方文化能继承的是什么？

这种文明、文化的差异是渗透在血液里的，不是一朝一夕就能改变的，急是急不来的。

& n+ x- C7 o) v% }3 u既然存在这种文化的差异，把在一种文化下行之有效的制度生搬硬套到另一种文化系统中去，效果会如何？谁都不知道。照着美国的蓝图去画，最后画出来的难保是印度、墨西哥、巴西......。
; c2 n6 E: o! D7 d5 D  U
别忘了这个世界上那么多国家，成功的发达国家没几个。

林海

billzhao 发表于 2019-1-17 10:13
% r, @/ f% x7 h虽然党国不同，毕竟是拴在一起的，一荣共荣。完全切割是不现实的。这就是为什么大众对那些政见不同人士的作 ...

林海

心理医生 发表于 2019-1-17 12:59
这个问题问得好。
, [8 L3 ]& t" w8 Q9 V: j- s+ X) R% X
4 ~& [! Z. y2 K* m& m中国确实按照你所说的模式来发展。但是，这并非是唯一的模式。我不认为，做成了一件 ...

在做事之前，在头脑里，会有很多方案可以选择的。 结果真的做起来，发现一个一个方案全不管用
, E) M$ S1 x+ J0 i& o' j. E. e8 I" F
能力越大，选择越多，否则都是镜花水月，别无选择。

, l+ s, X9 M2 E" O( C毕竟，这个世界是轮不到叫花子点菜的。

林海

造反有理 发表于 2019-1-17 13:11
& R( K! h; E- f& M! c文明野蛮话题太大难辨清楚稀里糊涂
: L) K& V/ ^/ a  G! r7 Q5 U
利益问题明显随处可见水落石出

造反有理

某人逻辑如下很明显

$ w0 A, v! d; j2 I' }( Y第一步希望中国变穷变乱
3 c5 ]3 o/ h$ E/ W# H- w
第二步国人造反实现他们那个变天
# m1 h- \, Q3 L5 Q; Z2 j$ v( z
所以欢天喜地欣喜若狂群魔乱舞
6 J  j: X# a6 F+ G4 P; ]# R2 o3 C
5 V5 r4 x* U. V" g6 r第二步不想评论你们爱想就想
( x5 K) X- l  m/ Z& z
第一步本身就是何其毒也他们自己也不敢明说