美国政客为什么热衷反华？

billzhao

如题。大家有没有想过这个问题，据说美国国会议员中50%左右的人都热衷反华。为什么呢?
4 x4 B' c- C! K4 l  v
1 c) V' M; }0 w' O, o( J- a1， 冷战思维的延续。 中国毕竟名义上还是社会主义国家，或者是所谓的独裁专制。另外，据说台湾对美国国会的游说会起很大的副作用。

  \9 q7 y/ Z  z2,   经济上的竞争，反映到了政治上的敌视。中国制造业越来越强势，很多美国企业感觉受到了威胁。而政客正是这些企业资本家的代言人。川普等人打压中国制造2025，中国政府随即三缄其口，对2025不再提一个字。但是振兴民族工业是中国从上到下的共识，美国想遏制，好比对茁壮成长的大树说：不许再长了。但是即使不给浇水施肥，大树仍然会继续长高长大。

natson

我不觉得他们反华，如果现在大陆是国民党当政，美中就是世界第一的盟友，他们反的只是xxx，不仅他们反，很多中国人也反啊。。。

billzhao

虽然党国不同，毕竟是拴在一起的，一荣共荣。完全切割是不现实的。这就是为什么大众对那些政见不同人士的作为非常的反感。前几天，这些人还在白宫前强烈要求引渡孟晚舟。

ballard

billzhao 发表于 2019-1-17 10:13
" i  A! a3 P9 O3 F8 j& t虽然党国不同，毕竟是拴在一起的，一荣共荣。完全切割是不现实的。这就是为什么大众对那些政见不同人士的作 ...

: [& Q! x# W( C真傻假啊傻
$ g& B3 Q1 L. @8 t
假傻没屁眼

ballard

裆都烂了 还装孙子
6 x, J8 o, v2 }( @) I0 y# b7 l
+ I' p2 ~+ \% S$ M对中国的文化灭绝缺德到你家！

ballard

你这种没文化 出了墙仍然看不懂世界的红卫兵
* q1 N) o" u8 z0 \1 Y
3 F* C! N2 p, w  L+ K. d强大了就是纳粹

纳粹就是国家社会主义

你去读点书

billzhao

ballard 发表于 2019-1-17 10:16
真傻假啊傻

假傻没屁眼

; I# D; u! J  \3 l3 k问你一个问题：中国人包括拿外国护照的中国人，有多少人都这么傻啊？
8 W, m1 V6 _# Y' V* {# D2 U% m
99.99%都是这么认为的。不信，你做一个调查。
  E3 P5 f  `( s7 G! {! J5 B, y6 j
/ u2 j: A% I# n  d. I3 H出国了之后更爱国了，不是这样吗？ 10年前埃德蒙顿华人大游行，反藏独，不知道你去了没有

林海

natson 发表于 2019-1-17 10:06
7 @* S9 {2 X$ e0 x" _4 D: t) |+ O我不觉得他们反华，如果现在大陆是国民党当政，美中就是世界第一的盟友，他们反的只是xxx，不仅他们反，很 ...

可惜，国民党就是抹不上墙的烂泥、烂柿子，扶都扶不起来，真是让某些人大失所望啊

ballard

6 l' H3 T! }! j: U7 z' d. s

billzhao 发表于 2019-1-17 10:20
问你一个问题：中国人包括拿外国护照的中国人，有多少人都这么傻啊？
  Y, i5 X8 }5 |; T  R8 [
99.99%都是这么认为的。不信，你 ...

+ h, d2 X/ j4 ~4 Z' W
绝不放弃武统台湾。

2 e3 H* `; d3 n+ u/ o% X咱俩说的是不是这个事。

我跟你还真的不是一个事。
/ D4 F8 b! Z0 n; s6 d1 S  k
我还特支持老师讲的武装保卫苏维埃，政治老师讲的很茫然。

咱俩不是一个频道，所以并不冲突

ballard

billzhao 发表于 2019-1-17 10:20
问你一个问题：中国人包括拿外国护照的中国人，有多少人都这么傻啊？

99.99%都是这么认为的。不信，你 ...

* T6 g" L7 L. _& O1 x我不在，我说你回去把中国自己的事先解决了。
5 z4 G; [% N7 u7 r: W# l, S: a
9 S! n1 X& ?! \% i5 z. |) G; T先去把你裆筛选出来的渣子干部收回去，限期反腐。

不用玩宣布胜利法反腐败。
% _; G9 T* X( ^& Q8 y8 j1 W
台湾的事，西藏的是是你裆搞的不好。不是老百姓的事。

台湾人怕你裆，不是怕edmonton的华人。

' f4 e2 \+ Q5 d) \+ n3 f你先做一下自我批评好吗？

# R5 s: w9 k$ V2 Z* u% z2 r

ballard

你觉得你没抢劫。你从劫匪领工资就是抢劫。

ballard

7 w3 A5 |; }8 X) y0 \0 j& ?

林海 发表于 2019-1-17 10:52
5 O0 y. l7 T! O7 z7 H, T& I3 R6 ^2 ^可惜，国民党就是抹不上墙的烂泥、烂柿子，扶都扶不起来，真是让某些人大失所望啊

& r0 e9 W) v% j9 }# h5 ~* J
- Y3 }$ H- T( U& J; X9 h4 e/ O中国的事整不好，是这届老百姓不行，还是你裆全国上下筛垃圾提拔干部。

你不说你裆腐烂，说台湾腐烂藏独腐烂。
- j- ?% {8 Q# l. D. D4 l$ u. G, ?
) C7 w$ D1 u& f! w能解决中国的问题。

你这种领劫匪的工钱的做法，解决中国经济和社会问题・_・?

这是你的爱国是不是。
- O) U! H! a8 o
我只是说闲话而已，我不到中国去说。谈不上爱国。

0 D# x4 A: O; H: ~3 T你爱国，应该回去帮助中国搞建设。说这些没有用的
- L/ u' c0 ?% U1 I+ K& R( D
在这里说更没有用。
8 i' R1 ?2 ^; i& G4 c% f9 w+ P
. f- D% ^6 {& {$ }/ R  O' P6 G5 [3 Z那些在白宫要求抓孟晚舟也是晕了。
0 ~3 W0 h- b$ w4 {5 B4 b* s& T
那里没有我，上次弄藏独也没有我。

* k( ~' o6 Q8 B/ P! D) \% A我说这些只是建议你回去跟领导说，focus在正经事上。

; O, b) e* h% [1 P* [没有人觊觎他们的位置，

加拿大哪个华人是想回去当官的？


这里的人都是逃跑的，一个是不会玩那些把戏的，一些是玩了把戏害怕的。
( w8 o# X& u' f3 P8 y
没有一个是极端分子

这里不是主场，你看就三个五个说闲话的。
' P5 x! q1 w$ i( ~
以后就没了。
7 V* @. O4 N+ r
  u- p2 o* j# s) f/ c* G! ~5 R我来帮你做个噪音，你们还能领工资。
- Z- z* U' {# i* I* H( s* f
) s" z! V! r# a没有我这样的坏人，你想了以后做啥工作？

ballard

我是说给对号入座的人的。
% o& N8 K' j2 _. W* s
以后保证不说了。

没有两毛五的回扣，我还不说了。

" T8 F' @9 t; M我跟司马南说一样的。
! M* E. k8 H; F' a
那些对号入座的人，如果不给我回扣。

我特么自干。那你们一样领不到工资

造反有理

第一条是表面情况

国与国的关系和什么党没关系

5 n- A/ x) R, u, Y1 d8 s& a苏联解体换了党

过去反苏现在反俄等量关系

区分反华与反党是中国人的事和美国没关系

# D, ~( \1 |3 \: s% ?解放中国人民川普没那个觉悟义务事务公务

民运港独台独练大法的各有需求步调也不一致

总体国内海外华人有利益共同点不可糊涂傻B
' p2 K4 ?) r" w, I! p7 ^
0 v/ T* y8 i. W8 {川普民粹第一反华害华人害世界

有人盼中国变天可以理解不反对也不支持

3 I/ E( v8 y- l! b2 u8 S但是不会发生狗咬泡泡空欢喜

林海

ballard 发表于 2019-1-17 11:10
中国的事整不好，是这届老百姓不行，还是你裆全国上下筛垃圾提拔干部。

你不说你裆腐烂，说台湾腐烂 ...

您倾诉错了对象，抱歉。

心理医生

“反华”这个词会造成很多误解。似乎一套上这个“华”字， 任何一个华人都会深陷其中，都会感觉到威胁存在，都需要有所反应。“反华”正确的解释应该是和全体中国人作对，才能算得上反华。和中国政府作对，不能够称得上反华，因为，中国政府并不代表全体中国人，至少，海外华人，台湾人，香港人并不认同一党专政。
1 K; r: K4 {& W: b5 r8 g
% @, b# P" r6 P9 _0 X9 ~" P- ?其实，美国也没有和中国大陆的中国人作对。让中国人买到更加便宜的美国产品，是符合中国人的愿望的。美国让中国减少关税，受益的是中国人民。

中国制造业的发展，第一依靠廉价劳动力，第二依靠破坏环境，第三依靠政府扶持，第四依靠强迫西方企业用技术换市场，第五依靠侵犯知识产权。

. d7 v4 G) \5 c( H% e美国对中国政府发难，是依照中国曾经承诺的入世规则来进行的。中国不遵守承诺，美国当然会有惩罚措施，这可不是针对中国人的反华，而是针对中国政府的违反规则。
- L1 q0 @- o1 }4 w' z1 m
+ c0 `6 x* s, U" H' {0 |" k4 D在你使用每一个党教育过的词之前，比如“反华”，最好都仔细斟酌一下，以免陷入语言陷阱。思想上不知不觉就被党套住了。

林海

中国即便不是所谓的社会主义、独裁专制，就不会反华？
0 o; H: }3 B, L$ ~
8 h! j" L' f% s& g. j除非你是头人畜无害的肥猪，否则只要你有实力有能力威胁到他，只要你不让他管，他就会反。
0 X) y/ C/ g* k2 _
. [$ G' u1 B: T) ?- O8 |6 {# d3 }1 c" I当年的毛时代，正宗的所谓社会主义，独裁专职可谓已达极点，一样关系正常化、一样可以进入蜜月期。

当年的苏联人说米国不是反苏联人民，反的只是苏共。苏联解体了，苏共垮台了，俄国人以为米国会成为他们的盟友、朋友，结果他们得到了什么？是欺骗、戏弄、侮辱和挤压，趁你病要你命，不彻底搞垮不放心。
6 a# d3 X, t% H3 \

造反有理

心理医生 发表于 2019-1-17 12:05
“反华”这个词会造成很多误解。似乎一套上这个“华”字， 任何一个华人都会深陷其中，都会感觉到威胁存在 ...

8 V8 b" I& x# {: G川普收税是向中国企业不是中国政府
7 M. A$ q2 J* g% c
受害的是企业员工你怎么分政府和人民

6 a- W: k4 h0 ]- X. t# M+ E2 k1 k! W减少关税是双刃剑买便宜货也抢饭碗
4 @+ l5 F$ J6 z% L
调整你差美国需求可以理解但是理论过时错误

9 w% \7 d8 v3 o$ P2 I/ _当今世界产业你中有我我中有你
% X2 W: a1 C( A' z/ r0 u
" H, ?. z" {" Z# `0 q6 k撕裂产业链中美世界都受害老头子不明白新世界
  V  K4 k9 g. |% P6 f7 _
全球化全球受益大势所趋

保护主义害人害己敌人更敌意盟友忍气吞声
1 R. U8 t# Z' f2 y  h
螳臂挡车大有大的难处虽思悔改损害已成罪不可恕

心理医生

林海 发表于 2019-1-17 12:29
中国即便不是所谓的社会主义、独裁专制，就不会反华？

除非你是头人畜无害的肥猪，否则只要你有实力有能 ...

8 E  w) v  d1 F( ^这个角度来看问题也可以。

  b  Z! _/ ]) v. d* n8 V毕竟，文明和野蛮是不可以和平共处的，总会爆发冲突的。当一个对内野蛮的政权壮大时，对外部当然也是威胁。文明始终要防备野蛮的扩展的。

9 e4 Q" J7 h) H8 ]2 i+ f  O: L7 z要想不冲突，只有让野蛮文明化，这符合每一个人的利益。当然，让文明野蛮化也行，这符合一小部分人利益。

林海

那些自以为高明的人士，您倒是给中国指出一条切实可行发展经济的明路？

中国的经济发展不靠廉价劳动力、不靠污染环境、不靠野蛮的原始积累起步，靠什么？你倒是想搞那些不污染环境、文明的、优雅的、高价值、高效率的产业，但是你凭什么？别说这世界上没有雷锋，就是有雷锋，把这个世界上先进的技术、知识产权免费给你，你那个时候有能力接吗？

心理医生

造反有理 发表于 2019-1-17 12:33
9 z( v7 ~2 W9 W7 V川普收税是向中国企业不是中国政府

; ?5 x2 V0 N: v受害的是企业员工你怎么分政府和人民

) k, ]: W/ x' N没错的，关税最终影响的是企业，但是，谈判的是中国政府，减少或者增加关税决定的也是中国政府。其实，美国本意并不想增加关税，是被迫无奈，不得已而为之，是手段而不是目的。只要中国进口关税减少到一定水平，美国对中国加的的关税自然降低，对两国企业和人民都有益，前提当然是中国承诺入世规则。

  Y# T! r6 m" _8 g) I; P5 o# {中国其实根本代表不了全球化，中国无非是通过廉价劳动来输出产品而已，可替代中国的地方很多，越南，印尼，印度。现在很多工厂外迁，表明很多外资并不依赖中国了。全球化当然有用，把全球化绑在中国身上就不好了。

林海

心理医生 发表于 2019-1-17 12:38
4 i7 r' _/ a$ e: m0 X4 s这个角度来看问题也可以。
- Q4 Z5 \/ Z: n( W
1 s. X- o% [- Z" J) e, q' ~2 X毕竟，文明和野蛮是不可以和平共处的，总会爆发冲突的。当一个对内野蛮的政 ...

  f! l% {: b% T这个所谓的文明当年又是靠什么发家的？

+ ^4 p/ m  ]% G+ G. U文明和野蛮的定义是谁定义的？

心理医生

林海 发表于 2019-1-17 12:46
! i1 U" C2 D- l+ c那些自以为高明的人士，您倒是给中国指出一条切实可行发展经济的明路？

9 d: I: x) ]0 M& `中国的经济发展不靠廉价劳动力、 ...

0 F: M+ D& q# I+ j  p这个问题问得好。
8 B  t' K( N2 [* X* A
! l  U& h# U- y9 Y中国确实按照你所说的模式来发展。但是，这并非是唯一的模式。我不认为，做成了一件事，由于造成既定事实，这个方式和结果就是唯一的选择。其实，在做事之前，在头脑里，会有很多方案可以选择的。
/ Y6 n; c, a5 a( J
廉价劳动力当然存在，但是，劳动环境是可以改善的，劳动法制定了应该执行的，职工工资和福利应该按时发放的。你不能只让工人卖命，而忽视了工人的健康。这需要一个独立，健全的法则环境。
& Q6 a! _& T9 K. y/ {0 o
/ f+ D. u. |$ C& Y% z7 C3 u0 K; z中国的问题，并不在于现状如何如何，而在于一元化的决策，没有监督的决策，最终的结果只能是少数人按照自己的意愿来让他们收益，而把多数人的利益排除在外。
' ?, J9 O6 I  M6 G

心理医生

林海 发表于 2019-1-17 12:50
. ^( I5 T$ n7 X! {这个所谓的文明当年又是靠什么发家的？
) V) L! [5 Q+ \5 e
- R8 ?, G. J9 I) ]# L文明和野蛮的定义是谁定义的？

8 }2 ~3 x8 P5 r; e# I这个问题问得好。

9 x! K3 `' z& f9 d3 T3 z5 q文明是有时间性的。现在西方文明国家，当年也野蛮过的。
- i6 X! o: ]. g8 e; [0 S; T: H. o
9 m! o7 @+ h& [- ?+ T但是，文明当然和同时代来比较，不可能拿现在的文明程度和过去文明做比较。十八世纪，美国建国初期也有黑奴，也对印第安人进行过屠杀，在今天看来是非常野蛮的，但是，在当时和同时代的其他国家比较，美国又是相对文明的。在当时，非洲的原始生活，中国清朝的株连九族，满门抄斩，更加野蛮了。
, t0 j8 e# I8 F7 Q: a  t" C
现在也一样，美国的文明程度当然高于中国。当然，拿美国几百年前的文明和目前中国的文明比较，就没有意义了。

造反有理

; q+ H* v7 _5 n/ s) O7 W/ r

心理医生 发表于 2019-1-17 12:38
& O. B. m6 e. A# Q这个角度来看问题也可以。

8 [' r% c# R. G/ S: B毕竟，文明和野蛮是不可以和平共处的，总会爆发冲突的。当一个对内野蛮的政 ...

文明野蛮话题太大难辨清楚稀里糊涂

利益问题明显随处可见水落石出
. F& f0 D$ o9 P" z# {. `8 m; a
# [% F5 o6 \$ m我要2017年
4 n. a- y+ w5 }9 C; s
1 G- L& |4 F3 Y! A我要中加两国签证一签10年

入籍的方便枫叶卡的方便国内亲友方便

+ o3 s: ]' j5 d; A6 Y我要银联卡到处可花
0 S: g" o% ^) z
国内有钱的方便留学生方便来访亲友方便

4 W. C' S, e  i, @' r我要国内老人劳保有保障生活愉快无后顾之忧
% g' m& E3 A# m! i' U( m
我要加拿大到处招人工作好找老板别这么NB

! t8 \! D# G# Q" [; m4 \- h我要南海台海无争斗消除核大战威胁
% _" j  R# {( b5 q2 J# N
6 s" s' R$ E) ]6 y川普2018破坏一切中国美国加拿大全世界一片戾气你说他是好是坏

3 b- H- d- p( m
6 Z% E6 N* k( h0 u  _3 Z' A最大最傻B的误区就是：美国的胜利就是文明的胜利就是我的胜利

华人集体倒霉你脑袋上贴个贴说我是民运我是台独我练大法
* h2 p& K5 G( E2 x. n- q
- K: y$ Y/ @" D; [2 t没用你也会跟着倒霉

林海

心理医生 发表于 2019-1-17 13:07
! C' H- |8 S) a. p1 T1 k2 g这个问题问得好。

文明是有时间性的。现在西方文明国家，当年也野蛮过的。

所以呢，现在的文明人就像那些洗白了爷爷辈、父亲辈原罪的贵族们一样，可以心安理得居高临下的对那些所谓野蛮人指手画脚。
3 `; G+ m" R2 e2 `/ M7 f* m
0 S- u$ [$ z- ~% X; t所以呢，文明也好、野蛮也罢，是有继承性的，不是睡一觉醒过来就能天翻地覆脱胎换骨的。

8 }1 `- q% Y' J- \7 P看看中国的四大名著、现代小说，中国文化能继承的什么？
1 C1 w: S5 @8 I- c' U( b2 e
1 S3 t3 b2 J. E9 l: I看看莎士比亚的戏剧，比如威尼斯商人，看看西方文化能继承的是什么？
' }/ v; v3 ~6 Y
这种文明、文化的差异是渗透在血液里的，不是一朝一夕就能改变的，急是急不来的。

既然存在这种文化的差异，把在一种文化下行之有效的制度生搬硬套到另一种文化系统中去，效果会如何？谁都不知道。照着美国的蓝图去画，最后画出来的难保是印度、墨西哥、巴西......。
! F  U/ ^4 M: |  |1 ~& X6 c* @
# M; u: E! u+ Z& }4 D# v别忘了这个世界上那么多国家，成功的发达国家没几个。

林海

billzhao 发表于 2019-1-17 10:13
/ C" _7 G' ]( V虽然党国不同，毕竟是拴在一起的，一荣共荣。完全切割是不现实的。这就是为什么大众对那些政见不同人士的作 ...

林海

心理医生 发表于 2019-1-17 12:59
这个问题问得好。

中国确实按照你所说的模式来发展。但是，这并非是唯一的模式。我不认为，做成了一件 ...

在做事之前，在头脑里，会有很多方案可以选择的。 结果真的做起来，发现一个一个方案全不管用

, N: E$ `( d9 y# [能力越大，选择越多，否则都是镜花水月，别无选择。
; ^3 f% h5 \- z! t, ?& l
毕竟，这个世界是轮不到叫花子点菜的。

林海

造反有理 发表于 2019-1-17 13:11
文明野蛮话题太大难辨清楚稀里糊涂

利益问题明显随处可见水落石出

造反有理

某人逻辑如下很明显
: v7 B: m* E" z9 k  N$ L6 V
  d* e) J7 W+ H7 B5 ?! z& ?: n第一步希望中国变穷变乱

! x# F- e/ m! h第二步国人造反实现他们那个变天

3 {0 {# t, ~/ _0 {4 S7 r; k8 q% m所以欢天喜地欣喜若狂群魔乱舞

第二步不想评论你们爱想就想

' i7 t* k8 _: B2 v/ P第一步本身就是何其毒也他们自己也不敢明说
& }& X- H* T, f" l* }& L: d( G7 K2 ?