美国政客为什么热衷反华？

billzhao

如题。大家有没有想过这个问题，据说美国国会议员中50%左右的人都热衷反华。为什么呢?

1， 冷战思维的延续。 中国毕竟名义上还是社会主义国家，或者是所谓的独裁专制。另外，据说台湾对美国国会的游说会起很大的副作用。
2 g2 b# f5 B$ X$ P
2,   经济上的竞争，反映到了政治上的敌视。中国制造业越来越强势，很多美国企业感觉受到了威胁。而政客正是这些企业资本家的代言人。川普等人打压中国制造2025，中国政府随即三缄其口，对2025不再提一个字。但是振兴民族工业是中国从上到下的共识，美国想遏制，好比对茁壮成长的大树说：不许再长了。但是即使不给浇水施肥，大树仍然会继续长高长大。

natson

我不觉得他们反华，如果现在大陆是国民党当政，美中就是世界第一的盟友，他们反的只是xxx，不仅他们反，很多中国人也反啊。。。

billzhao

虽然党国不同，毕竟是拴在一起的，一荣共荣。完全切割是不现实的。这就是为什么大众对那些政见不同人士的作为非常的反感。前几天，这些人还在白宫前强烈要求引渡孟晚舟。

ballard

billzhao 发表于 2019-1-17 10:13
虽然党国不同，毕竟是拴在一起的，一荣共荣。完全切割是不现实的。这就是为什么大众对那些政见不同人士的作 ...

真傻假啊傻
& q! K; {, ^: W+ H1 {' X, g
假傻没屁眼

ballard

裆都烂了 还装孙子
9 p! g( m1 S) T. W# h
对中国的文化灭绝缺德到你家！

ballard

你这种没文化 出了墙仍然看不懂世界的红卫兵

" n8 w4 [9 g) Y) `& G) M强大了就是纳粹
# v; l! r' P' @# ^
. u2 }/ i. `; C4 ]$ ]8 i纳粹就是国家社会主义

你去读点书

billzhao

ballard 发表于 2019-1-17 10:16
真傻假啊傻
, O( a- p+ R+ _& j. c
  N, Q4 Z/ b& m" \- c假傻没屁眼

$ T0 p  m; `$ J. J8 n问你一个问题：中国人包括拿外国护照的中国人，有多少人都这么傻啊？
& ^8 k: b% f' o+ a
, ]! N0 {- {, |  t99.99%都是这么认为的。不信，你做一个调查。

3 i) V# G  d1 }' E出国了之后更爱国了，不是这样吗？ 10年前埃德蒙顿华人大游行，反藏独，不知道你去了没有

林海

natson 发表于 2019-1-17 10:06
我不觉得他们反华，如果现在大陆是国民党当政，美中就是世界第一的盟友，他们反的只是xxx，不仅他们反，很 ...

可惜，国民党就是抹不上墙的烂泥、烂柿子，扶都扶不起来，真是让某些人大失所望啊

ballard

billzhao 发表于 2019-1-17 10:20
问你一个问题：中国人包括拿外国护照的中国人，有多少人都这么傻啊？
$ n# \3 J+ S4 }6 E2 v9 s
/ y" M4 {  o/ o$ s7 ]9 X7 N' l99.99%都是这么认为的。不信，你 ...

绝不放弃武统台湾。
- E; a$ J# s3 l. m7 a6 N) J
咱俩说的是不是这个事。
4 e  C7 X3 U- S! Y
我跟你还真的不是一个事。

我还特支持老师讲的武装保卫苏维埃，政治老师讲的很茫然。
; M+ [7 _2 n  a9 t; v4 L2 [1 n
2 _4 l8 D: ~4 ^: T1 T4 |咱俩不是一个频道，所以并不冲突

ballard

% x) k; N# j9 P. v/ A  {

billzhao 发表于 2019-1-17 10:20
% c- I/ p5 F( T7 Q" e$ p. c问你一个问题：中国人包括拿外国护照的中国人，有多少人都这么傻啊？

  E, F5 _' m, v% T* S99.99%都是这么认为的。不信，你 ...

我不在，我说你回去把中国自己的事先解决了。
* Y5 C  ]  ^8 I! r' Q  k
5 ?2 ~- |& C' {5 c2 a" H3 h先去把你裆筛选出来的渣子干部收回去，限期反腐。

0 {$ S6 k' f* z8 p$ B4 _- G- o不用玩宣布胜利法反腐败。
( T. F- |* n7 R  K
台湾的事，西藏的是是你裆搞的不好。不是老百姓的事。
0 s2 ?8 q# E8 Q; E
6 w2 T# Z  b6 k: v$ F8 ]) a台湾人怕你裆，不是怕edmonton的华人。

你先做一下自我批评好吗？
# h3 p+ r1 M, @$ l9 o6 I
  ~$ `! i) e* z( l+ W; S# N

ballard

你觉得你没抢劫。你从劫匪领工资就是抢劫。

ballard

' z3 F$ I6 K: [# K* u! w* v

林海 发表于 2019-1-17 10:52
# a" b% x0 T3 \. M; s$ z- J可惜，国民党就是抹不上墙的烂泥、烂柿子，扶都扶不起来，真是让某些人大失所望啊

' o4 W7 W4 r4 p- D3 e% a" |' u
中国的事整不好，是这届老百姓不行，还是你裆全国上下筛垃圾提拔干部。

/ O+ ~# x; U% z你不说你裆腐烂，说台湾腐烂藏独腐烂。
/ P6 P: N3 R' `1 b# [) E! @
能解决中国的问题。

/ F2 G; X3 e3 @: L) {# N; S4 T你这种领劫匪的工钱的做法，解决中国经济和社会问题・_・?

, _( D" O, L6 t% p  T6 S/ _这是你的爱国是不是。

我只是说闲话而已，我不到中国去说。谈不上爱国。
+ ]7 S$ k! |# c4 F' v; o
3 S4 o  H2 x, j) A0 X你爱国，应该回去帮助中国搞建设。说这些没有用的
4 V. P5 W' S2 g! {/ \
; Q/ h! h- _- v& _在这里说更没有用。

% _# h! Q" \6 P那些在白宫要求抓孟晚舟也是晕了。

2 h: k8 P9 y4 D; C# n5 z7 }( \2 y那里没有我，上次弄藏独也没有我。

我说这些只是建议你回去跟领导说，focus在正经事上。
  Y3 u3 B: y+ u# o+ F7 O
没有人觊觎他们的位置，
  ?) l# Q6 G" k$ y2 \# d( d
3 ~8 v/ Y* t6 ?: q% W加拿大哪个华人是想回去当官的？


这里的人都是逃跑的，一个是不会玩那些把戏的，一些是玩了把戏害怕的。
% Q5 H. z* q# g# _
2 P0 c! ?8 [" ~3 k# W: \没有一个是极端分子

# G' C2 @1 V2 @8 e( p8 `, H/ S4 ]这里不是主场，你看就三个五个说闲话的。
! e2 l: f" D2 w% r  v- Z; t
! S& y$ G8 J/ ?- L以后就没了。
( W3 [; ?- Q/ B& `% e. S+ l; m
我来帮你做个噪音，你们还能领工资。
# W' C$ F6 R, s$ P* g
没有我这样的坏人，你想了以后做啥工作？

ballard

我是说给对号入座的人的。

' ^8 F* ~7 O8 K# |, Y以后保证不说了。

7 ~% d( j# T" ~没有两毛五的回扣，我还不说了。

$ b3 q. r4 g( L( ?9 ?) p我跟司马南说一样的。

4 ?% c5 }' P. ~那些对号入座的人，如果不给我回扣。

我特么自干。那你们一样领不到工资

造反有理

第一条是表面情况

国与国的关系和什么党没关系

苏联解体换了党

过去反苏现在反俄等量关系
, h. D( M; G- G; q
4 y) L, F0 t1 {! D$ w& x. m区分反华与反党是中国人的事和美国没关系
  I9 B# A6 H% O* e
解放中国人民川普没那个觉悟义务事务公务

8 N& |$ v0 t# s* G民运港独台独练大法的各有需求步调也不一致
2 t2 U1 d% i* R: m. r$ [
8 p9 n. m: ?5 |/ [7 X4 ~! w, `* ]3 F总体国内海外华人有利益共同点不可糊涂傻B
/ z! @7 E( ?) o6 Y6 \; ]) d1 j
: @8 {% a" C. @/ f川普民粹第一反华害华人害世界

$ Y6 Q) C7 K% Y0 o有人盼中国变天可以理解不反对也不支持

但是不会发生狗咬泡泡空欢喜
0 ?0 r, `/ c* i# p& f  x2 P& l+ S

林海

ballard 发表于 2019-1-17 11:10
) ?- e  S0 W3 n中国的事整不好，是这届老百姓不行，还是你裆全国上下筛垃圾提拔干部。
& j5 C: R8 V6 G8 D/ F1 t
+ _/ M8 u# D+ b) {" H. t: @你不说你裆腐烂，说台湾腐烂 ...

: d2 f' {. K+ j* r9 b/ R您倾诉错了对象，抱歉。

心理医生

“反华”这个词会造成很多误解。似乎一套上这个“华”字， 任何一个华人都会深陷其中，都会感觉到威胁存在，都需要有所反应。“反华”正确的解释应该是和全体中国人作对，才能算得上反华。和中国政府作对，不能够称得上反华，因为，中国政府并不代表全体中国人，至少，海外华人，台湾人，香港人并不认同一党专政。

7 J1 q+ ]: w1 V1 i  T: z其实，美国也没有和中国大陆的中国人作对。让中国人买到更加便宜的美国产品，是符合中国人的愿望的。美国让中国减少关税，受益的是中国人民。

中国制造业的发展，第一依靠廉价劳动力，第二依靠破坏环境，第三依靠政府扶持，第四依靠强迫西方企业用技术换市场，第五依靠侵犯知识产权。
9 C, j% R' {: Q
美国对中国政府发难，是依照中国曾经承诺的入世规则来进行的。中国不遵守承诺，美国当然会有惩罚措施，这可不是针对中国人的反华，而是针对中国政府的违反规则。
9 H( s4 c, v% k* e; I
$ E& n3 n4 w. e' _; q* E/ U在你使用每一个党教育过的词之前，比如“反华”，最好都仔细斟酌一下，以免陷入语言陷阱。思想上不知不觉就被党套住了。

林海

中国即便不是所谓的社会主义、独裁专制，就不会反华？

除非你是头人畜无害的肥猪，否则只要你有实力有能力威胁到他，只要你不让他管，他就会反。

当年的毛时代，正宗的所谓社会主义，独裁专职可谓已达极点，一样关系正常化、一样可以进入蜜月期。
8 _/ \/ l3 f. t7 c5 T
当年的苏联人说米国不是反苏联人民，反的只是苏共。苏联解体了，苏共垮台了，俄国人以为米国会成为他们的盟友、朋友，结果他们得到了什么？是欺骗、戏弄、侮辱和挤压，趁你病要你命，不彻底搞垮不放心。
1 ^* m, r3 S, }4 f6 O' M+ Q

造反有理

心理医生 发表于 2019-1-17 12:05
6 P/ H5 z) L! l# a“反华”这个词会造成很多误解。似乎一套上这个“华”字， 任何一个华人都会深陷其中，都会感觉到威胁存在 ...

( }1 p/ X; f+ z/ {$ w6 t川普收税是向中国企业不是中国政府

受害的是企业员工你怎么分政府和人民
1 n) S) g, V" E8 s
减少关税是双刃剑买便宜货也抢饭碗
9 o% d/ s5 M* U" F; A2 |
调整你差美国需求可以理解但是理论过时错误

' s9 W" r5 m: P9 N  X当今世界产业你中有我我中有你
7 u3 l% y6 _  A; ?9 j; U+ z
撕裂产业链中美世界都受害老头子不明白新世界

3 x, x( l( E5 Q0 T- N全球化全球受益大势所趋
$ X8 x, g, j. C
) w" r5 A% Y8 |- V. \! t4 t+ H1 T保护主义害人害己敌人更敌意盟友忍气吞声

螳臂挡车大有大的难处虽思悔改损害已成罪不可恕
% N) W+ h4 _3 @$ x, y8 ]

心理医生

林海 发表于 2019-1-17 12:29
( N! N2 J. R7 N8 x6 G7 v( i1 p. h中国即便不是所谓的社会主义、独裁专制，就不会反华？
; Q0 ?: b" m" s- P
除非你是头人畜无害的肥猪，否则只要你有实力有能 ...

. v: Z6 I' S! M这个角度来看问题也可以。
- I# |, x# X7 Y8 M, q
毕竟，文明和野蛮是不可以和平共处的，总会爆发冲突的。当一个对内野蛮的政权壮大时，对外部当然也是威胁。文明始终要防备野蛮的扩展的。
1 t; u5 T5 m/ x$ W6 a' H# H8 @
要想不冲突，只有让野蛮文明化，这符合每一个人的利益。当然，让文明野蛮化也行，这符合一小部分人利益。

林海

那些自以为高明的人士，您倒是给中国指出一条切实可行发展经济的明路？
* L  h- T! c+ R6 J# h( m
, q$ W7 `% V# p0 K. y  o6 }( E9 O7 r中国的经济发展不靠廉价劳动力、不靠污染环境、不靠野蛮的原始积累起步，靠什么？你倒是想搞那些不污染环境、文明的、优雅的、高价值、高效率的产业，但是你凭什么？别说这世界上没有雷锋，就是有雷锋，把这个世界上先进的技术、知识产权免费给你，你那个时候有能力接吗？
$ p9 b3 n( P  D8 v% X) i- C& j

心理医生

造反有理 发表于 2019-1-17 12:33
川普收税是向中国企业不是中国政府

5 R& I; R/ V+ N/ M受害的是企业员工你怎么分政府和人民

没错的，关税最终影响的是企业，但是，谈判的是中国政府，减少或者增加关税决定的也是中国政府。其实，美国本意并不想增加关税，是被迫无奈，不得已而为之，是手段而不是目的。只要中国进口关税减少到一定水平，美国对中国加的的关税自然降低，对两国企业和人民都有益，前提当然是中国承诺入世规则。

' K' O6 T/ \/ g8 y中国其实根本代表不了全球化，中国无非是通过廉价劳动来输出产品而已，可替代中国的地方很多，越南，印尼，印度。现在很多工厂外迁，表明很多外资并不依赖中国了。全球化当然有用，把全球化绑在中国身上就不好了。

林海

心理医生 发表于 2019-1-17 12:38
这个角度来看问题也可以。
. n( ?4 ~  s8 }2 X# P5 m! n+ e
1 x! t9 h' G% T; a0 s- _9 [毕竟，文明和野蛮是不可以和平共处的，总会爆发冲突的。当一个对内野蛮的政 ...

这个所谓的文明当年又是靠什么发家的？
" _7 d4 B# n: Y( |" {0 B
文明和野蛮的定义是谁定义的？

心理医生

林海 发表于 2019-1-17 12:46
那些自以为高明的人士，您倒是给中国指出一条切实可行发展经济的明路？

中国的经济发展不靠廉价劳动力、 ...

这个问题问得好。
: x, ~; E& @9 ~3 M7 h% k
  n7 j( G9 o: z$ @  `0 D中国确实按照你所说的模式来发展。但是，这并非是唯一的模式。我不认为，做成了一件事，由于造成既定事实，这个方式和结果就是唯一的选择。其实，在做事之前，在头脑里，会有很多方案可以选择的。

廉价劳动力当然存在，但是，劳动环境是可以改善的，劳动法制定了应该执行的，职工工资和福利应该按时发放的。你不能只让工人卖命，而忽视了工人的健康。这需要一个独立，健全的法则环境。

中国的问题，并不在于现状如何如何，而在于一元化的决策，没有监督的决策，最终的结果只能是少数人按照自己的意愿来让他们收益，而把多数人的利益排除在外。
1 \4 P6 A5 I+ D" X* Z1 n

心理医生

林海 发表于 2019-1-17 12:50
% s3 D8 k; X9 @1 c) B这个所谓的文明当年又是靠什么发家的？

& v% q2 Z2 M" n1 n% e. g% a* L文明和野蛮的定义是谁定义的？

& Q- }0 P$ X; g( f" w这个问题问得好。

文明是有时间性的。现在西方文明国家，当年也野蛮过的。

但是，文明当然和同时代来比较，不可能拿现在的文明程度和过去文明做比较。十八世纪，美国建国初期也有黑奴，也对印第安人进行过屠杀，在今天看来是非常野蛮的，但是，在当时和同时代的其他国家比较，美国又是相对文明的。在当时，非洲的原始生活，中国清朝的株连九族，满门抄斩，更加野蛮了。

现在也一样，美国的文明程度当然高于中国。当然，拿美国几百年前的文明和目前中国的文明比较，就没有意义了。

造反有理

. c3 U, j8 _6 Y! I1 o5 Z2 [' e6 ]* {

心理医生 发表于 2019-1-17 12:38
这个角度来看问题也可以。

毕竟，文明和野蛮是不可以和平共处的，总会爆发冲突的。当一个对内野蛮的政 ...

/ h, ?& N) \1 L
文明野蛮话题太大难辨清楚稀里糊涂
. R; H$ W; h+ E4 _. k- `" `
4 A5 m* k' F6 L. F利益问题明显随处可见水落石出

我要2017年

. z, @4 F9 X: X. K我要中加两国签证一签10年
) v9 k2 r& Z6 `6 F* ^% _
8 j$ N' a" j. J" H) r% [入籍的方便枫叶卡的方便国内亲友方便

我要银联卡到处可花

国内有钱的方便留学生方便来访亲友方便

我要国内老人劳保有保障生活愉快无后顾之忧

我要加拿大到处招人工作好找老板别这么NB
% _; @$ _% U. O
! {% l  K# [8 ^* [0 |我要南海台海无争斗消除核大战威胁
  f4 J8 _( T5 C& d
, V; b0 b$ M' v6 G6 C8 v4 N+ z川普2018破坏一切中国美国加拿大全世界一片戾气你说他是好是坏


" d, i7 S( m" ]! C. Z1 F最大最傻B的误区就是：美国的胜利就是文明的胜利就是我的胜利
1 M( j* f5 ?2 T% I. t% J
0 C- R8 H4 l2 Y! z6 H华人集体倒霉你脑袋上贴个贴说我是民运我是台独我练大法
. U3 X& v6 [6 |# H9 \
( R1 Z$ `) b% c3 S5 w! Q0 d没用你也会跟着倒霉
7 d; a( Q9 h: G% ~

林海

心理医生 发表于 2019-1-17 13:07
9 e6 T6 [8 {5 `2 e& R0 @这个问题问得好。

% n) l0 v1 T' c$ ]5 L" H# E: i$ h文明是有时间性的。现在西方文明国家，当年也野蛮过的。

所以呢，现在的文明人就像那些洗白了爷爷辈、父亲辈原罪的贵族们一样，可以心安理得居高临下的对那些所谓野蛮人指手画脚。

所以呢，文明也好、野蛮也罢，是有继承性的，不是睡一觉醒过来就能天翻地覆脱胎换骨的。

+ }7 ?- \! ?1 J- s! E  W看看中国的四大名著、现代小说，中国文化能继承的什么？

看看莎士比亚的戏剧，比如威尼斯商人，看看西方文化能继承的是什么？
( ^* d( y0 B; R- x0 v
( p* Y( E0 G8 U( I: f7 N: d这种文明、文化的差异是渗透在血液里的，不是一朝一夕就能改变的，急是急不来的。
2 M- I9 ~0 G' L% h: K; w
既然存在这种文化的差异，把在一种文化下行之有效的制度生搬硬套到另一种文化系统中去，效果会如何？谁都不知道。照着美国的蓝图去画，最后画出来的难保是印度、墨西哥、巴西......。
) A5 H! r* l; E" q1 R
别忘了这个世界上那么多国家，成功的发达国家没几个。

林海

billzhao 发表于 2019-1-17 10:13
虽然党国不同，毕竟是拴在一起的，一荣共荣。完全切割是不现实的。这就是为什么大众对那些政见不同人士的作 ...

  z) z1 J: V3 W4 z" x

林海

心理医生 发表于 2019-1-17 12:59
5 r- ^$ F$ Y2 o1 `0 [这个问题问得好。
0 }$ G' E7 L' [; O
中国确实按照你所说的模式来发展。但是，这并非是唯一的模式。我不认为，做成了一件 ...

# D9 F, U' x9 i* r9 ~0 J; U7 r  \在做事之前，在头脑里，会有很多方案可以选择的。 结果真的做起来，发现一个一个方案全不管用
. }( p3 _0 ~1 ?* L
能力越大，选择越多，否则都是镜花水月，别无选择。

% p7 N2 t" ^  B2 p$ s5 d3 n毕竟，这个世界是轮不到叫花子点菜的。

林海

造反有理 发表于 2019-1-17 13:11
- V! W% \% e/ j) m0 _9 M文明野蛮话题太大难辨清楚稀里糊涂

利益问题明显随处可见水落石出

8 C: c9 v  O( ^& [& f

造反有理

某人逻辑如下很明显

# f5 |- V+ h2 Y! k; i1 \6 B! A第一步希望中国变穷变乱

. r- e. x, S* |3 B% X: m" ^/ S第二步国人造反实现他们那个变天
; n- X' q0 q6 ?
+ H7 `+ y  f9 R1 q9 J4 {  q4 ?2 Z所以欢天喜地欣喜若狂群魔乱舞

第二步不想评论你们爱想就想
2 v0 _. A9 o3 i% e% t3 l& D1 F0 O
- p# F* O, t3 C8 z( w第一步本身就是何其毒也他们自己也不敢明说
% c- \  n& i8 {! n8 S