美国政客为什么热衷反华？

billzhao

. k% V4 b" S+ h0 ?/ Z) V8 q
如题。大家有没有想过这个问题，据说美国国会议员中50%左右的人都热衷反华。为什么呢?

0 T# o3 a: s9 p: g5 z1， 冷战思维的延续。 中国毕竟名义上还是社会主义国家，或者是所谓的独裁专制。另外，据说台湾对美国国会的游说会起很大的副作用。
) h; O. n' o& x4 u6 p: ^8 u7 V) a
2,   经济上的竞争，反映到了政治上的敌视。中国制造业越来越强势，很多美国企业感觉受到了威胁。而政客正是这些企业资本家的代言人。川普等人打压中国制造2025，中国政府随即三缄其口，对2025不再提一个字。但是振兴民族工业是中国从上到下的共识，美国想遏制，好比对茁壮成长的大树说：不许再长了。但是即使不给浇水施肥，大树仍然会继续长高长大。

natson

我不觉得他们反华，如果现在大陆是国民党当政，美中就是世界第一的盟友，他们反的只是xxx，不仅他们反，很多中国人也反啊。。。

billzhao

虽然党国不同，毕竟是拴在一起的，一荣共荣。完全切割是不现实的。这就是为什么大众对那些政见不同人士的作为非常的反感。前几天，这些人还在白宫前强烈要求引渡孟晚舟。

ballard

billzhao 发表于 2019-1-17 10:13
虽然党国不同，毕竟是拴在一起的，一荣共荣。完全切割是不现实的。这就是为什么大众对那些政见不同人士的作 ...

8 R! Z0 @* v: b  l* k6 D' i) N! @  o0 v真傻假啊傻
5 B( Y* n! S8 q$ B" w& K. E7 c9 F
- h( i1 [' ?0 \% t' n+ _3 x, |假傻没屁眼

ballard

裆都烂了 还装孙子

对中国的文化灭绝缺德到你家！

ballard

你这种没文化 出了墙仍然看不懂世界的红卫兵

强大了就是纳粹
# ]5 ~+ u1 W4 p7 |
纳粹就是国家社会主义
( Y. k! t) Y; k2 y
/ J- b# _3 q# q' J" k你去读点书

billzhao

ballard 发表于 2019-1-17 10:16
真傻假啊傻
" M2 x/ K  T' n* e- m4 g
) r; E; D' ?2 c8 T3 m, o+ s" M' W假傻没屁眼

( v6 _: ^! e1 F) g/ }9 C; m+ q问你一个问题：中国人包括拿外国护照的中国人，有多少人都这么傻啊？
, D7 Q4 l( Z1 c3 {1 N) y  v8 l, ?
99.99%都是这么认为的。不信，你做一个调查。
* b0 A5 m0 c$ ^  m) c8 ]% D5 V7 z
5 Z* \5 \( B1 Q9 w5 `4 G出国了之后更爱国了，不是这样吗？ 10年前埃德蒙顿华人大游行，反藏独，不知道你去了没有

林海

natson 发表于 2019-1-17 10:06
我不觉得他们反华，如果现在大陆是国民党当政，美中就是世界第一的盟友，他们反的只是xxx，不仅他们反，很 ...

可惜，国民党就是抹不上墙的烂泥、烂柿子，扶都扶不起来，真是让某些人大失所望啊

ballard

! w$ u7 E+ L4 M& ~/ d, @, o. W: l

billzhao 发表于 2019-1-17 10:20
. E9 \6 m3 z4 A$ r问你一个问题：中国人包括拿外国护照的中国人，有多少人都这么傻啊？

99.99%都是这么认为的。不信，你 ...

& X  {- Z# z$ ]. d
7 H) H& Y% O2 `绝不放弃武统台湾。
8 K' D: e. p8 ]4 x9 V& g" r7 R
咱俩说的是不是这个事。

我跟你还真的不是一个事。
6 t+ N7 U; G+ a" T7 b1 n$ u
我还特支持老师讲的武装保卫苏维埃，政治老师讲的很茫然。
( Y6 z% \7 e: n" Q
2 S- r0 ]6 u; `咱俩不是一个频道，所以并不冲突

ballard

billzhao 发表于 2019-1-17 10:20
4 l* X9 [6 ]. \  I% \, n# p0 o问你一个问题：中国人包括拿外国护照的中国人，有多少人都这么傻啊？
  m# Y$ y3 o% l
99.99%都是这么认为的。不信，你 ...

+ q# H+ {! t5 T% M( J7 e
* C1 K( L5 {% k( N* w8 J我不在，我说你回去把中国自己的事先解决了。

先去把你裆筛选出来的渣子干部收回去，限期反腐。

/ s6 ^3 x' {3 W" R- \& t不用玩宣布胜利法反腐败。
, N4 y9 ~0 h8 P6 r
2 f  |# Z$ F. \0 p4 F台湾的事，西藏的是是你裆搞的不好。不是老百姓的事。

台湾人怕你裆，不是怕edmonton的华人。

你先做一下自我批评好吗？

ballard

你觉得你没抢劫。你从劫匪领工资就是抢劫。

ballard

林海 发表于 2019-1-17 10:52
1 f+ _# @) G6 x可惜，国民党就是抹不上墙的烂泥、烂柿子，扶都扶不起来，真是让某些人大失所望啊

中国的事整不好，是这届老百姓不行，还是你裆全国上下筛垃圾提拔干部。

( v, ~* T) i, O# x. j! ~你不说你裆腐烂，说台湾腐烂藏独腐烂。
7 q9 T8 M8 Q, t/ z
) d( L, Z! H; ]6 q, l  l能解决中国的问题。

你这种领劫匪的工钱的做法，解决中国经济和社会问题・_・?

  f* w% Q2 b. q0 X! s9 }这是你的爱国是不是。

我只是说闲话而已，我不到中国去说。谈不上爱国。
, ?9 I: a8 x  m' ^7 @/ F% `
% p4 g4 R9 U- l" v你爱国，应该回去帮助中国搞建设。说这些没有用的

在这里说更没有用。

那些在白宫要求抓孟晚舟也是晕了。

% k5 z( N8 b' ]) |7 a7 ~1 |那里没有我，上次弄藏独也没有我。
2 N$ R5 B2 h3 n
. Z' t% X' H$ C/ J我说这些只是建议你回去跟领导说，focus在正经事上。
  y/ A; ~/ V% M% w/ H
没有人觊觎他们的位置，
( H, y! b6 L$ [3 S9 X; m
加拿大哪个华人是想回去当官的？


这里的人都是逃跑的，一个是不会玩那些把戏的，一些是玩了把戏害怕的。
) N9 U8 U0 ~* O  d+ y
: o' C6 @6 }8 @% k没有一个是极端分子
+ I) ]/ w$ a9 l) o
" s; G* i$ y$ ]! q: h* p* ~+ Z7 y这里不是主场，你看就三个五个说闲话的。

以后就没了。

我来帮你做个噪音，你们还能领工资。

' R* @5 \) P6 H没有我这样的坏人，你想了以后做啥工作？
9 S0 [+ [0 \- U; [1 h, ~* I

ballard

我是说给对号入座的人的。
1 V2 J& L4 F- q& x$ H
以后保证不说了。

1 m# b1 h( e( Q; U' P6 l没有两毛五的回扣，我还不说了。

我跟司马南说一样的。

8 z* A& g$ a$ \! G2 B4 S那些对号入座的人，如果不给我回扣。

我特么自干。那你们一样领不到工资

造反有理

第一条是表面情况
- _. o" K3 [& P
国与国的关系和什么党没关系

9 G; l, D9 T1 S5 A1 X7 i苏联解体换了党
2 ]. _2 G! y% }1 H
过去反苏现在反俄等量关系
1 j  U/ e7 B" I" Z0 v4 c
' u9 Y2 ^/ H# A区分反华与反党是中国人的事和美国没关系

- ^5 B0 A$ u2 D  P) M  x解放中国人民川普没那个觉悟义务事务公务

民运港独台独练大法的各有需求步调也不一致

总体国内海外华人有利益共同点不可糊涂傻B

& q9 i9 a, N# E) R2 i  \川普民粹第一反华害华人害世界
- M' U# T9 z6 r& x7 T
9 ~3 t, b6 I3 f' G# R  P8 z有人盼中国变天可以理解不反对也不支持

但是不会发生狗咬泡泡空欢喜
! r: x0 }6 a$ l, o

林海

ballard 发表于 2019-1-17 11:10
中国的事整不好，是这届老百姓不行，还是你裆全国上下筛垃圾提拔干部。
+ k2 k  ?, ]- M. W9 ?4 K
# Z& b) K& Y% n" R你不说你裆腐烂，说台湾腐烂 ...

您倾诉错了对象，抱歉。

心理医生

“反华”这个词会造成很多误解。似乎一套上这个“华”字， 任何一个华人都会深陷其中，都会感觉到威胁存在，都需要有所反应。“反华”正确的解释应该是和全体中国人作对，才能算得上反华。和中国政府作对，不能够称得上反华，因为，中国政府并不代表全体中国人，至少，海外华人，台湾人，香港人并不认同一党专政。
  r% Z: c/ Q# J. B" F
+ R2 ?4 E2 o1 y# Z7 I其实，美国也没有和中国大陆的中国人作对。让中国人买到更加便宜的美国产品，是符合中国人的愿望的。美国让中国减少关税，受益的是中国人民。

* u4 D4 B9 }; `中国制造业的发展，第一依靠廉价劳动力，第二依靠破坏环境，第三依靠政府扶持，第四依靠强迫西方企业用技术换市场，第五依靠侵犯知识产权。
  c- u+ `7 Z" m. Y8 g3 ]
美国对中国政府发难，是依照中国曾经承诺的入世规则来进行的。中国不遵守承诺，美国当然会有惩罚措施，这可不是针对中国人的反华，而是针对中国政府的违反规则。
4 l7 p4 _  w1 P
在你使用每一个党教育过的词之前，比如“反华”，最好都仔细斟酌一下，以免陷入语言陷阱。思想上不知不觉就被党套住了。

林海

中国即便不是所谓的社会主义、独裁专制，就不会反华？
3 P( ~) p; i0 {: Q4 p4 j) n+ g3 I
除非你是头人畜无害的肥猪，否则只要你有实力有能力威胁到他，只要你不让他管，他就会反。

. U2 p4 x. @/ ^当年的毛时代，正宗的所谓社会主义，独裁专职可谓已达极点，一样关系正常化、一样可以进入蜜月期。
2 r) z. K( }5 w; E& N' X0 [$ p- U3 N
当年的苏联人说米国不是反苏联人民，反的只是苏共。苏联解体了，苏共垮台了，俄国人以为米国会成为他们的盟友、朋友，结果他们得到了什么？是欺骗、戏弄、侮辱和挤压，趁你病要你命，不彻底搞垮不放心。

造反有理

心理医生 发表于 2019-1-17 12:05
. c! ~+ J  K  Z' |% V4 o“反华”这个词会造成很多误解。似乎一套上这个“华”字， 任何一个华人都会深陷其中，都会感觉到威胁存在 ...

川普收税是向中国企业不是中国政府
/ }; m! X- S( y
/ B8 v3 q6 C7 Y# ]/ I  U5 N  `. G受害的是企业员工你怎么分政府和人民

减少关税是双刃剑买便宜货也抢饭碗

调整你差美国需求可以理解但是理论过时错误

当今世界产业你中有我我中有你
7 Y$ m" E$ j$ j2 c
4 x# _7 Y6 l) n( c4 {+ G, R: i; H撕裂产业链中美世界都受害老头子不明白新世界
+ P' D' ?/ f/ J
全球化全球受益大势所趋
; h+ h# m9 w0 u9 @' Q0 ]
; g4 S5 y7 Y; o  A保护主义害人害己敌人更敌意盟友忍气吞声
8 u+ P' d& q8 n* X8 Z: T2 u
; i, W* M3 y9 N1 X" u, C5 w( b螳臂挡车大有大的难处虽思悔改损害已成罪不可恕

心理医生

林海 发表于 2019-1-17 12:29
  R+ C6 g" s1 ~9 t6 B+ B. z: Y0 C中国即便不是所谓的社会主义、独裁专制，就不会反华？
1 J! Z& b# z, R9 [; \. f
/ J* m9 H" O8 K; H$ E. ?: L除非你是头人畜无害的肥猪，否则只要你有实力有能 ...

6 e4 v7 O6 K: y$ M/ O0 _5 V/ ~这个角度来看问题也可以。
# B, I% j' \" X8 Z0 B3 q' L# ?4 P
& [2 r4 C) j" q1 P) u, a7 t毕竟，文明和野蛮是不可以和平共处的，总会爆发冲突的。当一个对内野蛮的政权壮大时，对外部当然也是威胁。文明始终要防备野蛮的扩展的。
- f$ X! s: [- d% |0 Q- ?
. m& F+ p* A& x3 A, e要想不冲突，只有让野蛮文明化，这符合每一个人的利益。当然，让文明野蛮化也行，这符合一小部分人利益。

林海

那些自以为高明的人士，您倒是给中国指出一条切实可行发展经济的明路？
  i. b9 {) [, {2 p, S  A# l
  Q+ n0 `9 ~+ x  _中国的经济发展不靠廉价劳动力、不靠污染环境、不靠野蛮的原始积累起步，靠什么？你倒是想搞那些不污染环境、文明的、优雅的、高价值、高效率的产业，但是你凭什么？别说这世界上没有雷锋，就是有雷锋，把这个世界上先进的技术、知识产权免费给你，你那个时候有能力接吗？
" ], T% S: K+ q# }0 y( A( A; n
" q4 d6 X3 d' Q: Q, ?2 l

心理医生

造反有理 发表于 2019-1-17 12:33
川普收税是向中国企业不是中国政府
. ?! {& B$ I  w, O8 h& Y
受害的是企业员工你怎么分政府和人民

没错的，关税最终影响的是企业，但是，谈判的是中国政府，减少或者增加关税决定的也是中国政府。其实，美国本意并不想增加关税，是被迫无奈，不得已而为之，是手段而不是目的。只要中国进口关税减少到一定水平，美国对中国加的的关税自然降低，对两国企业和人民都有益，前提当然是中国承诺入世规则。
( D6 F5 E( [" @4 t% @
中国其实根本代表不了全球化，中国无非是通过廉价劳动来输出产品而已，可替代中国的地方很多，越南，印尼，印度。现在很多工厂外迁，表明很多外资并不依赖中国了。全球化当然有用，把全球化绑在中国身上就不好了。

林海

心理医生 发表于 2019-1-17 12:38
- b0 n0 ~9 q# G" v$ t, ^* ~这个角度来看问题也可以。

! r( d3 c8 }# g7 F+ f- M. D( @毕竟，文明和野蛮是不可以和平共处的，总会爆发冲突的。当一个对内野蛮的政 ...

这个所谓的文明当年又是靠什么发家的？
1 U, t* v- T/ @6 Q* t4 v
2 W4 N7 ?: l/ a# A: b# r文明和野蛮的定义是谁定义的？

心理医生

林海 发表于 2019-1-17 12:46
那些自以为高明的人士，您倒是给中国指出一条切实可行发展经济的明路？
7 X- J8 M2 I0 S4 e  e
# S4 Y  Y: ]) V$ U中国的经济发展不靠廉价劳动力、 ...

0 `8 m7 p, `& C8 l' V% u4 \这个问题问得好。
: M/ B4 _: s4 d; @
中国确实按照你所说的模式来发展。但是，这并非是唯一的模式。我不认为，做成了一件事，由于造成既定事实，这个方式和结果就是唯一的选择。其实，在做事之前，在头脑里，会有很多方案可以选择的。

5 B7 m8 k0 R9 g/ h& h: d4 j- j廉价劳动力当然存在，但是，劳动环境是可以改善的，劳动法制定了应该执行的，职工工资和福利应该按时发放的。你不能只让工人卖命，而忽视了工人的健康。这需要一个独立，健全的法则环境。

中国的问题，并不在于现状如何如何，而在于一元化的决策，没有监督的决策，最终的结果只能是少数人按照自己的意愿来让他们收益，而把多数人的利益排除在外。

心理医生

林海 发表于 2019-1-17 12:50
这个所谓的文明当年又是靠什么发家的？
9 S& B) c$ E  M5 F7 t+ d
/ P3 |  I2 b# k2 E/ M4 ?8 Q( Y文明和野蛮的定义是谁定义的？

这个问题问得好。
; }5 H: T* l- O+ n
4 [8 V! Q: ^+ d2 S文明是有时间性的。现在西方文明国家，当年也野蛮过的。
) }& \8 B. [0 \1 {; w
但是，文明当然和同时代来比较，不可能拿现在的文明程度和过去文明做比较。十八世纪，美国建国初期也有黑奴，也对印第安人进行过屠杀，在今天看来是非常野蛮的，但是，在当时和同时代的其他国家比较，美国又是相对文明的。在当时，非洲的原始生活，中国清朝的株连九族，满门抄斩，更加野蛮了。
' d3 ?: r  a5 R+ I7 H1 ~
$ d# {, d8 ~0 B$ |3 W, F' g5 e现在也一样，美国的文明程度当然高于中国。当然，拿美国几百年前的文明和目前中国的文明比较，就没有意义了。

造反有理

心理医生 发表于 2019-1-17 12:38
这个角度来看问题也可以。
1 O# h2 a4 P- B" E, R
% f/ W9 L" C1 |- m毕竟，文明和野蛮是不可以和平共处的，总会爆发冲突的。当一个对内野蛮的政 ...

5 W* Q% G# K! p5 ]' L
文明野蛮话题太大难辨清楚稀里糊涂
8 H# n7 p0 w! @& q
利益问题明显随处可见水落石出

我要2017年
; F' h" @. `' I+ L3 D
我要中加两国签证一签10年
  |' D' A0 ?$ H! L3 a( ?( _
入籍的方便枫叶卡的方便国内亲友方便
7 S0 [% w3 R% v1 J0 c
我要银联卡到处可花
. R9 s8 n0 E. S3 X/ O. R8 m
5 t; H! a1 N0 ?% Z6 g3 C3 e+ V国内有钱的方便留学生方便来访亲友方便

$ L  q. h/ ~6 S3 g0 k0 ]3 J/ e# ~我要国内老人劳保有保障生活愉快无后顾之忧
- I3 W: G2 L5 C0 d6 Z4 f- m. P7 R
/ Y; `# s, S5 q我要加拿大到处招人工作好找老板别这么NB
! M. \1 i6 C: T7 l, I4 p
我要南海台海无争斗消除核大战威胁
: @  e7 v  H0 a& `0 H
川普2018破坏一切中国美国加拿大全世界一片戾气你说他是好是坏
; g* u3 D7 s, B* ^& P5 R
- G% v# B+ v* P- `
+ A* P2 C& B! U. U5 j最大最傻B的误区就是：美国的胜利就是文明的胜利就是我的胜利
8 q- w( b8 n6 ^. s
华人集体倒霉你脑袋上贴个贴说我是民运我是台独我练大法
  V0 X0 H; y4 d9 O
& V5 x$ |, E" ^2 v# \& @没用你也会跟着倒霉
3 @* M3 d2 D$ h# g9 B- N0 G

林海

心理医生 发表于 2019-1-17 13:07
( Q( ~9 Y  u7 V% U3 F( S3 x这个问题问得好。

文明是有时间性的。现在西方文明国家，当年也野蛮过的。

0 l- r# X; g) |/ m; u$ `2 V, h所以呢，现在的文明人就像那些洗白了爷爷辈、父亲辈原罪的贵族们一样，可以心安理得居高临下的对那些所谓野蛮人指手画脚。

所以呢，文明也好、野蛮也罢，是有继承性的，不是睡一觉醒过来就能天翻地覆脱胎换骨的。
; F1 y) e( ?( ^6 F
看看中国的四大名著、现代小说，中国文化能继承的什么？

7 }% b1 t. G# V6 `看看莎士比亚的戏剧，比如威尼斯商人，看看西方文化能继承的是什么？

( X: a5 S; [0 \这种文明、文化的差异是渗透在血液里的，不是一朝一夕就能改变的，急是急不来的。
5 u1 D8 G, w" m0 O
7 ]( i6 A# D) V7 T! \' k1 A8 u既然存在这种文化的差异，把在一种文化下行之有效的制度生搬硬套到另一种文化系统中去，效果会如何？谁都不知道。照着美国的蓝图去画，最后画出来的难保是印度、墨西哥、巴西......。
( Q0 Q! _2 F& t% p7 _  X/ F
别忘了这个世界上那么多国家，成功的发达国家没几个。

林海

billzhao 发表于 2019-1-17 10:13
% ~! ~$ l+ |. W虽然党国不同，毕竟是拴在一起的，一荣共荣。完全切割是不现实的。这就是为什么大众对那些政见不同人士的作 ...

9 B+ ?  X2 s3 s9 j: Z

林海

心理医生 发表于 2019-1-17 12:59
这个问题问得好。

中国确实按照你所说的模式来发展。但是，这并非是唯一的模式。我不认为，做成了一件 ...

! x- x0 Z" l' N! \" M, x$ s在做事之前，在头脑里，会有很多方案可以选择的。 结果真的做起来，发现一个一个方案全不管用
, d( _# D. @* \$ Z( _5 M
+ w7 O2 W, u$ C0 z6 M" E能力越大，选择越多，否则都是镜花水月，别无选择。
2 c- v5 w! n9 ?8 S  s
毕竟，这个世界是轮不到叫花子点菜的。

林海

造反有理 发表于 2019-1-17 13:11
: {* i' o# n' c4 n文明野蛮话题太大难辨清楚稀里糊涂
4 q' Y$ E2 G* ~$ E
& I4 N2 l, O! I! u# D利益问题明显随处可见水落石出

造反有理

某人逻辑如下很明显
# f0 p" m4 `# {2 T, F4 ^8 I- N  a" v
第一步希望中国变穷变乱
$ T/ t3 ]! C6 ^) l9 C7 ?7 b( _
第二步国人造反实现他们那个变天

所以欢天喜地欣喜若狂群魔乱舞

1 N. G5 h' R4 G4 a2 _' l4 d第二步不想评论你们爱想就想
" @1 w6 Q9 H" S, L; n% }& @
/ n# W3 ~0 b/ h0 N第一步本身就是何其毒也他们自己也不敢明说
$ {- H! m+ E. ~8 E% H