美国政客为什么热衷反华？

billzhao

; L* h* t+ i0 b9 t2 L
如题。大家有没有想过这个问题，据说美国国会议员中50%左右的人都热衷反华。为什么呢?
+ f7 G! c) r2 r( ^; p
8 N9 s% n! ~9 E1， 冷战思维的延续。 中国毕竟名义上还是社会主义国家，或者是所谓的独裁专制。另外，据说台湾对美国国会的游说会起很大的副作用。

# o- r) d& D; }, b9 g2,   经济上的竞争，反映到了政治上的敌视。中国制造业越来越强势，很多美国企业感觉受到了威胁。而政客正是这些企业资本家的代言人。川普等人打压中国制造2025，中国政府随即三缄其口，对2025不再提一个字。但是振兴民族工业是中国从上到下的共识，美国想遏制，好比对茁壮成长的大树说：不许再长了。但是即使不给浇水施肥，大树仍然会继续长高长大。

natson

我不觉得他们反华，如果现在大陆是国民党当政，美中就是世界第一的盟友，他们反的只是xxx，不仅他们反，很多中国人也反啊。。。

billzhao

虽然党国不同，毕竟是拴在一起的，一荣共荣。完全切割是不现实的。这就是为什么大众对那些政见不同人士的作为非常的反感。前几天，这些人还在白宫前强烈要求引渡孟晚舟。

ballard

billzhao 发表于 2019-1-17 10:13
% u3 }% N! C* b0 u' [" O: x- P6 L虽然党国不同，毕竟是拴在一起的，一荣共荣。完全切割是不现实的。这就是为什么大众对那些政见不同人士的作 ...

真傻假啊傻
; y$ K# h3 M3 X  M8 Q9 N
  Y9 w3 ]. Q8 l5 U) U假傻没屁眼

ballard

裆都烂了 还装孙子

$ y9 g/ k3 w# Y对中国的文化灭绝缺德到你家！

ballard

你这种没文化 出了墙仍然看不懂世界的红卫兵
/ q, ^0 ^: t: Z* r, t
: A- ?" X" _0 A0 c; A3 l强大了就是纳粹
* T9 s' q- V; g
纳粹就是国家社会主义

你去读点书

billzhao

ballard 发表于 2019-1-17 10:16
: I  W- L8 s5 `/ _真傻假啊傻
! ?( ?4 t+ t- F' p
假傻没屁眼

问你一个问题：中国人包括拿外国护照的中国人，有多少人都这么傻啊？

99.99%都是这么认为的。不信，你做一个调查。

! |) t3 O7 ?% i7 l% ]: Y出国了之后更爱国了，不是这样吗？ 10年前埃德蒙顿华人大游行，反藏独，不知道你去了没有

林海

natson 发表于 2019-1-17 10:06
我不觉得他们反华，如果现在大陆是国民党当政，美中就是世界第一的盟友，他们反的只是xxx，不仅他们反，很 ...

. T, F; d/ g# S! L! \0 R可惜，国民党就是抹不上墙的烂泥、烂柿子，扶都扶不起来，真是让某些人大失所望啊

ballard

$ t& C! O# z2 e

billzhao 发表于 2019-1-17 10:20
问你一个问题：中国人包括拿外国护照的中国人，有多少人都这么傻啊？

99.99%都是这么认为的。不信，你 ...

绝不放弃武统台湾。

% r" f2 F0 E( T! R' @+ r) ?& y咱俩说的是不是这个事。

我跟你还真的不是一个事。
9 r/ A3 ~! m' d) k8 v
4 {8 q+ J- ^2 G3 |9 v" _我还特支持老师讲的武装保卫苏维埃，政治老师讲的很茫然。

咱俩不是一个频道，所以并不冲突

ballard

$ q$ _2 W8 U/ K& Q

billzhao 发表于 2019-1-17 10:20
问你一个问题：中国人包括拿外国护照的中国人，有多少人都这么傻啊？

' b7 N3 ~) G: r. X0 q3 [; V99.99%都是这么认为的。不信，你 ...

% }9 k) }! x8 S0 ~6 h! Y- y* m
我不在，我说你回去把中国自己的事先解决了。
& F. w  w! k) t) V7 ~
先去把你裆筛选出来的渣子干部收回去，限期反腐。
7 A  u" V1 b8 k1 p2 f4 I
  u. o: G5 D6 c  J* D% q6 R4 V$ O, e不用玩宣布胜利法反腐败。
! e( q( h( N. q
台湾的事，西藏的是是你裆搞的不好。不是老百姓的事。
6 H3 X# h" U/ J3 k
0 `8 Q* G* a# S7 d+ A# J台湾人怕你裆，不是怕edmonton的华人。

你先做一下自我批评好吗？

- R0 O; Y0 f/ p+ f3 s3 x

ballard

你觉得你没抢劫。你从劫匪领工资就是抢劫。

ballard

1 n& k2 s4 n. [/ R+ T! M& Y

林海 发表于 2019-1-17 10:52
* \7 A: Y. F+ e可惜，国民党就是抹不上墙的烂泥、烂柿子，扶都扶不起来，真是让某些人大失所望啊

# |6 h+ u+ x* P0 H4 k中国的事整不好，是这届老百姓不行，还是你裆全国上下筛垃圾提拔干部。

你不说你裆腐烂，说台湾腐烂藏独腐烂。

能解决中国的问题。
0 Z, ~$ f& A2 b( y7 I8 z0 b
2 c, ~, S2 u+ }& m. g你这种领劫匪的工钱的做法，解决中国经济和社会问题・_・?
  g; [+ I6 L" ?8 I
' H( S5 I, y+ z( D, }9 `( Z这是你的爱国是不是。

8 C" w1 }" i- M8 i8 j我只是说闲话而已，我不到中国去说。谈不上爱国。
' p4 K9 J& g6 T' I. B( N
9 s+ P' t. s. V$ I6 I你爱国，应该回去帮助中国搞建设。说这些没有用的
- o5 ?$ u) b3 M, M( u
在这里说更没有用。
7 ~# P8 A) B: f8 E" [
那些在白宫要求抓孟晚舟也是晕了。
$ `, H  ]/ s) G& U4 D+ X8 P4 z6 w2 R
4 E; z, E' Y- Q+ @5 c* N0 \2 Q那里没有我，上次弄藏独也没有我。
+ ]' B4 X+ |- @6 R
我说这些只是建议你回去跟领导说，focus在正经事上。

2 p# K5 J! c2 H没有人觊觎他们的位置，

加拿大哪个华人是想回去当官的？
5 x; ^6 S+ H1 {- N7 q) T. J
  W/ a: n2 _8 u$ E8 D5 ^$ [2 ~  P
6 ^9 r2 X8 |. V. g) q这里的人都是逃跑的，一个是不会玩那些把戏的，一些是玩了把戏害怕的。
1 |& ^' V1 L  c
没有一个是极端分子

这里不是主场，你看就三个五个说闲话的。

以后就没了。
. b0 Q" J1 `5 a! T. [3 ^
我来帮你做个噪音，你们还能领工资。
( u4 D" ?8 r2 W) s# Y
没有我这样的坏人，你想了以后做啥工作？
* v- E8 [$ h# ~1 A' u. t

ballard

我是说给对号入座的人的。
2 ]8 v3 M6 A) E- f; Q: W/ O+ ]
以后保证不说了。

没有两毛五的回扣，我还不说了。
) a" C$ z+ H4 d5 n! \8 V
: S: [1 |- E# h/ A7 p我跟司马南说一样的。
8 k" \0 L' c3 z7 t: L
那些对号入座的人，如果不给我回扣。

我特么自干。那你们一样领不到工资

造反有理

第一条是表面情况
! c6 G6 R% @0 x# s$ V. q# I6 N
0 R: W1 p( z7 }% Y0 i5 E/ ~& ^国与国的关系和什么党没关系

) }% x- x+ _; a$ l" a苏联解体换了党

过去反苏现在反俄等量关系

区分反华与反党是中国人的事和美国没关系

解放中国人民川普没那个觉悟义务事务公务

民运港独台独练大法的各有需求步调也不一致

总体国内海外华人有利益共同点不可糊涂傻B

川普民粹第一反华害华人害世界

$ z/ _  H6 K: J有人盼中国变天可以理解不反对也不支持
& l/ `* u: D) I  g) ~. y9 R# b
但是不会发生狗咬泡泡空欢喜
+ |4 u( G5 T4 _8 X

林海

ballard 发表于 2019-1-17 11:10
( N" b, [( M# G1 X# D& Q* j; d中国的事整不好，是这届老百姓不行，还是你裆全国上下筛垃圾提拔干部。

你不说你裆腐烂，说台湾腐烂 ...

您倾诉错了对象，抱歉。

心理医生

“反华”这个词会造成很多误解。似乎一套上这个“华”字， 任何一个华人都会深陷其中，都会感觉到威胁存在，都需要有所反应。“反华”正确的解释应该是和全体中国人作对，才能算得上反华。和中国政府作对，不能够称得上反华，因为，中国政府并不代表全体中国人，至少，海外华人，台湾人，香港人并不认同一党专政。

其实，美国也没有和中国大陆的中国人作对。让中国人买到更加便宜的美国产品，是符合中国人的愿望的。美国让中国减少关税，受益的是中国人民。

中国制造业的发展，第一依靠廉价劳动力，第二依靠破坏环境，第三依靠政府扶持，第四依靠强迫西方企业用技术换市场，第五依靠侵犯知识产权。
3 l+ V7 Z$ n3 f/ d# D' R' F
美国对中国政府发难，是依照中国曾经承诺的入世规则来进行的。中国不遵守承诺，美国当然会有惩罚措施，这可不是针对中国人的反华，而是针对中国政府的违反规则。

在你使用每一个党教育过的词之前，比如“反华”，最好都仔细斟酌一下，以免陷入语言陷阱。思想上不知不觉就被党套住了。

林海

中国即便不是所谓的社会主义、独裁专制，就不会反华？

5 }; @! @$ {6 m5 U除非你是头人畜无害的肥猪，否则只要你有实力有能力威胁到他，只要你不让他管，他就会反。
" X6 B9 M6 X% s$ o" M
& b$ ?  H$ ^$ f# t# `当年的毛时代，正宗的所谓社会主义，独裁专职可谓已达极点，一样关系正常化、一样可以进入蜜月期。
4 h# m* V, C* v. p. i8 [4 T7 a
. B+ ~) \. m6 p9 f/ ~" ~当年的苏联人说米国不是反苏联人民，反的只是苏共。苏联解体了，苏共垮台了，俄国人以为米国会成为他们的盟友、朋友，结果他们得到了什么？是欺骗、戏弄、侮辱和挤压，趁你病要你命，不彻底搞垮不放心。
' |, U. O- n2 I. r9 O
" F1 z) _* d* e! j

造反有理

心理医生 发表于 2019-1-17 12:05
$ S3 r; ~& E; Y8 k2 v' G“反华”这个词会造成很多误解。似乎一套上这个“华”字， 任何一个华人都会深陷其中，都会感觉到威胁存在 ...

1 _$ a, |: q6 U4 X2 \$ }) y# V川普收税是向中国企业不是中国政府
! a& j  P6 a: S/ _3 h1 [
7 d2 R" b3 K3 \+ a+ N受害的是企业员工你怎么分政府和人民

& B% I/ g/ m) [" W' J6 @7 p: q1 E减少关税是双刃剑买便宜货也抢饭碗
) K/ K  r6 y9 H5 O
- a9 R* Y& O5 x调整你差美国需求可以理解但是理论过时错误
) }( F4 |4 x: ^$ H7 I1 l8 P
当今世界产业你中有我我中有你

撕裂产业链中美世界都受害老头子不明白新世界
, _9 ^$ J0 o  @* N9 ~! _' v8 K
全球化全球受益大势所趋

. e. C! ?' g1 [" `( L3 Q3 F保护主义害人害己敌人更敌意盟友忍气吞声
0 H# j6 @5 {+ C& N7 ^* L
8 L+ r- L8 D: s$ Z. U螳臂挡车大有大的难处虽思悔改损害已成罪不可恕

* z3 j. @% Y3 L& f  ?; X

心理医生

林海 发表于 2019-1-17 12:29
中国即便不是所谓的社会主义、独裁专制，就不会反华？
! z" h5 h, O8 Z/ x+ |1 Q
除非你是头人畜无害的肥猪，否则只要你有实力有能 ...

这个角度来看问题也可以。

毕竟，文明和野蛮是不可以和平共处的，总会爆发冲突的。当一个对内野蛮的政权壮大时，对外部当然也是威胁。文明始终要防备野蛮的扩展的。
  E$ X+ Q1 W+ Q1 P) w
要想不冲突，只有让野蛮文明化，这符合每一个人的利益。当然，让文明野蛮化也行，这符合一小部分人利益。

林海

那些自以为高明的人士，您倒是给中国指出一条切实可行发展经济的明路？
! ^/ H, y5 G# U3 ?5 |# N# m. g
中国的经济发展不靠廉价劳动力、不靠污染环境、不靠野蛮的原始积累起步，靠什么？你倒是想搞那些不污染环境、文明的、优雅的、高价值、高效率的产业，但是你凭什么？别说这世界上没有雷锋，就是有雷锋，把这个世界上先进的技术、知识产权免费给你，你那个时候有能力接吗？

& L/ U- q% M0 h0 g; T

心理医生

造反有理 发表于 2019-1-17 12:33
川普收税是向中国企业不是中国政府
' T# x: W( ?1 U+ G4 f2 Y" C( A) s
受害的是企业员工你怎么分政府和人民

没错的，关税最终影响的是企业，但是，谈判的是中国政府，减少或者增加关税决定的也是中国政府。其实，美国本意并不想增加关税，是被迫无奈，不得已而为之，是手段而不是目的。只要中国进口关税减少到一定水平，美国对中国加的的关税自然降低，对两国企业和人民都有益，前提当然是中国承诺入世规则。

中国其实根本代表不了全球化，中国无非是通过廉价劳动来输出产品而已，可替代中国的地方很多，越南，印尼，印度。现在很多工厂外迁，表明很多外资并不依赖中国了。全球化当然有用，把全球化绑在中国身上就不好了。

林海

心理医生 发表于 2019-1-17 12:38
这个角度来看问题也可以。

6 E  t' O9 ~( P' Q# j2 Q; u) N毕竟，文明和野蛮是不可以和平共处的，总会爆发冲突的。当一个对内野蛮的政 ...

; P/ U5 Z( m. i; u5 s( @8 a这个所谓的文明当年又是靠什么发家的？
4 d. W1 p3 t8 v1 ]
文明和野蛮的定义是谁定义的？

心理医生

林海 发表于 2019-1-17 12:46
那些自以为高明的人士，您倒是给中国指出一条切实可行发展经济的明路？

( x& U6 j7 x9 W1 r3 R中国的经济发展不靠廉价劳动力、 ...

- ^" W' q3 S* H7 O4 _这个问题问得好。

- e, l" \& Y# ~5 p# O中国确实按照你所说的模式来发展。但是，这并非是唯一的模式。我不认为，做成了一件事，由于造成既定事实，这个方式和结果就是唯一的选择。其实，在做事之前，在头脑里，会有很多方案可以选择的。
0 Z  j5 I. V% M: t" ]
廉价劳动力当然存在，但是，劳动环境是可以改善的，劳动法制定了应该执行的，职工工资和福利应该按时发放的。你不能只让工人卖命，而忽视了工人的健康。这需要一个独立，健全的法则环境。

中国的问题，并不在于现状如何如何，而在于一元化的决策，没有监督的决策，最终的结果只能是少数人按照自己的意愿来让他们收益，而把多数人的利益排除在外。
! ^. ^: T5 b) d7 L2 J: K: g, Z

心理医生

林海 发表于 2019-1-17 12:50
这个所谓的文明当年又是靠什么发家的？
1 {6 C: ^) t2 B' R8 k
9 D. _+ [" }6 |文明和野蛮的定义是谁定义的？

这个问题问得好。

文明是有时间性的。现在西方文明国家，当年也野蛮过的。

! l8 J2 y: g. S. s: i0 z但是，文明当然和同时代来比较，不可能拿现在的文明程度和过去文明做比较。十八世纪，美国建国初期也有黑奴，也对印第安人进行过屠杀，在今天看来是非常野蛮的，但是，在当时和同时代的其他国家比较，美国又是相对文明的。在当时，非洲的原始生活，中国清朝的株连九族，满门抄斩，更加野蛮了。

; k0 f$ T6 k. n$ M) k4 q  C现在也一样，美国的文明程度当然高于中国。当然，拿美国几百年前的文明和目前中国的文明比较，就没有意义了。

造反有理

! D$ a8 v1 Q& ?) u

心理医生 发表于 2019-1-17 12:38
这个角度来看问题也可以。
4 L) R9 `4 j7 B( f
毕竟，文明和野蛮是不可以和平共处的，总会爆发冲突的。当一个对内野蛮的政 ...

  b) t: U+ j! N. k! }文明野蛮话题太大难辨清楚稀里糊涂

; h6 l* M8 g* \利益问题明显随处可见水落石出
, |3 P7 U' _$ n* K  |+ G0 |
5 V" z/ O8 B, J5 W9 X我要2017年

我要中加两国签证一签10年

入籍的方便枫叶卡的方便国内亲友方便
) N, O. O: i0 d" W5 j% b$ R
我要银联卡到处可花

国内有钱的方便留学生方便来访亲友方便
# D* m5 a4 F/ }$ B* \( e8 P! U
6 f. H, M7 k7 K+ A5 O" y我要国内老人劳保有保障生活愉快无后顾之忧
& |- g0 N8 |* O: b
我要加拿大到处招人工作好找老板别这么NB
  k/ Q5 ]6 s. m- w* x
我要南海台海无争斗消除核大战威胁
; D5 n* Y# \6 s
川普2018破坏一切中国美国加拿大全世界一片戾气你说他是好是坏
8 v0 g2 n& }; E& D2 A  W
: t5 G+ D/ E% J. |% g
1 `( [6 P, M0 t最大最傻B的误区就是：美国的胜利就是文明的胜利就是我的胜利

# X( M7 F& o1 H7 G# @华人集体倒霉你脑袋上贴个贴说我是民运我是台独我练大法

: ]0 b0 H7 l% `  A# p0 W没用你也会跟着倒霉

林海

心理医生 发表于 2019-1-17 13:07
这个问题问得好。

! ?1 Z3 N: S- ]( {9 b0 h) {, h) k0 E文明是有时间性的。现在西方文明国家，当年也野蛮过的。

所以呢，现在的文明人就像那些洗白了爷爷辈、父亲辈原罪的贵族们一样，可以心安理得居高临下的对那些所谓野蛮人指手画脚。

. {- i; n) V' ]1 Q- k" O* ^  U所以呢，文明也好、野蛮也罢，是有继承性的，不是睡一觉醒过来就能天翻地覆脱胎换骨的。

看看中国的四大名著、现代小说，中国文化能继承的什么？
5 \' a9 R! a% _, ?8 n
看看莎士比亚的戏剧，比如威尼斯商人，看看西方文化能继承的是什么？

9 X4 [5 L& C6 N0 d) w6 h这种文明、文化的差异是渗透在血液里的，不是一朝一夕就能改变的，急是急不来的。

  `& `* i6 z3 F" q* v/ \* y既然存在这种文化的差异，把在一种文化下行之有效的制度生搬硬套到另一种文化系统中去，效果会如何？谁都不知道。照着美国的蓝图去画，最后画出来的难保是印度、墨西哥、巴西......。
1 O6 j: \; x6 W/ e, U, N
别忘了这个世界上那么多国家，成功的发达国家没几个。

林海

billzhao 发表于 2019-1-17 10:13
虽然党国不同，毕竟是拴在一起的，一荣共荣。完全切割是不现实的。这就是为什么大众对那些政见不同人士的作 ...

# J: S" k; ~, m: j/ a% t9 I4 ~

林海

心理医生 发表于 2019-1-17 12:59
& }5 Q% j9 m) y) k: B* O6 _; g$ @) g这个问题问得好。

6 h2 {* d, ]% w0 s/ o$ D7 _$ `8 S# `中国确实按照你所说的模式来发展。但是，这并非是唯一的模式。我不认为，做成了一件 ...

( W5 e2 X6 D& g: x! _2 i在做事之前，在头脑里，会有很多方案可以选择的。 结果真的做起来，发现一个一个方案全不管用
$ F0 E6 Y1 o9 w7 f& i
( ^  E- L  H1 E( Q能力越大，选择越多，否则都是镜花水月，别无选择。
! h  |0 h8 C! A( T/ F( k$ _
毕竟，这个世界是轮不到叫花子点菜的。

林海

造反有理 发表于 2019-1-17 13:11
文明野蛮话题太大难辨清楚稀里糊涂
; ^  E: u3 Q  m3 b! e& W* v5 x
& w+ n- Q# F% ~5 u6 U& u利益问题明显随处可见水落石出

造反有理

某人逻辑如下很明显
$ E) e: w) O: C8 x$ U
第一步希望中国变穷变乱

! D# R8 f0 x. q0 D2 d% F第二步国人造反实现他们那个变天
  T4 _# T* K1 r4 q3 S
所以欢天喜地欣喜若狂群魔乱舞

- k% r" Y) P! I5 |; {) X( @第二步不想评论你们爱想就想
+ X2 {: S6 s# j9 U
3 P$ \9 z/ e; c2 r! C  q3 _5 ]+ u# S第一步本身就是何其毒也他们自己也不敢明说
1 |* q; }  r$ D( G- B& P- o& _