美国政客为什么热衷反华？

billzhao

! c! j# U! [4 `* _5 b. J
如题。大家有没有想过这个问题，据说美国国会议员中50%左右的人都热衷反华。为什么呢?

1 A" l+ O+ i. Z$ X3 }: d! f, g1， 冷战思维的延续。 中国毕竟名义上还是社会主义国家，或者是所谓的独裁专制。另外，据说台湾对美国国会的游说会起很大的副作用。
( J9 U  x3 p4 h5 D
: P: r6 A1 d; c/ w7 N1 a2,   经济上的竞争，反映到了政治上的敌视。中国制造业越来越强势，很多美国企业感觉受到了威胁。而政客正是这些企业资本家的代言人。川普等人打压中国制造2025，中国政府随即三缄其口，对2025不再提一个字。但是振兴民族工业是中国从上到下的共识，美国想遏制，好比对茁壮成长的大树说：不许再长了。但是即使不给浇水施肥，大树仍然会继续长高长大。

natson

我不觉得他们反华，如果现在大陆是国民党当政，美中就是世界第一的盟友，他们反的只是xxx，不仅他们反，很多中国人也反啊。。。

billzhao

虽然党国不同，毕竟是拴在一起的，一荣共荣。完全切割是不现实的。这就是为什么大众对那些政见不同人士的作为非常的反感。前几天，这些人还在白宫前强烈要求引渡孟晚舟。

ballard

billzhao 发表于 2019-1-17 10:13
虽然党国不同，毕竟是拴在一起的，一荣共荣。完全切割是不现实的。这就是为什么大众对那些政见不同人士的作 ...

/ E/ J3 e% `0 j/ l' s真傻假啊傻

假傻没屁眼

ballard

裆都烂了 还装孙子
2 ^* z' z  i9 A' ^
5 W. @5 _+ R3 Z6 c! i) F对中国的文化灭绝缺德到你家！

ballard

你这种没文化 出了墙仍然看不懂世界的红卫兵
7 `' l5 p: G0 }: W# Y
9 u9 }  Q5 q1 z  E% n: v4 N强大了就是纳粹
* }4 W$ n8 Z$ o( j6 F8 H
纳粹就是国家社会主义

$ L; A4 j6 }3 O- s  U+ x( \0 V# q你去读点书

billzhao

ballard 发表于 2019-1-17 10:16
6 h; D- O, ~6 B0 Z0 N# p7 X/ L真傻假啊傻
' f/ b! a" o+ u6 ]2 X; K5 Z0 P4 }! L5 f
假傻没屁眼

问你一个问题：中国人包括拿外国护照的中国人，有多少人都这么傻啊？

3 Z9 U' E. I, E9 Y8 v6 [; |: J8 q! z99.99%都是这么认为的。不信，你做一个调查。
7 C* {& g9 [* Y* n$ A" B
出国了之后更爱国了，不是这样吗？ 10年前埃德蒙顿华人大游行，反藏独，不知道你去了没有

林海

natson 发表于 2019-1-17 10:06
我不觉得他们反华，如果现在大陆是国民党当政，美中就是世界第一的盟友，他们反的只是xxx，不仅他们反，很 ...

可惜，国民党就是抹不上墙的烂泥、烂柿子，扶都扶不起来，真是让某些人大失所望啊

ballard

" w0 O$ x5 B4 H" ^

billzhao 发表于 2019-1-17 10:20
( ]: S3 D* R  U3 m% x问你一个问题：中国人包括拿外国护照的中国人，有多少人都这么傻啊？

99.99%都是这么认为的。不信，你 ...

$ Z! s% @( R' ~/ ?) Q绝不放弃武统台湾。

咱俩说的是不是这个事。
9 `( M; n- j& W( n: b4 D
我跟你还真的不是一个事。
5 G- D! S* `0 P7 F
我还特支持老师讲的武装保卫苏维埃，政治老师讲的很茫然。

: s% [, o% h1 X咱俩不是一个频道，所以并不冲突

ballard

billzhao 发表于 2019-1-17 10:20
: e* D, V) v) o0 M% {  H问你一个问题：中国人包括拿外国护照的中国人，有多少人都这么傻啊？

6 W* ~4 X3 U4 f' m7 h99.99%都是这么认为的。不信，你 ...

3 t. l# x. c, B+ Q& Q; [' }
我不在，我说你回去把中国自己的事先解决了。

& s' Z6 K4 N7 \) ^8 M, C9 S+ {) K! R先去把你裆筛选出来的渣子干部收回去，限期反腐。

: F- K- @$ u9 [1 t3 ~. y/ W不用玩宣布胜利法反腐败。
! n. m8 x3 a* g2 J: t4 f9 e
台湾的事，西藏的是是你裆搞的不好。不是老百姓的事。
, ~$ I% p: G  J
台湾人怕你裆，不是怕edmonton的华人。
1 u% L5 e1 [9 _
你先做一下自我批评好吗？
* q: p+ i$ ~8 {/ d

ballard

你觉得你没抢劫。你从劫匪领工资就是抢劫。

ballard

8 V) [" ?( H+ f  \9 b

林海 发表于 2019-1-17 10:52
0 q; I& T/ y, u可惜，国民党就是抹不上墙的烂泥、烂柿子，扶都扶不起来，真是让某些人大失所望啊

/ O3 b7 y  N4 O  R中国的事整不好，是这届老百姓不行，还是你裆全国上下筛垃圾提拔干部。
; b1 E+ h$ k$ |& ~
你不说你裆腐烂，说台湾腐烂藏独腐烂。

能解决中国的问题。

! C# d  b! `8 L0 K3 v) N2 T& }你这种领劫匪的工钱的做法，解决中国经济和社会问题・_・?
- l( \+ V' U9 I2 e
这是你的爱国是不是。
0 c; D# O- X6 }) K4 b- p
6 g, ^$ s4 s- O' Q1 ^  t5 Q我只是说闲话而已，我不到中国去说。谈不上爱国。
. `& r9 S% u1 L7 u4 m2 g/ J* y
你爱国，应该回去帮助中国搞建设。说这些没有用的
. W) W! X7 ?- W, a2 Q' x
- W0 m# i; T3 n) R2 Z  t在这里说更没有用。
8 J( _- w) J* f1 `; F2 u+ C  p' @
那些在白宫要求抓孟晚舟也是晕了。

* u) G% ~' p" E; a( u那里没有我，上次弄藏独也没有我。
3 j; X& q  l9 m4 E) `  K& b
8 u- V6 p3 A) e' P我说这些只是建议你回去跟领导说，focus在正经事上。
- \* k, ~" E, |# D0 ]+ B
/ y6 o2 j, Z, Z6 a) w9 {没有人觊觎他们的位置，
2 t- R! f/ j2 W8 K# w2 O; Q
加拿大哪个华人是想回去当官的？

1 Y' a& \+ o9 ]& p; d4 F6 N. O
这里的人都是逃跑的，一个是不会玩那些把戏的，一些是玩了把戏害怕的。

, D1 {3 Y: N' P' y' s没有一个是极端分子

0 I  x* O- Z& k) F: R0 H这里不是主场，你看就三个五个说闲话的。

( t7 M5 ~9 l  Q' j+ |$ l以后就没了。
+ ]( L, A) c: M* y, n9 i
; q8 W# @  _( y: q我来帮你做个噪音，你们还能领工资。
1 t# @; [. E  T8 w3 W  Q
9 M+ J' r9 R. q$ G  Y1 v& O  }; M没有我这样的坏人，你想了以后做啥工作？
- `, l7 h( @+ ?! ]# \# w

ballard

我是说给对号入座的人的。
0 U% x. j. u( i
以后保证不说了。
3 E# \2 O6 E4 T7 l2 U4 P1 s
" o: u) V0 \# G3 P2 l+ w没有两毛五的回扣，我还不说了。

我跟司马南说一样的。
$ {# Y! q9 P; k! g; W
% Y# l/ ^5 o- _+ f那些对号入座的人，如果不给我回扣。

  h, p9 `9 N  q- f5 P- S我特么自干。那你们一样领不到工资

造反有理

第一条是表面情况
" D4 v6 x- t; X$ L8 T: I6 P* y. |
国与国的关系和什么党没关系

苏联解体换了党

+ G9 V& L# V8 d7 f  I# N# l过去反苏现在反俄等量关系
0 S* Y: s. `& T. x/ P
区分反华与反党是中国人的事和美国没关系

解放中国人民川普没那个觉悟义务事务公务

, G9 J# h7 S- R2 {0 f民运港独台独练大法的各有需求步调也不一致

总体国内海外华人有利益共同点不可糊涂傻B
8 |3 P2 K: t% u5 A( D1 O$ J
; p3 U8 q/ b6 _川普民粹第一反华害华人害世界

4 I3 C5 T/ g3 C4 J, ]2 o有人盼中国变天可以理解不反对也不支持

& y2 V$ `3 M7 o: N3 L但是不会发生狗咬泡泡空欢喜
7 j$ F% q3 Z/ X

林海

ballard 发表于 2019-1-17 11:10
5 s# {, A  ^+ g  d# K1 z: Q中国的事整不好，是这届老百姓不行，还是你裆全国上下筛垃圾提拔干部。

你不说你裆腐烂，说台湾腐烂 ...

您倾诉错了对象，抱歉。

心理医生

“反华”这个词会造成很多误解。似乎一套上这个“华”字， 任何一个华人都会深陷其中，都会感觉到威胁存在，都需要有所反应。“反华”正确的解释应该是和全体中国人作对，才能算得上反华。和中国政府作对，不能够称得上反华，因为，中国政府并不代表全体中国人，至少，海外华人，台湾人，香港人并不认同一党专政。

其实，美国也没有和中国大陆的中国人作对。让中国人买到更加便宜的美国产品，是符合中国人的愿望的。美国让中国减少关税，受益的是中国人民。

6 h, O8 n. m) s# r2 Y* x# c中国制造业的发展，第一依靠廉价劳动力，第二依靠破坏环境，第三依靠政府扶持，第四依靠强迫西方企业用技术换市场，第五依靠侵犯知识产权。
$ r2 r0 p0 H( W
! n6 F' v6 U+ v! ~/ {- m, |美国对中国政府发难，是依照中国曾经承诺的入世规则来进行的。中国不遵守承诺，美国当然会有惩罚措施，这可不是针对中国人的反华，而是针对中国政府的违反规则。
" v# P% b0 k% K. }5 D" t% X
/ l( n+ `+ E% n# R+ C/ @% j在你使用每一个党教育过的词之前，比如“反华”，最好都仔细斟酌一下，以免陷入语言陷阱。思想上不知不觉就被党套住了。
8 ?; ^9 P/ F: ^( S- w& t6 S; A

林海

中国即便不是所谓的社会主义、独裁专制，就不会反华？

除非你是头人畜无害的肥猪，否则只要你有实力有能力威胁到他，只要你不让他管，他就会反。

/ H% ~  A+ F; {当年的毛时代，正宗的所谓社会主义，独裁专职可谓已达极点，一样关系正常化、一样可以进入蜜月期。
! L+ I4 q4 e7 v) B( e4 o
当年的苏联人说米国不是反苏联人民，反的只是苏共。苏联解体了，苏共垮台了，俄国人以为米国会成为他们的盟友、朋友，结果他们得到了什么？是欺骗、戏弄、侮辱和挤压，趁你病要你命，不彻底搞垮不放心。
. K  Z+ |" e1 P3 e6 e: p9 ^

造反有理

心理医生 发表于 2019-1-17 12:05
9 m3 I% M$ u6 @6 D( L5 i“反华”这个词会造成很多误解。似乎一套上这个“华”字， 任何一个华人都会深陷其中，都会感觉到威胁存在 ...

川普收税是向中国企业不是中国政府
! `1 S# ?- \% x" o
受害的是企业员工你怎么分政府和人民
  Q/ ^& y! F$ X5 ^1 s) B
减少关税是双刃剑买便宜货也抢饭碗
" S/ F& \: k# c% `; E: \8 `2 E
调整你差美国需求可以理解但是理论过时错误
3 `7 M/ o0 m8 ]4 o4 A' i
* z" ^# O- `+ s9 g3 I+ {" Z7 J6 A当今世界产业你中有我我中有你
& \, g* t/ u& H! b
; F. _. ], e' F9 C) v7 L% @, c撕裂产业链中美世界都受害老头子不明白新世界

4 ^8 S! \  k% X; I全球化全球受益大势所趋
& ~9 J7 G' p$ H
保护主义害人害己敌人更敌意盟友忍气吞声
6 b8 v  c( h4 D/ O, W
螳臂挡车大有大的难处虽思悔改损害已成罪不可恕

心理医生

林海 发表于 2019-1-17 12:29
中国即便不是所谓的社会主义、独裁专制，就不会反华？
2 }; k* i  F0 J% |! r2 N5 y& n
除非你是头人畜无害的肥猪，否则只要你有实力有能 ...

: g- d( ~/ l( C这个角度来看问题也可以。

6 y) n8 j- ]4 x; r8 b( \0 u" e, g毕竟，文明和野蛮是不可以和平共处的，总会爆发冲突的。当一个对内野蛮的政权壮大时，对外部当然也是威胁。文明始终要防备野蛮的扩展的。

要想不冲突，只有让野蛮文明化，这符合每一个人的利益。当然，让文明野蛮化也行，这符合一小部分人利益。

林海

那些自以为高明的人士，您倒是给中国指出一条切实可行发展经济的明路？

2 [8 }; y+ [  Z2 _中国的经济发展不靠廉价劳动力、不靠污染环境、不靠野蛮的原始积累起步，靠什么？你倒是想搞那些不污染环境、文明的、优雅的、高价值、高效率的产业，但是你凭什么？别说这世界上没有雷锋，就是有雷锋，把这个世界上先进的技术、知识产权免费给你，你那个时候有能力接吗？

心理医生

造反有理 发表于 2019-1-17 12:33
川普收税是向中国企业不是中国政府
4 `% l' M- S. x9 e0 c$ A
受害的是企业员工你怎么分政府和人民

9 [# ?. R+ S( D! B( H& p没错的，关税最终影响的是企业，但是，谈判的是中国政府，减少或者增加关税决定的也是中国政府。其实，美国本意并不想增加关税，是被迫无奈，不得已而为之，是手段而不是目的。只要中国进口关税减少到一定水平，美国对中国加的的关税自然降低，对两国企业和人民都有益，前提当然是中国承诺入世规则。
& n  Q5 C  X! Q1 Z0 P' {5 X
) \. e, ~* L  U: O! d中国其实根本代表不了全球化，中国无非是通过廉价劳动来输出产品而已，可替代中国的地方很多，越南，印尼，印度。现在很多工厂外迁，表明很多外资并不依赖中国了。全球化当然有用，把全球化绑在中国身上就不好了。

林海

心理医生 发表于 2019-1-17 12:38
* @4 d6 A! Q" i这个角度来看问题也可以。

* M. n6 ?( _1 w! k9 h% T7 |毕竟，文明和野蛮是不可以和平共处的，总会爆发冲突的。当一个对内野蛮的政 ...

5 x0 c- }) f! Z% z. Y5 d& B* ]; J这个所谓的文明当年又是靠什么发家的？
2 @+ I4 K7 S) B3 l. I: t( l2 Z; t
0 h4 }5 X! j1 D* J文明和野蛮的定义是谁定义的？

心理医生

林海 发表于 2019-1-17 12:46
那些自以为高明的人士，您倒是给中国指出一条切实可行发展经济的明路？

中国的经济发展不靠廉价劳动力、 ...

这个问题问得好。
; P& i0 _5 p- k1 p
, }. ?! z' T1 ^' r中国确实按照你所说的模式来发展。但是，这并非是唯一的模式。我不认为，做成了一件事，由于造成既定事实，这个方式和结果就是唯一的选择。其实，在做事之前，在头脑里，会有很多方案可以选择的。
5 r0 d0 h/ y# ~# H. X5 D9 H$ A/ k
廉价劳动力当然存在，但是，劳动环境是可以改善的，劳动法制定了应该执行的，职工工资和福利应该按时发放的。你不能只让工人卖命，而忽视了工人的健康。这需要一个独立，健全的法则环境。
, {  b& T) X9 Z# m6 h% w/ f+ q
中国的问题，并不在于现状如何如何，而在于一元化的决策，没有监督的决策，最终的结果只能是少数人按照自己的意愿来让他们收益，而把多数人的利益排除在外。

心理医生

林海 发表于 2019-1-17 12:50
3 V0 z  e9 u: T$ \/ X这个所谓的文明当年又是靠什么发家的？
6 @) c1 I& h) J% I- v1 ~" R+ K
文明和野蛮的定义是谁定义的？

- \: Z6 Z$ p! p1 M$ R' d# m2 _这个问题问得好。

' i$ c: @/ k- ~文明是有时间性的。现在西方文明国家，当年也野蛮过的。
5 e  F3 T% H6 m
* U/ o% @" K8 S& L, v# C但是，文明当然和同时代来比较，不可能拿现在的文明程度和过去文明做比较。十八世纪，美国建国初期也有黑奴，也对印第安人进行过屠杀，在今天看来是非常野蛮的，但是，在当时和同时代的其他国家比较，美国又是相对文明的。在当时，非洲的原始生活，中国清朝的株连九族，满门抄斩，更加野蛮了。
8 ~& J+ y) C- ~6 {) L: G5 q
现在也一样，美国的文明程度当然高于中国。当然，拿美国几百年前的文明和目前中国的文明比较，就没有意义了。

造反有理

" p  x0 D( o" }

心理医生 发表于 2019-1-17 12:38
" R$ f! m" [  U/ e8 U/ {) t这个角度来看问题也可以。

! o; `$ B: ?( _5 R毕竟，文明和野蛮是不可以和平共处的，总会爆发冲突的。当一个对内野蛮的政 ...

  s2 U# G9 M, q! p' h/ g文明野蛮话题太大难辨清楚稀里糊涂

利益问题明显随处可见水落石出

我要2017年

3 Z; i1 W  n/ x我要中加两国签证一签10年

( E1 t# e, e0 A1 S8 q- m- _; Q入籍的方便枫叶卡的方便国内亲友方便
/ ?8 S: |" N0 j( u6 ?7 I
% @2 b: V- |0 _0 j3 R# `: n我要银联卡到处可花
, ?; J' t3 n0 _: Q
国内有钱的方便留学生方便来访亲友方便
  h/ S# T; _! L6 s: G. K
, |! h, w9 V* Y3 ]6 O' a4 ^我要国内老人劳保有保障生活愉快无后顾之忧
: O" a( r/ |: B
我要加拿大到处招人工作好找老板别这么NB
3 L0 f; S! q. M# V
我要南海台海无争斗消除核大战威胁
6 l& Y- ?" B7 C8 U( _# {; E$ [- s
川普2018破坏一切中国美国加拿大全世界一片戾气你说他是好是坏


最大最傻B的误区就是：美国的胜利就是文明的胜利就是我的胜利
, W0 U  H5 p  C$ ?# c' N" s
华人集体倒霉你脑袋上贴个贴说我是民运我是台独我练大法

6 A0 q, i* S# ]没用你也会跟着倒霉
2 `% w3 i8 N- |: U' O( n2 {8 N" ?

林海

心理医生 发表于 2019-1-17 13:07
这个问题问得好。

文明是有时间性的。现在西方文明国家，当年也野蛮过的。

8 f3 u* ]" @1 M; W% ]- @所以呢，现在的文明人就像那些洗白了爷爷辈、父亲辈原罪的贵族们一样，可以心安理得居高临下的对那些所谓野蛮人指手画脚。

7 n& O$ E( q" [; L6 d! m; p5 R所以呢，文明也好、野蛮也罢，是有继承性的，不是睡一觉醒过来就能天翻地覆脱胎换骨的。

2 [& X- `& o6 ]& A$ i9 y看看中国的四大名著、现代小说，中国文化能继承的什么？

看看莎士比亚的戏剧，比如威尼斯商人，看看西方文化能继承的是什么？
+ M! h3 x# o7 r1 O* T( ^
这种文明、文化的差异是渗透在血液里的，不是一朝一夕就能改变的，急是急不来的。

2 j0 f* n3 b8 u. ]( o既然存在这种文化的差异，把在一种文化下行之有效的制度生搬硬套到另一种文化系统中去，效果会如何？谁都不知道。照着美国的蓝图去画，最后画出来的难保是印度、墨西哥、巴西......。
. x+ n" D% q! B, I- a6 @
别忘了这个世界上那么多国家，成功的发达国家没几个。

林海

billzhao 发表于 2019-1-17 10:13
虽然党国不同，毕竟是拴在一起的，一荣共荣。完全切割是不现实的。这就是为什么大众对那些政见不同人士的作 ...

  a  i1 l# P7 u7 o" F- t! Y

林海

心理医生 发表于 2019-1-17 12:59
这个问题问得好。

中国确实按照你所说的模式来发展。但是，这并非是唯一的模式。我不认为，做成了一件 ...

在做事之前，在头脑里，会有很多方案可以选择的。 结果真的做起来，发现一个一个方案全不管用
/ Y& I8 {# s1 x" c
能力越大，选择越多，否则都是镜花水月，别无选择。
9 D( c7 w- V, Y7 u4 @/ P) y; Y. U
毕竟，这个世界是轮不到叫花子点菜的。

林海

造反有理 发表于 2019-1-17 13:11
9 B( d. q$ Y4 n- V文明野蛮话题太大难辨清楚稀里糊涂

( H. e) {" s% f7 [' J1 f4 \利益问题明显随处可见水落石出

/ Z3 q. ^+ C% v* Z

造反有理

某人逻辑如下很明显

' F3 D4 J8 P" q第一步希望中国变穷变乱

第二步国人造反实现他们那个变天

所以欢天喜地欣喜若狂群魔乱舞
/ o" b* K4 q" |  `7 F& ^2 L4 T$ o
第二步不想评论你们爱想就想
% W& F- I  t/ O% B6 |- l, F
第一步本身就是何其毒也他们自己也不敢明说
1 O, m$ \0 R2 W5 W1 B, F8 q