警察被控谋杀的判罚有点意思。

billzhao

多伦多警察五年前开枪打死了在公交车上挥刀乱舞的精神病人，当时乘客都已经下车。警察乱开枪，肆意使用暴力，绝对是不对的。不过北美警察开枪已经成为常态，不可避免，而且大多数情况下不会获罪。

法官判他有罪的理由听着正确，但是实际上值得商榷。法官说第一枪，第二枪，没有问题，是对潜在危险的正当反应。但是后面的好几枪就不对了，没有必要，属于故意谋杀。听起来是那么回事，但是警察一旦开枪，哪里控制住是开一枪还是开5枪。
% C% }8 h2 s2 U
比方一个人10拳打死了一个人，怎么可以说前5拳是正当防卫，后5拳是过失杀人？


4 F) j/ }, v5 [* ]https://globalnews.ca/news/24659 ... streetcar-shooting/
1 @3 M1 o$ \4 \5 c1 A4 J( U; e