 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:思忆
$ M u3 x8 c" o0 R
8 F; v( v- @( {9 n/ n" i G据南华早报报道,一名前中国银行业官员于2006年移民加拿大温哥华后,现已拥有加拿大三处房产。近期她受到加拿大税务局的审计时,却称自己早已回流,之前作为加拿大居民报了6年税“是个错误”,并要求税务局停止调查她的海外资产。2 }% _; C( a; M4 X* O0 x3 O
0 O. P, `) d# n! w) U这位女士还说,加拿大税务局要追查她的海外资产详细资料,是越界了。
3 U+ f+ g! u f; H4 C- p) P& M
4 o: d0 Q, m' i& \( x1 k
" A- a! o) [" l; M; M! s+ \
$ @, B4 ]! @ L p, z
* B3 }$ |5 j$ F8 v6 u/ _; S: O) U+ n0 a; K3 ]
据报道,该女士于2011年获得加拿大公民身份。她作为加拿大居民申报收入税已达6年。但是在接受加拿大税务局的审计时,她又称审计完全是错误的。
. e0 f: y3 c3 p6 q7 ?' r0 ~% O
% D3 k& |. j( Z. w; ]( a这位女士表示,她于2006年移民后,在温哥华与丈夫和孩子一同生活了四年。她已于2010年6月回到中国武汉,所以她不应该被当于加拿大的税务居民。
! F, }: i2 X4 X, W4 Y; {# Q: I; }
5 H" @* q: K2 j% t& u: o$ g2 i( [今年11月14日,她向加拿大联邦法院提出申请,把加拿大总检察长列为应诉人,声称加拿大的税务机构审查她的海外资产的详细信息超越了权限。1 K, S$ W2 }+ p% L) J% ~$ h" {2 K' s) b
5 m; l. N* r( f1 H0 B
1 R6 Z& k2 `# d5 K$ N
# l2 U" E: Z7 p, d) k \& f U7 q根据诉讼申请书,这名女士于1972年出生于湖北黄冈,毕业于武汉中南财经大学。2006年移民加拿大之前,曾担任中国建设银行一间分行的高官。
2 l# Q* D+ z4 D+ z" ~7 h) P* A, x/ `- a+ Z0 M8 ]2 {
她称,2010年至2016年,她向CRA提交的所得税申报“错误认定”她是加拿大居民。
/ v* Z* F W& {: c- I8 L) M- \: G3 x- i) s+ s( G2 @, E
她说,从2010年6月开始,她的“生活的重心一直在武汉,不是加拿大。”她的“个人和经济关系更接近中国,而不是加拿大。”3 x9 K5 N4 S2 E( K
% e1 k4 c0 H0 n, w! Z$ `9 k [/ m回到中国后,她每次来加拿大都很短暂,2017年在加住了36天,2018年住了18天。* D+ ]9 |9 q, d5 r) S5 Z
! N. F5 ]/ ]2 y2 J1 G
这名女士与丈夫在中国拥有5处投资物业,在加拿大拥有3处投资物业。当CRA于2017年2月开始审计时,这名女士也在同年开始申请成为加拿大非居民。$ Q0 n2 S6 N b H3 \' I Z! i
/ J H# W, _- T* \, BCRA的审计最终延伸到2014年、2015年和2016年,审计需要确认这名女士是否“准确提交了与外国资产报告有关的一些税表,而这些税表只有加拿大居民需要提交。”
. Z7 t: H2 ?2 A" z- V) r8 j' W% }1 Z7 [
报道称,代表这位女士的律师是Deloitte Tax Law LLP律师行的Christopher Slade和Geoffrey Metropolit,两人都没有回复南华早报的采访要求。" _/ M4 \. b2 l5 y
/ Y1 |4 C& H( P1 M* `& f% J
# J, M2 w: f8 e
6 e5 s4 Z) \8 e" Q9 i) e4 W, G加拿大税务局在一份并不针对该案的声明中说,加拿大的税收制度是基于居住身份而非公民身份。“税务目的的加拿大居民,被认为是事实(factual)居民或视同(deemed)居民。”
1 f) m. V& ?8 e
* ]2 H# I _% [4 s/ K6 U; x“事实居民是指在加拿大已经建立重要居住关系的个人,视同居民是指在加拿大没有建立重要居住关系,但在一年内在加拿大居住满183天或以上的个人。”9 t# @: J' o1 G4 Y3 @ Y; @& H1 [! I
3 B" d0 D8 i N F8 W. L6 h$ }; g' m“事实居民”只按他们当年符合基准的部分时间纳税,而视同居民则按全年对全球收入缴纳加拿大所得税。
. N4 X; Z! N* f; b( k2 ^/ J e
- _4 Q5 k& p# T卑诗大学税法教授Wei Cui在南华早报采访中表示,这名女士的案例并非特别不寻常,“只是有争议”。他指代表她的律师行可能认为这是一宗合理的诉讼,不过“很多案例在提起诉讼之前,当事人就和CRA达成和解。”
6 _: n9 O4 i$ i1 C" N$ o7 b9 g; z, _( s
但是,教授称,如果这位女士实际居住在国外,但又作为加拿大居民报税,成为CRA审计的对象就不足为奇了。
4 A* P# B. S: R2 s' B% f0 A x" R2 q0 r5 W2 I6 N6 i
“既然事实上她不是加拿大居民,为什么要作为加拿大居民报税,而且报了6年?”
; B- B" k) V3 `& A
5 m" F, k; J3 s+ \: F
& g9 y' a1 @ [( a
; L! a3 U( B9 C) _. p$ o报道称,移民回流现象在富裕移民中尤为普遍。人口普查数据显示,加拿大百万富翁移民家庭中,有超过40%的家庭经济支柱成员已经离开加拿大。
3 D$ b/ ^& }; ~& Z! q$ T# Z k5 b' f a# T/ h5 L
加拿大投资者移民计划从早前的香港和台湾地区移民主导,目前已变成中国大陆人为主。移民回流也发生一些社会问题,最主要的就是税务问题。在加拿大,包括医疗保险在内的很多福利都和税务有关。如果不报税,就不能享受相关的社会福利。+ h4 @1 h' g0 I6 M1 b0 u3 H
% r, |( q2 Q+ U- L* r ?1 A5 D有专家指,针对太空人家庭,如果已做好夫妻一方当税务居民,而另一方当非税务居民的安排,税务居民的一方若要申请福利,就要申报家庭总收入,包括非税务居民的另一方在海外的收入。如果不申报海外收入并缴税,就不应该领取福利,否则就会被税局视为是有意欺骗政府。3 @! _/ {2 U& b z7 c9 P/ z& z/ |
|
|