 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:思忆5 d( W) m* m& X) ?% K8 G, h
3 E! f9 S0 O5 I: @& M4 r据南华早报报道,一名前中国银行业官员于2006年移民加拿大温哥华后,现已拥有加拿大三处房产。近期她受到加拿大税务局的审计时,却称自己早已回流,之前作为加拿大居民报了6年税“是个错误”,并要求税务局停止调查她的海外资产。
N% P% k( Z/ E/ d& {) s+ c3 n7 S6 _% L" Y/ j2 g
这位女士还说,加拿大税务局要追查她的海外资产详细资料,是越界了。
% j3 k2 {3 G9 Y3 O' V
! _( ?* i# ?7 j/ j
6 `( z |' k% e: P$ g- E# f# i/ a6 T
/ @6 ~" b# {, q. M3 E5 ^4 c7 w; l. J8 l
0 D8 y0 M5 o) c, u* y% T. n
据报道,该女士于2011年获得加拿大公民身份。她作为加拿大居民申报收入税已达6年。但是在接受加拿大税务局的审计时,她又称审计完全是错误的。
3 ^- v% _# I% `' {$ C6 w7 l3 n
7 q$ T' f I" o8 u" Z这位女士表示,她于2006年移民后,在温哥华与丈夫和孩子一同生活了四年。她已于2010年6月回到中国武汉,所以她不应该被当于加拿大的税务居民。
1 s( T; R; A/ W' |' m7 x. ~( `" [8 D# D+ i7 U6 L: Y
今年11月14日,她向加拿大联邦法院提出申请,把加拿大总检察长列为应诉人,声称加拿大的税务机构审查她的海外资产的详细信息超越了权限。
7 q! Z7 N( ] O( R2 R r% `8 t, f- m& u) U1 c
" |6 \9 T. \' u3 R% n
. a/ x& t8 L7 L
根据诉讼申请书,这名女士于1972年出生于湖北黄冈,毕业于武汉中南财经大学。2006年移民加拿大之前,曾担任中国建设银行一间分行的高官。
$ G& J9 D. k( E2 t- }8 _, P( Q
9 W" ?' q+ e i0 |她称,2010年至2016年,她向CRA提交的所得税申报“错误认定”她是加拿大居民。$ W3 {1 B; k% M# v
1 B) N# ?( q9 U; \9 j' D4 O: m
她说,从2010年6月开始,她的“生活的重心一直在武汉,不是加拿大。”她的“个人和经济关系更接近中国,而不是加拿大。”
2 F. K! J% q& _3 K* n* Z* @, r& `
6 u; o S4 K7 @$ _) G, J回到中国后,她每次来加拿大都很短暂,2017年在加住了36天,2018年住了18天。: f8 U5 y& g$ P0 h: e# w7 [
( W+ U$ t# `1 s7 u# \
这名女士与丈夫在中国拥有5处投资物业,在加拿大拥有3处投资物业。当CRA于2017年2月开始审计时,这名女士也在同年开始申请成为加拿大非居民。
7 n1 S8 i5 V' i- M5 V% k1 v+ a. j# m& T+ p. D5 {
CRA的审计最终延伸到2014年、2015年和2016年,审计需要确认这名女士是否“准确提交了与外国资产报告有关的一些税表,而这些税表只有加拿大居民需要提交。”
a, t7 U' `& B" Z
1 d* X& n9 \9 i/ h报道称,代表这位女士的律师是Deloitte Tax Law LLP律师行的Christopher Slade和Geoffrey Metropolit,两人都没有回复南华早报的采访要求。1 l! f1 \! O/ Y* h
/ A% w, U) u+ |# w
]- y% A1 Z" Q, c+ l) C& ?, \' i4 V! E' U. b* l
加拿大税务局在一份并不针对该案的声明中说,加拿大的税收制度是基于居住身份而非公民身份。“税务目的的加拿大居民,被认为是事实(factual)居民或视同(deemed)居民。”7 v7 H& \5 s2 Y! G g# @
2 w8 w9 b5 v; p1 I) A9 x+ V; C+ y7 @“事实居民是指在加拿大已经建立重要居住关系的个人,视同居民是指在加拿大没有建立重要居住关系,但在一年内在加拿大居住满183天或以上的个人。”- M, ]+ a5 p) {+ n e) V
! n; k' a: ?4 U6 D7 c“事实居民”只按他们当年符合基准的部分时间纳税,而视同居民则按全年对全球收入缴纳加拿大所得税。
- z2 {: z. I7 [9 o
% a2 F6 J. m, ~卑诗大学税法教授Wei Cui在南华早报采访中表示,这名女士的案例并非特别不寻常,“只是有争议”。他指代表她的律师行可能认为这是一宗合理的诉讼,不过“很多案例在提起诉讼之前,当事人就和CRA达成和解。”/ f3 U4 b' X5 o/ n1 g8 P% ^! l
1 j' Q8 J6 \' t; y- I; i
但是,教授称,如果这位女士实际居住在国外,但又作为加拿大居民报税,成为CRA审计的对象就不足为奇了。7 P. }2 n! q, N+ _3 U1 C; P% D& Z$ I! m
; B& d, o: H* X; d* H. [* l
“既然事实上她不是加拿大居民,为什么要作为加拿大居民报税,而且报了6年?”
0 I! |1 ]& z' B; O$ p+ B6 _: R8 Q& S
# w" [- L6 y" G5 s/ s' T
" Q6 H& r4 S- H2 }) d" r3 x" V# m ?: {0 H; }* g# R! |
报道称,移民回流现象在富裕移民中尤为普遍。人口普查数据显示,加拿大百万富翁移民家庭中,有超过40%的家庭经济支柱成员已经离开加拿大。/ I2 P5 H0 R0 t% u' `+ y2 @
! {4 S8 u; l4 j9 H! [, I) K
加拿大投资者移民计划从早前的香港和台湾地区移民主导,目前已变成中国大陆人为主。移民回流也发生一些社会问题,最主要的就是税务问题。在加拿大,包括医疗保险在内的很多福利都和税务有关。如果不报税,就不能享受相关的社会福利。* i* _& s. h$ ?+ L. l! _9 T
* W) T# x- i7 x; }有专家指,针对太空人家庭,如果已做好夫妻一方当税务居民,而另一方当非税务居民的安排,税务居民的一方若要申请福利,就要申报家庭总收入,包括非税务居民的另一方在海外的收入。如果不申报海外收入并缴税,就不应该领取福利,否则就会被税局视为是有意欺骗政府。
+ F4 h# U! m5 F. F7 \8 Z/ z4 J( u |
|