 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
这起事件发生于11月16日下午4点左右,地点是埃德蒙顿附近Sherwood Park社区的BrightPath日托中心。
2 v- Q" y, G9 Z# d1 s' v
4 z, h+ U! \- g, M+ D$ j7 {0 J/ {7 W" \6 E
o" Y' U$ H! E0 p" f0 a当时,日托中心的一位老师,领着一群孩子从室外的童游乐场返回室内,一名小女孩和一名小男孩,当着老师的面脱离了队伍,两个人一前一后跑上大路,当时已经临近下班高峰,车流正在愈发密集。
1 I2 `. G. Y0 u s4 u3 c7 z' l% k+ j$ y' a# L
" k9 Q0 ?$ j2 B/ o& x! U, @! w. J# @+ `$ y
让人惊诧的是,带队的老师并没有去追这两个孩子,理由是“不能丢下其他孩子不管”,而且觉得自己“不可能跑那么快,追不上他们俩。”# h+ ]5 b5 L L- i/ R8 \5 L
( [! S% `3 ?3 i% Q ?+ k9 X' h3 _0 ~6 A) t1 ~! q" n; _. [) B6 a
! l4 l: z2 B+ r7 v% X3 f
直到这位老师带着孩子返回日托中心后,才向领导作了汇报。
" c3 r0 q. ], v2 O+ J$ U: [/ |$ f
+ ?0 H" l# I2 x! Z1 N- T5 h! z4 B5 _2 D; I4 d6 M& T0 u
0 }9 f6 {; `" t# _主管老师知道后非常紧张,立刻动身寻找。直到8分钟后,才在相邻街道的一户民宅的后院里找到了两个孩子。
$ e2 t d: ]& F% u: \6 E6 C" j& L) s7 z. `' F+ Y
) u4 a: s g, M9 |' k: S& H$ b+ O
; n# s+ o7 q8 K当时,这两个小调皮竟然在别人的院子里做起了游戏,还把自己反锁在了工具房里,见到老师还呵呵地笑。
6 K! z# V! l# y6 n: Y# c4 D- `/ x3 y0 |
# ?# o* Z% Q, N" c' e# ~
4 }/ p9 ^& V, f# D3 z$ d
! r9 K9 u* s. ]8 E3 q3 x不过,把自己反锁在工具房里,也总比在大街上乱跑要强,马路车来车往的,两个三四岁的孩子要是被撞到,那后果可是不堪设想!
1 j9 T$ D# C+ s, h' p, y; P% @1 x8 E1 X
+ @. ?3 W" Q. v& Y7 D+ C
5 v4 D& s: m' d" w7 W2 o
两名孩子被安全找到后,日托中心汇报了这一事件。7 V" ], J. T$ u8 ?: L
3 e, W/ f& G* j* x+ V7 M5 \( \3 D
1 A0 V! R. L* n: ~/ B2 {5 q
. x7 R8 s; \# \ W9 S2 C& d- Z" B& R
' b; [2 @7 I/ y- `& L
显然,孩子走丢对于家长来说,是完全不可接受的重大安全事件,哪怕孩子已经平安归来,其中一位走失女童的家长反映更为激烈,当即向学校表达了自己的不满和愤怒。7 `6 U) B5 E; S$ O" [: c
! v) n- N6 r+ j3 i x3 S
昨天,阿省一名视察员对该中心进行了突查,以确定该中心是否有过错。但经过检查,视察员没有发现该日托中心存在安全问题,员工也没有不遵守规定的行为。
# S& `4 `. X" \# L8 q
# h9 a3 n+ V9 r8 F. B+ x U% y5 h! p7 S& N
在日托中心的两名老师向视察员回忆了事件全过程后,视察员判定,在儿童走丢后,日托中心采取的行动迅速且恰当,所以“没有过错”。; o) k- |; M0 w; |( k" ~ u* ^- ?
+ Q$ e7 o! E+ V+ I: T# d这个处理结果让走失儿童的家长更加愤怒了,母亲Lisa Last表示,她对当局的结果和日托中心的表态都不满意,“孩子走丢是天大的事情,家长希望政府介入,是希望能得到一个妥善的解决,可是他们只是敷衍一下。你们说以后会改进,谁来保证他们会真的改?再出事,孩子找不回来,责任谁来承担?”
# X6 z# L! n; f
9 e0 x' u n, E# B% U) @
, a" n; k. A0 l! \" {# m. f目前,这名母亲已经把自己的女儿从这家日托中心退学,并继续向有关部门追讨说法,她觉得这里“太危险了”!
1 I+ T3 S" _. {7 U8 c$ S7 I' H% C# Y4 ] G9 ]3 g U
( X9 R/ l2 \0 E" @% r1 J
另一方面,尽管BrightPath日托中心被判定没有责任,但是仍然被省府要求该增加安全措施,这包括将孩子从户外领到室内的时候,要安排两名员工看护,同时在课上和孩子们多谈论“和大人在一起的重要性”。& ?$ M/ Z' A! O. W8 ?4 R
% J. R; S! \; y- U2 {1 j% t
4 ~6 ]$ J) U& h- ]: ~1 G5 e6 o这两条要求,BrightPath日托中心表示一定会照做,并已向家长发了公开信,称对该事件“真诚地感到遗憾”,并誓言加强安全措施。
u; c# I+ W( C6 _" h' }6 j, J1 r" @/ p3 I# E
. F6 i0 Z, e, T z C8 g5 @
9 T8 \) R' l+ G; J( z* _9 s “我为儿子打了四年官司” N: }1 S7 d. |4 h/ A+ `6 O! @# D8 f
, b$ l3 e2 [" a! r
在加拿大,幼儿园(日托中心)几乎已经成为众矢之的,孩子受伤乃至死亡的事件时有发生,此前就有一个华人家长专门撰文,讲述自己为儿子追讨说法,一场官司打了四年的艰苦经历。$ M% u4 J4 x |
' L& h# e, L+ l% F事情发生在2006年的多伦多,母亲莉莉(化名)当时刚刚荣升为二胎妈妈,不得已只得将两岁多儿子送去日托中心,因为孩子一句英文不会讲,所以还特别拜托了老师,老师也是满口答应,让家长尽管放心。5 H) h' ]1 k/ K7 [
$ A3 d7 D$ q) h: p
结果还不到一个月,就出大事了。# z* z' R9 T" [* e
0 g6 t: b( n0 O' q2 l( J' `
那天他的先生去接孩子,看孩子一直在操场上哭,没有一个老师在旁边安慰,甚至没有一个人朝孩子的方向看一眼,爸爸抱孩子的时候,发现孩子的手臂已经红肿得老高,再询问老师才知道,是早晨在操场做运动时摔了一下,然后就一直哭到现在。
: s& m. g7 Y& U' J+ p
4 W, n2 W- k" l% r B, R& `老师以不懂中文为由,表示自己不知道孩子说的是什么,所以也没有送医院,也没报告家长。就这样,孩子在学校哭了整整一天,一直哭到爸爸来接!
* b9 u! b7 f' K& U
$ w- l3 b0 q3 j* }* J: n送到儿童医院急诊,当即确诊——手臂骨折!' H: n# p8 Z3 Q8 O: v
- `# u" u/ G: M
直到此时,日托中心还百般抵赖,简称自己不怕打官司,自己没错!甚至孩子整个治疗期间,连个安慰电话,都没给家长打过。
6 }, ?- e5 a7 y0 K- H( o
7 i* q; p4 F( m* z; i7 L2 k莉莉和先生都愤怒了,给所有相关部门写信投诉,但所有部门除了表达同情外,也苦于没有执法权而无可奈何。3 Q7 A9 v: v4 ]; P A
1 a1 h [5 s+ B: n$ x# Q最终,一位华人女律师挺身而出,表示愿帮助莉莉一家打官司,律师费可以在胜诉后从赔偿中支付。谁知这官司一打就是四年,日托中心还是非常强硬,拒绝认错,拒绝提供证据,拒绝接受合解!
$ b4 Z: I8 x; I* t* b
* P( T+ J# |) x' s莉莉表示,自己一家并不是要通过儿子的伤痛来赚钱,就是想让幼儿园明白:他们做错了,而且错了以后不认错不道歉就要以另一种方式付出代价。* A; G3 j( N1 @$ Y, u" x
3 d0 E' a; [& y" d u4 o9 _% p
最后,我们都放弃了除孩子本人索赔之外的所有附加索赔。而且当法院判出索赔数额时,我们立即接受,没有驳回,没有上诉,官司结束得干净利落。
. B5 j! v* P5 V# P6 j
5 d( e+ u$ M8 Q7 I; K* e法院一共判幼儿园赔偿1万2千加币。扣除4千块律师费,剩下的8千加币由加拿大儿童法院代为管理儿子名下的这笔钱。等孩子18岁后,这笔钱将会连本代利从儿童法律基金转到孩子的手里。家长不允许使用这笔钱,因为这笔钱是“赔偿孩子所受到的伤害”, 就象天下没有免费的午餐一样,天下的妈妈也不会让他们的孩子白白受到伤害。
6 D8 y8 q+ N# x1 i( Y1 s! m$ E: x; j3 k3 B) K
莉莉说,她很庆幸,自己做到了!也希望其他受到不公正待遇的孩子和妈妈们,都能勇敢地站出来,对所有不负责的老师和日托中心“Say No!”
7 r0 S' C% t }9 v/ r5 F7 L7 @ |
|