 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者：思忆0 J6 l( ?- s2 U9 m" E/ k
" [, |' i% t# p7 J9 g加拿大移民部因为超收签证费遭到集体起诉，这宗案子已经得到联邦法院的核准，可能成为加拿大有史以来最大的一宗集体诉讼。, a! ~4 k @# M1 F. x, |
: m# t! N. ~ _8 I3 A- ]据Global News报道，诉讼指自2005年至2015年期间，中国、印度和菲律宾等多次临时居留签证的申请人支付的签证费，超出了加拿大政府实际处理成本。* W8 K! P3 l8 [* G5 V
8 d1 J& d# `4 g" |" A) m) k2 ]
1 {7 l) C/ q7 B; C
( [- |1 l/ R' K% {& F+ [涉数十万中国人% a4 `! Y, O2 T. Y
' Z6 F" @6 ]: v# |. Y h1 o( o此案涉及超过200万份签证申请，追讨金额约2亿加元。需要签证入境加拿大的国家，如中国、印度和菲律宾的公民，凡是申请过访问、学习或工作签证，自动成为集体诉讼的原告成员。估计受影响的人最多来自中国，可达数十万人。2 L7 U% Q, ~& P% `, @9 e7 B
' `7 J2 @6 N9 ^! r2 W诉讼的首席原告名叫Alan Hinton，是卑诗省居民。他与妻子于2001年在莫斯科相识，次年结婚。2003年，Hinton花了75加元为妻子申请加拿大访问签证，但发现实际申请处理成本只有36.69元，政府从中赚了38.31元。
5 t; p3 w a) j* j0 D
B, k$ U4 V/ M6 t移民律师李克伦（Richard Kurland）是Hinton的代表律师。他一直怀疑签证费是政府的摇钱树，并于2006年说服Hinton夫妇发起集体诉讼。
, p. M) a: {4 H. |+ w3 [" F, d y. G8 f) l
之后几年，加入诉讼的人越来越多，从访问签证扩大到学签和工签。但是没有签证处理成本的数据，诉讼就不能进行下去。两年前，法庭终于下令联邦移民部交出数据。
" P n5 h# e3 G3 ]. C
$ i n: L5 }! E' g8 p Q李克伦律师获取的政府内部成本研究显示，虽然每年的处理成本有波动，但都不会超过150加元，而政府直到2014年2月才将签证费降到100加元。2 e s, b1 {) Z5 j* i( K
& t5 y- F' y% e9 v( B M8 m, ^6 n, J
另一位代表律师Lorne Waldman指出，这是对政府的问责。如果法律规定只能收取成本价，就不能有利润。) ~+ F" x2 c2 g! s
: e3 d) D, D" c5 ^. ^ C, m
$ Z; X4 [- M" t% F* y0 P
~. F, K _$ C: a（目前加拿大签证费标准/cic.gc.ca）" J3 p! g+ @1 p! E( X6 i( h \
/ y0 [1 \0 \4 x9 O+ O
诉讼书称政府从签证费中非法赚取利润，要求对支付了签证费的所有人退还一部分金额。' h$ `3 {6 z9 E" V; ~: p
( {+ m3 q. p9 U+ Y2 G
李克伦说，这是非常罕见的案例，“有谁会去向政府追40加元？”而且这不涉及纳税人的钱，而是要把钱退给外国人，每份申请40至60加元。
& L/ U$ z# y+ E0 C7 J" [1 P# b- ^4 s( }: x& q; J$ b' G
李克伦说，“政府目前在法庭的立场是，即使有人多交了钱，我们不退还多的部分也是合法的。这对加拿大而言是很危险的，因为这创下一个先例：如果有人因为任何原因向政府多交了钱，政府可以不退还。”" E! n' l- A/ c1 h+ R: f) S5 t
! M$ q; B1 T, b
报道称，加拿大移民部拒绝就此案作出评论。
! z6 D; G( ]( H
8 a5 \- O% l/ G |
|
狗仔卡
发表于 2018-11-10 09:42
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡