 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:昌西
* M7 B1 ]; V1 c( L0 f) f! i) q0 m/ l6 |9 y5 x! F* `" C3 g
据多伦多星报报道,一份刚刚公布的2013年度报告,显示加拿大航空的员工因为惧怕来自上级管理层的报复,而不会主动提出安全相关的隐患。% T) R y" R2 q; Q4 u2 q& y+ ?
- l# |' v4 B2 Z4 s1 M( {* `) V9 b这封由加拿大交通部(Transport Canada)做出的报告表明,加拿大航空的内部安全管理系统存在瑕疵。在报告做出的5年间,加拿大航空方面以报告会误导民众与损害加航经济收益为由,阻碍这份报告的公布。不过,在四月份,联邦法院裁定加拿大航空败诉。这份报告终于在九月被解禁。' {* r5 G+ n( B Q3 ~$ W
8 y: D, r$ d% }! z, \6 O: |% ~7 h6 A5 z F
' O* D6 ] } z2 p2 x, u
加航方面表示,没有任何加航员工因为提出了安全隐患而被责罚。加拿大航空欢迎员工提出的安全顾虑。加航方面还称,在去年,加拿大航空一共收到了26000个来自不同方面的安全隐患报告。发言人Peter Fitzpatrick认为,这些都是加拿大航空重视安全的证据。
: _$ L. E6 }: R; U" H! E$ x8 q3 K' u) z* _$ h4 e
在加拿大,类似于加航这样的大航空公司需要成立自己的安全管理系统(safety management system),针对存在的安全隐患进行自查。加拿大交通部会定期对这套系统的合理有效性进行检查。然而,2013年度的报告使得人们开始怀疑这套自查系统的可靠性。在2016年,加拿大交通部本想通过信息公开法则将这一报告公开,然而,加航方面选择向法庭上诉。导致这一报告的公开被拖延至今。3 _ s1 b4 x( H$ e1 ^
: l6 f/ E" i$ T T. H( `, r$ n/ Q& b对于员工来说,一旦他们提出任何安全相关的隐患,他们会被上级盘问,而这些上级也是同样有权利对他们做出惩罚的人们。在交通部的报告中,这点使得目前的系统存在顾虑。
. |9 E, g) ^! r4 Z% p5 X# i: t9 F- y' a; ?
目前,加拿大航空并没有被发现有任何被搁置的安全隐患。加航依然是世界范围内最安全的航空公司之一。加航方面称,航空公司的安全系数很高,然而,加拿大交通部指出的问题与安全系数本身并无关联,而是在提出,员工在提出安全隐患时面临的阻碍。4 \* {6 s) S3 V+ T3 k& ~4 l9 Y2 }
1 l4 G) K; D, B2 n* a* ] h, z# Y
|
|