 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:牧涛
& `( Y" T9 k, u9 ~2 P; a; c9 E5 k6 N+ C. Q7 f. ]
一名来自中国的投资移民“M”,移民后5年的时间里只在加拿大居住了不到一年,远远没有达到法定时间。尽管“M”的妻子和子女已在加拿大定居已久,但是移民部还是下令将他递解出境。
" f" h3 s7 M' v' X$ `" `8 R }9 D8 R8 G
“man shadow wife”的图片搜索结果
" B2 }5 k8 U/ p8 X& n3 o
/ J9 ]$ J5 F' i- G* T( i n. `据联邦移民部公布的资料,2010年5月,“M”以投资移民的方式,带着妻子和子女移民加拿大。然而,他在登陆后两周,就留下妻子和子女,独自回到了中国。- v' U7 W. Z. ^0 B/ S" ?
: \' t* q& }2 A3 u/ t3 ~
在2011年4月23日至2016年4月22日的5年时间内,“M”在加拿大居住的时间还不满300天,远远没有达到移民法所规定的,新移民在五年里必须居住满730天的要求。
2 g/ @7 H" A, k* y
; b2 k: ^, }, p" q0 N; r1 _移民部在获悉了“M”的情况后,取消了他的移民身份,并发出了递解令。2 P E" f- P _0 V9 a" X
, L, Z$ \6 m/ c: u“M”不服裁决,向移民上诉委员会提出了上诉,试图以“人道理由”留下来。
- P& D0 l. h# a$ i% ?, G3 G! q8 T7 n1 d/ m
他对上诉委员会的法官解释,自己长时间不能返回加拿大,是由于老母身体状况恶化,他作为独子要承担照顾的责任。在母亲病情稳定后,他赶回加拿大同妻子和孩子“团聚”。“M”还作证说,尽管他在中国是有工作的,但是已努力辞去工作(made efforts to resign from his position)。
0 r* F7 L: z" j, V
5 c" v" k% {# X! S- O4 x“M”还列出了很多自己同加拿大的“关联”,这包括:他的家人全在加拿大,而且还在这里拥有重要的财产和金融资产等。' k( B+ I3 \2 s
) s7 z, b( F6 ]) ]0 t然而,法官没有被“M”的陈词所打动。/ g K2 g- R/ |* l, l3 X
, y5 Z0 T4 [' }法官认为,移民法规定新移民需要在任何五年时间内居住满730天,已经是颇具灵活性,允许移民可以在境外逗留较长的时间来处理个人问题或工作。然而,“M”还是无法达到这一要求。在过去的8年里,他大部分的时间都是在中国工作,这说明他没有做出合理的努力来履行其居住义务。+ [! {6 f: O$ |
5 P! z1 F, s" E; F0 T4 [
即便“M”有照顾母亲的义务,但是他应该有办法可以双方兼顾,可他却没有这样做。
# [% c. f/ f- ~: J2 F' q! k y! y9 m, O$ V5 H U$ v
至于他所说的,自己同加拿大的关联更多。法官则认为,现在“M”的孩子都已经长大成人了。在过去,他一直通过网络同他们联系,将来他仍旧可以这样做。
" L* T; u0 w, h- V' b# j5 W
1 O& |+ E" ?9 ]. _, c Y6 {从财务上来说,“M”失去永久居民身分,也不会对在加拿大的家人有任何不利的影响。他一直在海外工作,而且收入不菲,能够支持自己和家人在加拿大的花销。既然他以前可以这么作,今后自然也可以。2 W( |4 S" t+ A, V3 b+ b
7 ^' {- L4 }6 W7 {4 j- p
法官还表示,在取消“M”的身份后,只要他愿意,随时可以来加拿大探望妻儿,而且将来他的妻子和孩子也可以再为他做担保移民。
+ g2 w0 N/ c0 q, R
{3 t- A- W1 `! l; f8 \2 P& F% \基于这些理由,移民上诉委员会决定驳回“M”的上诉,继续执行移民部发出的遣返令。
* J' Q! i# @4 v: |' q
3 W6 `" a0 e/ p l |
|