 鲜花( 0)  鸡蛋( 1)
|
本帖最后由 zhousht 于 2018-8-18 11:56 编辑
. [3 I8 Y& k! R; }5 B+ o; Z8 b( Y8 n3 O: b
Sonja Puzic, CTVNews.ca * s0 W5 j4 O' p# X9 n
Published Thursday, March 29, 2018 2:26PM EDT 2 Z5 b, b' z i3 P/ `
6 f" ~' i2 }; R2 d; _4 [6 H" `8 T安省妇产科医生的医疗执照被停职两年后,该省的医生监管机构裁定她犯了专业不端行为,并且在二十几名患者的护理方面不胜任。& j% u; Z2 a- w! W
$ w/ l0 Z6 Q: W6 D! u
安大略省医师和外科医生学院还发现,最近在安大略省伦敦南安大略省生育技术公司(S.O.F.T.)工作的Cathy Frank博士未能达到她的专业实践标准。# z$ X2 u! r' m& U7 q+ T+ o% m
, a: p* z) r: J4 w在最近发布的一项纪律听证会决定中,CPSO称其在2009年至2012年期间收到了30多份患者的投诉,内容涉及他们从Frank博士那里获得的治疗。 CPSO的决定首次详述了投诉的性质和纪律委员会的调查结果。
4 ^6 x# p. f/ s- U6 |5 k# Q# a! ?6 k+ k* E: w- b' Z' n0 [& T
这些病例包括一名妇女,其手术期间未经许可将唯一剩余的卵巢切除,而一名妇女的输卵管,在紧急剖腹产,失去婴儿后,未经她同意就被结扎。
6 b- Q8 C# m5 R* c
2 F. i% z7 A ~, ~$ X& ]* KCPSO发现Frank博士在进行手术前未能充分调查患者症状的原因,未能获得患者的知情同意,并且进行了导致患者器官和组织损伤以及其他不当行为的手术。
^1 ~" o7 v9 @8 u3 _4 ^+ T6 q" g( N; i; y/ T9 R5 t) F) I
因此,弗兰克医生的医疗执照被停职24个月,于2月27日生效。1 w4 I- x+ b) p) M9 e
$ G' `' L/ p6 _8 G% N8 J, d% y4 j
Frank医生的丈夫詹姆斯马丁医生,也曾在S.O.F.T.生育诊所工作。 2014年,他承认专业不端行为,并被禁止执业生育医学。/ l: }" h6 T5 K+ D- e
6 ?6 I; M8 x9 g. ]7 a( f& M根据CPSO,Frank博士在西安大略大学接受了研究生培训,并于2002年正式成为妇产科医生。
3 ~ {& I9 F# |" {' F
$ J+ R3 G- P2 C7 Z; l2 Y( {% H在其决定中,CPSO概述了27例病例,其中Frank医生治疗的患者出现了并发症,没有正确了解他们的治疗方案,或者没有经过必要的测试和症状调查。
0 `& h# E; k( @- h' @# J! e# L% I) ^6 M8 Z1 G8 F; z; x
在纪律委员会的调查结果中:
" S# J$ R& L: b1 A2 S5 Q: D2 q8 v7 B
在一个案例中,弗兰克医生对患者进行了腹腔镜辅助阴式子宫切除术,并在手术过程中注意到该妇女唯一剩下的卵巢看起来异常。根据CPSO,弗兰克医生在没有与患者或任何患者家属讨论的情况下取出卵巢。 CPSO说,患者只是在“几年后”回顾她的病历时, 才知道卵巢已被切除。
1 s. y8 }4 c; {( G
) M1 d. N ~" E- g一位女士在怀孕第34周见到弗兰克医生,并报告她的胎儿活动减少了。在她的笔记中,弗兰克博士记录了胎动,但没有记录她是如何得出这个结论的。接下来的一周,患者去了一个急诊室,在那里发现她的胎儿已经死亡。据CPSO透露,Frank医生使用“不适当高剂量”的米索前列醇的药物,来诱导患者分娩,而且没有获得患者的同意。
1 ?. [8 }/ k6 Y# t, j0 y6 v+ x! u) A/ l5 S5 Y+ L
在紧急剖腹产后,另一位患者的婴儿无法复苏,随后,Frank医生对患者进行了输卵管结扎术,或绝育术。 CPSO说,该女子未同意该手术。
) g0 ]1 s1 ^2 S8 H7 S4 C' ?" K! H, V
CPSO发现,弗兰克医生在剖腹产之前不恰当地使用镊子夹婴儿。出生后,婴儿和母亲都经历了“重大并发症”。
( T# `) Z* k; E; }+ r
4 e( k0 K% `2 h' }; J _过去,Frank医生已经收到CPSO众多限制,包括鉴于患者投诉而限制她如何进行药物治疗。
0 `4 q F; R' }! I z3 S; C& M
) t, h, \! ?5 x. a2011年,弗兰克正在安大略省圣托马斯市行医时,三名女性向的Frank医生提起诉讼。诉讼指控由于弗兰克医生的医疗护理,每名妇女“都遭受了严重的并发症”。患者还表示他们不知道,在2009年,CPSO对Frank博士的行医已经施加了限制。& |0 \8 u" S( X \' p6 R! L
# K' r9 s, E) @( q+ @! E代表原告的律师事务所Legate&Associates LLP随后表示,超过50名其他女性出面,预计会产生“更多诉讼”。; P% a+ r8 ?& y4 O7 ^9 ~
3 a7 [2 g/ Q1 x3 }该公司的合伙人Joni Dobson周四表示,她无法讨论诉讼的状况“或与定居点有关的任何事情。”8 b/ i" J9 @7 }3 |
, r- n& T' L7 l. g" Z2 A在最近的CPSO纪律听证委员会中,代表弗兰克博士的律师没有立即回应周四的评论请求。9 f _5 S2 y# U3 `: J4 J; [
! W. E) U# i, @7 r两年后,当Frank博士被复职时,她将面临CPSO施加的更多限制,包括仅在生殖内分泌和不孕症,办公室妇科和早期产科护理方面执业。
6 x+ d" ?4 t* v! H9 C5 E( S# q( f7 ~# O3 v+ |- l
https://www.ctvnews.ca/health/af ... r-2-years-1.3864580 |
|