 鲜花( 0)  鸡蛋( 1)
|
本帖最后由 zhousht 于 2018-8-18 11:56 编辑
- d- [' v& G" F0 |5 }" G3 }
' A8 o. D5 G& z0 B) Y6 aSonja Puzic, CTVNews.ca - o6 |8 p& o5 i! h
Published Thursday, March 29, 2018 2:26PM EDT
0 | P6 l( m. M! A& I) |! D: _6 D& p; w8 Z R4 q
安省妇产科医生的医疗执照被停职两年后,该省的医生监管机构裁定她犯了专业不端行为,并且在二十几名患者的护理方面不胜任。
: d0 w& Z- g; J6 I r. H5 e
- h* p8 s0 u! m) t/ z1 T, ^5 Q安大略省医师和外科医生学院还发现,最近在安大略省伦敦南安大略省生育技术公司(S.O.F.T.)工作的Cathy Frank博士未能达到她的专业实践标准。. n# e8 t4 `5 l4 e1 S/ _
9 w# p: W _" s$ r( }0 ^在最近发布的一项纪律听证会决定中,CPSO称其在2009年至2012年期间收到了30多份患者的投诉,内容涉及他们从Frank博士那里获得的治疗。 CPSO的决定首次详述了投诉的性质和纪律委员会的调查结果。$ W% c) E! m( O$ B# ^
" U8 {4 R, \) U9 b这些病例包括一名妇女,其手术期间未经许可将唯一剩余的卵巢切除,而一名妇女的输卵管,在紧急剖腹产,失去婴儿后,未经她同意就被结扎。
9 \1 D0 J/ S1 s) E
0 B. l- x& F( r1 oCPSO发现Frank博士在进行手术前未能充分调查患者症状的原因,未能获得患者的知情同意,并且进行了导致患者器官和组织损伤以及其他不当行为的手术。
2 d" ^" T4 x7 i* k) b; r! U- w/ P! `
因此,弗兰克医生的医疗执照被停职24个月,于2月27日生效。
) z( d/ S2 C; A4 O* F! C
! D% l4 X4 g. q" R, O0 R/ H9 F" rFrank医生的丈夫詹姆斯马丁医生,也曾在S.O.F.T.生育诊所工作。 2014年,他承认专业不端行为,并被禁止执业生育医学。
+ I4 A1 U. Z/ l) u& J9 y1 ]4 X1 q! {) c! J- ?' {$ K
根据CPSO,Frank博士在西安大略大学接受了研究生培训,并于2002年正式成为妇产科医生。
" D; _+ V+ E& V$ C: e/ w5 @, f2 v) J( L6 g5 ~* R
在其决定中,CPSO概述了27例病例,其中Frank医生治疗的患者出现了并发症,没有正确了解他们的治疗方案,或者没有经过必要的测试和症状调查。
( M o6 \. F7 R3 j) A/ x( N% s# g- R$ g3 N
在纪律委员会的调查结果中:
5 T, }* f$ D; `/ d& I
' W h. M) v: S; A; ~7 X& Q在一个案例中,弗兰克医生对患者进行了腹腔镜辅助阴式子宫切除术,并在手术过程中注意到该妇女唯一剩下的卵巢看起来异常。根据CPSO,弗兰克医生在没有与患者或任何患者家属讨论的情况下取出卵巢。 CPSO说,患者只是在“几年后”回顾她的病历时, 才知道卵巢已被切除。+ K R X# K4 q, e
; I+ i, N9 j0 ?! A
一位女士在怀孕第34周见到弗兰克医生,并报告她的胎儿活动减少了。在她的笔记中,弗兰克博士记录了胎动,但没有记录她是如何得出这个结论的。接下来的一周,患者去了一个急诊室,在那里发现她的胎儿已经死亡。据CPSO透露,Frank医生使用“不适当高剂量”的米索前列醇的药物,来诱导患者分娩,而且没有获得患者的同意。; O- r2 R6 X5 o B' y; m# @/ ^5 o
9 G1 W' t* _" e在紧急剖腹产后,另一位患者的婴儿无法复苏,随后,Frank医生对患者进行了输卵管结扎术,或绝育术。 CPSO说,该女子未同意该手术。1 _, Z7 B+ F9 B' {3 R _' @
: J8 S+ q9 J1 v) Q$ aCPSO发现,弗兰克医生在剖腹产之前不恰当地使用镊子夹婴儿。出生后,婴儿和母亲都经历了“重大并发症”。
0 W0 ]& i9 R, |# a+ I
5 I. s3 ~' J3 P& d9 B& O7 x过去,Frank医生已经收到CPSO众多限制,包括鉴于患者投诉而限制她如何进行药物治疗。
0 ? S& N, y! F0 S1 h1 A" o* N9 H8 k
2011年,弗兰克正在安大略省圣托马斯市行医时,三名女性向的Frank医生提起诉讼。诉讼指控由于弗兰克医生的医疗护理,每名妇女“都遭受了严重的并发症”。患者还表示他们不知道,在2009年,CPSO对Frank博士的行医已经施加了限制。: C$ ^! X. @- b, B6 ?& l3 u
0 `8 A1 U' I* u" O7 G2 g代表原告的律师事务所Legate&Associates LLP随后表示,超过50名其他女性出面,预计会产生“更多诉讼”。7 P4 f9 z i+ w4 E7 V
1 O" r* }5 b0 Q' X* \" B
该公司的合伙人Joni Dobson周四表示,她无法讨论诉讼的状况“或与定居点有关的任何事情。”
! V4 z; l8 e0 m0 h$ X$ a. m6 _
% T, c6 _3 H/ g1 |& a( U在最近的CPSO纪律听证委员会中,代表弗兰克博士的律师没有立即回应周四的评论请求。6 r U" Y" a: i% O) S
$ _2 {6 p- \ R两年后,当Frank博士被复职时,她将面临CPSO施加的更多限制,包括仅在生殖内分泌和不孕症,办公室妇科和早期产科护理方面执业。) j$ k# w+ B# @2 c/ Z( ]3 G
, L. N2 G8 I2 X: E! h( v3 }
https://www.ctvnews.ca/health/af ... r-2-years-1.3864580 |
|