 鲜花( 0)  鸡蛋( 1)
|
本帖最后由 zhousht 于 2018-8-18 11:56 编辑
: ^7 F& K9 `" T4 U
+ R- J' Q$ [& u2 L9 Z/ hSonja Puzic, CTVNews.ca - S; E* L( r# L; V
Published Thursday, March 29, 2018 2:26PM EDT
5 w# Q e7 X, T% q c+ H8 r2 l1 B) c) n; D! b
安省妇产科医生的医疗执照被停职两年后,该省的医生监管机构裁定她犯了专业不端行为,并且在二十几名患者的护理方面不胜任。
& h5 N1 w* S/ m" h$ u' z# P1 t, V& z9 n2 E, v e/ V6 A
安大略省医师和外科医生学院还发现,最近在安大略省伦敦南安大略省生育技术公司(S.O.F.T.)工作的Cathy Frank博士未能达到她的专业实践标准。. O" y9 b E, T; m4 S
5 C: O0 v) P' I
在最近发布的一项纪律听证会决定中,CPSO称其在2009年至2012年期间收到了30多份患者的投诉,内容涉及他们从Frank博士那里获得的治疗。 CPSO的决定首次详述了投诉的性质和纪律委员会的调查结果。3 K* p3 Z' n6 o* N
" E0 r: g7 u. c( B2 }; n
这些病例包括一名妇女,其手术期间未经许可将唯一剩余的卵巢切除,而一名妇女的输卵管,在紧急剖腹产,失去婴儿后,未经她同意就被结扎。3 m) t: t7 i! y; @
0 V, I: V& m; ~2 {5 dCPSO发现Frank博士在进行手术前未能充分调查患者症状的原因,未能获得患者的知情同意,并且进行了导致患者器官和组织损伤以及其他不当行为的手术。
2 ]7 o& T+ g* M# S
, j0 }" B- B' a! T; b1 N/ K# N因此,弗兰克医生的医疗执照被停职24个月,于2月27日生效。
2 j! H* P3 `4 w! |( x- \1 q0 c _9 l. u9 s$ l
Frank医生的丈夫詹姆斯马丁医生,也曾在S.O.F.T.生育诊所工作。 2014年,他承认专业不端行为,并被禁止执业生育医学。
4 f' u5 b) s1 W! i2 m/ @) \: p3 q2 d# t& C
根据CPSO,Frank博士在西安大略大学接受了研究生培训,并于2002年正式成为妇产科医生。
0 T) r: M8 R) ~- p9 `. e* j3 Q9 E* J4 P% \' {
在其决定中,CPSO概述了27例病例,其中Frank医生治疗的患者出现了并发症,没有正确了解他们的治疗方案,或者没有经过必要的测试和症状调查。
( K# }5 @7 e. n7 B* r% b: H& P+ ?$ Q& |
在纪律委员会的调查结果中:
/ A$ Q& ], f+ H3 Y# t6 p6 u. J& w- u' U \( ^: D
在一个案例中,弗兰克医生对患者进行了腹腔镜辅助阴式子宫切除术,并在手术过程中注意到该妇女唯一剩下的卵巢看起来异常。根据CPSO,弗兰克医生在没有与患者或任何患者家属讨论的情况下取出卵巢。 CPSO说,患者只是在“几年后”回顾她的病历时, 才知道卵巢已被切除。8 H: x/ f) \4 [
9 R1 `& {( k2 q* I2 y. G; f. j
一位女士在怀孕第34周见到弗兰克医生,并报告她的胎儿活动减少了。在她的笔记中,弗兰克博士记录了胎动,但没有记录她是如何得出这个结论的。接下来的一周,患者去了一个急诊室,在那里发现她的胎儿已经死亡。据CPSO透露,Frank医生使用“不适当高剂量”的米索前列醇的药物,来诱导患者分娩,而且没有获得患者的同意。: Z6 X. L- c9 R: B0 K1 N! }% M+ B+ R
6 s! D% l& [1 L在紧急剖腹产后,另一位患者的婴儿无法复苏,随后,Frank医生对患者进行了输卵管结扎术,或绝育术。 CPSO说,该女子未同意该手术。0 Q" Q7 ~& ]8 e- w- b
* J& Z3 a1 G6 y* v _CPSO发现,弗兰克医生在剖腹产之前不恰当地使用镊子夹婴儿。出生后,婴儿和母亲都经历了“重大并发症”。( P8 {. Q4 h5 h2 a& z$ p
" f5 V) h6 f, q) {8 ?; j0 z过去,Frank医生已经收到CPSO众多限制,包括鉴于患者投诉而限制她如何进行药物治疗。8 G$ I+ F7 b% q4 U3 C* _: g! Q1 o
0 \3 T5 r& ~5 I, ^$ F7 O, s2011年,弗兰克正在安大略省圣托马斯市行医时,三名女性向的Frank医生提起诉讼。诉讼指控由于弗兰克医生的医疗护理,每名妇女“都遭受了严重的并发症”。患者还表示他们不知道,在2009年,CPSO对Frank博士的行医已经施加了限制。& j5 n' g. d% }& H" c/ o
% {, F- e' @5 o$ r* e2 g a代表原告的律师事务所Legate&Associates LLP随后表示,超过50名其他女性出面,预计会产生“更多诉讼”。7 P! q! i, m( a; _& [* Q
" W3 [& ^, S& X
该公司的合伙人Joni Dobson周四表示,她无法讨论诉讼的状况“或与定居点有关的任何事情。”% l* R1 F+ q; n! i0 q
9 S" f9 X( Z, T- v. @在最近的CPSO纪律听证委员会中,代表弗兰克博士的律师没有立即回应周四的评论请求。! Q. I; W7 m8 p z
( @& t/ _5 o* _9 [/ _# G
两年后,当Frank博士被复职时,她将面临CPSO施加的更多限制,包括仅在生殖内分泌和不孕症,办公室妇科和早期产科护理方面执业。' @& s; k! {# }/ ?! g5 ^- W4 S
- g6 [" y" ~5 G1 h& F' mhttps://www.ctvnews.ca/health/af ... r-2-years-1.3864580 |
|