五座SUV选择问题

natson

五座SUV选择太多，大的小的四驱的话价格至少也要三万多。我就不太明白买这种车的人问什么不买个mid size的pickup，各个牌子都有，价格比很多SUV便宜，性能差十万八千里，能装货能拖东西，唯一缺点就是油耗可能会高点，挺起来麻烦点。

NicholasNie

如你所说油耗高不好停，舒适度不如SUV，保险也更贵呀。

天天好心情6

不要小看油耗，15和12区别还是很大的，百公里3个油，一年2万公里要多600L汽油，还有市内停车不好停，上下车不方便。。
4 p0 s5 b* _! @! X  j/ g
还有不知道你的midsize pickup是什么size，如果你指的是quarter tonne，我可以很负责地告诉你，quarter tonne的pickup很贵的，但是优点是都很保值，丰田的Tacoma卖疯了，我都不知道哪里好。。

natson

就是tacoma这个级别的，MRSP也就40000左右

NicholasNie

舒适度油耗保险费吧

TGIF

问：与其买个SUV，为何不买𠆤Minivan？又能拉货，又能拉人，又舒适。除非经常搞home reno DIY（本人就是），卡车真有用吗？
" ^( D; o4 f$ K% r7 D% H- N
  T) a4 Y) G$ O另问：为什么hatchback的车在中国大陆无法流行，而在北美，特别是欧洲流行？掀背车实用啊。

再问：与其买个LV男式钱包（$500），干吗不买个$10的皮钱包（店里经常有促销的）？反正钱包99%的时间在裤兜里，别人是看不见的。
) y* ?" l  H( a8 F4 r+ {$ V
以上问题可以是Yes，也可以是No。都对。因为这是文化的问题。
8 w( I7 i2 v' W- n% \
# \- A. ]$ D0 L# s$ b虽然本人也同意Minivan比SUV好，但99%的人觉得SUV比Minvan强。
4 b! V8 |, F5 B; c& q4 B0 V* s# y4 o
1 H, m) F, z) Q% HBut没有办法。It is what it is... Another saying is “so it goes...”
- h) V9 H& k% r" p7 A
:-) :-) :-)

natson

车坛精华帖三排座家用车分析，结论就是minivan最好，我已经有minivan了，不再需要三排座的车，在运四辆自行车的需求上，SUV都不如pickup来的方便

richardzy2486

都有minivan了干嘛还要SUV？

natson

richardzy2486 发表于 2018-7-17 03:50
都有minivan了干嘛还要SUV？

你为啥不问所有买了suv的人为啥不要个轿车就可以了

TGIF

richardzy2486 发表于 2018-7-17 03:50
3 S8 `: w/ J3 L' Y+ \都有minivan了干嘛还要SUV？

; P/ k; O1 |" j! J) r$ o这世界本来就是五彩滨纷，各有所爱。有人喜欢SUV，有人喜欢Minivan，有人喜欢Truck，有人喜欢Passenger cars。有人喜欢所有的vehicles。认识一（白人）车友，终生未婚，拥有11辆vehicles。为了修车，将自己的车库整成一个标准的修车行（两个液压升降平台）。牛吧？这是极端情况。

对于大多数老百姓来说，力所能及地买个自己喜欢的车子，不管是SUV, Minivan, Pickups, Cars，都好。
' y6 o9 [$ e, X% C( T# X1 f8 |
/ K) Y- D6 ^" p1 t. H# S$ y# r! q当然，开车多了，就会发现，车子就是个车子而已。当然有些人是不同意的。有一朋友，梦想买个Acura NSX，后来真买了一个。但是麻烦接着来了。不实用（两座），又怕停车被划伤，下雨天不愿开，下雪天不能开。又占用车库空间。最终结果？卖掉。下决心不再买同类车。

4 a. Y) M& Z6 O& @( B% \$ t, }生活中，有多少米就买多大的锅 :-) :-) :-)

natson

pickup可以做到很多别的车做不到的事，比如，放四个自行车再加艘船，然后再湖边很陡没路的地方下船，药湖下船的地方像是大家自己开出来的，minivan下去了可能上不来。 我说这些完全是功能上的讨论，无关情怀。我也想不通买超跑的那帮人，真喜欢赛车好好学学练练，开个破车也能快过超跑，即使是专业车手开，纽北最快的是civic type R。 超跑除了泡妞还能有什么用？

TGIF

Fair statement。光从功能上来说，卡车确有其独特的优势。自己也喜欢开pickups，特别是夏天

弧旋

我想说的是，一年有几次能用上这些功能？买车多数还是为了上下班代步。几年下来多出来的油耗可不是一点点。

ballard

弧旋 发表于 2018-7-22 18:46
我想说的是，一年有几次能用上这些功能？买车多数还是为了上下班代步。几年下来多出来的油耗可不是一点点。

各种车都有无法替代的。
/ `) j1 R8 L0 k3 x6 F
我就看那个ram很糙的东西，红脖子最喜欢便宜糙。

5 ^; o* p3 E7 i9 A4 c, s+ p! N/ @开这个车，没有人跟你找别扭了。

你最好一个帽子压住脸，开车猛，别人不会竖中指。

这也值钱。

urspace

真好笑。。

萝卜和青菜比。哪个好？
3 d# s- |9 J* _五万块钱买得到全新兰博基尼吗？
0 R# O7 z. e* y7 t9 c# Y2 _6 J* z( a( a1 d法拉利可以放下三个car seat吗？

. n$ h7 D& ]) }* u$ V+ L9 l看一群人忽略用途和预算在这里比车，真是好笑。。。

natson

urspace 发表于 2018-7-23 07:27
, R% K4 }& z- @5 J1 i! e+ p$ G真好笑。。

萝卜和青菜比。哪个好？

你可能没看我的第一帖，我在这儿讨论的是五座SUV和midsize pickup的选择，你觉得这两种车功能上有很大区别么，早期SUV就是加了盖的pickup，现在SUV基本上都变成了横置发动机的车而价格可没变低

TGIF

natson 发表于 2018-7-23 13:02
你可能没看我的第一帖，我在这儿讨论的是五座SUV和midsize pickup的选择，你觉得这两种车功能上有很大区 ...

' s+ _* s' m, H  y* u! X看得出，LZ比较mild，不急不燥，说的也都是自己的真实想法。称赞一下。每个人都有自己的观点，只要能做到起码尊重别人就行。LZ做到了。

urspace

natson 发表于 2018-7-23 13:02
3 W! A+ g  @2 a$ S你可能没看我的第一帖，我在这儿讨论的是五座SUV和midsize pickup的选择，你觉得这两种车功能上有很大区 ...

4 X9 [" }+ r- G) X" b# B这里纯考虑家用，不考虑拉东西的话
1 z! \+ o1 |. f% d
4 }6 C! i3 n3 [2 MSUV封闭得更好，座椅更舒适，direct access到后备箱。
3 J  [* _4 p/ K% }# ]: o  |8 r
5 b5 Y: ]% e. d' G3 c) G- VPickup座椅很不舒服，密封差，风噪大，后面box的accessibility特别差。

我个人是偏向pickup的，因为租机器弄草地洗地毯什么的，方便点，但是这个档次的车真不舒服，开着坐着都累。。

架鸡棚

natson 发表于 2018-7-23 13:02
$ N2 u1 C: B! O3 D# u7 m你可能没看我的第一帖，我在这儿讨论的是五座SUV和midsize pickup的选择，你觉得这两种车功能上有很大区 ...

6 Q+ `! C* M" b1 f7 P: j你的思路对，我现在就是一辆 4runner, 一辆迷你万。开着安全敞亮还能拉货。

natson

urspace 发表于 2018-7-24 07:39
这里纯考虑家用，不考虑拉东西的话
9 N7 h4 |4 A1 w$ a: @9 a
SUV封闭得更好，座椅更舒适，direct access到后备箱。

5 ?3 f% v% M# Q/ F& d其实pickup打开后面那个窗户还能够到后面,accessibility强于sedan.风噪和外形应该有关

natson

架鸡棚 发表于 2018-7-24 21:21
, ]1 p0 t4 _7 R0 ^$ K3 c& L# q你的思路对，我现在就是一辆 4runner, 一辆迷你万。开着安全敞亮还能拉货。

tacoma比4runner好像便宜不少,路上tacoma好多

urspace

natson 发表于 2018-7-24 21:31
其实pickup打开后面那个窗户还能够到后面,accessibility强于sedan.风噪和外形应该有关

) C% \4 d5 p" n! C4 d这里关Sedan什么事情？？？？？什么逻辑。。。

billzhao

看路吧。如果经常开土路，卡车是必备的。在城市里上下班，买卡车的必要性很小。还有就是需要，如果买一个农场，卡车是必须的。

KLP

5 Q- w& A& z9 ?4 \5 I& U
买卡车就一个事，冬天安全，对大部分人屁用没有。
经常，一个老娘们开辆卡车，一个小丫头。
4 B: V" t1 q$ [! G0 b6 P$ H没有比迷你万更实用的，因为太实用，就低端了。