五座SUV选择问题

natson

五座SUV选择太多，大的小的四驱的话价格至少也要三万多。我就不太明白买这种车的人问什么不买个mid size的pickup，各个牌子都有，价格比很多SUV便宜，性能差十万八千里，能装货能拖东西，唯一缺点就是油耗可能会高点，挺起来麻烦点。

NicholasNie

如你所说油耗高不好停，舒适度不如SUV，保险也更贵呀。

天天好心情6

不要小看油耗，15和12区别还是很大的，百公里3个油，一年2万公里要多600L汽油，还有市内停车不好停，上下车不方便。。
: E: ~$ q, w5 k# ]
还有不知道你的midsize pickup是什么size，如果你指的是quarter tonne，我可以很负责地告诉你，quarter tonne的pickup很贵的，但是优点是都很保值，丰田的Tacoma卖疯了，我都不知道哪里好。。

natson

就是tacoma这个级别的，MRSP也就40000左右

NicholasNie

舒适度油耗保险费吧

TGIF

问：与其买个SUV，为何不买𠆤Minivan？又能拉货，又能拉人，又舒适。除非经常搞home reno DIY（本人就是），卡车真有用吗？

另问：为什么hatchback的车在中国大陆无法流行，而在北美，特别是欧洲流行？掀背车实用啊。
& A  l" K& m! J4 z3 _
4 R; N" I. i4 S5 M! z再问：与其买个LV男式钱包（$500），干吗不买个$10的皮钱包（店里经常有促销的）？反正钱包99%的时间在裤兜里，别人是看不见的。
/ J8 {% i! W1 K4 S. U( O& G% T. a1 A
以上问题可以是Yes，也可以是No。都对。因为这是文化的问题。
2 A+ [  k0 h9 D; V6 W5 t' u0 w
! `* g9 N) F( p- ^( k9 I虽然本人也同意Minivan比SUV好，但99%的人觉得SUV比Minvan强。
* I& l  @& P  r( H$ u8 S6 p6 @4 G
But没有办法。It is what it is... Another saying is “so it goes...”

  {/ ~0 p7 I. s4 J5 k8 T:-) :-) :-)

natson

车坛精华帖三排座家用车分析，结论就是minivan最好，我已经有minivan了，不再需要三排座的车，在运四辆自行车的需求上，SUV都不如pickup来的方便

richardzy2486

都有minivan了干嘛还要SUV？

natson

richardzy2486 发表于 2018-7-17 03:50
( Y" y. @1 v! O" m' y' c都有minivan了干嘛还要SUV？

- k2 ]9 ]& p0 I6 e你为啥不问所有买了suv的人为啥不要个轿车就可以了

TGIF

richardzy2486 发表于 2018-7-17 03:50
都有minivan了干嘛还要SUV？

! K- C" C! I' f2 o% b% @) Z这世界本来就是五彩滨纷，各有所爱。有人喜欢SUV，有人喜欢Minivan，有人喜欢Truck，有人喜欢Passenger cars。有人喜欢所有的vehicles。认识一（白人）车友，终生未婚，拥有11辆vehicles。为了修车，将自己的车库整成一个标准的修车行（两个液压升降平台）。牛吧？这是极端情况。
+ X9 W8 V+ K$ K/ D, X' T1 \
3 G  V% {2 i- H6 Y+ b# s6 {对于大多数老百姓来说，力所能及地买个自己喜欢的车子，不管是SUV, Minivan, Pickups, Cars，都好。

当然，开车多了，就会发现，车子就是个车子而已。当然有些人是不同意的。有一朋友，梦想买个Acura NSX，后来真买了一个。但是麻烦接着来了。不实用（两座），又怕停车被划伤，下雨天不愿开，下雪天不能开。又占用车库空间。最终结果？卖掉。下决心不再买同类车。

生活中，有多少米就买多大的锅 :-) :-) :-)

natson

pickup可以做到很多别的车做不到的事，比如，放四个自行车再加艘船，然后再湖边很陡没路的地方下船，药湖下船的地方像是大家自己开出来的，minivan下去了可能上不来。 我说这些完全是功能上的讨论，无关情怀。我也想不通买超跑的那帮人，真喜欢赛车好好学学练练，开个破车也能快过超跑，即使是专业车手开，纽北最快的是civic type R。 超跑除了泡妞还能有什么用？

TGIF

Fair statement。光从功能上来说，卡车确有其独特的优势。自己也喜欢开pickups，特别是夏天

弧旋

我想说的是，一年有几次能用上这些功能？买车多数还是为了上下班代步。几年下来多出来的油耗可不是一点点。

ballard

弧旋 发表于 2018-7-22 18:46
1 |# j4 z& f( n: C4 E' v我想说的是，一年有几次能用上这些功能？买车多数还是为了上下班代步。几年下来多出来的油耗可不是一点点。

各种车都有无法替代的。
! q0 H6 r( ^, S9 b3 P
我就看那个ram很糙的东西，红脖子最喜欢便宜糙。

开这个车，没有人跟你找别扭了。
, A0 U0 V5 Q& x: s$ D
- c+ `2 E/ i* ^$ \5 l( c; \你最好一个帽子压住脸，开车猛，别人不会竖中指。
" h& O; O) C9 b% A# R
# E! ?: }) L  P这也值钱。

urspace

真好笑。。
* V$ w& y( R( l7 \7 D
萝卜和青菜比。哪个好？
9 t, {% }; b- B9 V$ F五万块钱买得到全新兰博基尼吗？
) E0 @* {9 U0 @法拉利可以放下三个car seat吗？

看一群人忽略用途和预算在这里比车，真是好笑。。。

natson

urspace 发表于 2018-7-23 07:27
; o1 W( O4 Q! _8 I2 [' c; t  Z真好笑。。

萝卜和青菜比。哪个好？

  G2 @* g' F4 B' ~# `5 k你可能没看我的第一帖，我在这儿讨论的是五座SUV和midsize pickup的选择，你觉得这两种车功能上有很大区别么，早期SUV就是加了盖的pickup，现在SUV基本上都变成了横置发动机的车而价格可没变低

TGIF

natson 发表于 2018-7-23 13:02
你可能没看我的第一帖，我在这儿讨论的是五座SUV和midsize pickup的选择，你觉得这两种车功能上有很大区 ...

$ {4 S. r+ J& C8 s看得出，LZ比较mild，不急不燥，说的也都是自己的真实想法。称赞一下。每个人都有自己的观点，只要能做到起码尊重别人就行。LZ做到了。

urspace

natson 发表于 2018-7-23 13:02
6 ]" E$ U' v/ c& C9 t- l你可能没看我的第一帖，我在这儿讨论的是五座SUV和midsize pickup的选择，你觉得这两种车功能上有很大区 ...

这里纯考虑家用，不考虑拉东西的话
) W) I; ^7 M0 g' h1 Q8 ~1 Q. ]. f
/ f/ X" D3 y& m/ n$ ]( n; `+ `  JSUV封闭得更好，座椅更舒适，direct access到后备箱。
3 \# Q& [: c( w' q9 D' |& b/ ?6 {
Pickup座椅很不舒服，密封差，风噪大，后面box的accessibility特别差。

我个人是偏向pickup的，因为租机器弄草地洗地毯什么的，方便点，但是这个档次的车真不舒服，开着坐着都累。。

架鸡棚

natson 发表于 2018-7-23 13:02
9 R0 V$ z- A: y: G你可能没看我的第一帖，我在这儿讨论的是五座SUV和midsize pickup的选择，你觉得这两种车功能上有很大区 ...

2 `$ c# P1 C3 s# A+ `, L你的思路对，我现在就是一辆 4runner, 一辆迷你万。开着安全敞亮还能拉货。

natson

urspace 发表于 2018-7-24 07:39
这里纯考虑家用，不考虑拉东西的话

9 _  ~# ]* [7 O, g6 }/ LSUV封闭得更好，座椅更舒适，direct access到后备箱。

: x6 E8 u. I0 \其实pickup打开后面那个窗户还能够到后面,accessibility强于sedan.风噪和外形应该有关

natson

架鸡棚 发表于 2018-7-24 21:21
你的思路对，我现在就是一辆 4runner, 一辆迷你万。开着安全敞亮还能拉货。

tacoma比4runner好像便宜不少,路上tacoma好多

urspace

natson 发表于 2018-7-24 21:31
其实pickup打开后面那个窗户还能够到后面,accessibility强于sedan.风噪和外形应该有关

这里关Sedan什么事情？？？？？什么逻辑。。。

billzhao

看路吧。如果经常开土路，卡车是必备的。在城市里上下班，买卡车的必要性很小。还有就是需要，如果买一个农场，卡车是必须的。

KLP

  t" y+ f" _' ]. n4 m7 a买卡车就一个事，冬天安全，对大部分人屁用没有。
经常，一个老娘们开辆卡车，一个小丫头。
没有比迷你万更实用的，因为太实用，就低端了。