 鲜花( 59)  鸡蛋( 0)
|
最近几天,一起发生在广州高校的杀人案,震惊了加拿大的华人圈。5 z# A4 x7 r/ v: o0 c% T
! ~" [7 J1 Q7 \/ D7 q4 A7 Z
+ T# l, ]: f9 p5 t# Z# v0 N' _& L( z. w0 S2 M
该案的死者是广州大学科研处处长、加拿大Carleton大学博士后、海归罗交晚,而凶手竟然是该校计算机学院院长博导谢冬青。
9 w. ~! W4 e; t2 j; ]9 K( E. q
0 Y# W: _6 k+ L9 a
; |+ Y& L2 l* D0 a* z+ i7 U P9 ?
0 p# F$ x, d. k0 Z据财新网报道,6月29日上午,广州番禺区大学城发生命案。在某高校地下车库,一名男子持刀伤害两人。
2 {; N E8 v3 t @ {( C# S4 [# D( K
* [5 f2 B8 m& i( @% m广州市公安局通报上述消息。番禺警方现场抓获行凶嫌疑人。两名伤者抢救无效死亡。. R' Z9 Y3 [7 y4 Y: E! n
( P$ ?: W. \( [* _2 G据了解,案发高校为广州大学,犯罪嫌疑人为53岁的广州大学计算机科学与教育软件学院院长谢冬青;死者是同为49岁的罗交晚与申海燕夫妇,其中罗交晚为广州大学科研处处长。
% P+ c0 h0 r# x0 V
$ I3 t+ x/ w2 K3 v8 @. Q2 r警方通报称:双方因矛盾引起纠纷。谢冬青袭击罗交晚夫妇后,持刀自残,被送到医院接受救治。警方正对案件进一步调查。知情人士透露,谢冬青和罗交晚是湖南同乡,且是同门博士生,有师兄弟关系,导师都是广州大学前校长。0 q% s R0 [- I2 d, M6 e( ~, ?
$ J2 O% p) q& z6 h% R p罗交晚,1969年10月出生,教授、广州大学博士生导师、加拿大Carleton大学博士后、广东省高校“人才工程”省级培养对象、科技处副处长、广州市人大代表,主要从事无穷维随机分析、随机控制与数学金融等研究。谢冬青,广州大学电脑科学与教育软件学院院长,与死者罗交晚在攻读博士期间的同门师兄弟。
, R8 r. d# V r) o5 u! |$ ?% C' l0 C8 [
综合媒体报导,谢冬青此前曾在网上发帖揭露两人其实积怨已久,这起大学校内的杀人后自残事件,很可能与罗交晚掌控的科研经费有关。
$ t, g# S4 x/ }7 z0 h" D Y$ r3 I. w1 m+ j! |5 d5 B, b
8 Z* D$ ]( G8 T5 Y/ m% S
5 i5 U# q5 N5 O. @& N- R据大邵网报道,死者罗交晚曾卷入该校的另一宗命案。《羊城晚报》2014年9月18日报道称,当年9月16日,广州大学信息安全研究所研究员邹候文在学校实验室自缢。邹候文在遗书中提到,他不想卖掉自己的技术专利,触碰到学校某些领导的利益,受到校方多番打压。据财新记者了解,罗交晚即是其遗书中被点名的领导。" ?8 h# T- _9 _# k( ?" S# x
" o2 p7 A, {# z$ z: L- V
目前尚无法确认这两起命案之间是否存在关联。4 a" s' q( C8 k. r( u+ D/ g
# l( l2 j8 z! X5 B W$ A' W2 E o
网友议论纷纷,这几天实在有太多的生命逝去了,前有上海砍伤儿童事件,后有这起高校杀人案,这个世界怎么了?
* f4 L7 F/ j7 ^& K, ^6 _; C! Q3 a
; `+ b" Q" C5 d, b* x5 u( d' _搜狐号bricezhang的文章称,作为广州大学计算机学院的院长,谢冬青拥有很多靓丽的头衔,任何一个头衔,都可以保证他过上一般人所认为的体面的生活。3 M I& ~; ?3 T0 T9 U
# \9 _/ `7 t! c8 Y" {但是,最终他却走向了杀人这一步,而且是杀死自己的同门师弟,可见两人的积怨有多深。
# T3 [! m' a- R1 c- s) A
" B$ K5 h, E) E7 S7 _ d8 m
5 S; V/ u- h. X5 Y' l4 Z8 t
! H8 `+ s. O' u0 h8 }5 j问题是,高级知识分子之间的恩怨,真的需要通过这种最原始的方法来解决吗?作者认为,向学校和纪委申诉或是在网上展开一场论战,也许更符合知识人的身份。然而在举刀那一刻,他过去所受到的所有教育,不管是知识还是道德领域的,都统统归零了。
1 G. G1 O [9 _- R
* ]+ p3 L ]4 A) [" p N7 o9 K$ j作为院长,谢冬青应该有一些国家和省部级课题,而科研处长最多只能克扣或者拖延学校的那部分。对谢冬青来说,他并不存在“没这笔钱活不下去”的问题。
8 G) ], ~. T8 w$ ], x4 o' W, A
3 }% z& L' t* h% v3 H9 U/ U! N
9 v$ k% [* e) j/ ~$ P
* G6 ?8 O8 u5 V m
身为大学教授,难道不是更应该关注科研本身和教书育人这个问题吗?你挥刀砍向自己的师弟两口子,砍掉的不仅是两个人的生命,也是高校最后一张遮羞布:原来,我们的大学教授,对“经费”的执念,达到了这种程度。
" |. f+ F5 z. Q0 Q2 C
( _0 ^0 Y: k4 ~% Q S这样的凶杀当然是非常极端的案例,却也说明了中国的大学病到了何等程度。一个这样的教授,在平常又会怎样对待自己的学生呢?1 z7 o! L6 E" @, x4 s
8 _& h( [4 U8 P1 d% `; |! j
如果老师普遍为物质焦虑,充满怨气(杀人当然是极端的,并非什么趋势),他们能够做出像样的学问吗?他们会怎么对待自己的学生?6 J1 J% s1 @! _5 Q- ]
|
|