 鲜花( 177)  鸡蛋( 0)
|
 很多网友拍手称快,甚至出现“立波有难,八方点赞”这种态度。; k- R; M R$ I9 a/ z1 o
: S- C: p5 J5 n
4 N+ \8 P. I( K; a/ S
7 _( T9 c. X- z2 {5 I! ?) C+ S9 u " s `$ C5 b4 N: {0 k& k0 S6 ?
说起周立波,很多人对于他应该是比较熟悉了。2 C% F. A) @8 L6 M
2 L, J; _9 o- j" V3 W) Y
去年1月19日,周立波在美国驾车的时候被警察拦下,警方搜查车辆时发现了手枪和毒品。/ b8 q. H% T' E4 a9 ~
/ u/ e) v+ Z3 d) T% u4 Z; [由于涉嫌非法持有枪支和毒品,周立波被美国警方抓捕入狱。
: f. W5 B# h, U% B5 _: T6 a$ [3 A( T/ \0 K4 U' f7 F3 M
" ^! E* Z0 b9 L
) @8 g& D6 D' z
2 q* d; t# o' u' x; B1 D12月18日,美国检方指控周立波犯有藏毒、非法持枪、违反交通规则等多项罪名。" L& r+ s. H& w. j: f
* ?8 c% Y2 j& X q0 ?( o% P/ r, a% _
一旦这些罪名和理由全部成立,周立波将面临长达 21年的监禁。, j7 \4 L& c, A/ I1 r8 o
# }2 b, `/ W( U6 S很多网友拍手称快,甚至出现“立波有难,八方点赞”这种态度。
7 t, g* T* b; G8 t1 }+ f0 N- P
' E) U5 m7 O5 A. ~前天,周立波持枪涉毒案在美国进行了最后一次庭审。
9 B& V+ x$ r4 `& I1 m
' y( _1 a7 w8 Q- C* b经历了一年零四个月的调查,终于出了结果--周立波无罪释放。* _& o! ^4 a- v
) z8 |# J( `6 ?4 W- L
% [- g" u! ]' T4 l# K- q& _ 4 @/ ?# O8 T ], W
! |3 x, c; u* q - ]2 e+ { B, X( k. S: c' @1 m& M! X
2 ~0 b2 w& ?+ }去年出事之后,周立波就成为了众矢之的。如今竟然面临无罪释放,这样的神转折令人大跌眼镜。
4 Y. ~: m! ]5 ~6 ~" ]1 K/ E" n! h
& ?& ?3 r5 v* Q a, {- k根据最近纽约法庭的审判,由于警方取证方式非法所以不算证据,因此证据不足、周立波无罪释放。5 I1 x+ ~- n2 F7 u) K! [
5 y" Q- J$ ]& V9 U. c
走出法庭后的周立波显得很开心,面对记者的采访表示:“国人的教育素质各方面都有待提高,感受到了美国司法的健全。”2 e* p9 `' W& Q. w R y# c
" _9 Y) |4 `, o* h) }7 f
他对于这次纽约法庭的选审判表示很满意。" R. V v. @* _$ X
! f0 ~1 ^: |8 u% @: z& e8 c
( m0 R' [* ]5 g! ]1 T5 O1 r" @1 u
- N7 Q& p B+ D% h3 T7 F: \; f
+ [0 O% H7 M; G W6 i) d美国纽约州拿骚县法院决定撤销周立波涉嫌藏毒持枪案,法官已采纳撤案动议,该案将于6月4日最终宣判。! Y3 S4 b% o, M
" G- E0 N% G+ E5 ^3 E; A- s: h周立波被判无罪释放,一个原因竟是他不懂英语。
, H2 M% _) z W% ^* a' `- F
, v. Z1 {5 E* e' a他的辩护律师表示周立波的母语非英语,所以警方在未经周立波同意的情况下搜车,取得的证据不合法。
$ z4 o3 |% S$ N+ s- k; {
; e" P8 c/ v y' D由于证据不合法,从车内搜出的枪支并不能作为呈堂证供。
, l% z8 {3 H. O
9 @4 V! g: A# z, g; q7 T" Q/ O1 l美国法律规定:没有明显违法犯罪行为的话,警察没有经过当事人允许或者拿到法院搜查令是不能搜查汽车的。
' e9 m0 c; R R! c# m2 g% }3 P, Q, a; V$ K9 w% K- ]4 t
本案中警察显然没有法院的搜查令,也没有取得当事人周立波的允许,就进行了强制搜查。# ~: x* ]! ^* R2 ~7 [. @' x7 B
4 q6 h/ a6 G+ s. k! |
7 R: y; U2 h5 M' I( [
0 [! q& m4 g( p3 R# m& I8 J( g& a; @. Q2 T
所以警方当场搜查出的枪支和毒品等证据,都是无效证据。
0 L$ t' p) x4 a$ R; P4 m6 G7 }$ V6 A& ]8 m
失去了这些关键证据,当然没办法判周立波持枪藏毒。
2 p2 O$ x. T0 M8 f+ L* ~. ^
7 [' K8 J; x. N+ ~( r4 L2 L这种辩护是完全符合美国法律的,美国对公权力的限制非常严格,要求警察办案必须合法合规。; [! y+ E! a; u2 R7 J0 P9 f4 s+ M
! u$ N6 F* W4 s! Y; e ]: Q
如果警察不能证明证据是合法取得的,哪怕有一丝不合规,那么一律判为无效证据。* t# k+ U6 l$ Z/ e J6 U6 I6 q
4 v& ^! k/ z' Z
# n! [5 z& E% t5 j
6 H8 R4 X! L0 u% x' K$ U0 \
* g; z7 O4 b6 ?- l! Q律师表示该案将于2018年6月4日再次开庭,预计检方将会撤案。/ v: s5 B2 y1 U4 B& _+ I
" K5 g& ~* r) B# L6 `0 r! K1 r美国一直奉行疑罪从无,因为搜查时警方没有申请搜查令导致证据失效,周立波被判无罪释放。' r+ V* [# R$ ~5 R, U
# c4 ^5 T* d; V+ p6 a) N" K在案件中,周立波开车时如果用了手机或者有蛇形的行为,警察有权拦截。
9 P7 r" G2 C' v0 a+ k3 w `. ^8 G
6 [$ v- a( t' T) P9 K6 W但是拦截的合法性和搜车的合法性都遭到了周立波律师的质疑。/ {9 S% f+ F$ o
2 A& @* s- b2 D周立波请了著名的律师为自己辩护,主要辩护律师斯卡林曾被纽约时报选为纽约大都会地区100大超级律师。6 Y( l. A% c3 M' R3 j i! V! }. n
7 i2 P7 e5 N; d1 J. G4 L! }
斯卡林在庭审中询问执法警察利特瑞罗(Anthony Litterello):: Z- ?. j" E0 p6 Z1 X& z. Y
) ~' q P: c0 z( m, C+ r1 f+ R
“你知道驾驶员的手机必须贴近耳朵,警察才可以拦下检查吗?”
: `& k* @! K! @" q! L
8 w2 m9 D6 `% x* g5 \2 O利特瑞罗表示不知道,“认为周立波是在看手机,才拦下检查”。
% t; z$ C1 O A4 R+ R' i, Z0 {
+ K G7 K, I1 Q1 z, A- j# G接着斯卡林向法官提交了从电话公司那里获得的记录,证明当时周立波的手机没有通话记录。
( ^7 c( w4 v5 v$ { p3 g6 d3 K9 J; Q, g7 i! O p5 I; ?$ i0 Y: {
此处律师偷换了概念,警员说认为周立波在看手机所以才拦车;而律师证明周立波没在打电话,没有提看没看手机。 ]( m2 R" Y$ Q3 j4 {' p; v W
4 l" k/ l- M2 Z. t+ } a1 k关于搜车的合法性,利特瑞罗警官称:由于周立波不懂英语,车内的乘客唐爽充当翻译。' u' K& F3 W7 O( [! e% k2 F: ?/ [
- |8 e) k* L: I, e b+ o/ ]在唐爽的帮助下,警方查验了周立波的驾驶证件。随后的搜查行动,均在唐爽的翻译下,在周立波点头同意后进行。0 @& D' g, i& b$ K$ |% M' B6 x
) K& e* R& Z) P* B9 v( Y0 d然而周立波却矢口否认自己同意警方搜车:“我是中国公民,我不讲并且不懂英语。被拦下后,我从来没有同意过让警察搜查我的车”。; U1 p' ?' c% G# h% V# L- L3 q0 }7 L
) {' O* w5 v$ U
* a& `0 J9 ~' x- Q8 p6 ]" s
! W4 e9 g9 Y8 n, l* ?5 [9 T
这就是美国的法律~) p, L% f F1 S8 A
9 U. A0 V5 [1 C& A- o# n* G
如果一个人在美国运毒,被警方截停了车。6 ?8 c6 \$ E8 D& ]
! J5 M/ f- |9 w0 N( Y在警方没有搜查令的情况下,只要他大喊一句“I don't consent any searches!”
( U3 d4 }8 d7 {+ J: G& ^+ K3 K1 W' J6 A$ O y: ?7 o6 K; X5 i/ m
警方就不能做任何事了,即使在他的车上搜出了毒品,最后也会因为非法搜查不算罪证。8 I1 h8 O" o5 |% ?. H1 _& t2 w
- v3 g: ]* N0 d) ^% G
中国知名律师表示:“恭喜周立波,要是在中国,没那么容易就无罪释放的。”' m4 V. o& t# [* T( s
- v9 S) O& | k- g" G) M( J
/ g2 l8 V. D2 X3 W 8 o, S# P* A( z% Q4 n+ ]% R( ~% `
; f- D4 J! {# ^) J" k/ p
从这起案件中,可以看出中国和美国法制体系的不同。3 m# ~* N* z; { C# f
. j9 p8 p9 M' f; {9 u) w中国追求结果正义,“必须有一个交代”;而美国看重程序正义,取证的每一步都要合法,否则即使是铁证如山也不算有效证据。1 [# h8 f7 [- ?. l8 b
2 A0 l6 K# G. M+ E8 W, U周立波一案中,都没有交待枪是怎么来的,毒品是谁的等等问题,在中国无罪释放是基本不可能的。, E: |7 j3 W% @1 ^
" `1 a1 D1 Q: q, m6 m( w
现在周立波将被无罪释放,不知道下一步会不会对警方索赔? o$ j' q/ _# \# l$ m: I
) b2 L6 y& D! J/ ?* _& M. k* S来源:这里是温哥华( `, ]4 e5 C2 I/ r3 k
|
|