 鲜花( 177)  鸡蛋( 0)
|
 很多网友拍手称快,甚至出现“立波有难,八方点赞”这种态度。$ ^" }' d; J) j0 p, n5 }% [: R
: V/ F0 S& S1 g0 C4 V5 z. q+ g2 c
8 {# ~6 Z6 h7 N8 ?- z
4 y& U6 M5 t8 n5 h) |说起周立波,很多人对于他应该是比较熟悉了。6 n3 ~% t; B4 ?3 z. R$ t& s7 I5 ?) O
q* U" Z( J0 a E去年1月19日,周立波在美国驾车的时候被警察拦下,警方搜查车辆时发现了手枪和毒品。
9 J$ R) }3 Y! M q. z7 ~; J8 j5 W6 {7 c) k
由于涉嫌非法持有枪支和毒品,周立波被美国警方抓捕入狱。4 A& m. q. A) B- q u" }9 ~; k
. Q- e! V# e8 D! e# ^4 Y: Q. Q
2 m! |1 [+ o5 V2 D- b# e
- v; C1 @% _ U( e8 a% S3 D9 R; A) f* n, Z# p/ n
12月18日,美国检方指控周立波犯有藏毒、非法持枪、违反交通规则等多项罪名。
$ T1 r2 M; J" a2 @
9 b3 e# E; |* q一旦这些罪名和理由全部成立,周立波将面临长达 21年的监禁。
7 h8 N: t' L" o. Z4 y t C `8 Z( s( c* v% t
很多网友拍手称快,甚至出现“立波有难,八方点赞”这种态度。
7 B! ~4 h5 |5 Q" l' M$ H. ~) I$ Z4 U, u
前天,周立波持枪涉毒案在美国进行了最后一次庭审。7 y Q3 {! t4 Y
' v$ H3 G) [; M3 Y8 q e6 d
经历了一年零四个月的调查,终于出了结果--周立波无罪释放。
# g8 [! I+ v6 z& k: V) \* i& i# N- E! C: a
! a% o" B$ v3 p* ]2 s
) `* i$ `8 f* f# y/ m5 t; V+ {) b2 j4 Z! Y& L! j. b2 r7 \
& j: A% I. m: }6 R
3 S- Y9 W% D" ^; Q5 G3 Q去年出事之后,周立波就成为了众矢之的。如今竟然面临无罪释放,这样的神转折令人大跌眼镜。
% b5 j5 y& V: l5 _- e6 D1 ?' ~' {! P- \. K' @( v" _6 n2 u8 g& d
根据最近纽约法庭的审判,由于警方取证方式非法所以不算证据,因此证据不足、周立波无罪释放。
1 @3 A; A7 [/ H7 K, ]4 L
D6 m, ]- E; a: F1 Q" k2 b走出法庭后的周立波显得很开心,面对记者的采访表示:“国人的教育素质各方面都有待提高,感受到了美国司法的健全。”
8 [8 A9 V' Z/ B; W
. \7 }1 b8 Z9 K! Y2 C& V他对于这次纽约法庭的选审判表示很满意。; ^$ p6 z" E: U6 X+ ]1 u$ z6 I
$ R" O( N% b# `( I; r& H
, |4 s! F: N, H- c+ o ( U" \* z, i9 s) V H7 k
# p6 a: i$ i4 K美国纽约州拿骚县法院决定撤销周立波涉嫌藏毒持枪案,法官已采纳撤案动议,该案将于6月4日最终宣判。
- X2 e3 c6 U8 L' e7 N& I
# z ]& D# W, T# ~: u. U周立波被判无罪释放,一个原因竟是他不懂英语。
7 a2 i' d5 T, L! r- P
; s' J$ L) z% B他的辩护律师表示周立波的母语非英语,所以警方在未经周立波同意的情况下搜车,取得的证据不合法。; P- I, R K' T1 U0 r2 B6 ?& M
6 c* ^" _ p4 F3 G. O) m
由于证据不合法,从车内搜出的枪支并不能作为呈堂证供。
& A, D9 N: a0 o2 t% u) j" |
( ~9 p" n( n( Y+ Z$ L* P+ N+ G美国法律规定:没有明显违法犯罪行为的话,警察没有经过当事人允许或者拿到法院搜查令是不能搜查汽车的。
* \" I- U8 i+ ^# {6 J3 ]
6 D4 S R% X- J2 J% m本案中警察显然没有法院的搜查令,也没有取得当事人周立波的允许,就进行了强制搜查。
6 h) }% Z* \1 F! y1 l* F# F
% s6 q+ ?! E4 a; I: G! D1 v* [! v, w, c! f L/ m+ @ d
$ j0 S" q! h. v6 G. s* p2 E+ H$ f, n% ?& o, U
所以警方当场搜查出的枪支和毒品等证据,都是无效证据。. x( f0 E2 ]4 E* j9 w) i2 ?! g
6 M& f$ ]0 C2 H5 o. k$ m
失去了这些关键证据,当然没办法判周立波持枪藏毒。
$ A5 ]5 C! B6 |! W/ c0 O% l
q+ c( k9 W% x8 V5 L7 D这种辩护是完全符合美国法律的,美国对公权力的限制非常严格,要求警察办案必须合法合规。
* x7 W# }! C7 G& a6 B
, Q6 e2 `5 v5 L; o4 t如果警察不能证明证据是合法取得的,哪怕有一丝不合规,那么一律判为无效证据。. J: o- A( b. w7 F
K3 |4 Z7 o s6 D8 \& k% |& I
8 `/ z: t# t# ~
. Y- f$ X/ ^6 t" E0 L5 L8 P
7 Z: j$ P9 k6 x& _' H% A律师表示该案将于2018年6月4日再次开庭,预计检方将会撤案。; a: }( f, k# d+ A) @; Q; a& I$ @& F
- q0 X7 W' b& Y5 w' o9 B P, U4 u
美国一直奉行疑罪从无,因为搜查时警方没有申请搜查令导致证据失效,周立波被判无罪释放。
. S* y1 ~: k) u# P0 ~( B( [4 G: ?2 B
在案件中,周立波开车时如果用了手机或者有蛇形的行为,警察有权拦截。
2 x% L$ e; _8 o" v; V! }9 k5 V
- S# W* `; `+ N! ]" d3 _. L但是拦截的合法性和搜车的合法性都遭到了周立波律师的质疑。& k, }/ J' y& A( s8 M
' f) Z% y. N: r. ?
周立波请了著名的律师为自己辩护,主要辩护律师斯卡林曾被纽约时报选为纽约大都会地区100大超级律师。
) c' Y# X3 j" g; t$ u) N3 u9 ^. x9 p# _
斯卡林在庭审中询问执法警察利特瑞罗(Anthony Litterello):
# A9 V$ h j' C2 I5 o7 G: z0 p5 d( v: y, E$ d7 d& y
“你知道驾驶员的手机必须贴近耳朵,警察才可以拦下检查吗?” R9 Y4 s8 S4 L* w; S% F8 v: d
$ C+ A- `: }% M. q5 q# L8 x& D: p
利特瑞罗表示不知道,“认为周立波是在看手机,才拦下检查”。2 J3 c S( e% X/ V9 f: {
8 m9 `& e: |6 Q4 E% d; B `* r; R接着斯卡林向法官提交了从电话公司那里获得的记录,证明当时周立波的手机没有通话记录。3 ?. I5 T" a' E2 |, W2 y* |/ B2 e) G7 U
8 f3 s. d, Q: s! u D! \
此处律师偷换了概念,警员说认为周立波在看手机所以才拦车;而律师证明周立波没在打电话,没有提看没看手机。9 w6 R3 r, C Z2 ?" z) |& K
|5 g6 x$ r/ V, C
关于搜车的合法性,利特瑞罗警官称:由于周立波不懂英语,车内的乘客唐爽充当翻译。
6 m5 X$ w- P d
/ @" f5 _* G7 L' U6 \在唐爽的帮助下,警方查验了周立波的驾驶证件。随后的搜查行动,均在唐爽的翻译下,在周立波点头同意后进行。
4 P& h2 z1 D4 e1 w9 w9 F
; ^0 z) e3 z' k$ f. f2 G然而周立波却矢口否认自己同意警方搜车:“我是中国公民,我不讲并且不懂英语。被拦下后,我从来没有同意过让警察搜查我的车”。/ E% H5 H# D: n4 R) A- r
; ^! `8 o1 |5 d" D4 C/ [
0 @* |: r% |, f) O5 r
' Y* T3 |7 z2 \这就是美国的法律~5 M4 O' s! d% L7 f' u- w) T& K3 }9 ^
; s& c/ S2 k; z6 p如果一个人在美国运毒,被警方截停了车。
4 L) v {: h: B5 z
# B: v4 R2 c0 i在警方没有搜查令的情况下,只要他大喊一句“I don't consent any searches!”6 i; [) k; Z2 Z3 M* _
2 T$ g# P/ S* w0 b$ c/ Q/ \. }7 _警方就不能做任何事了,即使在他的车上搜出了毒品,最后也会因为非法搜查不算罪证。
$ q; I) L( v: K3 Q; \1 U5 N) ~5 h; m. [$ i. _) ]* h
中国知名律师表示:“恭喜周立波,要是在中国,没那么容易就无罪释放的。”
: ^$ H0 j& e, D
5 w% s! e2 t2 J) a) u! h# c8 q8 e6 s3 U
6 S8 W% {, C2 a, r6 X6 c % Q& _) V, a* i9 |8 ~1 k0 ? t
. q8 r) |3 y2 I+ L0 j3 L; g* d从这起案件中,可以看出中国和美国法制体系的不同。
$ Q- J5 w% A5 Z- J0 |; D: g, P9 Z; ~2 w/ u& p; X& s+ E. q3 b
中国追求结果正义,“必须有一个交代”;而美国看重程序正义,取证的每一步都要合法,否则即使是铁证如山也不算有效证据。" W; H5 L. ?) p7 e4 f# u2 q
# r8 F J- A: ~: L( |! H8 M周立波一案中,都没有交待枪是怎么来的,毒品是谁的等等问题,在中国无罪释放是基本不可能的。
( \8 L; l' ?# m- v( {' @ K
3 n. K+ N. ?5 Z V& R) m- R4 W% n4 j现在周立波将被无罪释放,不知道下一步会不会对警方索赔?- m0 Z6 ~! s/ f
8 @) s8 F% r& U+ H/ ~! w2 @
来源:这里是温哥华7 K# ^( g4 f+ c8 c6 o
|
|