 鲜花( 177)  鸡蛋( 0)
|
 很多网友拍手称快,甚至出现“立波有难,八方点赞”这种态度。, i1 Y. T5 Z. Z( L- u' W8 }. H2 }: f
6 l5 j9 a; W$ d: k" a
: g, C" [' c! [5 m2 v1 ~: Q
" B) b+ F, m5 o' D1 S 7 a# Z' N2 Q" z( b/ [
说起周立波,很多人对于他应该是比较熟悉了。8 \1 L- Z4 Q: p: o# F
% y$ S; P- j" l+ ~& X: T+ s去年1月19日,周立波在美国驾车的时候被警察拦下,警方搜查车辆时发现了手枪和毒品。5 g1 U6 x0 ~& f, N o2 D7 U
* [( \! V: q0 E z' a1 o' R1 @由于涉嫌非法持有枪支和毒品,周立波被美国警方抓捕入狱。8 @5 F ]. Y1 E% p. @; B
# j7 r+ D5 p b, D4 ]* x# `( P
. v8 U0 m6 l8 A8 i/ g" c
5 V7 f, h& [" ^3 [$ K/ f3 u: O0 _$ f' `0 J4 p
12月18日,美国检方指控周立波犯有藏毒、非法持枪、违反交通规则等多项罪名。1 u. J. _4 M" ~
5 w+ V. D/ k2 v, l# |5 \8 Z
一旦这些罪名和理由全部成立,周立波将面临长达 21年的监禁。
: S( \, q9 j& Y/ r1 e% ^' T4 C. I5 I. |# L
很多网友拍手称快,甚至出现“立波有难,八方点赞”这种态度。6 @4 p/ \0 |# W4 k4 z0 W
1 G+ }! r; r O, f6 d% y& k) W前天,周立波持枪涉毒案在美国进行了最后一次庭审。) T+ Y. z) g$ U! O0 o: ~% l! u4 c
/ D8 I. W J% K: K! p
经历了一年零四个月的调查,终于出了结果--周立波无罪释放。
T% F9 h7 U7 A" E4 j: m! o+ ]$ g9 a, `2 |; Y8 m. a
& P+ b) j# E. e: T, H
8 `" y2 `- O: O- W1 }* ~
9 N2 q& }" c' G! o( X2 o" u! D: U 9 h. P" [; G' w! w) D
A" N( Z. |4 C# x n3 d0 j' l去年出事之后,周立波就成为了众矢之的。如今竟然面临无罪释放,这样的神转折令人大跌眼镜。
: K* ~9 h- o+ _: w; _2 h$ x
- M( r7 N1 ?2 [6 z* W9 J根据最近纽约法庭的审判,由于警方取证方式非法所以不算证据,因此证据不足、周立波无罪释放。7 W1 h4 Y. v7 w' u d9 m: j
4 X3 \0 C" `" G走出法庭后的周立波显得很开心,面对记者的采访表示:“国人的教育素质各方面都有待提高,感受到了美国司法的健全。”
! y. O: u/ q' t9 `" f! t4 n7 A9 R ^( q
他对于这次纽约法庭的选审判表示很满意。
; x( Q" S% }- H1 e u/ i, {+ ^1 ?, Z( A8 J* k
6 E! w1 l4 N9 S+ X" H" `
, x" c- _, {) Z/ ~: ?" t7 W; J0 S% @9 o
美国纽约州拿骚县法院决定撤销周立波涉嫌藏毒持枪案,法官已采纳撤案动议,该案将于6月4日最终宣判。
4 L( e$ j4 B4 N/ ]& B
6 v) Y* i* u7 r- `( }8 q; T; a周立波被判无罪释放,一个原因竟是他不懂英语。- m- [9 Z o1 e. w$ U
3 U h8 P) z! g他的辩护律师表示周立波的母语非英语,所以警方在未经周立波同意的情况下搜车,取得的证据不合法。: y. o- F& ^; T/ N" t) o4 K- j5 f
/ i7 }8 y+ x8 O( ]( |/ O) W' x由于证据不合法,从车内搜出的枪支并不能作为呈堂证供。$ h% m& i7 w0 Z/ y6 ~9 k
! ?& x! G; h; A美国法律规定:没有明显违法犯罪行为的话,警察没有经过当事人允许或者拿到法院搜查令是不能搜查汽车的。
1 t6 C1 R0 H' U! v8 g: t7 T
% t& v: ~$ i3 n& |- W# R" k: h本案中警察显然没有法院的搜查令,也没有取得当事人周立波的允许,就进行了强制搜查。
* j, a% ~- ]9 ^* P) L1 Z: D- M! [& z1 C1 e
+ s9 p2 P h+ V t S2 c* B, E( @5 Q' @/ j- ?
8 Y; p% Q! n% `* f4 S" y8 v+ D! I
所以警方当场搜查出的枪支和毒品等证据,都是无效证据。) u6 _) d3 V7 A8 U2 _0 a5 @
% [0 B! B8 N6 I8 A2 i1 z0 }5 p
失去了这些关键证据,当然没办法判周立波持枪藏毒。
: Z+ a+ {+ m- x) ~7 @$ ?/ f. m+ r6 y3 d. b' b" [
这种辩护是完全符合美国法律的,美国对公权力的限制非常严格,要求警察办案必须合法合规。
3 ?' r% M, @7 A( H0 v7 B9 G/ I4 \6 E! `, S$ T$ k' h3 _
如果警察不能证明证据是合法取得的,哪怕有一丝不合规,那么一律判为无效证据。5 L+ a9 w- X+ n8 B0 c: F
# o' h0 u# ^$ A! z- e2 }
/ T2 O' t) I; C, R+ O. @ ' D# Y6 y# b$ {! I( w* ?' v3 X
% W0 B! \$ A8 j$ b7 O' p律师表示该案将于2018年6月4日再次开庭,预计检方将会撤案。 B( w- C1 a+ ^5 p1 T
* w3 k6 Y7 l# ~
美国一直奉行疑罪从无,因为搜查时警方没有申请搜查令导致证据失效,周立波被判无罪释放。* x( [0 x$ |1 u$ A
3 s, ~' t; ~1 F# U4 h
在案件中,周立波开车时如果用了手机或者有蛇形的行为,警察有权拦截。2 ^& U, f" b, e* o$ E
4 [ G* A9 |8 t& `. z: Q
但是拦截的合法性和搜车的合法性都遭到了周立波律师的质疑。$ [" j, f/ P- j* B
5 F6 g( s, e2 X. h( T o. P2 U
周立波请了著名的律师为自己辩护,主要辩护律师斯卡林曾被纽约时报选为纽约大都会地区100大超级律师。2 Y0 A2 Q( Y: u. M
9 p. R# ] A- |& _斯卡林在庭审中询问执法警察利特瑞罗(Anthony Litterello):
+ u7 p3 ?* Q, q9 q3 _! F* M d0 ~& n% Y1 Q, X; o
“你知道驾驶员的手机必须贴近耳朵,警察才可以拦下检查吗?”
& H: w" u/ S" d5 @
3 |( D% o5 [1 k- @# P利特瑞罗表示不知道,“认为周立波是在看手机,才拦下检查”。2 r) t4 c+ R: d/ x, G5 F
9 L4 J3 q4 Y! x& w( Q, R接着斯卡林向法官提交了从电话公司那里获得的记录,证明当时周立波的手机没有通话记录。8 a$ r3 z) O; k' h3 Z7 u
1 D/ F& ]" Y' n! }, ^% i9 W
此处律师偷换了概念,警员说认为周立波在看手机所以才拦车;而律师证明周立波没在打电话,没有提看没看手机。 e" [6 V) v" |) s/ Q
" y) `4 K: P* Q( K; l关于搜车的合法性,利特瑞罗警官称:由于周立波不懂英语,车内的乘客唐爽充当翻译。
8 ^. A+ N$ \4 {* e6 S0 m5 F/ k7 Z/ W0 t% a* m5 `
在唐爽的帮助下,警方查验了周立波的驾驶证件。随后的搜查行动,均在唐爽的翻译下,在周立波点头同意后进行。
3 z* \ h, M4 h9 M/ v, x4 u9 T6 D$ P* p6 T, }
然而周立波却矢口否认自己同意警方搜车:“我是中国公民,我不讲并且不懂英语。被拦下后,我从来没有同意过让警察搜查我的车”。
+ p# Z+ Z& Z) D1 E' u% Y5 B" _
2 [( D2 X9 ~. Q+ i * b0 Y) ^- }& n( r: k: Q
这就是美国的法律~2 ?! B3 s$ V. E
/ \ |" U8 C) q" O) m2 C- d; F如果一个人在美国运毒,被警方截停了车。
/ F1 C. X" s' l$ H# O& H8 w
0 v1 N7 h5 L0 W, ^6 B- A+ U在警方没有搜查令的情况下,只要他大喊一句“I don't consent any searches!”
! Y% m) f5 D" q, D
/ t/ ]$ x9 S& O8 J" H% M警方就不能做任何事了,即使在他的车上搜出了毒品,最后也会因为非法搜查不算罪证。
) T5 s; S4 x+ U' l) r' t9 o/ @1 i0 G \$ X6 M$ U
中国知名律师表示:“恭喜周立波,要是在中国,没那么容易就无罪释放的。”/ Q7 K9 y/ c/ F5 o5 J1 h
( z4 M. q$ o7 O( Z/ f; B5 o$ X7 |
' n- P# H5 q2 J4 V$ J4 U! i# z" o
7 b# U# e+ X- M- ]: p$ A( S! D/ ^
从这起案件中,可以看出中国和美国法制体系的不同。
! S5 c5 h$ c! M" t, G
# @ R0 ]& W X$ y3 Z6 ^中国追求结果正义,“必须有一个交代”;而美国看重程序正义,取证的每一步都要合法,否则即使是铁证如山也不算有效证据。
& `9 m, c0 B4 t6 V4 U) M9 L- a) W' \# L2 V6 I, T8 k
周立波一案中,都没有交待枪是怎么来的,毒品是谁的等等问题,在中国无罪释放是基本不可能的。, a# \8 {- I) L1 B" Z
2 D3 q: u' G6 x! ]7 m& D0 L
现在周立波将被无罪释放,不知道下一步会不会对警方索赔?
4 Y" | N( l7 {! Z" P6 z$ ?
6 d% F& m- o5 q; c来源:这里是温哥华
4 Z# E a- C# p, O; } |
|