 鲜花( 177)  鸡蛋( 0)
|
 很多网友拍手称快,甚至出现“立波有难,八方点赞”这种态度。
2 H+ Q% ?) v% d/ v8 h, Q u
5 T& {" j' J5 r* K3 X0 R1 D% F4 O4 q
" I3 ?: d' U6 ] 9 g& Z! C+ b- {, y
说起周立波,很多人对于他应该是比较熟悉了。1 `5 t! t2 |% f5 J {
. w% ~3 @! m7 k* {0 `# B
去年1月19日,周立波在美国驾车的时候被警察拦下,警方搜查车辆时发现了手枪和毒品。
4 \/ m: T1 [0 X7 N9 j% ~
+ ]: ]& ~% d0 e5 r2 r5 d$ F! n由于涉嫌非法持有枪支和毒品,周立波被美国警方抓捕入狱。
, a" P* k7 Y$ K( }% H" @% R+ K: @6 C* g+ j$ l2 n
7 e$ o% v- j1 J" C4 @
& E( H" Z. L+ u, c' k5 r
# |4 l2 @& J% T2 `. H12月18日,美国检方指控周立波犯有藏毒、非法持枪、违反交通规则等多项罪名。 t+ R6 l! z9 \# l+ k% ], E% E. w. l
2 t, C3 D. w! C
一旦这些罪名和理由全部成立,周立波将面临长达 21年的监禁。- |1 v6 R5 S2 s+ @# J; R1 i
! z2 S, d6 l3 H: N: t; R: ~
很多网友拍手称快,甚至出现“立波有难,八方点赞”这种态度。 n" o! W5 v4 d5 z% m! @( c' N
8 h& E# W4 S5 R0 L4 F
前天,周立波持枪涉毒案在美国进行了最后一次庭审。3 h5 u3 Y8 M$ h: |" J
2 m2 f$ O) u6 h6 t5 j6 [9 R经历了一年零四个月的调查,终于出了结果--周立波无罪释放。: V: D/ a2 C: h/ N9 T4 G
* o+ m k2 K3 U. Z; T& q
6 [+ ?! g. ?+ x( M" L! O- [
6 M$ E" _" O* b& o m
# q" K+ x/ }3 k# ?! P $ s9 v/ p. A s [
6 ]! L: I* W5 v- q
去年出事之后,周立波就成为了众矢之的。如今竟然面临无罪释放,这样的神转折令人大跌眼镜。: Z$ k0 E9 n3 O$ z
$ _; m* }# U- F* e. g) E根据最近纽约法庭的审判,由于警方取证方式非法所以不算证据,因此证据不足、周立波无罪释放。
2 c! D _. p* Q6 g( g, g, p+ I+ F0 u/ h9 {6 |' e8 _
走出法庭后的周立波显得很开心,面对记者的采访表示:“国人的教育素质各方面都有待提高,感受到了美国司法的健全。”$ _. V9 A; \' o' g. i ^# p
. P2 z9 r/ j2 S他对于这次纽约法庭的选审判表示很满意。! p; \9 J3 D9 T0 R$ a" S0 E
5 M* G- \/ z7 Q, K* | j0 x1 G
+ k. Z [$ r9 O% S' J" Z) z % E" [" g( r2 t3 v" H
+ L" B5 f4 Z5 f; r4 b& g美国纽约州拿骚县法院决定撤销周立波涉嫌藏毒持枪案,法官已采纳撤案动议,该案将于6月4日最终宣判。
" X, ^' Y* a6 K9 D* a- D' L( h2 D& F2 S9 j' Q+ E8 G7 z
周立波被判无罪释放,一个原因竟是他不懂英语。2 o" w6 ]8 G, L/ R0 B4 Q
0 v5 o/ }" }6 P" Y" b. ^他的辩护律师表示周立波的母语非英语,所以警方在未经周立波同意的情况下搜车,取得的证据不合法。% o7 h/ P0 E! Y# w+ ]$ z
0 ~+ m8 I, D, F8 h2 k由于证据不合法,从车内搜出的枪支并不能作为呈堂证供。
5 O+ e& ~. b* B1 o% g3 h9 R9 q8 [& J* f2 l! ~% ?
美国法律规定:没有明显违法犯罪行为的话,警察没有经过当事人允许或者拿到法院搜查令是不能搜查汽车的。
C6 ^2 T- e7 Y& J$ O$ b; k8 s1 Q7 X( G& y( {, G$ R& d: z
本案中警察显然没有法院的搜查令,也没有取得当事人周立波的允许,就进行了强制搜查。# d9 D0 P& Z1 W
4 G+ ^. |3 f) p! n7 a# _) ]
: j3 G4 g( ?5 [( _/ Y1 b( o# D ~
0 L0 L" Y, Y# T# [# a% A
2 b) Z5 I) A& i* b+ Q所以警方当场搜查出的枪支和毒品等证据,都是无效证据。
$ D2 ?6 c, Q* T! r4 r) w
! t: Y$ K4 Z& s5 `失去了这些关键证据,当然没办法判周立波持枪藏毒。
: \' ~- j& [& k1 J' B: q, m7 U' L! k0 r8 T1 V( q3 [* @
这种辩护是完全符合美国法律的,美国对公权力的限制非常严格,要求警察办案必须合法合规。$ ?$ b/ `3 C, \1 M) c. z/ z
5 n4 T5 n& T8 J. [& H) T+ {0 x如果警察不能证明证据是合法取得的,哪怕有一丝不合规,那么一律判为无效证据。# x3 L4 @ N8 ^1 a( g! Y: d; S
1 {7 h# Q0 H9 H. G7 ^8 y$ Q/ P! a2 l! ]- A+ |/ B+ t4 R; K0 ^4 n
7 g2 u: |* V) P" X
$ G5 c/ d: T0 O2 M; w/ p
律师表示该案将于2018年6月4日再次开庭,预计检方将会撤案。
1 z S3 G- Y$ k- e x- u
% K& K! m' x/ @& l ~' d% ~美国一直奉行疑罪从无,因为搜查时警方没有申请搜查令导致证据失效,周立波被判无罪释放。
; g; Z( ^' _% Z; _2 V+ Y, l
% j2 w1 T) L3 ~5 Y在案件中,周立波开车时如果用了手机或者有蛇形的行为,警察有权拦截。) {, g$ I0 ^8 I: y7 M& M
& V& N$ b% I. w; O4 T但是拦截的合法性和搜车的合法性都遭到了周立波律师的质疑。; B& Q d, @5 y( [
4 ?) a7 z! E9 ]- s' ]- H$ y" Q6 I周立波请了著名的律师为自己辩护,主要辩护律师斯卡林曾被纽约时报选为纽约大都会地区100大超级律师。
5 p5 k* ]9 P/ _/ V/ K
& ]! U, V% k% O+ m1 F斯卡林在庭审中询问执法警察利特瑞罗(Anthony Litterello):
9 z$ c0 N; P Q/ j! d* b) I
. p4 I1 y! Z8 k; Q i“你知道驾驶员的手机必须贴近耳朵,警察才可以拦下检查吗?”
2 r) F$ h/ G2 d6 i/ P( u: H# u: a* V- l8 J* L
利特瑞罗表示不知道,“认为周立波是在看手机,才拦下检查”。
) ^/ }5 w0 V2 j2 ~
& T4 F0 [* R9 z接着斯卡林向法官提交了从电话公司那里获得的记录,证明当时周立波的手机没有通话记录。
9 r; P1 ^, W% q1 ~ r4 c" Q6 l9 a8 M% _
此处律师偷换了概念,警员说认为周立波在看手机所以才拦车;而律师证明周立波没在打电话,没有提看没看手机。
6 l( r' L7 y, s- t( H" B
8 @! z7 g9 w, y2 g关于搜车的合法性,利特瑞罗警官称:由于周立波不懂英语,车内的乘客唐爽充当翻译。
6 D' b: ]8 r, Z! f& @7 N$ B2 I3 j" |/ n
在唐爽的帮助下,警方查验了周立波的驾驶证件。随后的搜查行动,均在唐爽的翻译下,在周立波点头同意后进行。- b9 s: e0 E V. F
) t( i- {% m& y# Q
然而周立波却矢口否认自己同意警方搜车:“我是中国公民,我不讲并且不懂英语。被拦下后,我从来没有同意过让警察搜查我的车”。
; I- ?, F* Y+ f2 g; s$ ?
- S, O# h; I) P, @# Z( h$ Y/ I
& I7 Z3 [) b! L1 O# X) C/ p / R' G/ o4 f8 V8 ~- ^
这就是美国的法律~. `% @7 ?$ Q8 d" E+ J& y* D
9 \! Y* i/ S# F( |' Z4 [
如果一个人在美国运毒,被警方截停了车。
# a# ^- r8 ^- W& V: o; J
4 h$ _# |9 A9 e, h0 n在警方没有搜查令的情况下,只要他大喊一句“I don't consent any searches!”
6 S3 ]/ S. K. X$ X3 {% e# k
2 e4 h+ x% P: E( V& U6 k w警方就不能做任何事了,即使在他的车上搜出了毒品,最后也会因为非法搜查不算罪证。2 h0 Q X' A1 q
0 o, m% k/ g* c1 s _9 E% Z中国知名律师表示:“恭喜周立波,要是在中国,没那么容易就无罪释放的。”
2 Z }1 D% P# S: R8 x, }) o* D1 r# S; f, s$ P8 n# N$ [) o/ _
% a% S4 k/ e4 q h, \0 d
& m! g( H. {0 D/ ~& x/ n
# G" [) q: r. j% w+ e3 c7 I. {从这起案件中,可以看出中国和美国法制体系的不同。
9 G- Z" U: a v. X; }1 G. ~5 m6 f0 N
中国追求结果正义,“必须有一个交代”;而美国看重程序正义,取证的每一步都要合法,否则即使是铁证如山也不算有效证据。, c& W% Y4 [- g4 n! B$ F5 ~. p
0 @1 f9 d3 z/ N" w4 I
周立波一案中,都没有交待枪是怎么来的,毒品是谁的等等问题,在中国无罪释放是基本不可能的。" \ S$ X' |$ W: O% l
4 i) A9 q8 r# A8 {
现在周立波将被无罪释放,不知道下一步会不会对警方索赔?4 a& i0 M" X' t+ Z; y
$ C9 r0 q3 u& I8 g来源:这里是温哥华
) e) O2 _" f3 Z* { |
|