- N8 O @+ ~* b3 Z 芬妮自今年1月出任移民部长后23日首次接受中文传媒专访,她表示,由前移民部长索伯格(Monte Solberg)展开的双重国籍检讨会继续进行,现阶段正在收集资料去决定有关检讨的下一步行动,是否会扩大或进行正式检讨则仍未有决定。她提出了更多问题,并想做更多背境研究,例如参考其它国家如何处理双重国籍,探讨国际趋势如何,若把一些国际例子应用在本国,会有怎样的结果等。5 R! F8 z7 I1 d$ U
( [5 R6 x2 l8 S# ?7 [
芬妮表示,从国民听到的意见是,他们不抗拒双重国籍,而国际趋势也容许双重国籍,但若有关安排被滥用,就会令部分人感到不满,现在就出现国民权利和责任的讨论。她说,国民有多方面的责任,她正探讨不同的问题。她举例:“在加拿大,投票是一种权利和特权,但我们不强迫人投票。在澳洲,那是一个责任,法例规定你一定要投票,那是他们如何界定国籍价值的一部分,这是我们要问自己的部分问题。”$ |( _* |* H9 _' A. o
5 ` o& P6 L0 u0 E* U
芬妮没有完全排除考虑禁止双重国籍的可能性,但就说:“其中一个限制双重国籍的挑战,是它不是太实际。”芬妮补充说,若其它国家容许双重国籍,本国怎可以防止国民拥有多一个国籍?事实上,政府也未必会知道国民拥有双重国籍。 % T3 @ F4 O- c9 _# \) }9 o0 f8 J2 q! C; b
但芬妮表明不会探讨是否要向海外定居的双重国籍国民征税,因那是财政部长费海提(Jim Flaherty)的管辖范围。 " r! O' i, R) v9 d; E1 S+ a) @ y # g; q1 D' P* I 联邦新民主党移民事务评论员苗锡诚(Bill Siksay)认为,有需要时,他也乐于探讨本国是否可效法澳洲的例子。中侨互助会行政总裁陈志动认为,澳洲的做法不适用于本国,认为违反人权宪章的精神。9 v" m- V. ^3 N' k; R