 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
来源:加西周末
" [3 O: O+ }& T, O
0 P( m$ w, ]! s* q* A这两天,温哥华的华人圈炸了,说有个年赚20万的华人企业大户,多年来一直没有交税。
+ K) l. S7 d, t/ U! m
; v, k1 F2 W" F: p; p( @大温一对华裔夫妇闹离婚,因为赡养费起纠纷而闹上了法庭。' e& n% X& X" ^5 r& T
这事不闹不知道,一闹,就真的闹大了。% o6 @0 W5 ~8 c) L5 l7 e
据悉,这对夫妇两人多年经营的园艺业务,从未交过一点所得税,可能面临加拿大税务局的追讨!
( D' }6 \- p. v法庭文件表示,W女士和L先生最初以“非常简单的方式”开展园艺业务。, b% e6 U3 O& S( R! a# o
他们起家的时候仅仅是28户,后来,生意做大了,做到大约1000户,但是两人多年从不缴纳商品服务税,或上缴所得税;1 i- `5 U) P& M0 B
他们两人雇佣的员工,也从未向加拿大税局上报,或交税,“两人收到的现金,也不存入银行。”
2 f% h+ ]: @% y: I7 B* m: |
0 N0 R# d$ q9 V. T法官说,W女士和L先生在过去多年中从未缴纳所得税。. N" P p8 j2 Y. g
虽然,法官表示,“试图计算双方应该支付的所得税不是法官的职责”,但法官也指出,两人这种行为对于加拿大人非常不公平!
) b, K3 [8 Q& f1 Q4 l& a/ g7 ]! \据悉,去年8月,45岁L先生被勒令支付他55岁前妻和商业伙伴W女士,每月500元的配偶抚养费。但他迄今为止没有向前妻支付一分钱。
& v# m) H4 _. w0 }% P
4 E7 ~! ~ O- T* b1 M) b& I由于L先生缺乏合作,法官起初对他们的财务评估是,非常困难。
( V# A4 _$ i# |4 T7 @! n在长达13页对两人财务的估算中,法官表示,没有证据显示两人的收入记录,导致法官难以计算配偶应该获得的配偶赡养费。
& X0 |, G5 s% v法庭文件显示,W女士和L先生于2005年结婚,两人10年后分居。
s6 E5 q" \7 n8 O夫妻两人在之前的婚姻中,育有两个孩子。- `! A. e9 M4 g. G/ e+ i; f9 K
这两个孩子,共拥有这对夫妻房产的三分之二,而L先生拥有房屋的三分之一。
8 s2 [2 W0 E- ]8 s/ m$ n+ d t
3 H$ a+ Q, |3 N0 q( J两人婚后,W女士一早将L先生赶出外工作,高峰季节工作每周七天,每天工作12-14小时。W女士也会帮助除草、施肥和清理。随着两人业务扩大,两人也雇佣帮工。- c: }# |* {2 G; l- a* A$ B
在女方的证词中,W女士声称每年赚取高达20万刀。
! t; Y( C8 K/ B: Y& J$ m* Q; l根据初步估算,2012年至2014年三年期间,企业收到的净收入总计近38万刀。! t7 s7 h& w& v. b) V I8 A2 n
但是,W女士这些年向税局申报的收入为零,“因为她说她没有工作所以没有获得工资。”
5 B- k! U/ Y* G: @4 Z ~, i+ X1 s& q( S |1 [) @( R2 z
法官表示,由于她负责招徕业务以及为收单和收款收据负责,所以她明显有权获得工资。) L6 U6 O& r0 E* h$ z9 R! q
根据L先生在法院提供的证据显示,他在过去两年期间,每年收入约2万1千刀。
, Y: S' j! T2 J+ M# c法官表示,W女士的租金收入约为2万多刀,
% q3 H( b( P5 `但没有证据显示该房产位于何处,而且该数额并未显示在她的税收申报单上。3 z2 {6 P3 H# p* z' Z" X, y
园林绿化业务记录似乎同样不完整。
6 @" J+ t, u8 m1 M4 `9 d% }法官在裁决书中表示:加拿大税务局决定追缴两人这些年所欠下的这些所得税。
4 |' N% O2 @1 R) C7 n! p3 }这真验了一句老话,要让人不知,除非己莫为。
1 C+ G4 a9 H% q8 J B E |
|