 鲜花( 177)  鸡蛋( 0)
|
 . M8 K5 Q# A s6 K/ q
' a, ]) {, c/ U: s U% [
; M( X$ C* y7 R
中国招聘广告歧视女性! V& P* R$ j# a0 }' G- P$ ]
发布/2018年4月24日 3:30 AM& W4 e+ h4 @, M; a
来自/联合早报
2 H- f, j; V! Y1 Z) P; {
! F; p7 ~ P3 {: D6 D人权观察昨日在香港发报告指出，中国领先企业的征聘广告歧视女性。（法新社）- d9 s* }/ q6 I- V* O
Sina Weibo Email
h; w1 ~5 e3 w1 J8 V% Q ' R0 D- ?. p# O) ] R+ v
（纽约／香港综合讯）总部设在美国纽约的“人权观察”组织昨日（4月23日）发布报告指，尽管法律明令禁止，但中国政府和私人企业的招聘广告却屡屡指明男士优先。
$ a9 f6 _" T, P8 b" E7 H( Z; ^$ Q+ U' `4 B9 R5 }6 u$ G# W9 Y B( T
“性物化”女性的招聘广告也很常见，广告常对女求职者提出了与工作本职无关的身高、体重或颜值等生理特征要求，还有业者利用现职女性员工的外貌吸引男性应征。例如，一则招聘服装销售助理的广告要求“女性，18岁至30岁，身高163公分以上，身材匀称，美丽大方。”
; F- j0 C) G- t' n. X- y5 G1 b3 [8 o( Y' M. Z; B1 r
人权观察这份99页的报告分析了2013年至2018年中国各大招聘网站、企业官网和社交媒体上张贴的逾3万6000则招聘广告。2017年全国公务员职位表中，13%的职缺指明“限男性”、“男性优先”或“适合男性”。
* m2 ~. q' N* V' U- K
! D# h- o) Y/ N5 o$ ^- c' l; C' B# u: Z
报告称，中国女性就业情况正在恶化中，这其中存在歧视的招聘方式，也是导致女性劳动力和男女薪金差距扩大原因之一。征聘广告反映了女性能力不如男性，工作较不投入，因为她们也要兼顾家庭的传统歧视思维。* \' D- f& x# H# Z7 Q
+ v8 F% Y1 x8 P2 _2 l" S人权观察中国部主任芮莎菲（Sophie Richardson）说：“2018年招录公务员的广告，几乎每五则就有一则‘限男性’或‘男性优先’；阿里巴巴等大型企业则在招聘启事中许诺应征者可与‘美女’当同事。”/ A$ I& K. f- ]0 i, C {
' F: |% g2 E. H* s- Q百度和阿里巴巴等科技巨头在内的私企也偏爱男性。例如，百度在招考“内容监控专员”时指明应征者必须是男性；阿里巴巴在征聘“餐饮营运支持专家”时指明“男性优先”。% v" X1 H* u8 ~+ U3 \. V
2 I! l9 V% a/ T4 e& T- d C1 b阿里巴巴和百度反驳报告, S$ t6 q- Q! i7 C3 x3 n" p
6 |3 k3 U5 K) t4 A5 n: `据法新社和路透社报道，阿里巴巴反击称，集团的雇员之中，47%为女性，创始人和管理层中，也有三分之一是女性。百度则表示，广告在报告发布前已被删除，并对未正确反映百度价值观的广告感到遗憾。7 N+ q; t8 ]; {2 p) B5 c
$ q6 s% F6 F! N7 _
XX中央政法委员会机关报《法制日报》本月3日的一则报道同样聚焦就业性别歧视的问题。报道称，就业促进法已颁行10年，但现实中就业性别歧视无处不在，而形成鲜明对比的是，这10年来相关的诉讼案件从媒体的公开报道看，不超过10件。
8 A2 C+ E4 e) I& H, r; J2 e
0 D1 ?+ c M; R( }律师刘艳丽告诉《法制日报》，隐性歧视对女性劳动者的伤害更大，招聘广告上不写只招男性，女性去应聘时也不告知其真实录用条件，而在女性耗费大量精力后，再找一个冠冕堂皇的理由拒绝聘用女性。 |
|
狗仔卡
发表于 2018-4-24 00:18
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2018-4-24 07:40
楼主
