 鲜花( 177)  鸡蛋( 0)
|
 # w1 e/ s _$ J8 b$ |
! j8 g8 A0 _( g; k
! F6 e( z- x9 R; z中国招聘广告歧视女性
: I$ H$ |$ {' I6 l& P) k5 `发布/2018年4月24日 3:30 AM# ~% @* M* m4 H. S# N
来自/联合早报: H$ }; d Q4 C; E1 K* _
7 A; A2 Q2 K7 w( L1 v2 x
人权观察昨日在香港发报告指出，中国领先企业的征聘广告歧视女性。（法新社）
% l6 F v; a) {2 I% l7 SSina Weibo Email/ J6 L9 Q0 W2 l8 R/ E6 ^1 K5 N
& N! N# D- [; U5 M1 d# D# C, y/ y2 T( g（纽约／香港综合讯）总部设在美国纽约的“人权观察”组织昨日（4月23日）发布报告指，尽管法律明令禁止，但中国政府和私人企业的招聘广告却屡屡指明男士优先。% }, p3 f: w. a/ f; a9 m
" N9 S! Y8 `& C7 V ]* l* c9 N
“性物化”女性的招聘广告也很常见，广告常对女求职者提出了与工作本职无关的身高、体重或颜值等生理特征要求，还有业者利用现职女性员工的外貌吸引男性应征。例如，一则招聘服装销售助理的广告要求“女性，18岁至30岁，身高163公分以上，身材匀称，美丽大方。”
' z+ o0 N; b& z' H$ q* p9 |" Q) h
, _' Y2 P8 x4 `人权观察这份99页的报告分析了2013年至2018年中国各大招聘网站、企业官网和社交媒体上张贴的逾3万6000则招聘广告。2017年全国公务员职位表中，13%的职缺指明“限男性”、“男性优先”或“适合男性”。1 t2 X4 p* W. N# N, c( g
0 u" a& }. y: M" c4 S) N4 b
; g5 v% J. m# u4 t# {# f# m报告称，中国女性就业情况正在恶化中，这其中存在歧视的招聘方式，也是导致女性劳动力和男女薪金差距扩大原因之一。征聘广告反映了女性能力不如男性，工作较不投入，因为她们也要兼顾家庭的传统歧视思维。" p& R$ N, C; C8 t$ Q
8 L$ V' R2 P& f人权观察中国部主任芮莎菲（Sophie Richardson）说：“2018年招录公务员的广告，几乎每五则就有一则‘限男性’或‘男性优先’；阿里巴巴等大型企业则在招聘启事中许诺应征者可与‘美女’当同事。”# {5 a+ m* V8 `
+ o/ k' |$ J+ C3 _1 U. m) }百度和阿里巴巴等科技巨头在内的私企也偏爱男性。例如，百度在招考“内容监控专员”时指明应征者必须是男性；阿里巴巴在征聘“餐饮营运支持专家”时指明“男性优先”。' E0 h7 G- z4 p
6 Q6 x$ Z0 n6 s. h& C
阿里巴巴和百度反驳报告
$ V1 [- [3 h- e) u6 U2 I0 f0 H& {6 Z0 D, ^
据法新社和路透社报道，阿里巴巴反击称，集团的雇员之中，47%为女性，创始人和管理层中，也有三分之一是女性。百度则表示，广告在报告发布前已被删除，并对未正确反映百度价值观的广告感到遗憾。 k1 t8 _7 e8 w' o9 R9 i! v+ z
1 N4 L( g5 O+ FXX中央政法委员会机关报《法制日报》本月3日的一则报道同样聚焦就业性别歧视的问题。报道称，就业促进法已颁行10年，但现实中就业性别歧视无处不在，而形成鲜明对比的是，这10年来相关的诉讼案件从媒体的公开报道看，不超过10件。
! @2 i; D# f& x! s# t" e5 v3 c5 }% q B1 z4 T, M
律师刘艳丽告诉《法制日报》，隐性歧视对女性劳动者的伤害更大，招聘广告上不写只招男性，女性去应聘时也不告知其真实录用条件，而在女性耗费大量精力后，再找一个冠冕堂皇的理由拒绝聘用女性。 |
|
狗仔卡
发表于 2018-4-24 00:18
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2018-4-24 07:40
楼主
