 鲜花( 177)  鸡蛋( 0)
|
 4 T" F+ O2 @+ F) R) v
! n* G& N# O5 k9 d) t# [! t& p8 j$ q( {2 `* M3 q, u+ v
中国招聘广告歧视女性( L0 Y# m5 c; I' U' ?: ?: d! H% e
发布/2018年4月24日 3:30 AM' Q* k4 `4 @' ^( S& F' Z
来自/联合早报( |# `0 j: G9 K
7 a- M' D& Y9 C! `) u+ M3 G
人权观察昨日在香港发报告指出，中国领先企业的征聘广告歧视女性。（法新社）8 T! l% Y1 C8 ^* p) g
Sina Weibo Email
+ h8 K* G! |8 U2 C2 @* M
2 M1 i1 D( Z* S0 x% O0 t（纽约／香港综合讯）总部设在美国纽约的“人权观察”组织昨日（4月23日）发布报告指，尽管法律明令禁止，但中国政府和私人企业的招聘广告却屡屡指明男士优先。4 h5 ~8 F" N6 r; ]8 L
, j4 x: e. j _; f4 A% _3 g* ?% {“性物化”女性的招聘广告也很常见，广告常对女求职者提出了与工作本职无关的身高、体重或颜值等生理特征要求，还有业者利用现职女性员工的外貌吸引男性应征。例如，一则招聘服装销售助理的广告要求“女性，18岁至30岁，身高163公分以上，身材匀称，美丽大方。”
& \5 h# S8 f& F& H6 }7 Z
3 o& O1 H( s; @ s; c; S1 T) m. z人权观察这份99页的报告分析了2013年至2018年中国各大招聘网站、企业官网和社交媒体上张贴的逾3万6000则招聘广告。2017年全国公务员职位表中，13%的职缺指明“限男性”、“男性优先”或“适合男性”。
' n0 k m( ?" k4 R: R& F! @/ L( K5 Z0 C% x# l
; d O* N2 A6 J. T% c报告称，中国女性就业情况正在恶化中，这其中存在歧视的招聘方式，也是导致女性劳动力和男女薪金差距扩大原因之一。征聘广告反映了女性能力不如男性，工作较不投入，因为她们也要兼顾家庭的传统歧视思维。/ V4 V! ^ w8 O: R, T/ T7 d
4 h4 \, |* E! e. R, p# R人权观察中国部主任芮莎菲（Sophie Richardson）说：“2018年招录公务员的广告，几乎每五则就有一则‘限男性’或‘男性优先’；阿里巴巴等大型企业则在招聘启事中许诺应征者可与‘美女’当同事。”# I2 ]3 o6 }: |( P& l; `, k1 X
, e! f$ m/ j0 } b& Q百度和阿里巴巴等科技巨头在内的私企也偏爱男性。例如，百度在招考“内容监控专员”时指明应征者必须是男性；阿里巴巴在征聘“餐饮营运支持专家”时指明“男性优先”。
3 I% u2 j9 h* w) R: M; v$ x- c: ~6 C; F2 q
阿里巴巴和百度反驳报告/ H, I3 Y0 Y9 g7 U' N5 \
7 y! g8 ?: z# N7 i$ X5 L据法新社和路透社报道，阿里巴巴反击称，集团的雇员之中，47%为女性，创始人和管理层中，也有三分之一是女性。百度则表示，广告在报告发布前已被删除，并对未正确反映百度价值观的广告感到遗憾。
0 N7 n5 Y8 Y- D6 p
: b* n! H5 g6 u' x+ u& B6 Q6 b0 tXX中央政法委员会机关报《法制日报》本月3日的一则报道同样聚焦就业性别歧视的问题。报道称，就业促进法已颁行10年，但现实中就业性别歧视无处不在，而形成鲜明对比的是，这10年来相关的诉讼案件从媒体的公开报道看，不超过10件。' Q4 n5 F3 y3 L
" z# l- b2 [2 L$ Z+ t律师刘艳丽告诉《法制日报》，隐性歧视对女性劳动者的伤害更大，招聘广告上不写只招男性，女性去应聘时也不告知其真实录用条件，而在女性耗费大量精力后，再找一个冠冕堂皇的理由拒绝聘用女性。 |
|
狗仔卡
发表于 2018-4-24 00:18
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2018-4-24 07:40
楼主
