埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1483|回复: 32

[时事热评] 主权和人权

[复制链接]
鲜花(14) 鸡蛋(2)
发表于 2018-4-16 11:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
! }, @+ ]% P; P$ Z' P
最近读了有些围绕美国袭击叙利亚讨论政治的帖子,了解了一些网友支持和反对发言,心有感慨,也来说上几句。
5 @' a: q$ w7 G2 W8 K7 U" v$ y# _, x: j6 m% s7 ^. t
二战以后,联合国同时出台了主权和人权公约. 但是,主权和人权不是同等重要的。人权是一个人生存的基础,一个国家的主权是保护人权的手段。当这个国家的主权无法承担起保护人权的责任,甚至迫害人权的时候,那么这个国家的人民就被迫起来反抗,如果人民力量很微弱,人权进一步被破坏时,就必须要外部势力介入,以保护这个国家的人权。总之,一句话,人权高于主权。3 X# r* l" x( a% y) g
3 c* g# |, U( i. x
西方武力国家介入,往往发生在专制国家迫害人权之后。当一个国家主权迫害人权时,其主权在国际社会上就失去合法性,外界有充足的合法理由介入来保护该国的人权。主权不是保护统治者迫害本国人权的挡箭牌。
1 n, X- b3 P% |& N& |
* Q+ x9 u, w1 K介入例子:2 {! b" I$ T! f0 y- f
2 M! f$ u+ l: K
一九九三年,索马里发生政府解体,国家陷入混乱,索马里主权无法保护本国公民,美国介入维持索马里秩序。
! g) v, w6 B5 S一九九九年,南联盟在科索沃进行种族清洗,北约国家武力介入,维持科索沃独立于南联盟。1 `- V6 y8 S1 R( ?
- g) R& v8 x: o- K) r7 V; F" [: Z
没有介入例子:/ L8 M4 x1 A8 V

' G4 ?9 Q2 }9 x9 O  y七十年代,柬埔寨红色高棉对国民大屠杀,国际社会没有介入,柬埔寨大约几百万人被屠杀。
# h- U3 O" N, A$ f1 ~3 Q一九九四年,卢旺达种族大屠杀,国际社会无视,八十万卢旺达图西族居民被屠杀。/ s4 U, ]- s; A+ r) H

/ g7 z- M( w( ^) q; w$ L( T- q这一次,叙利亚阿萨德使用化学武器屠杀平民,西方国际社会不应该袖手旁观,武力介入正是为了更好保护该国公民。
, }8 |2 J* Q8 L4 A
6 x: Y) o& w6 F# g3 I$ N0 ]' J) Q观点对立之争,其实体现了政治价值观的不同。认同主权高于人权,政府可以在主权保护下随意侵犯人权,当然反对美国袭击叙利亚。相反,认同人权高于主权,把人的基本生存权利高于这个国家政府统治,当然支持美国袭击叙利亚。
8 @" u3 A7 D( v
; A% {* G* T4 C7 _: `6 ~# v' _国家主权很重要吗?国家强大很重要吗?相对于人权,国家主权和强大什么也不是。如果国家强大真的这么重要,比人权还要重要,还有那么多的爱国者从强大的中国跑到弱小的加拿大来生活干什么?3 x& Z/ p5 h- S( u

鲜花鸡蛋

craigliu  在2018-4-16 17:51  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
鲜花(137) 鸡蛋(0)
发表于 2018-4-16 11:57 | 显示全部楼层
也不是因为什么观念不同,归根结底是理解能力有差异,这种情况下争也没有用
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2018-4-16 11:58 | 显示全部楼层
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2018-4-16 12:03 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
所以费孝通曾经鼓励国家推动学习《社会契约论》。党是一定不会同意的,最好大家都没有听说过这本书。
理袁律师事务所
鲜花(14) 鸡蛋(2)
 楼主| 发表于 2018-4-16 12:03 | 显示全部楼层
natson 发表于 2018-4-16 11:57
4 c# e$ w5 H9 ~/ I- O5 J也不是因为什么观念不同,归根结底是理解能力有差异,这种情况下争也没有用
7 [( X& n5 I& F; o
我同意,理解能力差异造成了观念不同。' A( e, A  D2 u/ t3 b1 n
理解能力的形成和个人接触到的信息也有很大的关系。和个人的自我认同更加有很大的关系。
鲜花(14) 鸡蛋(2)
 楼主| 发表于 2018-4-16 12:07 | 显示全部楼层
亦非台 发表于 2018-4-16 12:03( {! h- Q1 T/ Z# i( k8 G8 y1 e
所以费孝通曾经鼓励国家推动学习《社会契约论》。党是一定不会同意的,最好大家都没有听说过这本书。
; G  V  V& ^% ~3 m
《社会契约论》的作者是亚当史密还是孟德斯鸠?我一时记不起来了。
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2018-4-16 12:08 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
心理医生 发表于 2018-4-16 12:07& Y6 g( b1 h4 b" }$ Q' d; D
《社会契约论》的作者是亚当史密还是孟德斯鸠?我一时记不起来了。

( x. l/ J# _$ B  s+ U6 K: l5 h卢梭
鲜花(152) 鸡蛋(1)
发表于 2018-4-16 16:57 | 显示全部楼层
屁民素质太低,吃饱饭已经是天大的恩赐了,还想要人权?
; V, j2 }$ p  {- y7 l等着什么时候老百姓的素质被认为足够高的时候,才会考虑民主。: d+ a, [: e2 @* [* Z

: M5 b- e' ~8 a( X; t
鲜花(125) 鸡蛋(0)
发表于 2018-4-16 18:01 | 显示全部楼层
billzhao 发表于 2018-4-16 16:578 P# Q2 b. y2 u" B$ c, m* a; R
屁民素质太低,吃饱饭已经是天大的恩赐了,还想要人权?# j2 Y% u5 v& B6 X
等着什么时候老百姓的素质被认为足够高的时候,才 ...

3 \. L- O4 X5 Z: R2 M衣食足,而后知荣辱
大型搬家
鲜花(662) 鸡蛋(1)
发表于 2018-4-16 21:38 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
楼主说得对。- D* e. V7 e+ y2 h

  r7 ?9 A" }# w# n$ v% W, c我也觉得人权高于主权,否则真的会退回到奴隶社会
* e+ d: l2 G& h$ j5 A
) O* p+ x+ _% y- ]5 S那两次大屠杀可能真的只是本土主权践踏人权,所以没人干预0 U# q- q( e, }/ s
: d) d+ T: j) v- S
其他干预的基本都是外来势力人为的导演出的主权与人权之争,有外来干预就成为必然了。' S( e5 x4 B9 l7 n3 A( b

% @) j* J7 V0 Q" Y  @3 U4 ^一家之言而
鲜花(108) 鸡蛋(15)
发表于 2018-4-16 22:02 | 显示全部楼层
本帖最后由 jsun 于 2018-4-16 22:31 编辑
+ {: W4 p  j) h/ p; w4 u9 i6 Z4 l; a2 Q, x9 J. D
那段历史匪夷所思,中国政府全力支持红色高棉屠杀人民包括华侨越侨。越南政府为了解救越侨也捎带解救华侨出兵攻打柬埔寨。中国政府为了红色高棉能够继续屠杀华侨,不惜出兵攻打越南。中国政府到底是哪国人的政府?
鲜花(97) 鸡蛋(4)
发表于 2018-4-16 22:48 | 显示全部楼层
jsun 发表于 2018-4-16 22:02
# r% c6 G' \, E/ r那段历史匪夷所思,中国政府全力支持红色高棉屠杀人民包括华侨越侨。越南政府为了解救越侨也捎带解救华侨出 ...
6 M$ }* [& j5 j# y
流氓呗; A# s! p8 [, F  q7 u* h
$ @7 d' _' T) ~$ g) s, Q
朝鲜战争是流氓帮助流氓的战争1 f+ m* M* F9 s" w8 k$ J
& J8 Y( b( C9 K* D  m, C- E
有疑问吗
0 u* l2 H. M) \, v2 \$ O4 b% `% ?, T% f- ?# z  p/ l% t2 l* r
去鸭绿江大桥看看抢眼断桥在哪里
鲜花(97) 鸡蛋(4)
发表于 2018-4-16 22:53 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
ballard 发表于 2018-4-16 22:48
# k9 i  ?9 q; M8 V1 o流氓呗
' W5 R+ }. v) F8 e
$ l: Z9 D" }$ @8 |2 A2 y' O8 x朝鲜战争是流氓帮助流氓的战争
8 e" v4 X: E$ B4 T3 u2 E( d2 D3 J

# D( ?6 `4 P& h2 N8 t6 r$ O! `/ H美国飞行员在中国和日本人拼死厮杀 不管啥目的
( d& p6 v4 J1 |* o. r- Z5 x2 u" _" [% F
+ \/ x8 V# q5 i; J+ j几年后中国人和美国死拼: M/ c% W9 V. \. z; W- ?& W' d3 @
  R( z$ }- b" J6 I/ w- [% E% J
再几十年后 活脱脱的日本二鬼子满街乱窜
$ j- T3 }8 B% H' n- o+ b& a2 O; i) y% Q$ |8 L
现在看看朝鲜精神病抢中国人在朝鲜的投资多少
% s0 D5 B( S. r) L% C) U( N" c) q5 e( t/ g; l0 n- P
我同学的矿山机械设备就被抢了2 _/ U  a* c1 M+ B
% A! ^8 S9 I) p! P
中国人民政府太奇怪了
6 E. a; m, o0 y2 D) X# y9 s' y; Q+ Z- U; T9 n# T
我真搞不明白 所以草民就是草芥
; D. N+ M, Z  F: q* W- ~; j* H. m* O3 q, C6 \( @  S7 Z6 K& U
不是谁强大谁就有理
鲜花(177) 鸡蛋(0)
发表于 2018-4-17 00:13 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
billzhao 发表于 2018-4-17 07:57
- A% F( J% P& p" o屁民素质太低,吃饱饭已经是天大的恩赐了,还想要人权?
9 Z9 i, ^, _' U" V; M9 Q4 a, U等着什么时候老百姓的素质被认为足够高的时候,才 ...

$ ]6 M) {1 T2 }* W0 q  I
鲜花(662) 鸡蛋(1)
发表于 2018-4-17 08:18 | 显示全部楼层
没有脱离国家而存在的政府,即便是流亡政府也是对某个国家实施主权诉求的政府;而国家是基于地域的。; m& N; K' H% A; v& g: E; n. Q6 G
4 Y1 P$ K. J# K1 R* q
也就是说:政府基于国家,国家基于地域
% l* P) Y! `6 R" E3 X: W: h# z4 r$ ?1 I1 |5 S! u
虽然说国家是由人民组成,但也是指那个地域的人民。
/ d1 v( C5 Z8 B; l/ T3 A
- V; F& e3 q! E" G7 ~1 X/ r- [打个比方说,假如中国和加拿大发生冲突进而升级为战争,中国会发出撤侨通知,如果我们都选择不离开(或者国籍问题人家已经不承认你),那么两国之间的战争中国会对我们的人权负责吗,显然加政府应该直接对我们的人权负责,然而就二战时美国的例子是,美政府和日本宣战后将所有在美(无论国籍)日本人(这里指的是民族而不是国籍)收进了集中营。% |+ V+ c9 }, j' ]  j! y% a# n. F
! t0 w1 Q" n. u
那段历史好像是中政府在试图进行红色扩张,支持红色反政府武装
鲜花(108) 鸡蛋(15)
发表于 2018-4-17 08:22 | 显示全部楼层
ballard 发表于 2018-4-16 22:53
  W; f7 S" P, \1 f. S/ z" x9 H美国飞行员在中国和日本人拼死厮杀 不管啥目的% S8 I6 b" n' U& C7 C0 ]
: t6 n6 [8 T3 R2 d% U7 C3 H7 z
几年后中国人和美国死拼
' A4 q  X+ W3 ~& g! O9 ?' Z! r
这事不能怪流氓政府,你同学干嘛去朝鲜投资?不知道那是流氓国家,乱邦不入?
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2018-4-17 08:30 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
有的吃就是有人权,党说过的
8 `, h& j: b- o; R+ N1 m, a8 t7 ?
3 X7 c5 H6 h/ p8 ?, H
鲜花(14) 鸡蛋(2)
 楼主| 发表于 2018-4-17 08:40 | 显示全部楼层
不紧张 发表于 2018-4-17 08:18- ], b& N9 u, O; L+ ~4 p: ^
没有脱离国家而存在的政府,即便是流亡政府也是对某个国家实施主权诉求的政府;而国家是基于地域的。6 J/ t: @5 k* c& D3 B3 @
( f( [' \# B- w2 M! _+ ]! s
也 ...

  }- W3 ]9 T- Y' @' n, S  ~5 ^你说得对,加拿大政府应该对加国的华人负责,而不是中国政府。
/ ]0 N. a, ^0 k% r0 S如果一旦中国和加拿大开战,加国华人是否会被关进集中营,这种可能性很低,几乎为零。除非是某些为中国政府服务的间谍。
: I. ]5 u& i8 k  ~! Y美国当年把在美日本人关进集中营的做法是错误的,在当时虽然被法院通过,但是,到了后来,克林顿政府对美籍日本人道歉,承认错误。其实,在二战时期,美国还存在着很严重的种族歧视,黑人还处于种族隔离状态下,美国主流白人对有色人种还是有很深的顾虑。这种情况在以后的民权运动发展和文化多元化的演变下,有了很大的改变。9 W7 \# C$ {: n+ O3 ?. K% g% h
在九一一之后,美国就没有出现排斥穆斯林的情况。$ F, g3 J' C% d( n  m4 S" s2 T8 ^
鲜花(662) 鸡蛋(1)
发表于 2018-4-17 09:21 | 显示全部楼层
ballard 发表于 2018-4-16 22:53/ Z, `8 l+ O) u  Q/ S6 C6 p
美国飞行员在中国和日本人拼死厮杀 不管啥目的
* S' P' T" r- O1 W
* m: s/ k+ q9 X9 r" t  A7 |9 T  ]几年后中国人和美国死拼

3 u7 z4 I, A" C- {3 ?草民就是草芥一点错都没有
* s0 f  q) K( e8 q0 k- G; n1 w( P) c& D9 P8 [7 e4 p0 W
而且是围绕利益集团的草芥压榨普通的草芥,而利益集团能使大部分草芥从中获益就是一个所谓的好政府了2 W) p- z$ e) t/ G' A

( h2 k+ l/ J7 t
) _( N$ J$ d- t0 g/ s. H至于方式是采用民主还是专政,不过就是不同马戏团的愚民表演,各有各的套路
1 P0 `& ~) y* e7 ]; m% l
6 ~7 d9 R" n' C! K当利益集团强权到懒得表演时就孕育出了独裁与霸权
5 X9 }" I) j* }' P, u0 Y+ n# W- N9 O
专政的有可能向独裁发展/ ]0 b, u% u; r1 V4 {; R! n* i

% R/ J4 a: q4 H, q; t2 W民主的则向霸权发展
3 z! O* l/ y+ S) u9 k1 e9 m/ e$ B8 f# Z! l! y1 v
美国在国际社会间讲民主了吗?还不是赤裸裸的独裁,本质上没有区别都是寻求权利扩张。
1 P& {) H: F) k$ F' U) b) s5 ^. K5 P% p! o- {+ p' Q; B
美国把自家戏法扩展出去就是兜售民主(可笑的是她的兜售民主通常是用独裁的方式),戏法下面则是发动战争(或大或小,或内乱或外乱)来扩张权利
0 N! Z3 g+ b( Z. X. u9 q4 g% G  l- k+ s. C/ ?
中国把自家戏法扩展出去就是兜售民生,你挑起战争我就宣讲和平与经济发展,最终有没有实现权利扩张呢,当然有* v1 i( U- B9 F9 V* q, Z2 c/ `; d

: i1 ^9 h; X0 H* ~3 z. }- H记得前一阵被网友骂,好像我支持了独裁,支持称帝等等
( a, Z8 m$ j2 p- Y6 l2 u
3 f# \9 ~0 X6 n& o, Z  C" X/ z当你看透这些套路的时候,当你知道每个阵营的发展方向的时候你还惊讶吗,你还觉得会有其他方向吗?我不惊讶,我还可以送祝福( q* s7 Y/ {) a+ x/ T- G

/ }/ e% A! q$ D# \3 V6 k, S
/ m$ Q" z- Q0 T# \, W% i$ q8 J* |" q7 o. _1 V, b! |
为什么祝福,祝福她成为一个好的政府+ B* z3 ]2 c; W  N+ @$ _' h

- @; v1 q+ s; j2 F+ W2 l; Q2 t/ I9 A% G% c  D7 B9 d. M/ L
政府的好坏不在于什么体制(前面说了那是愚民的把戏,只有当你被愚弄而信以为真时才会去讨论、争执什么体制),而看制度是否完善
* a5 O0 f+ h: Y4 U; e' v$ y% i( T. D" ]/ T4 Q
显然目前的中国政府在法律制度的完善方面还有上升空间,
6 D9 k4 B& q% F4 i+ _% s+ [
3 s1 t" u: {# D- B( ]+ e) }6 `# ]) K你说她不如美政府好也是可以的% f' _' f* l6 z+ |. p$ A$ q" \
4 d1 o/ }0 r1 ^1 J% F% y- X$ S% L
但是每一个所谓的好政府也只是对自己的“人民”好,就如同除了美国“人民”爱美国,几乎所有人都恨美国一样
鲜花(662) 鸡蛋(1)
发表于 2018-4-17 09:23 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
ballard 发表于 2018-4-16 22:53
3 n+ k# G! {3 Q0 N6 p% F7 m  x- G美国飞行员在中国和日本人拼死厮杀 不管啥目的
- ~, S. I4 R* n3 b- ]& |; ^
, M0 j5 }* V" F$ Y" y几年后中国人和美国死拼
; f$ U7 J& Q# p0 B( D" n$ Z( N
不好意思,借着给你的回复,唐僧了一堆唐僧
鲜花(662) 鸡蛋(1)
发表于 2018-4-17 09:45 | 显示全部楼层
心理医生 发表于 2018-4-17 08:40
# I- A. d0 a/ ^+ H2 N你说得对,加拿大政府应该对加国的华人负责,而不是中国政府。
" ~% y: R7 o4 c; W7 e1 b  G" s如果一旦中国和加拿大开战,加国华人是否 ...
8 {, ]* x% W- Z9 S
在九一一之后,美国就没有出现排斥穆斯林的情况。
/ j2 b8 {1 ?2 c) A) m) L  D* B5 K! I5 J7 ~8 D* e0 H' ^0 H2 L# D
这句话值得斟酌' U( A3 m( b0 g0 o* G$ {

& Y7 o1 H% [0 n. B" ?# Q+ x& p) n2 D# h8 \" M, ~
间谍是需要甄别的,像肤色一样明显就不是间谍了,真到战事发生就不会有甄别的必要了,你说呢
' ]: o5 M& x) ]9 z( E; |6 _, t$ i0 O- e' U/ {
一个无法保证自身信息安全的国家如何打赢战争,分秒间就是无数生命与上亿元的战争消耗,怎么能允许各种不确定,各种迟疑+ A# G! j1 ^) z" d2 Q
( t  r; t  S2 _
在这个假定情况下,如果发生加政府集中看管所有华人,你觉得第三方国家会出兵瓦解加政府以伸张我们的人权吗?(一个和加国实力相当的中立国家)如果答案是60%以上不会,那么我们被囚禁的几率就会达到90%以上。, T; O! w# B. y: `
! @" B8 f* F; s! M0 W  k
' C8 Y" s. G: y1 L* s
尽管可以说美国的做法是错的,但不能说她的做法是违法的,因为她修改了法律
鲜花(14) 鸡蛋(2)
 楼主| 发表于 2018-4-17 10:41 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
不紧张 发表于 2018-4-17 09:45( m1 `; }2 b1 M, h: N" N! Y
在九一一之后,美国就没有出现排斥穆斯林的情况。
/ V, Y2 G9 ^9 w2 D. W
; a% M6 z8 U# c: U* w这句话值得斟酌
# N! R" `" L  m$ R, y- X
你的担心是可以理解的,但是没有必要的。( Y3 ^: j4 E  M! n$ G% J
( W# g# @6 W: y
要想预测加拿大在和中国交战后如何对待在加华人,看看加拿大政府如何对待本国的穆斯林就知道了。7 S- K( `+ F1 N& \% N5 ?
- A2 j6 S5 A$ M/ `
加拿大是美国的盟国,在美国遭受到911袭击后,和美国一道出兵阿富汗。按你的推理,加拿大和阿富汗是交战国,那么在加拿大的阿富汗人一定会被另眼看待了,甚至会被集中营了。事实上不是,本届司法部长就是从阿富汗移民来的难民。加拿大政府还赔偿了在阿富汗战争犯下罪行的恐怖分子,由于他在拘押审讯期间受到不公平对待。% K8 }( G- `1 ]
2 l/ C# C+ n7 j
鲜花(662) 鸡蛋(1)
发表于 2018-4-17 11:15 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
不紧张 发表于 2018-4-17 09:21
" t1 K# s/ I3 p" S# \( z草民就是草芥一点错都没有
( g# [/ W3 [6 Y; E$ R$ J: V- s) ?* v, y% }/ [, C' o& p* e/ b
而且是围绕利益集团的草芥压榨普通的草芥,而利益集团能使大部分草芥从中获 ...

6 Z1 E9 q  j( ]' W+ [继续 BB
2 z; l7 Y* @) M5 [& N; s  l) \, S- L1 J& R
接下来这段没什么主题,就是瞎BB
9 w8 p# w/ F  E! I6 b6 o
0 p% h: l0 A! I刚才我留了一个槽点,就是“几乎所有人都恨美国”,大家会说谁说都恨美国了,那是你吃不着葡萄
. ]! B) q$ @* A. @9 m8 Y2 n6 @
! p9 q8 y: f8 Z' k# z  E/ E/ l1 R这句话说到点儿上了。暂先把“我”排出出去,看看普遍情况
* y5 _% c8 w; L
& \3 C  e; d  R% M* f1 `谁恨美国?搞清一点先,我们这里说的爱与恨是指对一个政府的支持与否,不要和美国式的生活混淆,一般人说的爱美国应该是指热爱美国人民的生活条件。挑最接近美国的欧洲国家说,她们也是备受这个强势大哥的欺负,尔虞我诈的戏份自行脑补吧。2 D% |3 B5 P/ o- b9 v
7 k+ b( ]0 v$ z6 y8 D! @8 t/ ]
也就是说除了本国人民其他国家没理由去爱令一个国家政府
" d; o$ B5 q" O- p8 t: x4 L/ w6 q$ f6 P
一个政府也不需要对其他人负责而成为“好政府”
; `0 A+ s, q, N0 p; P  h% h5 k1 M/ X5 l2 u' Z+ k3 e/ x
6 ?; \0 t' @- W* f: S: J0 H
回来说说葡萄
5 B3 x" K/ i; A8 I7 a( D6 M) Y2 W. y' C9 S2 T# c3 H9 v
一个法制健全,公平公正的社会环境是她的政府的不断建设与教化的成果,人人向往
* }% M4 i: c: I* A# |- L1 l# L$ `, N- }- V* E# ~
这就是很多人心中的葡萄,但是你爱葡萄,葡萄爱你吗. X# i1 F# R7 p4 q  y

7 d7 Z0 Q5 v, K" X: [为什么我要在美国“人民”上加引号呢?
! k7 D+ B0 o# E8 w0 m4 J" ~! h0 B. ]* y
因为这个“人民”似乎已经不再是广义的人民) k7 \& ^+ l! l# ~

6 s% V' v. s! q  h/ E川铺这个暴君在民粹的道路上恐怕还会走得更远
  `8 t* e" K& ?5 L# k
( m3 \: G- j1 ^& Y5 f, v
, i% i& z9 ~9 ]3 W: v
+ j: V8 @5 N) r. P' x7 X  p3 Z6 ?当年北边森林大火那年,我的房东老头非常热衷于美国的大选秀,我也就捎带着看了一些。那时我对他说川铺会赢是趋势。
  x& v, T3 z0 Q+ g6 |: S7 N/ b" C2 S- o+ r. j" Z4 `
这真的不代表我就支持他。
) e- Z) r% I2 I, Y% F# I" V6 P- g6 Y& |+ p
我非常赞赏美国对内法制的成熟,但很不喜欢她对外的强权
  F- R: u" L4 A% e* L
) V( H- w8 s6 o: K- }7 p8 v一个长久富足,对外扩张的国家培养了傲慢的国民也不为奇,这就是他赢得大选与现在民粹路线的根基; P+ M$ s1 |' a# V1 {
. a+ N& h. m: @9 i) f' h

9 {5 m" Z, S1 U& ^  J
9 a9 Y  w0 p3 f8 Q3 c7 R% J. ~
$ v8 J/ ^) m5 N4 N% V- m. K: R8 ~* R/ F: v" s  K

; t4 h) a7 b5 L% V5 n4 j: V  ]2 D, H% q- E) D9 S

2 {+ Y" b/ N; V! S6 `2 m' N8 F% K# ^2 C6 |4 J9 [9 c
  P9 @# y: p- U  `1 f! T
大型搬家
鲜花(662) 鸡蛋(1)
发表于 2018-4-17 11:22 | 显示全部楼层
心理医生 发表于 2018-4-17 10:41, b, }0 j5 ?! A& j" b1 }- X; l& R$ y
你的担心是可以理解的,但是没有必要的。
1 k) G5 p  V( d
: r7 u( [3 h, Q% ?7 n要想预测加拿大在和中国交战后如何对待在加华人,看看加拿大 ...
( t0 R: L- R# a4 Y, `- P' O
我只是举个简单的例子,为了明了而简约去中间带只留下极端的情况来分析,纯粹为了分析方便,所以用战争。
" x" t$ C8 y  |
6 I* l, C. J2 h0 E你说的反恐虽然也称为战争但却不是同一个战争定义。/ `6 S. N7 \( R5 U1 ]3 g- ]2 f
% A" B6 \- C7 ~/ N

! e  _$ T) o7 l9 E% T; a8 Q+ K- X2 [0 F- d$ F% S& t. g
我没什么可担心的( U) S6 z" Z- g0 q! [7 u2 k

0 K% W0 b% u+ @; G' {4 ]% C: f) Y! H0 u2 V) C" Y9 F
0 j# Q7 L& N6 _* s4 ]

) V/ {$ j3 Q5 T' d  z: i( |/ d4 Q0 k3 P* i  F0 i

! ~/ P$ S( q. A, s4 ~; Z& W
$ x% W- B1 O& U  o
鲜花(97) 鸡蛋(4)
发表于 2018-4-17 13:19 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
不紧张 发表于 2018-4-17 09:236 [7 A  E$ p& _/ f
不好意思,借着给你的回复,唐僧了一堆唐僧

# B) [" I9 l3 d! O$ W8 L: V) S7 M$ @, G我是这样的意思
9 Q& `, U! W% d9 i
; M! ?, H6 S; R你帮我了 我记住了
  B; E( }5 a  U/ ~4 q
0 K7 o; x/ [) g; e! _总得还给你9 H8 \5 h" S6 F$ u5 s# X
* `. x6 {) |5 c- d9 n/ C
会选择适当的时候说几句小话 下句
2 B; ]/ g  j7 E. ]0 y/ J! d: m* c( m* M' n% u; J$ G
得捧一下大哥
+ G( g9 z( Q# S: N
3 g# ~3 s6 [2 ^8 P( @& i实在小弟没钱
/ E% {* b  k. q- c& n  b3 ^/ J) p4 S2 B- V. P2 |- U
要不然没有意思 钻地缝/ E5 Q1 i5 _/ J% x# J- X1 F
2 G* k( O- S$ m& s$ J
国家也一样 要不然人家当面嘲讽
鲜花(97) 鸡蛋(4)
发表于 2018-4-17 13:21 | 显示全部楼层
jsun 发表于 2018-4-17 08:22
; w# K  Y+ B/ a6 i' i) z. t这事不能怪流氓政府,你同学干嘛去朝鲜投资?不知道那是流氓国家,乱邦不入?

8 g$ d6 D; K3 G+ ]这笔是有点问题
! ]# v# u4 E; H- P/ y7 v7 ?! N/ c0 X* X  u& g: {4 J
就像我申请专利似的4 I* h# h0 j# L- Y
- p* _8 [% l$ h" ?, n
多半花钱赚吆喝1 \) u# ~  G1 L) {% f
) p$ u) V: q+ l' u+ A
开始我就反对
& F# u7 r, r! Y# g! z- Q- {+ ^3 i- ~
我也是SB 被同学贪了钱赔的一塌糊涂
鲜花(662) 鸡蛋(1)
发表于 2018-4-17 15:05 | 显示全部楼层
ballard 发表于 2018-4-17 13:19
% V% d/ m8 Y' x+ e; O3 B' C我是这样的意思
0 N% V$ P( g7 n/ k( M
# Q8 W0 V0 {% E2 ?, {* F1 H9 g) j9 n你帮我了 我记住了

! y' F- W+ O! |# h3 A大社会,小社会都是要靠互相帮衬,才能走得动
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2018-4-17 22:44 | 显示全部楼层
请问楼主,按照你的主权人权理论,为什么美国之前不打远之凶残的Isis??还是虚伪的仁义道德吧!
鲜花(14) 鸡蛋(2)
 楼主| 发表于 2018-4-17 23:04 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
闲着没事 发表于 2018-4-17 22:44
9 s  y( q, p( T& ^0 Q# `; a请问楼主,按照你的主权人权理论,为什么美国之前不打远之凶残的Isis??还是虚伪的仁义道德吧!
, K5 c- S1 C# C; z) y( e
美国一直都在和ISIS作战啊。ISIS只从成了之日起,就不断杀害平民,制造恐怖袭击,专门和西方作对,美国从来没有放弃过消灭ISIS的机会。
鲜花(33) 鸡蛋(2)
发表于 2018-4-18 00:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 蝶恋花 于 2018-4-18 00:23 编辑 8 U* V) q8 d, s- d; s' @

! c2 d$ H0 b/ O* p3 Q争论一个口号没意义,要看喊这个口号的人干的什么勾当。当年八国联军进北京,也是打着人权的旗号。中国人争论这个问题,其实下面隐藏了一个关键分歧:你盼着美国“解放”中国吗?这才是双方真正的分水岭。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-11-21 08:19 , Processed in 0.180264 second(s), 33 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表