 鲜花( 14)  鸡蛋( 2)
|
+ C+ F" n, f/ i! R最近读了有些围绕美国袭击叙利亚讨论政治的帖子,了解了一些网友支持和反对发言,心有感慨,也来说上几句。
6 P, L+ \# T( g( {1 S$ c
1 u( _/ G: N/ W' w8 J# t二战以后,联合国同时出台了主权和人权公约. 但是,主权和人权不是同等重要的。人权是一个人生存的基础,一个国家的主权是保护人权的手段。当这个国家的主权无法承担起保护人权的责任,甚至迫害人权的时候,那么这个国家的人民就被迫起来反抗,如果人民力量很微弱,人权进一步被破坏时,就必须要外部势力介入,以保护这个国家的人权。总之,一句话,人权高于主权。
2 h9 c8 Z5 e/ M9 X: |' H X/ R) L% \, V' t3 ^+ [
西方武力国家介入,往往发生在专制国家迫害人权之后。当一个国家主权迫害人权时,其主权在国际社会上就失去合法性,外界有充足的合法理由介入来保护该国的人权。主权不是保护统治者迫害本国人权的挡箭牌。
1 J: t0 V0 U# y: M
8 y ?) V. y0 ~, A8 A5 h8 U1 b$ _介入例子:
& l2 H" A! N6 N$ \9 P* Q, y
* T8 |2 L) F1 d( a D6 K一九九三年,索马里发生政府解体,国家陷入混乱,索马里主权无法保护本国公民,美国介入维持索马里秩序。
, P' v' n% ]% i f一九九九年,南联盟在科索沃进行种族清洗,北约国家武力介入,维持科索沃独立于南联盟。
4 U0 f0 c1 x: O9 j) ]8 x
7 ]3 h- p. Q7 d$ s) p0 z& v没有介入例子:
" j# \6 ]. N; ~, J) r5 m1 B8 f! v1 W* w3 E& c9 @/ ~" O* u
七十年代,柬埔寨红色高棉对国民大屠杀,国际社会没有介入,柬埔寨大约几百万人被屠杀。
: M' ?, x( V1 N6 A& Q, \3 p一九九四年,卢旺达种族大屠杀,国际社会无视,八十万卢旺达图西族居民被屠杀。
0 E/ ~3 h: z( U# N9 f
8 f+ @, N0 S% t- T0 y3 L这一次,叙利亚阿萨德使用化学武器屠杀平民,西方国际社会不应该袖手旁观,武力介入正是为了更好保护该国公民。- }8 U+ Q7 R; \
1 R, v. f( L- i4 m/ [观点对立之争,其实体现了政治价值观的不同。认同主权高于人权,政府可以在主权保护下随意侵犯人权,当然反对美国袭击叙利亚。相反,认同人权高于主权,把人的基本生存权利高于这个国家政府统治,当然支持美国袭击叙利亚。6 e' R7 f! d0 W, n: H7 I5 ^! y
7 i2 ?6 Q+ R# K
国家主权很重要吗?国家强大很重要吗?相对于人权,国家主权和强大什么也不是。如果国家强大真的这么重要,比人权还要重要,还有那么多的爱国者从强大的中国跑到弱小的加拿大来生活干什么?- U% J# H. z- V0 |) a5 ^& o
|
鲜花鸡蛋craigliu 在2018-4-16 17:51 送朵鲜花 并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
|