 鲜花( 1)  鸡蛋( 0)
|
亚省废弃天然气和石油油井数量今年料将飙升,导致2018年废井清理费用激增至$4,500万,约为2014年的3倍。行业基金组织称,若废井清理基金枯竭,纳税人或将被迫负担该项费用。
) r ]0 B7 K1 g6 ]. b
4 L# J. y+ M# v# w6 k* \ p2月15日,亚省最高法院就亚省能源监管机构(AER)和废弃油井协会(OWA)的联合上诉举行听证会。上诉方希望法院裁决能源公司宣布破产时,需优先支付清理废弃油井的费用。他们担心破产能源公司撤离油田时,将清理污染废井的成本转嫁至废弃油井基金。
1 z9 S' x) [3 c _
7 z- p3 E1 ^5 z8 J; w: Y一直以来,亚省废弃油井基金由各家能源公司支付的税款来维持,用来清理废弃油井和其他废弃基础设施。但自2016年以来,经下级法院裁决,约1,800家能源公司获得了废弃油井清理豁免权。由于今年废井数量将由1,200激增至3,700个,废弃油井协会负债预计将超过$1.1亿。( q5 s1 g( G9 p; c2 D9 [
* z6 D l$ R( \# _; O; W# F, ]加拿大石油生产协会律师曼宁(Lewis Manning)警告说:“当废弃油井基金耗尽时,清理费用或将落在纳税人或土地所有者身上。”( M7 R0 b3 {) j: J7 D# F+ e
5 j0 p; y( x* \5 N
基金组织向能源公司征收的年度清理费从2014年的$1,500万升至2017年的$3,000万,2018年将达到$4,500万。" ]) A$ W4 L+ a2 F& X& ]8 s4 m: S
' D+ s: X, J0 z# x- j2 S2 WATB金融公司表示反对这项上诉,坚称低等法院的裁决并不妨碍能源监管机构的管理,该机构可在开采前向能源公司征收清理废井和其他相关费用。
& D$ c6 K- Y2 Q9 z* j$ R9 T3 R& \# [ p& L" n5 {7 _
曼宁解释说,提前收取清理费将使能源公司的前期投资成本大幅增加,不利于能源行业的开发和生产。
% u0 E- N2 n6 x# {3 S, L1 e" {
: {% K+ y" L" ~3 m( g废弃油井协会创建于20世纪90年代初,目的是避免由公众纳税人支付清理费用。该协会执行董事鲍吾(Lars De Pauw)表示,如果此次上诉失败,废井数量料将“大幅增加”,“飙升的清理费用将转嫁至纳税人,这是我们极力想要避免的。”8 I5 U* |2 [0 a9 b* l1 K4 P9 Z
0 `5 c: [- f; H
此案因可能波及全国其他工业地区而受到广泛关注。若上诉失败,将无法保证基金组织有能力负担所有的清理工作,监管机构预估由此产生的清理费用或将攀昇至数十亿。
" @# @7 b/ ?; s9 i" V5 n |
|