 鲜花( 1)  鸡蛋( 0)
|
加拿大联邦一个仲裁庭迫使一些争取政府残障福利的国民聘请律师。此举令倡权团体恼火,也看似有违自由党对於该上诉机构的构想。2 T& d) Z2 ~% O
0 d/ q) ^' k0 p g O2 L社会保障仲裁庭(Social Security Tribunal)的成员,同时也是省律师协会成员,不允许非律师人士在仲裁系统代表客户。+ U/ G5 E, }% s6 T; G. n) E
- K) v Y" c$ j9 Y" y0 Y
联邦法律规定,仲裁庭不可发表意见,若上诉人不想代表自己,他们应聘请谁人作代表。该仲裁庭是加拿大人对福利有异议的最後上诉渠道。
; Z7 f) u' k4 E0 G3 R- v8 T+ c% Z. B) N$ R
但仲裁庭发言人江默瑟(Anabelle Jiang-Mercier)说,审裁官依赖省律师协会的规定,只有律师才可提供法律服务,包括在仲裁庭上代表某方。! v( r, A3 s) U1 K3 H& d
4 _% _( z1 p) W. k
江默瑟在电邮中说∶「而且,省与地区律师协会的规则要求其成员,协助防止未经授权者从事法律事务。」6 t2 n0 i% A7 a0 I6 e
# @7 A$ }$ j" ~# E: k. k
一名倡权者说,这类规则阻碍人们争取加拿大退休金计划(CPP)残障福利,因为他们极少有必要的资金,预先支付律师费。1 h' D7 I& x9 { {9 S
( t! o1 Z# ~8 v
加拿大残障者议会(Council of Canadians with Disabilities)全国协调员希克斯(James Hicks)说,「他们怎麽能负担起请律师?这简直荒唐。」- e. _# I' A) w2 p/ S% b- s
: M1 D. d) x+ s! M% c9 b5 Q
自前保守党政府於4年前创立仲裁庭,它一直受到大量批评。社会发展部长杜克洛(Jean-Yves Duclos, 图)将在数周内揭示仲裁庭的未来。政府将按照最近完成的外部检讨作出决定。
/ r, q* q9 j) o" G5 `+ O. Q H
" Y( V5 j2 S( V+ |& _检讨报告料将建议政府,寻求简化申诉程序,有可能会取消任何需要法律代表的要求。; @; V/ o* \6 ?0 _, s
5 [; W* [1 v; d8 v9 g其他人则希望政府采取重大行动,而不是小修小补。众议院财政委员会於12月初发表的报告中建议,政府应考虑撤销该仲裁庭,恢复原先的申诉系统。* U9 o! i) q, S* H
( [! z' d! z+ m; n) `, y/ u4 V0 J) e6 x- |& H& T4 g. X
|
|