 鲜花( 1)  鸡蛋( 0)
|
加拿大联邦一个仲裁庭迫使一些争取政府残障福利的国民聘请律师。此举令倡权团体恼火,也看似有违自由党对於该上诉机构的构想。
" c2 a, P! I' Q6 C
) U, Y8 t6 E( E* v e+ U2 R社会保障仲裁庭(Social Security Tribunal)的成员,同时也是省律师协会成员,不允许非律师人士在仲裁系统代表客户。8 Z# D+ Y% T# _# }+ g
/ G' W4 J3 ?" F3 d* t3 I联邦法律规定,仲裁庭不可发表意见,若上诉人不想代表自己,他们应聘请谁人作代表。该仲裁庭是加拿大人对福利有异议的最後上诉渠道。4 y7 a6 o8 i8 O1 w% I
0 ^/ t3 I5 E: }' J- `/ I但仲裁庭发言人江默瑟(Anabelle Jiang-Mercier)说,审裁官依赖省律师协会的规定,只有律师才可提供法律服务,包括在仲裁庭上代表某方。
d8 e0 F5 D" g' h5 o3 i4 g4 ~- F% H
江默瑟在电邮中说∶「而且,省与地区律师协会的规则要求其成员,协助防止未经授权者从事法律事务。」2 p. B8 s2 g6 l8 M& z% B
; m4 \) A3 q7 Z% d* M- ?! \
一名倡权者说,这类规则阻碍人们争取加拿大退休金计划(CPP)残障福利,因为他们极少有必要的资金,预先支付律师费。% |) R; J' D( T6 _" c" s8 v
: M0 _9 ?* H3 ?0 P加拿大残障者议会(Council of Canadians with Disabilities)全国协调员希克斯(James Hicks)说,「他们怎麽能负担起请律师?这简直荒唐。」
4 D/ O" \$ G" s. }$ a- a5 ~
2 ?' F2 N) \. C) M. w自前保守党政府於4年前创立仲裁庭,它一直受到大量批评。社会发展部长杜克洛(Jean-Yves Duclos, 图)将在数周内揭示仲裁庭的未来。政府将按照最近完成的外部检讨作出决定。
" J0 S* L2 a. d; }' u) w/ T7 I& [& L5 K) R, ^9 n9 _
检讨报告料将建议政府,寻求简化申诉程序,有可能会取消任何需要法律代表的要求。
4 }, T* ^8 H2 O! C% N) N; M2 r, `: b* n) Z! f9 [5 N. Q0 N
其他人则希望政府采取重大行动,而不是小修小补。众议院财政委员会於12月初发表的报告中建议,政府应考虑撤销该仲裁庭,恢复原先的申诉系统。/ C# @# \+ s4 R% N f" I" Z" \
/ q" |- A7 z8 M
0 ^9 L; H) \) H6 R9 P
|
|