 鲜花( 1)  鸡蛋( 0)
|
加拿大联邦一个仲裁庭迫使一些争取政府残障福利的国民聘请律师。此举令倡权团体恼火,也看似有违自由党对於该上诉机构的构想。
/ S4 d8 A- b8 t5 I+ A Y& z4 z1 p! ]
社会保障仲裁庭(Social Security Tribunal)的成员,同时也是省律师协会成员,不允许非律师人士在仲裁系统代表客户。
! _( X, U5 ?4 q9 L1 Q8 m. T6 I/ a1 r. c& p8 Z9 f4 a* n2 v
联邦法律规定,仲裁庭不可发表意见,若上诉人不想代表自己,他们应聘请谁人作代表。该仲裁庭是加拿大人对福利有异议的最後上诉渠道。
$ O) N& t$ J% u% d. J% c+ T8 o
; O- z- P) Q- _9 A# D但仲裁庭发言人江默瑟(Anabelle Jiang-Mercier)说,审裁官依赖省律师协会的规定,只有律师才可提供法律服务,包括在仲裁庭上代表某方。; k4 C* M+ {6 C3 J, c( f
' i" e+ @& G k江默瑟在电邮中说∶「而且,省与地区律师协会的规则要求其成员,协助防止未经授权者从事法律事务。」
" e/ M; m1 p H" B
6 }( P! I5 i0 x9 ^一名倡权者说,这类规则阻碍人们争取加拿大退休金计划(CPP)残障福利,因为他们极少有必要的资金,预先支付律师费。
+ T& v, b8 M$ \/ }
; [# @7 d# \0 o9 S/ P加拿大残障者议会(Council of Canadians with Disabilities)全国协调员希克斯(James Hicks)说,「他们怎麽能负担起请律师?这简直荒唐。」
% Z7 ~: h1 n! F3 ]: `
9 }; G) X% |* ?$ T9 f; V自前保守党政府於4年前创立仲裁庭,它一直受到大量批评。社会发展部长杜克洛(Jean-Yves Duclos, 图)将在数周内揭示仲裁庭的未来。政府将按照最近完成的外部检讨作出决定。
" x0 J; c4 o+ `" A* h& g) {$ J/ W) H
5 H' a, ?; X0 d# M* g$ U7 t/ u0 n检讨报告料将建议政府,寻求简化申诉程序,有可能会取消任何需要法律代表的要求。9 c' X, e% e1 g3 `) `' s
. Y4 `0 _. I5 p: J其他人则希望政府采取重大行动,而不是小修小补。众议院财政委员会於12月初发表的报告中建议,政府应考虑撤销该仲裁庭,恢复原先的申诉系统。
. i$ J& g7 ]& V3 |
, k/ q0 R/ R# N: N0 q: z( h, V& J
|
|