 鲜花( 17)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2017-11-15 14:17
|
显示全部楼层
但是,当庭审进入到第三天的时候,被告蒋春祺又突然在法庭上翻供了!他推翻了之前所说的看见母亲砍死刘冠华,他改口说他看见的时候刘已经死得不能再死了,蒋母就是在砍尸体泄愤。4 {) Y$ f( m/ @9 q4 ]
$ R# z& ]# y: ] 那么刘冠华是怎么死的?/ e$ L% e# j8 B( f% D4 @+ L
: X' B! p* P$ V( V
他摊手:我怎么知道,反正我看见的时候她就已经死了,我没见到母亲亲手杀人,至于发生了什么,那都是在我不在场时候。
% g. ?, s- s0 g+ h! ?
2 Z3 z5 q0 D; Z# }. E) ]6 ] 那你为什么先前要对警方三次撒谎?
* ]9 c3 u; n+ a- V! D; [
5 g c4 F1 X, K, C 蒋春祺给出了一个混混样的答案:我为什么要说出真相?
5 Y, x& v+ J' V) m! r# j, }* D B( T' p
听到这么一个无耻到了极点的回答,法庭顿时哗然。
F5 q! v& ] E
- ?9 }) s: W5 k# v" _7 X9 l" d- V 法官赶紧敲了法槌要求保持肃静,我想说也许当时他有敲死被告的心……
, Z/ N6 s9 o7 v6 X- M. Q1 S4 g: j9 B: x
在这天剩下来的时间里,蒋春祺言辞犀利,进攻性极强,他表示他之前撒谎是为了保护母亲不受伤害,现在已经家破人亡,他已经无所畏惧,所以他之前跟警察说的谎都不算数,现在跟陪审图说的才是句句真话。
/ h, I/ |: P, o" l7 V$ [2 S6 w$ V6 M( k7 s! ?; ^
他还跟控方检察官咬起了字眼,他不同意他是在有计划的杀人,分尸,抛尸和做假证,因为在中国人的说法,没有发生之前就已经安排才是计划。如果事发前美想到,事发后才临时做的决定,这个就不能说是计划,而是一个决定。
# \! U! N7 B& }& r1 D6 J( x- L" X7 V P0 j. V" T- @4 l3 q
所以当时他只是临时做了一个决定。
]* _; v! t& e* `/ }
, a6 h6 `: p# Y+ {3 Z$ K 好吧,欢迎你来给加拿大法庭上了一堂中文公开课…… |
|