埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 586|回复: 7

[时事热评] 中子星碰撞使不超光速的金身不保

[复制链接]
鲜花(844) 鸡蛋(29)
发表于 2017-10-18 06:11 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
由近日发布的双中子星碰撞事件, 引力波比X线快了1.7秒。现在所有从事引力波事件工作的科学家认为, 这次再证明爱因斯坦相对论是正确的。$ K- F( R2 c9 u, z* M1 R. X( _. ?

% ^1 [- n) P% c不过,大师与所有这些科学界的观点相反, 认为相对论在这次中子星碰撞事件中, 再次证实相对论与量子力学的不相容,或者说,相对论在中子星碰撞事件,就是粒子能量级别 1000TeV 以上的事件中,相对论需要修正。
  E- y  z* f# z6 [$ h1 T/ Q% j. e5 c& Q2 H# `1 T* ~' G
$ I0 B7 [; C3 ~& n9 Y2 k+ w
鲜花(844) 鸡蛋(29)
 楼主| 发表于 2017-10-18 06:18 | 显示全部楼层

可以排除所有统计误差

在现代科技界, 人类可以随意做到10皮秒, 就是10的负12次方秒的精度。4 m3 ^5 e( v! Z- u' I7 t
1.7秒相对于10的负12次方秒,是一个巨大的数值,所以可以排除一切统计、测量误差, 就个1.7秒就是真正引力波与射线的到达时间差距。
# E' f* Q- b  @9 H! t1 \3 e" a
& F' |. P/ O/ L' d# l: v而x射线是成群过来,不是单个射线, 这也说明这一群x射线以等同的速度传播。 所以在x射线统计上, 也不存在统计误差。
鲜花(844) 鸡蛋(29)
 楼主| 发表于 2017-10-18 06:26 | 显示全部楼层

只有另一次碰撞看是否相差1.7秒, 即可分出相对论与量子力学的胜负

现在只有一个存疑, 就是是不是所有中子星碰撞,引力波与x射线的时间差都是1.7秒。
4 r1 m0 W4 ^  N- i; V8 e2 t2 S所有中子星生成时质量相差不超过一倍,最小的是1.44太阳质量,最大的, 也不超过3个太阳质量。
/ h& H1 y( w4 \8 d/ A- g- m在这种相似质量下, 两个中子星碰撞时x射线形成时间理论上是相同的,所以如果有另一次中子星碰撞, 如果爱因斯坦是正确的,引力波与x射线必然相差1.7秒先后到达地球。
0 [% I9 d! X, [( X4 I5 l5 K& S' z5 ^' b; G
如果另一次中子星碰撞,引力波与x射线的到达时间差不是1.7秒, 即可以宣布相对论在中子星碰撞能量级上不再正确,而就象牛顿力学在接近光速时不再适用一样,需要对相对论进行修正。. M/ O- Q! d( Z4 F  I

7 N4 H% U$ A5 N" j0 |' O
鲜花(844) 鸡蛋(29)
 楼主| 发表于 2017-10-18 06:32 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
在炮弹爆炸时, 整个爆炸时间仅2毫秒,即0.002秒。 中子星从爆炸到生成x 射线需要不需要1.7秒, 大师深表怀疑。, [; M4 A. D, `  K$ J  x+ X1 S
如果中子星从爆炸到生成x 射线需要不需要1.7秒,如只要0.7秒,则引力波速度就超过x射线速度。而电磁学理论,是找不到x射线与光速的差异,都是30万公里/秒。 ; [0 E2 M' R5 s% [$ F; Q; G1 x

! C3 a0 y0 J$ P- H' Q总之, 再有下一次中子星碰撞, 相对论与量子力学在高能粒子领域谁对谁错,即见分晓。这个近百年来爱因斯坦与量子力学不相容的历史问题, 在明年8月LIGO再次运行, 找到另一次中子星碰撞后, 即水落石出。+ _: r# @1 `- E- \7 t3 t0 R. X

9 I' z  v8 ~  X, z6 P$ I
鲜花(844) 鸡蛋(29)
 楼主| 发表于 2017-10-18 06:39 | 显示全部楼层
总之, 下一次中子星碰撞事件,将改变物理学。+ n  \/ q  R0 O$ R( E. O9 S6 D
& P) O0 o# F4 F# d; S
如果下次中子星碰撞,引力波与x射线仍然相关1.7秒, 即可以判定量子力学有错,爱因斯坦没错;) x9 x1 S+ R0 w  w( i9 ~8 V1 i! Y
反之,如果这两个时间差不是1.7秒, 要不是相对论有错, 就是电磁学理论有错, 总之是现在的相对论与电磁理论至少有一个错。
+ L9 \6 x8 X9 I
鲜花(55) 鸡蛋(0)
发表于 2017-10-18 09:20 | 显示全部楼层
希望你能写出自己的文章,不要再网上抄写。
鲜花(844) 鸡蛋(29)
 楼主| 发表于 2017-10-18 16:13 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
呵呵,那是一个‘抄’字所能表达的。网上这些内容,是检验一个新理论的珍贵实验数据。 这个新理论,先是补充了爱因斯坦相对论的在黑洞、中子星范围内的不足, 也补充了薛定谔方程, 从而在高能天体物理领域, 将相对论与量子力学统一起来。 我这个时空方程, 前几年就写好了,现在是存在U盘上。如果放在电脑上, 怕人偷,放在U盘上, 如果要看, 也要拔掉网线才看。' Z2 I5 N1 q) w" J7 z
9 D  v7 h2 g$ O2 O0 C" Q% }
这个时空暗能量方程,在旅行者一号返回太阳疆界是120AU, 就得到方程中一位有效常数。比如说, 得到光速的一位常数,就是3.0*10^8。
& a+ p' ~) U1 P5 \3 P8 U% A: T( I% n9 R/ Q  e! p; v
正是大师创立了一个物理方程, 才对这些常人不知的天文数据, 如获至宝, 盼望有一天自己能验证这个方程,开启黑洞中子星物理学新纪元。# G) j- G7 j2 T; s2 V4 ~4 R
鲜花(844) 鸡蛋(29)
 楼主| 发表于 2017-10-18 16:17 | 显示全部楼层
就如爱因斯坦预言引力波一样,大师的方程,也预言下一次中子星合并, 引力波与x射线的到达时间差不是1.7秒。
3 `: Y. l) }* l, G. v( j1 t8 b: `) V1 X% t8 J$ M
如果中子星碰撞后到引力波与x射线的到达时间差不是固定为1.7秒的预言正确,大师这个新物理学方程, 就心中有数了。) }3 J! h& @$ p  [! e- D. B! T: Y; I* v" G
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-9-16 19:08 , Processed in 0.100087 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表