 鲜花( 17)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2017-10-10 13:01
|
显示全部楼层
负责此案的检察官Sandra Doorley当场愤怒的对法官的才停提出了抗议:你逗我玩呢?陪审团讨论了五十多个小时都没有结果的事情,你轻飘飘的一句话就把我们给打发了?
2 l, o" `, d3 P# O* {" D$ Z2 W% O: }, N0 E% y; _ K8 ?, E- @' L
但是法官大人也没有对此让步,他主意议决,此案证据不足,没有开庭的必要。* m0 V D o5 q" _2 e) j: [+ X
# \9 K- p# o, i6 b4 C' M* U Doodley检察官急的面红耳赤:你根本就没有多看一眼物证!你怎么知道没有证据?弹壳上的指纹不算是证据??- G- ~2 B: C* @0 D$ E0 t x: L
, y p; P! a3 {$ L1 g7 R
法官却不觉得这个弹壳就是此案的直接证据,在他看来,弹壳上的指纹只能证明被告摸了这个东西,但是枪上面没有发现指纹,不能证明是他扣动的板机。: M, g9 I0 E8 ~
. r/ p+ c/ Q- ?8 s9 q 控方还要继续争辩,但是被法官冷冷的打断:你可以走正规程序上诉,但是如果你再多说一句话,我马上就将你拥藐视法庭的罪名拷走。! U. u) a5 Y1 r
9 i( [9 S* ?9 r2 P- d; `5 t控方检察官被这个决定炸成了表情包~~~~~~~~~ |
|