枪支泛滥

WARMHUT

http://news.sina.com.cn/w/zx/2017-10...k8204411.shtml

信号一：枪支泛滥之祸。
* t( E" s8 [6 H
8 s, ]$ v7 k' X1 ?( K' f　　这是老生常谈的问题了。3亿美国人，3亿条枪，每年打死3万人。每一次惨烈枪击案后，都会是高涨的禁枪呼声；但每一次呼声，最终又都会被利益集团所击退。
/ u' \/ R4 W) a( _6 a/ j
信号二，极端思想的太可怕。

8 z0 ~, e$ H4 }0 B5 A9 i: W　　拉斯维加斯血案发生前，最惨烈的是去年的佛州酒吧枪击案，49人被打死，凶手是声称效忠“伊斯兰国”的奥马尔·马丁，警方定性为恐怖主义活动。尽管这个凶手，实际是“伊斯兰国”不可能容忍的同性恋。
. s5 g% k) t1 R
　　今年的赌城枪案，“伊斯兰国”马上宣称负责，但却没有任何证据，感觉更是像在吃美国的豆腐。凶手已被打死，但这么大的死伤，他肯定是精心策划，而且是行为偏执、思想极端分子无疑。思想极端+枪支泛滥，后果太可怕了！
7 H1 S9 ]/ e$ W  X; C4 i: f' P* A
信号三，警惕这些愤怒的白人。

7 p# O$ [6 n1 `: U# ~$ a　　这次惨案，凶手是一个64岁的老白人史蒂芬·帕多克。总有一种感觉，美国社会总体平静，但熔岩在地下奔突，火山随时会爆发。除了黑人的抗争或闹事外，白人也越来越成为社会不安定因素。
3 M- l8 z. p4 [) x/ R- B
　　之前的北卡示威冲突，凶手就是一名白人至上主义者，现在又出来个白人老屠夫。白人是美国的主要民族，但随着美国社会的撕裂，越来越多白人认为自己被边缘化。一些白人开始走极端，美国社会面临更大的危机。

信号四，发达国家不安全。

　　拉斯维加斯是很多中国人喜欢的旅游地。从巴黎到伦敦，从马德里到现在的拉斯维加斯，曾经的繁华安宁之地，一次又一次传来呛人的血腥味，发达国家越来越不安全，这似乎也成了一种常态，让人无奈。

  C* O* R0 Q/ S信号五，老迈帝国的蹒跚背影。

8 r* u. @, o/ Q0 U( i　　感觉自从特朗普上台以后，美国就没有消停过。政治上吵得是一地鸡毛，外交上口水满天飞，现在又来一个史上最惨烈枪击案，似乎让人看到的是一个帝国蹒跚背影。
8 h) O$ C6 U+ u9 k
6 g" z9 P3 d1 @4 J# J　　一个国家强大崛起，各方面生机勃勃，矛盾主要在外部；但当一个国家衰败，各种矛盾就会充分暴露，更多是在内部。现在的美国，很多问题积重难返，却又无力解决，感觉是眼睁睁地看着更大的危机发生。

abear

敬事房太监郑重宣布早泄对身体健康有害。

小黄

每年死亡万分之一，是一个很低的比例。
如果没有枪来制约政府，那搞个大跃进饿死个5%，等于枪支死亡500年的了。

贾佃工

中国车祸真实的死亡率是10万分之二十几，比美国枪案死亡率高一倍多。
看来中国更应该禁车

ballard

( p. k3 i7 A& D8 K% ]5 d6 Y! Z
楼上二位到位
- u! H8 T8 Q9 `1 f
我最支持小黄

死人一定会的

, C) g+ R+ C$ `  R' A3 g6 y枪支让社会进步是肯定的

- U2 O5 e- {( A( |; G; z. C+ A$ [治疗腐败的第一法宝 看看至少对有些国家是

% {" c1 |5 f0 ~0 p" a5 }8 \你看谁禁枪就知道 我美国鼓动卖枪的是利益集团还是利益政府吧
: q! r) C' R) g) I% T/ e
! C( O8 P' P$ j* w6 r  E0 _凡事 按毛泽东说的阶级分析 毛虽然很局限 但这条不错

破一个案子就找受益人
$ P/ d$ @; v2 x
如果说美国该禁枪 先让禁枪的国家超越了美国

至少不禁枪的美国 政府不直接参与游戏
9 J0 ]1 E) I1 ?
是表面上维持秩序的角色
3 K% ]8 t: z; X" J4 z) x
5 P& z( ?2 E. }3 Z& I不禁枪的很多国家警察叔叔直接参与游戏和比赛
/ ^$ S7 `5 I3 b! w- K. ?
& O( ]" ^, X9 f1 d9 Y. ~) e这是SB国家的通病

5 R; ?% ?- p/ N- r4 W% z与其这样不如美国卖枪的人多赚点钱 买枪的少受气

Windermere

日本禁枪吧

natson

瑞士不禁枪，而且不禁自动武器，也没啥枪案，这和禁不禁无关

ballard

8 C3 r( I5 d" v' ?6 u

natson 发表于 2017-10-5 11:27
3 T  f2 P& j, f4 Y- @# K* `瑞士不禁枪，而且不禁自动武器，也没啥枪案，这和禁不禁无关

! H$ |% w+ U% n2 ~/ k
: {  D7 f( Q* G7 g就美国看

枪支多了去了 一下打死60不少
: V, ~- o5 O# ^, b: e/ p; [
但终究美国还是领先第二名一条街的距离

禁枪的国家捆一起能打过美国吗

" z- _! `1 S# i  j+ e, D9 h- a估计还是没戏 禁枪是不是好 不好说啦
! F8 y6 O5 Y2 W* |
仨个问题 看怎么回答

美国那么牛逼 是在一个最愚蠢的社会制度下

8 ?! y0 [5 U* v; L: n* }. t! d领先世界的吗？美国人那么聪明 采取世界上最SB的政策 居然领先世界

牛逼国家 人素质高 政策更好更科学 应该一般规律的死循环
' p5 H) U- {; I/ F
( Q# r4 F: k0 E& i0 ]8 u& b( Y第二美国这次杀人的是不是穆斯林 加拿大杀人的是木木吧 这点看美国到底傻不傻
$ z( q- v5 ]& m, K  I" c
第三 美国向世界敞开大门
( O$ [' {) I( \2 X4 q& P
  e& D0 u' T4 v& H- P冲向美国的是穆斯林群众是扔炸弹的还是去生活的善良穆斯林
% p  l4 N; e2 s/ b& B5 W* \
: p5 K$ ?' C" K. g/ y) Q& u那些说美国不禁枪的人 单列出来 冲向美国申请绿卡的多还是远离美国的多
8 y( `8 s: @9 y6 c7 p5 Y0 R4 R
8 q0 N" Y$ _6 _1 V& I0 B这几个问题搞清楚 就知道那些禁枪的国家是为啥
/ ]' O3 `# N. y- x" |) D5 f0 w
我是不赞成禁枪
' V7 F+ T2 }4 q+ x
" m0 w- r: e8 E2 p我能混到那里去我肯定去的
) R1 N2 }; {- n% U" @: ]1 B
绝对有啥说啥。不替裸官说话
* P3 g* O- U; P0 R: N

1 J7 |7 o8 k! B, H/ U
2 _- p- P  B' e! B) y# w