枪支泛滥

WARMHUT

http://news.sina.com.cn/w/zx/2017-10...k8204411.shtml
0 ]+ t7 P- Y3 P4 _2 J; w2 T: p) }2 Z: I2 g
信号一：枪支泛滥之祸。

　　这是老生常谈的问题了。3亿美国人，3亿条枪，每年打死3万人。每一次惨烈枪击案后，都会是高涨的禁枪呼声；但每一次呼声，最终又都会被利益集团所击退。
* G4 @2 w, u3 L: N
' R  B1 }' m; V# S' N; j% O4 l信号二，极端思想的太可怕。
* m3 L9 o: i4 K1 r: i
　　拉斯维加斯血案发生前，最惨烈的是去年的佛州酒吧枪击案，49人被打死，凶手是声称效忠“伊斯兰国”的奥马尔·马丁，警方定性为恐怖主义活动。尽管这个凶手，实际是“伊斯兰国”不可能容忍的同性恋。
6 `+ h' c8 x& S
: o5 v" e" [& N2 W# j' M　　今年的赌城枪案，“伊斯兰国”马上宣称负责，但却没有任何证据，感觉更是像在吃美国的豆腐。凶手已被打死，但这么大的死伤，他肯定是精心策划，而且是行为偏执、思想极端分子无疑。思想极端+枪支泛滥，后果太可怕了！
+ e! V* `+ N1 k# o+ A2 f) c+ t' |/ h
信号三，警惕这些愤怒的白人。
3 R' b, }: X# l2 H: P+ ?& v
　　这次惨案，凶手是一个64岁的老白人史蒂芬·帕多克。总有一种感觉，美国社会总体平静，但熔岩在地下奔突，火山随时会爆发。除了黑人的抗争或闹事外，白人也越来越成为社会不安定因素。
! Q, A& D: J4 x- }
　　之前的北卡示威冲突，凶手就是一名白人至上主义者，现在又出来个白人老屠夫。白人是美国的主要民族，但随着美国社会的撕裂，越来越多白人认为自己被边缘化。一些白人开始走极端，美国社会面临更大的危机。
: Q' M2 ~8 X2 ^  g' j% r. d/ H
信号四，发达国家不安全。

/ P: y; p) i9 q" Z, O  y/ {. K& ]& S　　拉斯维加斯是很多中国人喜欢的旅游地。从巴黎到伦敦，从马德里到现在的拉斯维加斯，曾经的繁华安宁之地，一次又一次传来呛人的血腥味，发达国家越来越不安全，这似乎也成了一种常态，让人无奈。

* P9 g, O1 u3 _/ J信号五，老迈帝国的蹒跚背影。
4 @) e8 x. S# W* S6 B
: a! B8 k/ H: O) D+ u: r　　感觉自从特朗普上台以后，美国就没有消停过。政治上吵得是一地鸡毛，外交上口水满天飞，现在又来一个史上最惨烈枪击案，似乎让人看到的是一个帝国蹒跚背影。

4 n4 I  H8 i3 m, u　　一个国家强大崛起，各方面生机勃勃，矛盾主要在外部；但当一个国家衰败，各种矛盾就会充分暴露，更多是在内部。现在的美国，很多问题积重难返，却又无力解决，感觉是眼睁睁地看着更大的危机发生。

abear

敬事房太监郑重宣布早泄对身体健康有害。

小黄

每年死亡万分之一，是一个很低的比例。
' o' _9 {: s- u! ~$ B如果没有枪来制约政府，那搞个大跃进饿死个5%，等于枪支死亡500年的了。

贾佃工

中国车祸真实的死亡率是10万分之二十几，比美国枪案死亡率高一倍多。
# G$ T/ q6 K6 s+ A  g; j  S看来中国更应该禁车

ballard

) ]# o" T6 G6 ?( C, B6 g楼上二位到位

- q. Q- Y& e* e$ t% \" |$ s我最支持小黄

死人一定会的
1 n- I$ T& I1 l9 v+ k
+ @& P% Z- I# b! j, E8 i$ T4 N枪支让社会进步是肯定的
7 l& F5 d) @& u+ o
/ K! E5 [$ y/ B+ S治疗腐败的第一法宝 看看至少对有些国家是
& t  c9 |: R' O
0 U# N( ~1 u2 G( X2 M. k$ d( `你看谁禁枪就知道 我美国鼓动卖枪的是利益集团还是利益政府吧

凡事 按毛泽东说的阶级分析 毛虽然很局限 但这条不错

2 S3 x* B: v, n1 B( k4 X破一个案子就找受益人
3 p3 \* k6 |4 z# r* u
' L' o+ G$ e0 G如果说美国该禁枪 先让禁枪的国家超越了美国

至少不禁枪的美国 政府不直接参与游戏

是表面上维持秩序的角色

不禁枪的很多国家警察叔叔直接参与游戏和比赛
" K- t6 }9 r  [  R2 K4 Z( m
这是SB国家的通病

与其这样不如美国卖枪的人多赚点钱 买枪的少受气

Windermere

日本禁枪吧

natson

瑞士不禁枪，而且不禁自动武器，也没啥枪案，这和禁不禁无关

ballard

- x! T! w: T1 Y% ?0 ~6 p

natson 发表于 2017-10-5 11:27
! H. y- r6 @6 [& }瑞士不禁枪，而且不禁自动武器，也没啥枪案，这和禁不禁无关

  A. f' {% A% _5 O5 b就美国看
6 W- ~+ D* v% G2 ^/ ?
枪支多了去了 一下打死60不少
' V8 h& q" r! n8 W& R
但终究美国还是领先第二名一条街的距离
1 U5 o0 E4 t# x7 @
禁枪的国家捆一起能打过美国吗

估计还是没戏 禁枪是不是好 不好说啦
- j; N% T# [! z0 y% T2 O
0 q' a9 i; R5 P仨个问题 看怎么回答

  i) f) W" q) O/ z$ A  i美国那么牛逼 是在一个最愚蠢的社会制度下
( g" R2 S+ B9 O/ \- V2 t& E8 H
) }" U7 Q$ D2 @  y0 z: k领先世界的吗？美国人那么聪明 采取世界上最SB的政策 居然领先世界
) q0 F- ?7 I' o5 A! u; y4 n
牛逼国家 人素质高 政策更好更科学 应该一般规律的死循环

第二美国这次杀人的是不是穆斯林 加拿大杀人的是木木吧 这点看美国到底傻不傻

0 O3 b! X1 k% w5 x. d* o7 y+ P第三 美国向世界敞开大门

冲向美国的是穆斯林群众是扔炸弹的还是去生活的善良穆斯林
& b" {. ^7 J% q  z0 c1 }2 b/ c
那些说美国不禁枪的人 单列出来 冲向美国申请绿卡的多还是远离美国的多
6 g0 W+ N# J5 D# w+ U
- z' _8 g* M$ l2 I- f5 k这几个问题搞清楚 就知道那些禁枪的国家是为啥
4 w8 k" [8 A! N- [( z  \
# Q2 N7 Y' G8 \- [% g4 \8 z我是不赞成禁枪
* f' |+ T+ P; I- m) P9 B* E
. N- E& \5 j' i) s+ _4 v我能混到那里去我肯定去的
4 R8 p" b; t0 ^$ i$ E
绝对有啥说啥。不替裸官说话

9 f8 h9 o* K* E