枪支泛滥

WARMHUT

http://news.sina.com.cn/w/zx/2017-10...k8204411.shtml

; y2 I; }0 N8 F+ j. A信号一：枪支泛滥之祸。

7 W, _0 t6 d# d: Q9 |- b+ x6 E　　这是老生常谈的问题了。3亿美国人，3亿条枪，每年打死3万人。每一次惨烈枪击案后，都会是高涨的禁枪呼声；但每一次呼声，最终又都会被利益集团所击退。
6 X' h4 ~, V! g6 a- n
* ?; p) G2 O$ U4 ~# l7 [信号二，极端思想的太可怕。
# l. \/ X: d  n) F5 i0 e3 I" V  Y
* Q, c) N" L! m/ g& z' L　　拉斯维加斯血案发生前，最惨烈的是去年的佛州酒吧枪击案，49人被打死，凶手是声称效忠“伊斯兰国”的奥马尔·马丁，警方定性为恐怖主义活动。尽管这个凶手，实际是“伊斯兰国”不可能容忍的同性恋。

　　今年的赌城枪案，“伊斯兰国”马上宣称负责，但却没有任何证据，感觉更是像在吃美国的豆腐。凶手已被打死，但这么大的死伤，他肯定是精心策划，而且是行为偏执、思想极端分子无疑。思想极端+枪支泛滥，后果太可怕了！

信号三，警惕这些愤怒的白人。

% j, m, b  J4 d- X1 t8 Q　　这次惨案，凶手是一个64岁的老白人史蒂芬·帕多克。总有一种感觉，美国社会总体平静，但熔岩在地下奔突，火山随时会爆发。除了黑人的抗争或闹事外，白人也越来越成为社会不安定因素。
' V( T. ^- E$ T' r& M: p1 e
　　之前的北卡示威冲突，凶手就是一名白人至上主义者，现在又出来个白人老屠夫。白人是美国的主要民族，但随着美国社会的撕裂，越来越多白人认为自己被边缘化。一些白人开始走极端，美国社会面临更大的危机。
. R1 t' q) h1 _+ T2 f) u: z3 c
信号四，发达国家不安全。

　　拉斯维加斯是很多中国人喜欢的旅游地。从巴黎到伦敦，从马德里到现在的拉斯维加斯，曾经的繁华安宁之地，一次又一次传来呛人的血腥味，发达国家越来越不安全，这似乎也成了一种常态，让人无奈。

' {3 h5 s8 h- a! ?+ ^& z; B信号五，老迈帝国的蹒跚背影。
% r1 Y" K/ W& t8 S% J% B( @
　　感觉自从特朗普上台以后，美国就没有消停过。政治上吵得是一地鸡毛，外交上口水满天飞，现在又来一个史上最惨烈枪击案，似乎让人看到的是一个帝国蹒跚背影。
3 q& w. Q) p+ m6 l3 L% ?+ K
* f& s/ E2 ]1 e& [& O　　一个国家强大崛起，各方面生机勃勃，矛盾主要在外部；但当一个国家衰败，各种矛盾就会充分暴露，更多是在内部。现在的美国，很多问题积重难返，却又无力解决，感觉是眼睁睁地看着更大的危机发生。

abear

敬事房太监郑重宣布早泄对身体健康有害。

小黄

每年死亡万分之一，是一个很低的比例。
6 v+ Z8 Y2 T6 G/ ?+ |6 U; P+ K如果没有枪来制约政府，那搞个大跃进饿死个5%，等于枪支死亡500年的了。

贾佃工

中国车祸真实的死亡率是10万分之二十几，比美国枪案死亡率高一倍多。
, c  F7 I" [4 i看来中国更应该禁车

ballard

! |% Q! G+ u9 A, J# ]
楼上二位到位

4 g6 o4 ]: O! {: F' j我最支持小黄

3 {" u" X9 z' U& d4 ~5 r, q死人一定会的

1 ]1 Y0 J3 |  n8 r枪支让社会进步是肯定的
* L8 K7 L1 g$ k- Q; P8 E
治疗腐败的第一法宝 看看至少对有些国家是
' |+ C" I& j5 M2 J
  e. K- o, g8 `/ F8 Z你看谁禁枪就知道 我美国鼓动卖枪的是利益集团还是利益政府吧
7 [; B* J- A2 j7 g$ r
% x& |9 A" @0 T" ~: y# I: T凡事 按毛泽东说的阶级分析 毛虽然很局限 但这条不错
6 k8 H" q' q5 S/ S) `: D
7 h6 p! F: g7 I+ _0 J$ Q9 C破一个案子就找受益人

6 i- H# y- S+ v( |4 H% V* S如果说美国该禁枪 先让禁枪的国家超越了美国

1 O1 a/ X& W$ x, O至少不禁枪的美国 政府不直接参与游戏
2 V# K3 c* K; l$ ]  V
是表面上维持秩序的角色

不禁枪的很多国家警察叔叔直接参与游戏和比赛

" |6 F7 R, c8 I- `" E' A这是SB国家的通病

4 Q3 B- l$ Q; R9 x( g与其这样不如美国卖枪的人多赚点钱 买枪的少受气

Windermere

日本禁枪吧

natson

瑞士不禁枪，而且不禁自动武器，也没啥枪案，这和禁不禁无关

ballard

natson 发表于 2017-10-5 11:27
瑞士不禁枪，而且不禁自动武器，也没啥枪案，这和禁不禁无关

. P6 b/ {/ u. Q( |1 S" {+ i4 I就美国看

枪支多了去了 一下打死60不少

. V$ Y1 |" e- P* X但终究美国还是领先第二名一条街的距离
2 w! I8 i! n& o4 B9 _# h0 b
禁枪的国家捆一起能打过美国吗

6 s) `6 z4 f8 C# X估计还是没戏 禁枪是不是好 不好说啦

& u) L  t" N) `- e1 f7 ]仨个问题 看怎么回答

& y! V( n! D- {美国那么牛逼 是在一个最愚蠢的社会制度下

$ _( n$ a8 l: R* K8 U# W6 d领先世界的吗？美国人那么聪明 采取世界上最SB的政策 居然领先世界

牛逼国家 人素质高 政策更好更科学 应该一般规律的死循环
2 X+ ?2 J6 ?, ?2 i! _/ G: l& s
1 I# p; @0 V' e7 V第二美国这次杀人的是不是穆斯林 加拿大杀人的是木木吧 这点看美国到底傻不傻

( z$ K9 M  X& ^( C第三 美国向世界敞开大门

冲向美国的是穆斯林群众是扔炸弹的还是去生活的善良穆斯林

: V( k. m: L& a' c" X/ S那些说美国不禁枪的人 单列出来 冲向美国申请绿卡的多还是远离美国的多
  z& W$ p6 v" \% Z. p3 v8 u4 ^3 J
/ _0 }0 a7 N4 ^/ M6 l  d; U: n/ b这几个问题搞清楚 就知道那些禁枪的国家是为啥
. w& p7 B+ a  R7 d$ @; ?
' @7 w+ s4 M' b0 H  ]+ p# X1 j  b3 P我是不赞成禁枪
8 v5 w$ ^, b, V$ C3 N3 G
我能混到那里去我肯定去的
  u/ k$ k# D! W3 `* q* {: d5 l
绝对有啥说啥。不替裸官说话
1 c) E: E, A% B1 ~5 n$ V
) n' U( J% I8 M8 s, B$ Y0 h
" g( r  E- P9 p! {3 L7 I" W
8 F, i/ h9 j: U( F+ Z' A3 w