简单说两句

云山水月

一个并无实质上的新意、至多是文笔流畅、描写较为细致的婚外情故事，在心版，甚至可以说爱城网里掀起这么大的风浪，众多版主和筒子都如此关注，这其实是很有趣的一个现象。云月无意作道德评判；正如跟贴所说，这从来都是说不清楚的事情。Man888模式的婚外情将不会因为云月一贴而得到更多的诅咒，也不会因为云月的沉默而意外地张扬。所以，此节略过。

/ A! Y! v: _0 n4 D% d% P1 M( ~关键是有些反对的声音里有人身攻击，有谩骂，有污言秽语。
5 A( G+ n9 O+ t2 H4 k/ ~, Q
- `' l0 h# u4 b) H) x不同意作者的观点，没什么，批评一下，尤其是象三思那样，嬉笑怒骂，平添网络的情趣，当然没有什么不妥。但是转入恶毒，就大大地不妥了。

% i2 q& ?3 m( b/ o6 X( |% L主说：任何人，如果觉得自己没有罪，可以拿石头砸她。

2 F  \; ~  W1 \7 }! T欢迎反对者多发原创，用更美的故事，告诉大家生活里没有婚外情，也可以一样灿烂美好。

( v' w4 B, b* c4 C5 f( c  q% X6 |也欢迎婚外情的原创，另外多说一句：当时有勇气贴出来，心里应该已经作好了挨砸的准备！

. S. C$ z2 L1 i% _3 G0 ]$ b再弱弱地问一句：当日云月写了《移民的婚外情》之一、之二、之三、之四，长篇累牍，咋都没见这么火涅？

望明月

原帖由 云山水月 于 2007-2-12 13:02 发表
6 a0 T7 f% G' u再弱弱地问一句：当日云月写了《移民的婚外情》之一、之二、之三、之四，长篇累牍，咋都没见这么火涅？ .

# s( G; e6 _. R# w9 x& N' d
* }. Y. i) s. y2 |4 y估计是因为那不是云版自己的婚外情. 否则肯定比这火!呵呵.

. h) U. f9 i6 t2 C/ a7 s0 r4 V俺怎么没看过?估计那时还没光顾心版呢

这就看看去....

man888

支持云兄. 虽然有思想准备,但是脸皮还是有点薄. 而且都过去了, 就让它过去吧. 希望我的帖子能让朋友们解闷之外, 思考一下这个亘古不老的话题, 或许也可以做为反面教材, 警示后人.

老杨

原帖由 望明月 于 2007-2-12 13:09 发表

" R& F0 A* T* I! l$ Z# Y
估计是因为那不是云版自己的婚外情. 否则肯定比这火!呵呵.

( W3 k* b2 d, d) F: w! [! B+ {俺怎么没看过?估计那时还没光顾心版呢
' z. J7 M% P* B' o. h8 s
这就看看去....

1 G( l( {* P6 i! y/ B+ W7 d; L不对，是因为他没有发在同一个帖子里面，自己分散了人气。

九月

原帖由 老杨 于 2007-2-12 13:19 发表
$ J" E7 W; o( Y4 Z/ ?7 P9 e+ ~( t1 o
0 R' J( b/ B9 B* k不对，是因为他没有发在同一个帖子里面，自己分散了人气。

# q% y! F" D; b+ L% ?3 ~/ Q6 X- Z不对，是因为他的帖子只是个大帽子而已。

九月

原帖由 man888 于 2007-2-12 13:14 发表
/ V% b7 \8 h# ]1 t% y7 w5 P  Z或许也可以做为反面教材, 警示后人.

8 o, B0 F2 u$ U* N& j: u" S0 p
自己给自己定性了？

天涯明月夜

啥事啊？偶怎么不知道？

阿蔡

什么？我怎么不知道捏？
所谓婚外情，男人们最清楚，不客气地说，就是。。我还是不说算了。

peterpan

云兄你老人家总算来了,您要想火啊,还真得写写自己的婚外情 (嫂子最近不怎么上网吧?)

peterpan

原帖由 阿蔡 于 2007-2-12 16:45 发表
2 m0 f6 a) d6 f8 b什么？我怎么不知道捏？
所谓婚外情，男人们最清楚，不客气地说，就是。。我还是不说算了。

% b8 n: l$ v+ X9 C: _- e$ d啊蔡,你欠偶和红制片的那个剧本,干脆就写个婚外情的主题吧

老杨

原帖由 peterpan 于 2007-2-12 22:10 发表


啊蔡,你欠偶和红制片的那个剧本,干脆就写个婚外情的主题吧

精品中年老男人

海妮妮

原帖由 阿蔡 于 2007-2-12 16:45 发表
什么？我怎么不知道捏？
所谓婚外情，男人们最清楚，不客气地说，就是。。我还是不说算了。

0 g; e! w4 o) [* U3 p2 C, C  ~! b
) s5 P  {. Z% ~! B0 S# c
就是下级夺了上级的权，偶替你说

阿蔡

原帖由 peterpan 于 2007-2-12 22:10 发表
+ v% ?  W1 \' u
% u, g* d. J1 M, I/ q6 O6 r
啊蔡,你欠偶和红制片的那个剧本,干脆就写个婚外情的主题吧

2 I9 B& l& z! n0 _) V- v7 |+ i, H好呀!赶潮流，轰轰烈烈，凄凄惨惨之爱城婚外情,嘿嘿!
- F. E" h0 ]0 N1 R/ Z. P  s4 ?
* s5 W* v- s7 x' x. Z' @我曾经和某人讨论过这个话题.
我问他:"婚外情也是一种爱情,对吧?"
. E% Z/ n* b) k9 B! Q他不肖地撇撇嘴说:"一对狗男女!"
' ~6 ]. u5 l* j, h; y* ]真是一针见血.

peterpan

原帖由 阿蔡 于 2007-2-12 22:56 发表
+ V' t. X+ {! C5 ?
/ w4 ]( n: R) Q2 u% F
好呀!赶潮流，轰轰烈烈，凄凄惨惨之爱城婚外情,嘿嘿!
$ b( s: X, M) W) ^- E
我曾经和某人讨论过这个话题.
0 f& V3 }, {( G: Z% m' e我问他:"婚外情也是一种爱情,对吧?"
他不肖地撇撇嘴说:"一对狗男女!"
真是一针见血.

9 y8 \$ _+ g9 u" D2 }
& j. r/ b% B! p$ ]4 q2 l. b阿蔡，快支持哥们儿一把，老杨在单挑心版呢，快一块灭了他

蝴蝶飞

哈哈,我也同意,不管什么样的理由,就是狗男女

云山水月

原帖由 man888 于 2007-2-12 13:14 发表
支持云兄. 虽然有思想准备,但是脸皮还是有点薄. 而且都过去了, 就让它过去吧. 希望我的帖子能让朋友们解闷之外, 思考一下这个亘古不老的话题, 或许也可以做为反面教材, 警示后人.

不完全同意“反面教材”这个提法。这种事，如鱼饮水，甘苦自知，没有什么是正面，什么是反面的。不过大家所谈到的这个良心上的平衡，倒也确实是重要的。至于道德的演进，还是慢慢来吧。

云山水月

原帖由 peterpan 于 2007-2-12 22:08 发表
- A0 C! C3 I, [: n1 U云兄你老人家总算来了,您要想火啊,还真得写写自己的婚外情 (嫂子最近不怎么上网吧?)

这个就不着急了，先等您老人家讲过再说，呵呵。

云山水月

原帖由 老杨 于 2007-2-12 13:19 发表
$ |4 v$ D3 Z0 X& Z: _* W
不对，是因为他没有发在同一个帖子里面，自己分散了人气。

老杨总是很专业地说！

lililili

原帖由 云山水月 于 2007-2-13 12:42 发表
  f& l) S0 O! X: j( O% Y$ q/ B& p不完全同意“反面教材”这个提法。这种事，如鱼饮水，甘苦自知，没有什么是正面，什么是反面的。不过大家所谈到的这个良心上的平衡，倒也确实是重要的。至于道德的演进，还是慢慢来吧。

1 E. n" v- z# v- w7 H

man888

今天看到一句话, 咱们汉语不知道有没有意思完全相同的明言或谚语.

Taste it, you know
& e" K' H* F- _0 r/ X5 \Not taste it, you know not.

飞镝

原帖由 man888 于 2007-2-13 18:36 发表
今天看到一句话, 咱们汉语不知道有没有意思完全相同的明言或谚语.

Taste it, you know
! R: i, _9 \, n0 _$ o2 JNot taste it, you know not.

: }. @0 q7 R) p8 d7 M% h2 a4 ~
& J7 |5 l1 T2 z: n; e* T' M' Z9 I# J太有了：“不知者不怪”，你不就这意思么？我引用的这句汉语谚语的意思，可能会包括但不限于你引的那句洋文。
" t1 z+ @$ z2 T6 J$ H1 X6 s
[ 本帖最后由 飞镝 于 2007-2-13 19:02 编辑 ]

billzhao

是不是应该是
" Z& S/ c# Z! Y  L
6 L& m& b) \( i7 k6 xHe who tastes, knows. He who tastes not, knows not.

这句话跟 seeing is believing 有点类似, 不过那句话是知道, 这句是相信.

. I# ^6 j8 ]& X! K$ D不识庐山真面目, 只缘身在此山中. 这句话的意思正好相反了.
. M0 E5 P- f' f( A) @, e
没有调查, 就没有发言权. 这个意思有点接近了.