简单说两句

云山水月

一个并无实质上的新意、至多是文笔流畅、描写较为细致的婚外情故事，在心版，甚至可以说爱城网里掀起这么大的风浪，众多版主和筒子都如此关注，这其实是很有趣的一个现象。云月无意作道德评判；正如跟贴所说，这从来都是说不清楚的事情。Man888模式的婚外情将不会因为云月一贴而得到更多的诅咒，也不会因为云月的沉默而意外地张扬。所以，此节略过。

& z, ]- a; f" z3 i关键是有些反对的声音里有人身攻击，有谩骂，有污言秽语。

不同意作者的观点，没什么，批评一下，尤其是象三思那样，嬉笑怒骂，平添网络的情趣，当然没有什么不妥。但是转入恶毒，就大大地不妥了。

主说：任何人，如果觉得自己没有罪，可以拿石头砸她。
; T2 K9 _( W$ Y$ D- Q5 z. t
欢迎反对者多发原创，用更美的故事，告诉大家生活里没有婚外情，也可以一样灿烂美好。

) k# H; h7 ?; a0 e4 x4 v也欢迎婚外情的原创，另外多说一句：当时有勇气贴出来，心里应该已经作好了挨砸的准备！
9 j% }" Z5 e' S% @
再弱弱地问一句：当日云月写了《移民的婚外情》之一、之二、之三、之四，长篇累牍，咋都没见这么火涅？

望明月

原帖由 云山水月 于 2007-2-12 13:02 发表
再弱弱地问一句：当日云月写了《移民的婚外情》之一、之二、之三、之四，长篇累牍，咋都没见这么火涅？ .

. ^# Y5 P, v$ i/ l6 o: T
估计是因为那不是云版自己的婚外情. 否则肯定比这火!呵呵.
# R! K' D) R  g5 u/ t. B
俺怎么没看过?估计那时还没光顾心版呢
7 ]/ ?0 b: T" L9 W& i1 ]7 B' K3 T
6 R# i8 o, {! J, j) U, g. b这就看看去....

man888

支持云兄. 虽然有思想准备,但是脸皮还是有点薄. 而且都过去了, 就让它过去吧. 希望我的帖子能让朋友们解闷之外, 思考一下这个亘古不老的话题, 或许也可以做为反面教材, 警示后人.

老杨

原帖由 望明月 于 2007-2-12 13:09 发表

4 T# i' T5 {& ^# V# G( h% }8 H
3 i* p, e4 Y0 t估计是因为那不是云版自己的婚外情. 否则肯定比这火!呵呵.

+ r# Y: u" F" j4 u俺怎么没看过?估计那时还没光顾心版呢
) _7 E8 v$ t; n1 Z* X8 q7 Q
& E& I3 Y0 l7 @+ d7 x9 @这就看看去....

4 ^9 c- }# e! b$ v# w" z不对，是因为他没有发在同一个帖子里面，自己分散了人气。

九月

原帖由 老杨 于 2007-2-12 13:19 发表

不对，是因为他没有发在同一个帖子里面，自己分散了人气。

7 D  h" o2 j) Y3 N" Q" z) s) i0 `不对，是因为他的帖子只是个大帽子而已。

九月

原帖由 man888 于 2007-2-12 13:14 发表
# Y$ a5 ]- z8 K6 ^# g' ?& E或许也可以做为反面教材, 警示后人.

' t9 l$ h: W9 k, e
自己给自己定性了？

天涯明月夜

啥事啊？偶怎么不知道？

阿蔡

什么？我怎么不知道捏？
0 {1 i1 v* v* S7 Y& L所谓婚外情，男人们最清楚，不客气地说，就是。。我还是不说算了。

peterpan

云兄你老人家总算来了,您要想火啊,还真得写写自己的婚外情 (嫂子最近不怎么上网吧?)

peterpan

原帖由 阿蔡 于 2007-2-12 16:45 发表
5 P& t* n1 t  g6 C9 X什么？我怎么不知道捏？
所谓婚外情，男人们最清楚，不客气地说，就是。。我还是不说算了。

& K4 l) Y5 R: q: N: O啊蔡,你欠偶和红制片的那个剧本,干脆就写个婚外情的主题吧

老杨

原帖由 peterpan 于 2007-2-12 22:10 发表
8 j0 i& `1 m5 {8 o% ~& v7 d

啊蔡,你欠偶和红制片的那个剧本,干脆就写个婚外情的主题吧

. K! P2 F$ Q9 D8 J. g

精品中年老男人

海妮妮

原帖由 阿蔡 于 2007-2-12 16:45 发表
/ o5 l) p7 z( g8 V, T5 o* ^什么？我怎么不知道捏？
& e& j6 G, O% W* w( ]: c& N所谓婚外情，男人们最清楚，不客气地说，就是。。我还是不说算了。

& n# W3 E/ x* _6 \: l

4 i! N# @+ U1 v4 X/ L: s9 \就是下级夺了上级的权，偶替你说

阿蔡

原帖由 peterpan 于 2007-2-12 22:10 发表


啊蔡,你欠偶和红制片的那个剧本,干脆就写个婚外情的主题吧

好呀!赶潮流，轰轰烈烈，凄凄惨惨之爱城婚外情,嘿嘿!
5 ?: }/ O  o- s4 s* t9 S4 O0 q- [
; Z8 C4 s# D8 |! @/ Z. s& i我曾经和某人讨论过这个话题.
我问他:"婚外情也是一种爱情,对吧?"
他不肖地撇撇嘴说:"一对狗男女!"
真是一针见血.

peterpan

原帖由 阿蔡 于 2007-2-12 22:56 发表

, B) ^; z& G4 i; U) z
好呀!赶潮流，轰轰烈烈，凄凄惨惨之爱城婚外情,嘿嘿!
, F2 A+ S$ h6 s* U+ V' d6 _. M
* L4 k2 E' Q: l, L" E) w6 \我曾经和某人讨论过这个话题.
" u( F! j7 G- z7 D我问他:"婚外情也是一种爱情,对吧?"
他不肖地撇撇嘴说:"一对狗男女!"
真是一针见血.

+ \4 \% e3 G+ J4 L4 r& Z+ V6 C- x2 {
阿蔡，快支持哥们儿一把，老杨在单挑心版呢，快一块灭了他

蝴蝶飞

哈哈,我也同意,不管什么样的理由,就是狗男女

云山水月

原帖由 man888 于 2007-2-12 13:14 发表
支持云兄. 虽然有思想准备,但是脸皮还是有点薄. 而且都过去了, 就让它过去吧. 希望我的帖子能让朋友们解闷之外, 思考一下这个亘古不老的话题, 或许也可以做为反面教材, 警示后人.

3 _7 i7 D( C4 K( [5 M9 [不完全同意“反面教材”这个提法。这种事，如鱼饮水，甘苦自知，没有什么是正面，什么是反面的。不过大家所谈到的这个良心上的平衡，倒也确实是重要的。至于道德的演进，还是慢慢来吧。

云山水月

原帖由 peterpan 于 2007-2-12 22:08 发表
/ z7 q  q( F. i( R4 L云兄你老人家总算来了,您要想火啊,还真得写写自己的婚外情 (嫂子最近不怎么上网吧?)

1 }( o$ D$ _3 V( q这个就不着急了，先等您老人家讲过再说，呵呵。

云山水月

原帖由 老杨 于 2007-2-12 13:19 发表
: e, k/ l6 k5 b- ^* l
不对，是因为他没有发在同一个帖子里面，自己分散了人气。

老杨总是很专业地说！

lililili

原帖由 云山水月 于 2007-2-13 12:42 发表
不完全同意“反面教材”这个提法。这种事，如鱼饮水，甘苦自知，没有什么是正面，什么是反面的。不过大家所谈到的这个良心上的平衡，倒也确实是重要的。至于道德的演进，还是慢慢来吧。

man888

今天看到一句话, 咱们汉语不知道有没有意思完全相同的明言或谚语.
8 x" y0 M/ g, n) R2 S3 I
6 X' T% S' n; qTaste it, you know
+ r' P  y3 C7 }* U1 GNot taste it, you know not.

飞镝

原帖由 man888 于 2007-2-13 18:36 发表
! J& m$ C7 r* I7 V& \" e- D9 C, v% t今天看到一句话, 咱们汉语不知道有没有意思完全相同的明言或谚语.

Taste it, you know
+ T* B* M! x5 q/ }Not taste it, you know not.

; W2 w  }7 m( i% [, s% E3 H7 [+ Z
. B% `& `  p9 c太有了：“不知者不怪”，你不就这意思么？我引用的这句汉语谚语的意思，可能会包括但不限于你引的那句洋文。
( i0 }8 X- T2 F& d- T# g$ o
( c0 N2 i5 h; Y+ ?, F[ 本帖最后由 飞镝 于 2007-2-13 19:02 编辑 ]

billzhao

是不是应该是
4 v! P, y7 K% r3 [* `
$ Y) j" t9 V, V3 w* CHe who tastes, knows. He who tastes not, knows not.
2 m# F! r" [: G' s6 |
+ ?. P  D* r+ X这句话跟 seeing is believing 有点类似, 不过那句话是知道, 这句是相信.
, B' M. b) l, x; V) T! B2 \
不识庐山真面目, 只缘身在此山中. 这句话的意思正好相反了.

没有调查, 就没有发言权. 这个意思有点接近了.