蓄意用假资料误导 中国成功女律师遭加拿大驱逐出境

bbcnew

一名在中国任职律师的女移民，因未能达到永久居民需要在加拿大居住日数的要求，被移民部官员发出离境令，事主不服向加拿大移民及难民局提出上诉，但遭驳回。
. F' O) R$ K. k8 b
加拿大移民及难民局移民上诉庭公布裁决，驳回刘佩燕(Pei Yan LIU，音译)就移民部发出离境令的上诉，理由是她歪曲事实，误导政府官员。
& j: K/ X/ ]+ p9 [6 p( _4 h  w
3 }/ {+ D7 ?  ?- d1 n7 n不服上诉遭驳回
3 r/ o$ V- x4 L4 z6 A
! R! _/ R% {6 G8 s" S9 k法庭文件指出，2016年11月7日的聆讯後，加国移民部官员金(L. King)在温哥华向刘发出离境令。刘佩燕不服，向移民及难民局上诉庭提出上诉，主审法官森利(Sterling Sunley)审理案件後，日前裁定离境令照旧执行，上诉遭驳回。

根据法官森利的判词，刘歪曲事实事态严重，导致她被遣出境。判词指刘误导官员相信她符合永久居民所需要求。有证据显示她提供的资料不真确。
/ M: ]8 E8 J" |* M" j
刘佩燕使用现已停业的移民顾问公司New Can Consultants ( Canada) Ltd.服务，由该公司代表她制订与呈报失实资料。

根据判词，移民部官员收到刘於2011年1月10日更新其永久居民卡的申请，申请人有意包含有关她在加国相关时间内居留的误导资料。而且，刘有意使用假地址和电话号码(在阿省卡加利)。
" ]( U( W& B# I) X- h3 L
此外，刘有意呈交有关她受雇纪录的虚假资料。尤其是刘向官员呈述她在2008年10月至2009年9月期间受雇於Wellong International Investment Inc.。

& b2 E% @! ~5 d4 O事实是刘在加国报到後不久便返回中国，没有回加，直至2013年才回来，当时她的女儿Vivian已经10岁。

( v6 o4 e* C1 r8 ?5 Z& G8 y7 C+ e+ L法官认为，刘是在中国的成功律师，但却知法犯法，企图在加国移民制度下作弊。她需要面对作弊的後果。

* \2 q' S  w- q" z法官又说，驳回刘的上诉，也有考虑人道与同情因素。但是，她歪曲事实的严重性是极为负面的因素。

判词指，刘佩燕在5年禁令过後，可以申请永久居民，或者最低限度，申请较长期的游客签证。

' u; v* ]6 \" l! T6 K% R' T从人道角度来看，Vivian现已13岁，正念中学。若她返回中国生活，她可在中国就读与加拿大学校教学和课程差不多的国际学校。况且，Vivian承受中国文化，能说流利普通话。
! l1 E: F1 u, W" B0 K  p& s
此外，Vivian已是加拿大公民，若她父母喜欢，她可随时返回加国。
( Y1 [& h" G8 J' {- S1 v
* V) V- n: T+ B法庭文件指出，刘和丈夫与Vivian居住在卑诗省Lower Mainland。Vivian大部分时间由她父亲照顾，从Vivian的学业成绩及其他成就来看，她应获得很好的照顾。

迎风起舞