美国车\日本车的质量差别(2002年以后新车)

endeavor

J.D. POWER 的质量长期跟踪报告(2002-2005)

--------------------------------------------------------------------------------
J.D. POWER以前只跟踪出厂90天的质量问题报告, 但是现在已经是跟踪三年了, 数据应该会更加科学和准确
: W, n7 [" k& [+ n  r+ R- E8 |+ j1 L# U
, p% O; C! }$ U; l那么过去三年内(2002-2005), 平均每一百辆车, 各个牌子到底REPORT了多少个质量问题呢?
% N# j+ ~& B$ `" X$ A
  M* L1 n8 A& y来自J.D. POWER的质量长期跟踪报告的答案是: TOYOTA 194个问题, HONDA 201个问题, FORD 231个问题, CHRYSLER 235个问题, 质量是有差距的, 但是并非天地之别, 平均1.94个问题一辆车, 对比2.35个问题一辆车

% _9 I, i% n( l( D" P7 W, L那么GM的数据呢? 嘿嘿, GM集团比较巨大, 属下牌子众多, BUICK, CADILLAC都是位于前5名, 其中的中档车品牌BUICK以区区163个问题, 领先了TOYOTA好几名, 另一著名大众品牌CHEVROLET是232个问题
+ j- s* h! b6 c" N4 d' o0 M- L
3 ~; U  k5 f' p" R2 U  e; u, T' d详细报告:
) O0 r; V( t' N/ `http://www.cartest.ca/what_are_the_most_reliable_v.htm
& p  }2 S7 \" v" w) G5 n* ^
还有CNN的新闻 "Fact check: Are American cars really that bad?" :
http://money.cnn.com/2006/01/23/Autos/american_cars/
* d5 }0 B* ~" J, D4 @
[ 本帖最后由 endeavor 于 2007-2-6 20:08 编辑 ]

endeavor

The 2005 Vehicle Dependability Study, from J.D. Power & Associates, measures problems experienced by original owners of three-year-old (2002 model-year) vehicles. For consumers, the VDS offers insight into the reliability and dependability of brands and specific models as they approach the end of a typical warranty period. Here are Top Vehicles by Category in the 2005 J.D. Power Vehicle Dependability Study.


Compact Car: Chevrolet Prizm (This model was not sold in Canada, however it was the mechanical twin of the Toyota Corolla.)

Entry Midsize Car: Chevrolet Malibu

9 ?) S% P: X. k+ _$ K" T1 dPremium Midsize Car: Buick Century
' \9 B) {2 \8 U2 u( H
Full-Size Car: Buick LeSabre

: P4 _3 n: c+ Y/ h: S0 oEntry Luxury: Ford Thunderbird
, X: k( B6 l3 y
7 f( Y" X( W* L/ E7 bMid Luxury Car: Lincoln Town Car

Premium Luxury Car: Lexus LS 430
) F# M4 j* t+ ^/ U- h, e
Sporty Car: Mazda Miata
( x  H1 o; y( a. n$ H
( y: ~# ^* P, l
Premium Sports Car: Porsche 911
  {$ h1 J1 u. q3 F
* x; d* t, a, P4 X7 g( Z/ G0 [6 |Midsize Pickup: Chevrolet S-10 Pickup

' n" g, W( j  n; s' m# zLight Duty Full-Size Pickup: Cadillac Escalade EXT

' I* d3 ^1 V; H8 Y' F- THeavy Duty Full-Size Pickup: Chevrolet Silverado HD
0 M, W4 e9 Q1 Z) m2 F' \
Entry SUV: Honda CR-V
- |) m  y# p4 U/ F$ v
' j: A) F) P9 {! u3 X$ ]Midsize SUV: Toyota 4Runner

5 ]6 n$ Q% J9 [/ [- |2 q2 m# Y# hFull-Size SUV: GMC Yukon/GMC Yukon XL
0 b. C/ V* h: o$ n. O* O
, t0 s3 M' Z  G% q0 [( @" GEntry Luxury SUV: Lexus RX 300
. }9 K" v% [( q* G4 X
4 R" N: J( X+ N# ?0 }Premium Luxury SUV: Lexus LX 470
; K) [: U) q% v4 v& d7 _4 h& O
Midsize Van: Ford Windstar

- X( y: z- Q. jFull-Size Van: Ford E-Series

走了

我的是2001年的美国车……

BaiLing

Honda CR-V

endeavor

偶的下一辆车：Toypta RAV4 or Ford Focus wagon or Ford Escape(SUV)

& Z7 J" m% e' a$ Q6 k; R美国车的质量从2002 年后有了很大提升，和日本车的差距很小，考虑到二手车的价格差距，强烈建议买二手车的人考虑2002年后的美国车！
8 t" A5 V& p3 E2 N: |
如果是新车就萝卜青菜，各有所爱了
" {. a$ J2 G; X$ o+ ~7 c' Y# `2 z) d
美国车里，通用的质量一直不错的,别克的质量好象一直好过camry。如果是SUV, Ford 的escape各方面都不错，RAV4, CR-V也很不错的说

; Z! w- _' @4 z! n8 i; N1 }[ 本帖最后由 endeavor 于 2007-2-7 16:09 编辑 ]

大白鲨

看不懂....

快乐是谁给的

2001年的别克质量很好啊!

endeavor

原帖由 快乐是谁给的 于 2007-2-9 12:57 发表
2001年的别克质量很好啊!

& N6 Y2 ]: L2 p- d

别克的质量一直很好。不过这个统计没有2001年以前的

endeavor

原帖由 大白鲨 于 2007-2-8 14:50 发表
4 Z. A7 ]: ~) T$ g/ z# \" b& b看不懂....

那个表是每100辆车的平均故障数（从2002年到2005年）， 平均故障数越小，表明车越稳定，值得信赖，表中从上到下列了各种车型的统计数字，可以看到, lexus的质量最好
# b9 }1 a1 o( y4 `) s7 y
( ?7 M, l* B6 A美国车从2002年后质量有了较大提高，美国车中,buick的质量很好

一个好人

主要是还是要看重要零件的调查 ~我觉得

CANDYMAN

原帖由 endeavor 于 2007-2-10 12:18 发表
* L6 R. E- L! m3 f

3 C! B& I+ ?4 r* f" @& B那个表是每100辆车的平均故障数（从2002年到2005年）， 平均故障数越小，表明车越稳定，值得信赖，表中从上到下列了各种车型的统计数字，可以看到, lexus的质量最好

美国车从2002年后质量有了较大提高， ...

AGREE!
5 F2 d% `; \  Z* m# _
BUICK PARK AVENUE

tomgod

排第二的是不是宝石捷啊？没找到法拉利，不过......大奔的故障率也满让人仰视的，厚厚