美国车\日本车的质量差别(2002年以后新车)

endeavor

J.D. POWER 的质量长期跟踪报告(2002-2005)

. _# }4 {1 c% @& {1 Z--------------------------------------------------------------------------------
J.D. POWER以前只跟踪出厂90天的质量问题报告, 但是现在已经是跟踪三年了, 数据应该会更加科学和准确

那么过去三年内(2002-2005), 平均每一百辆车, 各个牌子到底REPORT了多少个质量问题呢?

( P- Q% O; t$ h来自J.D. POWER的质量长期跟踪报告的答案是: TOYOTA 194个问题, HONDA 201个问题, FORD 231个问题, CHRYSLER 235个问题, 质量是有差距的, 但是并非天地之别, 平均1.94个问题一辆车, 对比2.35个问题一辆车
+ U! ^" ]! a" j1 o
3 E, o4 J3 ~' Y那么GM的数据呢? 嘿嘿, GM集团比较巨大, 属下牌子众多, BUICK, CADILLAC都是位于前5名, 其中的中档车品牌BUICK以区区163个问题, 领先了TOYOTA好几名, 另一著名大众品牌CHEVROLET是232个问题

详细报告:
/ H5 X8 ?' A7 ihttp://www.cartest.ca/what_are_the_most_reliable_v.htm

还有CNN的新闻 "Fact check: Are American cars really that bad?" :
$ x' I1 [  F7 |# yhttp://money.cnn.com/2006/01/23/Autos/american_cars/
# W8 w* c$ W3 C% J3 `8 e& }5 e
5 Z1 w, m, V& j  H0 H/ A[ 本帖最后由 endeavor 于 2007-2-6 20:08 编辑 ]

endeavor

The 2005 Vehicle Dependability Study, from J.D. Power & Associates, measures problems experienced by original owners of three-year-old (2002 model-year) vehicles. For consumers, the VDS offers insight into the reliability and dependability of brands and specific models as they approach the end of a typical warranty period. Here are Top Vehicles by Category in the 2005 J.D. Power Vehicle Dependability Study.

% ?! |1 d0 a9 O5 ~; h
Compact Car: Chevrolet Prizm (This model was not sold in Canada, however it was the mechanical twin of the Toyota Corolla.)
  X) j. {' Y# ]; j3 B2 c7 q
2 U# X8 |  Y  `$ I8 `; a6 l+ nEntry Midsize Car: Chevrolet Malibu

Premium Midsize Car: Buick Century
/ d  n2 q% m$ W# Q
Full-Size Car: Buick LeSabre

Entry Luxury: Ford Thunderbird

Mid Luxury Car: Lincoln Town Car
! S. h  h+ y6 O! N) t: m) w
( T/ C2 S$ Z* ]8 \; ZPremium Luxury Car: Lexus LS 430

Sporty Car: Mazda Miata
  E* ]1 b9 I7 H! c: v! k/ c

' c, v/ s3 C2 b& WPremium Sports Car: Porsche 911

Midsize Pickup: Chevrolet S-10 Pickup
' C0 K5 N; b+ Z
Light Duty Full-Size Pickup: Cadillac Escalade EXT
+ L/ d; X5 l, x4 \7 P# z
: f6 u# z0 b9 N" G2 x* Y, {) J( BHeavy Duty Full-Size Pickup: Chevrolet Silverado HD
  h3 ]6 W0 y0 u5 D( F9 @5 \5 H
Entry SUV: Honda CR-V

8 ?- b' O: N: n0 X: K+ ~+ ZMidsize SUV: Toyota 4Runner
& ~4 {9 B% D, S3 j& p3 J& s
( H$ L* ?) V! @% I/ L3 z0 eFull-Size SUV: GMC Yukon/GMC Yukon XL

$ T' v( L$ i8 d- {! |Entry Luxury SUV: Lexus RX 300
5 S8 T- X7 ~" z9 s8 M2 \
Premium Luxury SUV: Lexus LX 470
) v# F6 R. @* c. m6 c
" ?: `: l# r7 V0 k4 f9 [Midsize Van: Ford Windstar
7 E" x, Y/ G2 @. R* c; Q
Full-Size Van: Ford E-Series

走了

我的是2001年的美国车……

BaiLing

Honda CR-V

endeavor

偶的下一辆车：Toypta RAV4 or Ford Focus wagon or Ford Escape(SUV)
# R: \9 x% B9 Q1 n
美国车的质量从2002 年后有了很大提升，和日本车的差距很小，考虑到二手车的价格差距，强烈建议买二手车的人考虑2002年后的美国车！
7 e9 m3 \( O& S) i/ u0 f
* k3 }  Y3 `4 x" @* P如果是新车就萝卜青菜，各有所爱了

; R. N- D1 g+ j" G5 o4 S$ d美国车里，通用的质量一直不错的,别克的质量好象一直好过camry。如果是SUV, Ford 的escape各方面都不错，RAV4, CR-V也很不错的说
9 A. [2 K& q" O. l
7 t. [: c3 a$ ?- j2 b' [[ 本帖最后由 endeavor 于 2007-2-7 16:09 编辑 ]

大白鲨

看不懂....

快乐是谁给的

2001年的别克质量很好啊!

endeavor

原帖由 快乐是谁给的 于 2007-2-9 12:57 发表
6 }3 d5 J9 J. Q4 b  }: O+ |2001年的别克质量很好啊!

; D7 m- m3 P- i" g- r. J- R别克的质量一直很好。不过这个统计没有2001年以前的

endeavor

原帖由 大白鲨 于 2007-2-8 14:50 发表
, I7 s% E6 H  i0 |看不懂....

. t. A1 ?( L0 h+ n' {& J- R7 A那个表是每100辆车的平均故障数（从2002年到2005年）， 平均故障数越小，表明车越稳定，值得信赖，表中从上到下列了各种车型的统计数字，可以看到, lexus的质量最好

7 c4 p5 K  Y6 r* z美国车从2002年后质量有了较大提高，美国车中,buick的质量很好

一个好人

主要是还是要看重要零件的调查 ~我觉得

CANDYMAN

原帖由 endeavor 于 2007-2-10 12:18 发表
# E" A0 q) i  E+ R6 X! K! h  a

: D( M, M2 y% Q5 o. Q那个表是每100辆车的平均故障数（从2002年到2005年）， 平均故障数越小，表明车越稳定，值得信赖，表中从上到下列了各种车型的统计数字，可以看到, lexus的质量最好
3 l) I- d( Y7 j( }7 h, i- S
' ]* i3 w6 h1 P  _4 D美国车从2002年后质量有了较大提高， ...

. G' Y% V9 e7 r2 v% y0 s8 [0 ^& sAGREE!
$ ~9 x- ]) O$ E% }0 ]9 \
BUICK PARK AVENUE

tomgod

排第二的是不是宝石捷啊？没找到法拉利，不过......大奔的故障率也满让人仰视的，厚厚