 鲜花( 8)  鸡蛋( 3)
|
我们经常见到公车上、路边广告牌上有很多个人伤害索赔律师的广告,承诺“不成功不收费”,现在安省上诉法庭将裁决,一桩起诉律师乱收费的集体诉讼案能否获得“集体诉讼证书”,一旦批准,将有4~6千名前客户可能加入。
" w2 L# b0 b! ~8 T6 Q$ y7 }, b
H. @3 X9 R- u据《星报》报道,这桩案子的主要起诉人是两个孩子的妈妈豪兹(Cassie Hodge),车祸后导致慢性疼痛,赔偿金是15万元,但她只拿到了1万元,绝大部分都被律师拿走了。( _% N' j# b; F/ f s; K
q, w9 N+ { U, x# Q& ]3 R- U她起诉代理她案子的律师行Neinstein firm双重收费。安省上诉法庭星期三开始受理,一旦有决定,按照加拿大实行的案例法,将对类似案例有先例作用。! G& Z" c( W `) D2 T6 ^1 ]' ]
' N/ u% L* @9 c' _+ V, j' o
“不成功不收费”类型的案子5 {% {7 B; j! j" s& ]' {
0 @- Q: ] r b) s( K0 s% K
“不成功不收费”类型的案子,律师 一般是从获得的赔偿金中扣留一定比例(常见的是30%)作为一次性收费,按照安省法律规定,律师不能再另外收“成本费”,因为费用已经包括在扣留的赔偿金中了。3 c: W3 o: T( e5 J
, w8 p- m) ~" \% I u, @" ?& {) u/ w3 E- q0 @ C i4 n
4 l G0 ]7 k8 ^5 n I" ~1 d$ [9 q0 v; t5 d( x/ G
+ O+ \7 _1 V$ [! z0 N
; I s$ R" ]4 G
据《星报》的报道,很多律师行都再加收这笔费用,被批评人士成为“双重收费”。: D# j4 G& Q! T9 k j* k$ ?
1 B* K' u+ w2 H《星报》发表了一系列调查文章,很多人讲了自己车祸后打官司律师的收费问题。( R/ G5 i8 _$ Z
% H5 N' t. H1 q( _ @0 ~, d- G
收费协议费解 客户惊讶 律师说是“可变的百分比”
" I: u8 K; v1 X" [/ X, S+ k
) X/ p. Y! [- k; y% i6 _0 U1 i密西沙加男子特戴尔(Phil Trudel)车祸在医院治疗了一个月后,看到了电视上Preszler Law Firm的广告,一位带领带的绅士模样的人,令人信任(调查发现广告里的人不是律师,而是个演员),打了个电话,立即,律师行主人的儿子登门造访。6 Q0 W+ [4 e1 h: I- a3 j* ~: \
9 \0 `# e: [7 _ T- n( R* @' o- ]& g
特戴尔虽然觉得收费合同相当令人费解,但还是签了字。
* G" l/ U4 N, \' M& M9 H& l3 P3 c2 [) y' V
合同中有“收取所有赔偿和赔偿利息的20%作为费用,加上一定比例的相当于部分法律成本费的赔偿金,再加上HST;在另一页,又有计算费用时,不包括任何法律成本的话。! h/ C0 s j* U+ {
% p! a- |- y) c
根据和解协议特戴尔能拿到9万元赔偿,Preszler律师行发来的账单上写着律师行扣留了14,546.62(20%的赔偿金)以及扣下1万1千元作为成本。
1 Y1 K; U" P. \0 G% i( i* t6 w6 G+ a" P; h6 h5 I* A1 u' i
询问之下,这家律师行说,他们的收费是一个“可变的百分比,一部分和部分成本费有关,加上HST”,并称他们的收费合理,符合法律。
) H: I! E J% h7 F
% E7 \" M' _1 K4 j1 s# }高调广告 昂贵收费 赔偿金被拿走一半
- A* L: N" f6 m% v, [. w
- w9 u7 O3 h5 E3 G: @1 _' P& b另一位居民沙哈(Amita Shah)和丈夫车祸后也是看广告后雇了律师康特(Jane Conte),她在律师行的广告中,从白色的宝马敞篷车中出来,车牌号是“法庭上见”(SEEUNCRT)。, K; o, L# H+ I
( i9 ]; m0 [& w. K% j* x& j根据和解协议,沙哈能拿到29万5千元赔偿金,但律师康特扣留了9万5千多元(95,346),其中除了70,346的费用外,还包括2万5千元成本。此外还收取了1,250 元的复印费,1,091.30元付给另外一个名为 “Legal Link”公司的费用。最后沙哈到手的金额是154,496.27元,只是赔偿金的一半。
& l1 w& {% R$ t# P5 P I0 ~7 {! r& h: }: O6 W7 u% f
当时沙哈不知道安省法律禁止律师在一次性收费外再加收“成本费”,在沙哈和这位律师争取后,拿回了2万5千元成本费的一半。
3 \" u' G6 t( _ }
7 R, V* m* f4 [2 s7 Y经由《星报》询问,这位律师说账单是自己不在时被发出的,而且当时用的收费协议是老的,现在的是新版本,但《星报》5次询问后,也没有收到这位律师称的新版协议。
; r8 C( m/ G' j7 \/ t |
|