 鲜花( 8)  鸡蛋( 3)
|
加拿大联邦自由党政府推出的C-23法案,也称提前通关法案,在加拿大机场提前通关美国时,美国边境官员将有新的权力盘问、搜查甚至扣留的加拿大公民。
5 ^5 n6 K1 a$ b. O1 f
* T6 x6 `! i4 r8 i Y/ R4 ^6 r据CBC报道,C-23法案预计会在本期国会开会期间通过。
) N4 q. r! E: L3 ^* o' i+ d% g1 p# Z5 I$ @, q
卡尔加里移民律师格林(Michael Greene)说,C-23剥夺了现行法律中的一项重要权利,也就是加拿大人在加拿大土地上提前通关去美国时,如果不满意被面试的方式或问话的话,可以选择转身离开不去美国。“根据新的法案,他们不能转身离开,他们会被留下并被迫回答问题,首先是说明自己身份,其次要解释离开的原因,以及解释改变主意(不进入美国)的原因。”
+ o8 q2 h5 E4 f) Q% f8 \" k. @% Z6 B# Z
多伦多移民律师格林伯格(Howard Greenberg)说,C-23法案使加拿大人有被逮捕的可能性。也就是说,如果加拿大人不愿意回答问题,想离开时,有可能被诉“拒绝合作”,按照C-23法案可能被逮捕。
/ E! M. i; b1 i
* a2 ?+ F# @2 R$ b V+ L' q加拿大公共安全发言人说,C-23法案有对美国边境官员查询旅客的限制,一旦旅客改变主意要离开,会被要求表明身份和解释想离开的理由,但条件是不能造成“不合理的拖延”。# n1 V, s: R7 Z X1 p
! H% l) [ u8 u$ o1 v2 b5 p
格林伯格律师表示,到底什么叫“不合理的拖延”,C-23没有解释,相当含糊。美国方面可以认为很长的审讯是“合理的”,这就留下了很大的执法空间,甚至导致旅客被逮捕。% O$ e9 V3 x7 ~4 F! d. x
6 i2 E6 C0 b3 c) N# I, }搜身和武器
( a2 N, L- }0 s& y3 N
5 G! M4 a( F0 @% A+ G目前的法律下,只有加拿大边境官可以搜身,C-23中规定,如果加拿大边境官不愿意或当时不在时,美国边境官可以搜身。8 Z( {& E( [" M' d, t
5 Q; D4 k: l& w: B8 a
C-23允许美国边境官员在加拿大境内工作时携带轻便武器,如果加拿大边境官带武器的话。
# q4 Z0 \# ~% ^' R8 Q8 _6 g# F6 x' ?( Z8 w
永久居民可能无法返回加拿大
|( Z# C1 y \! L( j P9 x
0 s( _/ Q. h- [2 p' G1 w现行法律下,如果加拿大边境官发现永久居民违反居住时间条件的话,边境官会报告移民部,但仍允许入境。C-23中驻扎在美国机场的加拿大边境官,将有权利阻止他们登机进入加拿大。# W7 A) ?9 S: _1 C7 X) c! m( c
5 U: D6 D/ ? J% D- k
不过,这种情况下,永久居民目前仍可选择去陆地边境,陆地边境仍按原来法律行事。但是,移民律师格林说,可以预见的是,C-23的规定很快会扩展到陆路入境口和欧洲的入关通道。
, F! Y3 R2 R) o- F! I' x |
|