花钱树敌！

WARMHUT

SB美帝：
6 B+ d' a. l/ N. b
0 U0 T! n! B( [' O0 a: l) [6 P) ]己所不欲勿施于人。起码不要害人。一个大国，每天掂
量着怎么才能控制他人，遏制他人。得伤多少元气。美军扔进水里的14万亿美元如果用
来建设自己国家，而不是用来伤害其他国家。会有怎样不同的结果。不痴不傻的都知道
吧。

醉酒当歌

霸主地位肯定有投入啊，否则为什么全球大宗商品用美元结算？这里面利益大大的。听说美国人每花一刀其实只是自己掏一半，另一半其它国家负担。

亦非台

石油美元为例，石油的结算用美元，实际上用别国石油的价值来支持美元币值。所以伊拉克战争后美国没有占有油井。反而是中国公司趁机进入。道义上美国没有占便宜。背后的利益却远超过占几口油井。中国看着眼红啊。但中短期内美元的国际结算地位不变。欧元的产生也是为了撼动美元的地位。

ittop

  t) g! u% Z# g# e9 e
换了哪个国家做在第一把交椅上，也不会好到哪去。

权力，利益、风险和觊觎者之众都在最大值上，怎么可能贤良淑德。
3 f7 O) u% ]( i: n+ ^( c
中国在亚洲也是一样。时时掂量着怎么遏制敲打其他蠢蠢欲动的国家。手段不尽相同而已。

2 N' {& J. w1 F# O% ~主贴骂美国的话，恐怕跟一些亚洲小国骂中国的台词差不太多。
4 x/ G0 ^9 ~0 b3 O1 c

+ A) I' V( P/ a# b8 _

xuxuelin

楼主真有意思

唐琬如

美国发动战争清除傻大母， 因为他想抛弃美元用欧元结算石油。

健康营养站

ittop 发表于 2017-2-14 11:08
+ u6 M4 O, f! V- D" e* p换了哪个国家做在第一把交椅上，也不会好到哪去。
# X" C+ D1 c& x, p' C
( [$ W. o) g  Z5 ^  H8 t) d9 `' x权力，利益、风险和觊觎者之众都在最大值上，怎么可能 ...

亦非台

ittop 发表于 2017-2-14 11:08
换了哪个国家做在第一把交椅上，也不会好到哪去。

, V  G. x* E# Z5 U2 F, P权力，利益、风险和觊觎者之众都在最大值上，怎么可能 ...

+ ^4 L" n: e3 I1 [
8 J- W$ a5 z& {/ r" L8 r国家之间如果我放弃控制你很可能就变成你控制我了

ittop

亦非台 发表于 2017-2-15 10:25
国家之间如果我放弃控制你很可能就变成你控制我了

正解