 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:思忆. y8 F3 t9 E# m. u- `
5 i: j/ o2 |% D7 I
多伦多市以东Whitby镇一名女子在向警方举报邻居后,被警员泄露了身份,导致她和家人不断遭到骚扰,最终她被迫卖房搬迁。事后这名女子提出民事诉讼,状告杜咸区警局,要求作出赔偿。, R- w9 i% \. U9 R- H3 ^4 s0 \
安省法庭于2015年3月裁决,警局向这名女受害人赔偿$34.5万元。
0 R% b+ [0 H. _) m. {3 b9 B警局对此提出上诉,今年1月初,安省上诉庭驳回警方的上诉,维持原判。
! z4 s7 I+ Y1 t2 n9 G) ?& P. M1 Z& b+ X# s4 ^
据国家邮报报道,案件开始于2002年,Whitby镇居民Margaret Stack听邻居说,住在她家对街的两兄弟曾经闯入别人家中,偷走一些枪,并带到学校威胁其他学生。
0 p! x) `, s4 A; X V; ~, F4 u, D而其中一位兄弟曾经照看过Stack的孩子。% E, z. t6 g* A( ^, h, K3 e6 t- P
当警方要求Stack提供线索时,Stack担心家人的安全,要求警员不要透露自己的身份。
) n& N) c( |# u处理此案的警员James Liepsig向Stack作出保证,如果她到警局作证,提供疑犯的活动线索,不会让她的身份曝光。8 y8 s: D! G$ B
Stack来到警局时,警员Liepsig再次保证不会让谈话告诉任何人,“这是你和我之间的事,当然,我会保存这份记录,这些东西不会曝光,公从不会筹到,你不用担心。”但是她并不知道,整个谈话过程被录了视频。2 j o+ m7 f+ R0 P
事后,Liepsig警员就被调离,其他接手此案的警员并不知道对Stack承诺过要保密身份。
8 C( e* p( T6 [2 g3 q而在起诉这两兄弟时,检控官向被告律师披露了Stack的身份和她到警局提供证据的录影。- x- D4 x0 m$ C% W5 P& r% w: @0 Z
3 n; ^6 k" K! a0 f- x
安省高等法庭法官Douglas Gray在裁决中说,警员没有履行承诺,违反了举报人的特权(informer privilege),导致Stack连续数周遭到骚乱和威胁。
. i* e- F9 q; X/ N, SStack作证说,在两兄弟被捕后,他们的父母变本加厉进行报复。他的父亲一度驾驶货车撞向Stack,如果不是她跑开,就被撞倒。
) n# M& I) }3 n+ ]' W1 cStack曾电话留言给警员Liepsig求助,但是没有回应。最后,Stack一家只能卖了房屋,搬走。Stack本人也被确诊患上创伤后压力症(Post-Traumatic Stress Disorder)。" k4 ]% ]' H, S A
Stack的律师表示,这项裁决是警方没有保护线人,被裁定要对线人受到的伤害承担责任的第一个民事案例。
4 G9 x+ t, f" y: M. Z律师称,此案的重要性在于,当公民得到警方保证,为警方提供线索时,法庭会保护这些公民。) ]) J U, w8 l. E |
法官裁决警方作出伤害赔偿Stack$345,000元,Stack的丈夫也因为受连累获得赔偿$65,000元,他们的两名年幼的孩子各获得赔偿$25,000元。
( s$ ]/ o: O' N* }- B! l- p |
|