 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:思忆
& ` H( }4 @! Q5 d( B- E# J8 p
2 O9 s- z1 R, o" s/ t多伦多市以东Whitby镇一名女子在向警方举报邻居后,被警员泄露了身份,导致她和家人不断遭到骚扰,最终她被迫卖房搬迁。事后这名女子提出民事诉讼,状告杜咸区警局,要求作出赔偿。
9 }) G2 W! f5 z' [/ i' V$ o* D安省法庭于2015年3月裁决,警局向这名女受害人赔偿$34.5万元。
" r2 P* s8 l l3 M8 p" U警局对此提出上诉,今年1月初,安省上诉庭驳回警方的上诉,维持原判。! n. e/ F+ E6 F' {( i/ ^7 A7 S+ c
/ l; c$ i. H/ _" `8 P4 f1 S
据国家邮报报道,案件开始于2002年,Whitby镇居民Margaret Stack听邻居说,住在她家对街的两兄弟曾经闯入别人家中,偷走一些枪,并带到学校威胁其他学生。: K, n+ O5 B9 b) W# }
而其中一位兄弟曾经照看过Stack的孩子。3 a+ \9 D' I7 k, v1 \
当警方要求Stack提供线索时,Stack担心家人的安全,要求警员不要透露自己的身份。 ^/ _2 k- O* v8 h, a
处理此案的警员James Liepsig向Stack作出保证,如果她到警局作证,提供疑犯的活动线索,不会让她的身份曝光。
# T& ^: Z& `3 DStack来到警局时,警员Liepsig再次保证不会让谈话告诉任何人,“这是你和我之间的事,当然,我会保存这份记录,这些东西不会曝光,公从不会筹到,你不用担心。”但是她并不知道,整个谈话过程被录了视频。$ r- J( Q2 _& D) d+ u$ F
事后,Liepsig警员就被调离,其他接手此案的警员并不知道对Stack承诺过要保密身份。& M8 E4 i( c3 _- h% M. R' b n
而在起诉这两兄弟时,检控官向被告律师披露了Stack的身份和她到警局提供证据的录影。
) _. _" a& e6 j- p
( j, x7 d7 \1 k. Q! \. \安省高等法庭法官Douglas Gray在裁决中说,警员没有履行承诺,违反了举报人的特权(informer privilege),导致Stack连续数周遭到骚乱和威胁。. |* ?2 ~8 b s7 A6 d, n. T
Stack作证说,在两兄弟被捕后,他们的父母变本加厉进行报复。他的父亲一度驾驶货车撞向Stack,如果不是她跑开,就被撞倒。: U) M. T) E; o; h' [# y* w0 z4 l
Stack曾电话留言给警员Liepsig求助,但是没有回应。最后,Stack一家只能卖了房屋,搬走。Stack本人也被确诊患上创伤后压力症(Post-Traumatic Stress Disorder)。
/ @6 k' N* k( g3 Q* v% K4 v7 q. qStack的律师表示,这项裁决是警方没有保护线人,被裁定要对线人受到的伤害承担责任的第一个民事案例。! H7 T+ h# F( D: M
律师称,此案的重要性在于,当公民得到警方保证,为警方提供线索时,法庭会保护这些公民。
* b9 t* R4 F: s( r4 R+ U! `法官裁决警方作出伤害赔偿Stack$345,000元,Stack的丈夫也因为受连累获得赔偿$65,000元,他们的两名年幼的孩子各获得赔偿$25,000元。
! l2 C0 u& H( W8 U$ y |
|