 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:思忆
# K) j3 k- |$ x% a# I0 O& V3 J0 I6 v% l
多伦多市以东Whitby镇一名女子在向警方举报邻居后,被警员泄露了身份,导致她和家人不断遭到骚扰,最终她被迫卖房搬迁。事后这名女子提出民事诉讼,状告杜咸区警局,要求作出赔偿。0 A& y+ S2 R4 t2 t$ h, `& }
安省法庭于2015年3月裁决,警局向这名女受害人赔偿$34.5万元。
* n. m: \5 G/ R h0 N警局对此提出上诉,今年1月初,安省上诉庭驳回警方的上诉,维持原判。4 S+ L: d0 X8 h; E
+ a$ x! ^0 g M3 Z
据国家邮报报道,案件开始于2002年,Whitby镇居民Margaret Stack听邻居说,住在她家对街的两兄弟曾经闯入别人家中,偷走一些枪,并带到学校威胁其他学生。; } L( `) e( h0 q; c
而其中一位兄弟曾经照看过Stack的孩子。
: Y" c: w& E5 N2 z# b当警方要求Stack提供线索时,Stack担心家人的安全,要求警员不要透露自己的身份。4 h3 U+ x% f. G: X' g$ U
处理此案的警员James Liepsig向Stack作出保证,如果她到警局作证,提供疑犯的活动线索,不会让她的身份曝光。
) S4 r0 _9 T3 s k' VStack来到警局时,警员Liepsig再次保证不会让谈话告诉任何人,“这是你和我之间的事,当然,我会保存这份记录,这些东西不会曝光,公从不会筹到,你不用担心。”但是她并不知道,整个谈话过程被录了视频。+ c( r$ O4 T% B" D1 F8 G7 f# u$ t
事后,Liepsig警员就被调离,其他接手此案的警员并不知道对Stack承诺过要保密身份。 R# G" M5 Y" [' T
而在起诉这两兄弟时,检控官向被告律师披露了Stack的身份和她到警局提供证据的录影。3 e* e' d2 F) n# X' Y6 V. z5 s
% P( X% p5 h& i6 c0 O* t. N
安省高等法庭法官Douglas Gray在裁决中说,警员没有履行承诺,违反了举报人的特权(informer privilege),导致Stack连续数周遭到骚乱和威胁。, i9 A& @/ y' w' C! t. ~0 b/ P0 O8 ^ i
Stack作证说,在两兄弟被捕后,他们的父母变本加厉进行报复。他的父亲一度驾驶货车撞向Stack,如果不是她跑开,就被撞倒。
# r+ ~, A, v- j7 iStack曾电话留言给警员Liepsig求助,但是没有回应。最后,Stack一家只能卖了房屋,搬走。Stack本人也被确诊患上创伤后压力症(Post-Traumatic Stress Disorder)。
$ l* {* s$ Q$ w" S; vStack的律师表示,这项裁决是警方没有保护线人,被裁定要对线人受到的伤害承担责任的第一个民事案例。0 |7 ?: p7 F" P$ N6 A- j. N: |
律师称,此案的重要性在于,当公民得到警方保证,为警方提供线索时,法庭会保护这些公民。6 y0 E) Y) Z: t4 u/ g4 ?& z- P
法官裁决警方作出伤害赔偿Stack$345,000元,Stack的丈夫也因为受连累获得赔偿$65,000元,他们的两名年幼的孩子各获得赔偿$25,000元。7 n% p9 d" @0 i) h( b. W! E
|
|